1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1/1982 atas nama RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 29 Mei 1982 dari nama yang semula tercatat RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO menjadi nama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut

kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;

melakukan perubahan menjadi bernama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;

Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Benny Purwandaru Bin Triyono Sumulyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;

1. Membebaskan Terdakwa Benny Purwandaru Bin Triyono Sumulyo oleh

karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD GANDARA
Terdakwa:
BENNY PURWANDARU Bin TRIYONO SUMULYO

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBENNY PURWANDARU Bin TRIYONOSUMULYO;Kendal;32 Tahun / 26 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Gentan Kidul RT.02 RW. 04, desaBoja kecamatan Boja

Membebaskan terdakwa BENNY PURWANDARU Bin TRIYONO SUMULYOdari dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;2. Menyatakan terdakwa BENNY PURWANDARU Bin TRIYONO SUMULYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ada izin dari penguasa yang berwenang, ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam DakwaanSubsidair;3.

Kalvin Kariwangan Bin Yustimianus Kariwangan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2018 sekira jam 23.30 WIB,bertempat di teras rumah milik Terdakwa Benny Purwandaru Bin TriyonoSumulyo yang beralamat di Dukuh Gentan Kidul RT.02 RW.04 Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, saksi bersama rekanrekan anggotaTim Opsnal Polres Kendal antara lain Aipda Topan Mey Yudiarto, S.H.

Basuki pada hari Minggu, tanggal 08 Juli2018 sekira jam 23.00 WIB telah bertemu dan berkumpul di teras rumahTerdakwa Benny Purwandaru Bin Triyono Sumulyo di Dukuh Gentan kidul RT.02Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN KdlRW.04, Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, kemudian untukmengisi waktu Terdakwa bersama Arivan Jadi Bin Sardi, Eri Sulistyo KurniawanBin lIriyanto, dan Diba Prakasa Sinung Rachmad bin (Alm.)

Bin Triyono Sumulyo tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Benny Purwandaru Bin Triyono Sumulyo olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Benny Purwandaru Bin Triyono Sumulyo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang

Fendi Purwandaru Jatmiko PratuNRP 31100418490788 Ta Mudi Ru Har Ton Kihub Denma Brigif-24/BC

PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 81K/PM.I07/AD/XII/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fendi Purwandaru JatmikoPangkat / NRP : Pratu /311100418490788Jabatan : Ta Mudi Ru Har Ton KihubKesatuan: Denma Brigif 24

Fendi Purwandaru Jatmiko NRP3110418490788, Jabatan Ta Mudi Ru Har Ton Bekhar Kihub DenmaBrigif24/BC Kesatuan Brigif24/BC 3 (Tiga) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/130/XIV2015tanggal 31 Desember 2015 dari Dandenma Brigif24/BC Tentangperintah untuk melaksanakan seleksi Dik Raider TA 2015 yangdidalamnya terdapat keterangan a.n Pratu Fendi Purwandaru JatmikoNRP 3110418490788, Jabatan Ta Mudi Ru Har Ton Bekhar KihubDenma Brigif24/BC Kesatuan Brigif24/BC.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan

Sumber Gempol Kab.Tulung Agung tetapi Terdakwatidak diketemukan. serta satuan telah melakukan koordinasi denganinstansiterkait dengan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namunTerdakwa belum juga diketemukan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat := 2(Dua) lembar Daftar Absensi Ton Bekhar Kihub Denma Brigif24/BC Bulan Januari dan Pebruari tahun 2016 yang di dalamnyaterdapat ketrangan a.n Pratu Fendi Purwandaru Jatmiko NRP3110418490788, Jabatan

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dan Brigif 24/BCselaku Papera Nomor Kep /28/ XI / 2016 tanggal23 November2016dalam perkara ini adalah Pratu Fendi Purwandaru Jatmikoyangmasih berdinas aktif sebagai militer hingga perouatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2.

Jatmiko NRP3110418490788, Jabatan Ta Mudi Ru Har Ton Bekhar Kihub DenmaBrigif24/BC Kesatuan Brigif24/BC. 3 (Tiga) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/130/XIV2015tanggal 31 Desember 2015 dari Dandenma Brigif24/BC Tentangperintah untuk melaksanakan seleksi Dik Raider TA 2015 yangdidalamnya terdapat keterangan a.n Pratu Fendi Purwandaru JatmikoNRP 3110418490788, Jabatan Ta Mudi Ru Har Ton Bekhar KihubDenma Brigif24/BC Kesatuan Brigif24/BC.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut merupakanbukti

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kristianto Purwandaru Alias Daru Bin (Alm) Bowo Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianto Purwandaru Alias Daru Bin (Alm) Bowo Purnomo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
KRISTIANTO PURWANDARU ALIAS DARI BIN Alm BOWO PURNOMO

ZAENALABIDIN alamat Jalan Purwandaru RT.05/002 Kel. Bukateja Kab.

ZAENALABIDIN alamat Jalan Purwandaru RT.05/002 Kel.

Purwandaru RT/RW 05/02 KelurahanBukateja Kab.

Purwandaru RT/RW 05/02 Kelurahan BukatejaKab.

Purwandaru RT/RW 05/02Kelurahan Bukateja Kab.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan anak yang bernama Dev Abdulrachman Purwandaru bin Dimas Kusuma Purwandaru, laki-laki, tanggal lahir 12 September 2020, berada di bawah perwalian/kekuasaan Pemohon (Denaneer Nashya Nurrohmah binti Drs.

Nashrul Asyir) sebagai ibu kandungnya;
3.Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut pada diktum nomor 2 secara hukum di dalam maupun di luar Pengadilan dalam hal mengurus akta jual beli tanah SHM No.2892 yang terletak di Desa Rogojampi Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi propinsi Jawa Timur atas nama Dimas Kusuma Purwandaru..;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

2017 danGugatan Pemohon yang terdaftar dalam Register Nomor1886/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 19 Oktober 2017 dalam perkara antara:Suprapto Bin Supriyadi Kuat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT Yenjin, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kelurahan Karangmanyar Rt002 Rw 002 Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Budi Wiyono, SH dan, Hartomo, SH, MH.advokat/penasehat hukum dari Suprapto Bin SupriyadiKuat yang berkantor di Jalan Purwandaru

PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW. 007 DesaBukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat padaKantor Advokat yang beralamat di Jalan Purwandaru

., keduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Purwandaru Nomor 4 Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 59/SK/ 2018/PA.Pbg tanggal 16-01-2018, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

., kKeduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono,S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Purwandaru Nomor 4Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Purbalingga Nomor59/SK/ 2018/PA.Pbg tanggal 16012018, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara

Saksi Subiyati, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 54/Pid.G/2018/PN.Btl.e Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2006 dan mereka adalah suami isteri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama kurang lebih 12(dua belas) tahune Bahwa Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Geraldus Sandi Purwandaru danEduardus Guntur

Purwandaru;e Bahwa Penggugat menikah secara Katholik karena Penggugat mengikutiTergugat sebagai suami, dan kemudian Penggugat kembali menjadi mualafkarena Penggugat merasa tidak mantap akan keyakinan Penggugat yangbaru tersebute Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanorang tua Tergugat yang beralamat di Jogodayoh selama 1 (Satu) tahun (2001)e Bahwa Sepengetahuan saya mereka kemudian pindah tinggal dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Sulang Kidul selama 4(empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyoko Purwandaru Bin Suryoko) kepada Penggugat (Lina Suffiyati Binti Sunhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu