Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa mengenal Saksi1 AliRahmad karena berpacaran dengan keponakanya yang bernamaEndang Purwaningsih putri dari Saksi2 Sumaji kemudian Terdakwamendengar bahwa Endang Purwaningsi hamil sehingga Saksi1 AliRahmad dinikahkan dengan Endang Purwanigsih di KUA BabuluDarat dalam keadaan Hamil 3 bulan dan Terdakwa ikut menhadiripernikahan tersebut3.

Bahwa benar pada tahun 2010 Terdakwa mengenal Saksi1Ali Rahmad karena berpacaran dengan keponakanya yangbernama Endang Purwaningsih putri dari Saksi2 Sumaji kemudianTerdakwa mendengar bahwa Endang Purwaningsi hamil sehinggaSaksi1 Ali Rahmad dinikahkan dengan Endang Purwanigsih diKUA Babulu Darat dalam keadaan Hamil 3 bulan dan Terdakwa ikutmenhadiri pernikahan tersebut3.

Bahwa benar pada tahun 2010 Terdakwa mengenal Saksi1Ali Rahmad karena berpacaran dengan keponakanya yangbernama Endang Purwaningsih putri dari Saksi2 Sumaji kemudianTerdakwa mendengar bahwa Endang Purwaningsi hamil sehinggaSaksi1 Ali Rahmad dinikahkan dengan Endang Purwanigsih diKUA Babulu Darat dalam keadaan Hamil 3 bulan dan Terdakwa ikutmenghadiri pernikahan tersebutb.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tupono bin Bogiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Purwanigsih binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.500,- ( enam ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Singgih Hermani bin Purjiono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Lailatul Sinta Purwanigsih binti Lilik Supriadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:6282/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 8 Oktober 2005, dari semula data nama Pemohon tertulis RUWET PURWANIGSIH dirubah dan/atau diperbaiki menjadi

PURWANIGSIH EKOWATI dengan no.rek : 1013405 an.PURWANINGSING EKOWATI QQ PT AJ SINARMAS.Bahwa pembayaran premi asuransi tersebut tidak langsung ke rekening PT.Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG sesuai yang tertera dikwitansi penagihan, karenapermintaan dari Sdri. Purwaningsih Ekowati alias WIWID agar pembayaranpremi asuransi jiwa tersebut dipindah buku / ditransferkan ke Rekening Sdri.PURWANIGSIH EKOWATI dengan no.rek : 1002147 an.

PURWANIGSIH EKOWATI dengan no.rek : 1013405 an.PURWANINGSING EKOWATI QQ PT AJ SINARMAS.Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN.Smg Bahwa karena permintaan dari Sdr. Purwaningsih Eowati alias WIWID agarpembayaran premi asuransi jiwa tersebut dipindah buku / ditransferkan keRekening Sdri. PURWANIGSIH EKOWATI dengan no.rek : 1013405 an.PURWANINGSING EKOWATI QQ PT AJ SINARMAS. Bahwa pemindah bukuan/transfer biaya premi Asuransi dari BPR. RudoIndobank Semarang Pusat ke PT.

jam 21.15 menit wib. di JL.SarbiniKebumen ; 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi telah mengetahui yang menjadi korban pencurian dengankekerasan adalah Saudara SUCI PURWANINGSIH, Kelurahan Bumirejo, Rt03, Rw 05, KecamatanKebumen ;Bahwa saksi telah mengetahui adanya pencurian dengan kekerasan yaitusewaktu saksi baru pulang dari kantor DPU mendengar teriakan malingmaling kemudin saksi mendekati suara tersebut dan melihat ada seorang lakilaki baru saja merebut HP milik korban Saudari SUCI PURWANIGSIH

Hakimdiberi tanda P.1;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:49/03/VIII/2016 tertanggal 10 Agustus 2016, telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di Kantor Pos oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua orang, masingmasing bernama:1.Purwanigsih

RAHIM, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, INDAH NOVI SUSANTI, SH. danYASRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUWITO, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri, serta dihadiri pula oleh PUJIATI PURWANIGSIH,SHJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal dan Terdakwa ;Anggota I, Ketua Majelis,INDAH NOVI SUSANTI, SH. ABDUL BARI A.

., M.H, sebagai Hakim Ketuaserta Purwanigsih, S.H., dan Yusrizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Hamidi, S.H, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, serta dihadiri oleh AhmadLutfi, S.H.

., M.H, sebagai Hakim Ketuaserta Purwanigsih, S.H., dan Yusrizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Hamidi, S.H, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, serta dihadiri oleh AhmadLutfi, S.H.