Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwanti purwanto purwandi purwantika purwantio purwantak purwantie purwantin purwantiã purwandik
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Purnomo Bin Mislan) terhadap Penggugat (Peni Purwantik Binti Moh. Yakup) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk ;5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Peni Purwantik Binti Moh.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Purnomo binMislan) kepada Penggugat (Peni Purwantik binti Moh. Yakup);3.
    Fotocopi Surat Keterangan atas nama : Peni Purwantik Binti Moh.Yakup, Nomor : 045/841/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 07Desember 2015 bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaPutusan Nomor 1699/Pat. G/2015/PA.
    Bla.Halaman 9 dari 11 halamanMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Purnomo Bin Mislan)terhadap Penggugat (Peni Purwantik Binti Moh.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 205 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2019 — SUPRAPTININGSIH, S.Pd.,M.Pd. vs BUPATI TULUNGAGUNG
135 — 52
  • Esty Purwantik, SH.,MH., NIP. 19750628 200312 2 003, Jabatan : KasubbagBantuan Hukum Dan Kerjasama Pada Bagian Hukum SekretariatDaerahKabupaten Tu liga guinig j
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1886/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Puji Mualim bin Naim) terhadap Penggugat (Lub Nafiroh binti Purwantik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,- ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUPRIYANTO bin REBO) terhadap Penggugat (PURWANTIK binti TUKIBAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Adi Pengestu bin E Prasetio) kepada Penggugat (Jiem Purwantik binti Isngari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,-( sembilan ratus empat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 123/B/2020/PTTUN.SBY
Tanggal 2 September 2020 — PEMERINTAH KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG dan KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (B.T.A.)
157 — 74
  • Nama : ESTY PURWANTIK, S.H., M.H.;3. Nama : LINGGA HENDRATNO, S.H.;4. Nama : MARIA DWI SYAHYA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Pemerintah KabupatenTulungagung, beralamat di Jl. Anmad Yani Timur Nomor 37Tulungagung.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
RUDY BASTOMI, S.Pd.,MM
Tergugat:
BUPATI TULUNGAGUNG
431 — 216
  • ESTY PURWANTIK, S.H., M.H., jabatan: Kasubbag BantuanHukum dan Kerjasama pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Tulungagun(; 3. EDI WIDIANTO, S.H., jabatan: Inspektur Pembantu BidangPemerintahan pada Inspektorat Kabupaten Tulungagung; 4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 135/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
H. MOCHAMAD CHAMIM BADRUS ZAMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULUNGAGUNG
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Tulungagung
283 — 242
  • Nama : ESTY PURWANTIK, S.H., M.H.;3. Nama : LINGGA HENDRATNO, S.H.;4. Nama : MARIA DWI SYAHYA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AparaturSipil Negara pada Pemerintah Kabupaten Tulungagung, beralamat diJl. Ahmad Yani Timur Nomor 37 Tulungagung. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 188/777/013/2019, tanggal 6 Nopember 2019;Selanjutnya disebut sebagai...............
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
SUPRAPTININGSIH,S.Pd.,M.Pd.
Tergugat:
BUPATI TULUNGAGUNG
187 — 101
  • Esty Purwantik, SH.,MH., NIP. 19750628 200312 2 003, Jabatan : KasubbagBantuan Hukum Dan Kerjasama Pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Tulungagun(; 00n0n anne nnn nnn nena nnn3. Edi Widianto, SH., NIP. 19640630 199403 1 006, Jabatan Inspektur PembantuBidang Pemerintahan Pada Inspektorat Kabupaten Tulungagung; 4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 5 September 2018 — Hendra Gunawan Melawan 1. Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 2. Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 3. Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 4. Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung ; 5. Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq. Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung ;
287 — 179
  • dan Desa Wonokromo, Sebelah BaratTanah Hutan ( Tanah milik Perhutani );Bahwa Perkumpulan Rukun Sejati adalah merupakan Pengelola makamGunung Bolo dan juga yang melakukan pembangunan terhadap makamGunung Bolo termasuk tembok sekeliling Makam dan semua jalanakses masuk makam;Bahwa yang saksi ketahui setiap orang bisa melakukan Pemakaman dimakam Gunung Bolo atas ijin Rekomendasi dari Perkumpulan RukunSejati, baik itu orang beragama Islam, Kristen, Hindu, Budha, Khatolikmaupun Khonghucu;Saksi Esti Purwantik