Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIMAS PRAYOGO bin RIANTO alias RIYANTO dengan calon istri bernama ISTI RAHAYU NINGSIH binti EDY PURWANTOYO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:DIMAS PRAYOGO bin RIANTO alias RIYANTO dengan seorang perempuanbernama ISTI RAHAYU NINGSIH binti EDY PURWANTOYO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DIMAS PRAYOGO bin RIANTO alias RIY ANTO sebagai anak Pemohon;2.

ISTI RAHAYU NINGSIH binti EDY PURWANTOYO sebagai calon istri anakPemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIMASPRAYOGO bin RIANTO alias RIYANTO dengan calon istri bernama ISTI RAHAYUNINGSIH binti EDY PURWANTOYO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIMAS PRAYOGO bin RIANTO alias RIYANTO dengan calon istri bernama ISTI RAHAYU NINGSIH binti EDY PURWANTOYO ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:DIMAS PRAYOGO bin RIANTO alias RIYANTO dengan seorang perempuanbernama ISTI RAHAYU NINGSIH binti EDY PURWANTOYO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DIMAS PRAYOGO bin RIANTO alias RIY ANTO sebagai anak Pemohon;2.

ISTI RAHAYU NINGSIH binti EDY PURWANTOYO sebagai calon istri anakPemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIMASPRAYOGO bin RIANTO alias RIYANTO dengan calon istri bernama ISTI RAHAYUNINGSIH binti EDY PURWANTOYO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Sudarmi yang bernama Purwantoyo, Ny. SriHardati dan Bapak Joko Santoso;Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Sunaryo aliasGandung belum menikah dan tidak meninggalkan ahli waris;Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Ny. Sunapti padatanggal 10 Oktober 1985 dan meninggalkan ahli waris pengganti dalamperkawinannya dengan Soemarem;Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Ny.

Purwantoyo;4.2. Ny. Sri Hardati;4.3. Ny. Sudarmiyati4.4. Joko Santoso;4.5. Hemat Wahyudi;4.6. Hersat Wahyu Utomo;4.7. Sri Widaryanti;. Menyatakan Purwantoyo telah meninggal dunia dan menetapkan ahliwarisnya sebagai berikut:5.1. Darmawan Setiadi;5.2. Anjas Setiono;Menyatakan Ny. Sri Hardati telah meninggal dunia dan menetapkan ahliwarisnya sebagai berikut:6.1. Yanasri Eka Kurniawati;6.2. Tyas Indarto Budi Prayitno;6.3. Ihmawani Tri Hardayuningsih;6.4. Muhammad Taufik Kurniawan;6.5.

Purwantoyo, anak lakilaki mendapat 2/88 (dua perdelapan puluhdelapan) = 2,27 % (dua koma dua puluh tujuh persen) bagian;14.2. Ny. Sri Hardati, anak perempuan mendapat 1/88 (Sseperdelapanpuluh delapan) = 1,136 % (satu koma seratus tiga puluh enampersen) bagian;14.3. Ny. Sudarmiyati, anak perempuan mendapat 1/88 (seperdelapanpuluh delapan) = 1,136 % (satu koma seratus tiga puluh enampersen) bagian;14.4.

Sri Widaryanti mendapat, anak perempuan 1/88 (seperdelapanpuluh delapan) = 1,136 % (satu koma seratus tiga puluh enampersen) bagian;Menetapkan Purwantoyo telah meninggal dunia, maka bagiannyasejumlah 2/88 (dua perdelapan puluh delapan) = 2,27 % (dua koma duapuluh tujuh persen) menjadi bagian ahli warisnya yaitu:15.1. Darmawan Setiadi, anak lakilaki mendapat 1/88 (seperdelapanpuluh delapan) = 1,136 % (satu koma seratus tiga puluh enampersen) bagian;15.2.

PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan semula Tergugat sekarang Pembanding;----MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Karyawati Swasta ( PT Bank CIMB Niaga ), beralamat di Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 13 Mei 2014 Terbanding memberikan kuasa kepada H.R.Suryo Suprapto, SH. dan Purwantoyo, SH, Advokat berkantor di Jalan Gajahmada, Gang Deruk, Nomor 40.

Mei 2014 Terbanding memberikan kuasa kepadaH.R.Suryo Suprapto, SH. dan Purwantoyo, SH, Advokatberkantor di Jalan Gajahmada, Gang Deruk, Nomor 40.Proyonanggan Tengah Batang, Kabupaten Batang,semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding; Prgadilan Tinggl AGatia, (GISGDUL~~~~~ nnn nnnnmnnnnn nnn nnnnnnnnmn nnnTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganPO@rKAlal INI jae renee it tei ein ter nent intialTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Suwito Purwantoyo Bin Waluyo) terhadap Penggugat (Purwaningsih Binti Suprojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp593000,00 ( lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwantoyo bin Harjo Markoen) terhadap Penggugat (Chulik Widayati binti Masoed Karimin) terhadap Penggugat;

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CATUR PAMUNGKAS BIN BAMBANG PURWANTOYO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (TRI LESTARI Binti DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

GUNAWAN AMRI aliasGUGUN bin TOHA mengambil 2 (dua) buah accu survaillence di sumur Mutiara #97dan 1 (satu) buah gembok merk FORTRESS yang telah dirusak oleh Saksi M.GUNAWAN AMRI alias GUGUN bin TOHA; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi DEDY SULAIMAN bin KURSANItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; SAKSI IV : PURWANTOYO bin SUWARDI SUWIDIHARDJO (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja

Vico Indonesia; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi PURWANTOYO bin SUWARDISUWIDIHARDJO tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI V : M.

ONGGENG, Saksi DEDY SULAIMAN binKURSANI dan Saksi PURWANTOYO bin SUWARDI SUWIDIHARDJO ternyata 2 (dua)buah baterai accu survaiellence merk FIAMM dengan part number 080425 adalahmilik PT. Vico Indonesia yang dicuri oleh Saksi M.

ONGGENG, Saksi DEDYHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 165/Pid.B./2017/PN.Trg.SULAIMAN bin KURSANI dan Saksi PURWANTOYO bin SUWARDI SUWIDIHARDJOternyata 2 (dua) buah baterai accu survaiellence merk FIAMM dengan part number080425 adalah milik PT. Vico Indonesia yang dicuri oleh Saksi M.

Menetapkan bahwa :A,4.2.4.3,4.4,45,46,47.Purwantoyo;Ny.Sri Hardati;Ny. Sudarmiyati;Joko Santoso;Hemat Wahyudi;Hersat Wahyu Utomo;Sri Widaryanti;Adalah ahli waris Ny.Sudarmi;5. Menetapkan bahwa :5.1.5.2.Darmawan Setiadi;Anjas Setiono;Adalah ahli waris Purwantoyo ;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan berumah tangga sampaisaat ini telah memiliki harta bersama berupa ; 8.1 Sebidang tanah dan rumah seluas 725 M2 di Desa TegalsariKecamatanKandeman dengan batasbatas sebelah utara milik Triyoso, sebelah timurmilik jalan desa, sebelah selatan milik Purwantoyo dan sebelah barat milik8.2 Sebidang tanah sawah di Desa Amongrogo Kecamatan Limpung seluas 2400M2 dengan batasbatas sebelah utara milik Khamim, timur milik Kholil danselatan milik Khamim dan sebelah

SalinanPUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Btg.SANsm oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Tegal, 20 Nopember 1983, Umur 33 Tahun,Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Bidan, Tempat Tinggal diDesa Cluwuk RT 001 RW 001 Kecamatan Tulis KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PURWANTOYO,SH.

perkawinan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, maka berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf ( a ) angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 secara absolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telan memberikan kuasakepada PURWANTOYO

SURYO SUPRAPTO, S.H. dan PURWANTOYO, S.H. Advokat / Pengacara yang berkantor di Jl. Gajahmada Gg. Deruk No. 40 Proyonanggan Tengah, Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember 2016, Nomor 03/Pdt.T/Adv/XII/2016; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERMOHON;

SURYO SUPRAPTO, S.H. dan PURWANTOYO, S.H. Advokat /Pengacara yang berkantor di JI. Gajanmada Gg. Deruk No. 40 ProyonangganTengah, Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember2016, Nomor 03/Pdt.T/Adw/X1/2016;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang nomor: 1/ Pdt.Cons/ 2016/PN Pml tanggal 08 November 2016.2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017.Dipersidangan terdakwa didampingi Purwantoyo, SH.

Suryo Suprapto, SH, &Purwantoyo, S.H., beralamat di Jalan Gajanmada, Gg.Deruk Nomor 40 Proyonanggan Tengah, Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Termohon;1.2.LawanSUMIYANTO, S.H.,IDA NOVIANTI, keduanya bertempat tinggal di DusunPeron RT 007/RW 013, Kelurahan/Desa Petarukan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Widianto Desnaendi,S.H., M.H., Advokat pada Widianto Desnaendi, S.H.

PURWANTOYO, S.H.;Selurunnya advokat yang berkantor di Jalan Gajahmada Gg.Deruk No. 40 Proyonanggan Tengah Batang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Februari 2017 (terlampir) dandidaftarkan pada Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriBatang di Batang tanggal 4 April 2017 di bawah register nomor:30/KPP/2017/PN Big;Disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN1. SUDARYANTIN, Alamat Jalan R.E. Martadinata Gg. Mujair ProyonangganUtara Batang;Disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;2.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengantanggal 12 Juli 2016Terdakwa Gary Rusti Wijaksono als Halex bin Rusli didampingiPenasihat Hukum bernama Purwantoyo, SH, dari LBH Putra Nusantaraberalamat di Jalan Soekarno Hatta KM.3 Perumda Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus/Penetapan Nomor 50/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Btg.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN BigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN

No. 285/Pid.Sus/2014/PTSMG.Terdakwa di Pengadilan Tingkat Pertama didampingi PenasehatHukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yaitu PURWANTOYO, SH.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batangsejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengan tanggal15 Desember 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ,berdasarkan Penetapan Nomor : 58/ Pen.Pid Sus / 2014 / PN Btg , yangbernama Purwantoyo , S.H. , beralamat di Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) Putra Nusantara Kendal di JIn.Soekarno Hatta ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara Terdakwa dalam perkara pidana ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi

., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum PURWANTOYO, SH,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN BigMajelis Hakim tersebut,Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOCH ISA NAZARUDIN, S.H. AGUS RAHARDJO, SH.DWI FLORENCE, S.H. MH.Panitera Pengganti,EDY NUGROHO, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Big

SALINAN PUTUSANNomor : 0495 Pdt.G/ 2014/PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Batang;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada PURWANTOYO,SH, Advokat yang