Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 642/Pid.B/2016/PN.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — HERI PURWANTOKO
203
  • Menyatakan terdakwa HERI PURWANTOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Tampa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERI PURWANTOKO dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    HERI PURWANTOKO
    PUTUSANNOMOR : 642/Pid.B/2016/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERI PURWANTOKO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 25 Mei 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa HERI PURWANTOKO telah melakukan TindakHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Migpidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalam Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HER! PURWANTOKO dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan .3.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalahdan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi Kemudian memohonkan keringananhukuman;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI PURWANTOKO
    , kemudian saksi SAPTO FAJAR BAYU PERMANA dansaksi AJl YULEMBARIONO melakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HERI PURWANTOKO yang pada saat ituberada didepan Warnet Prima NET Kayutangan Jalan Basuki RachmadKecamatan Klojen kota Malang sesaat setelah terdakwa menerima tombokannomor judi togelSetelah saksi SAPTO FAJAR BAYU PERMANA dan=e saksi AudlYULEMBARIONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang
    Menyatakan terdakwa HERI PURWANTOKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Tampa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HERI PURWANTOKOdengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwaditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 04-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 205-K/PM.II-09/AU/XI/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — KELIEK PURWANTOKO, SERKA
2615
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KELIEK PURWANTOKO, SERKA 515340, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
    KELIEK PURWANTOKO, SERKA
    Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat :MenimbangMenimbangMenimbang : 6 (enam) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa Serka Keliek Purwantoko Nrp. 515340sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai dengan 31Maret 2013. il (satu) lembar Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa atas nama Serka KeliekPurwantoko Nrp. 515340, tanggal 14 Mei 2013 dariSatpomau Lanud Sulaiman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    perlu. untuk mengemukakanpendapatnya sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini :Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militersebanyak 4 (empat) kali untuk menghadap di persidangansesuai ketentuan hukum yang berlaku, tetapi Terdakwatetap tidak hadir dan Oditur Militer maupun KesatuanTerdakwa tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapatdihadapkan di persidangan berdasarkan surat dari DanPusdiklat Paskhas Nomor : B/709/XI/2013 tanggal 15November 2013 yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama Keliek Purwantoko
    Bahwa Terdakwa (Serka Keliek Purwantoko) adalahanggota TNI AU yang masih berdinas aktif dan ketikaMenimbangSaksil3perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Wing III Paskhasdengan pangkat Serka Nrp. 515340.b. Bahwa sejak tanggal 25 Februari 2013 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandansatuan atau atasan yang berwenang lainnya dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yangjelas.c.
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidanganini adalah benar bernama KELIEK PURWANTOKO,Pangkat Serka dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus anggota TNI AD.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KELIEK PURWANTOKO,SERKA 515340, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1489/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Dwi Purwantoko
557
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Dwi Purwantoko yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : Risna Syawalia Ziskind Larissa Dirawali dan Mayda Saucha Maden Mirrabel Maheswari Dirawali untuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Menjual terhadap harta bersama dengan Istri Pemohon bernama Almarhum Sri Rahayu yaitu
    Dwi Purwantoko, 2. Nyonya Sri Rahayu;
  1. Membebankan biaya dalam permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
Pemohon:
Dwi Purwantoko
Dwi Purwantoko, 2.
Dwi Purwantoko, 2. Nyonya Sri Rahayu;3.
Dwi Purwantoko,2.
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 316 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Januari 2014 — CATUR PURWANTOKO Bin KASNO
233
  • Menyatakan Terdakwa CATUR PURWANTOKO Bin KASNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    CATUR PURWANTOKO Bin KASNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap CATUR PURWANTOKO Bin KASNO;Madiun;Tenmpat Lahir 42 tahun/28 Februari 1971;Lakilaki;Umur / Tanggal Lahir InslonssieyDkh Sugetan Ds Sidorejo RT.08 RW.02 Kec.
    penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penentuan hariSetelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :Pdm119/MJN/Ep.2/10/2013, dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarHakim memutus :1.Menyatakan terdakwa CATUR PURWANTOKO
    Bin KASNO. terbuktimenurut hukum dan keyakinan yang sah melakukan tindak pidanaPERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai 303ayat (1) ke2 KUHP seperti daiam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR PURWANTOKO BinKASNO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi denganmasa selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitamdirampas
    Barang Siapae Menimbang bahwa unsur barang siapa mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;e Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah CATUR PURWANTOKO Bin KASNO sebagaiseorang dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapatdan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa CATUR PURWANTOKO Bin KASNO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1489/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Dwi Purwantoko
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : Dwi Purwantoko yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : Risna Syawalia Ziskind Larissa Dirawali dan Mayda Saucha Maden Mirrabel Maheswari Dirawali untuk Ijin Mewakili Tanda Tangan Akte Menjual terhadap harta bersama dengan Istri Pemohon bernama Almarhum Sri Rahayu yaitu
    Dwi Purwantoko, 2. Nyonya Sri Rahayu;
  1. Membebankan biaya dalam permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
Pemohon:
Dwi Purwantoko
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — EFAH PURWANTOKO, DK
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFAH PURWANTOKO, DK
    EFAH PURWANTOKO, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Nomor 36 Desa Giriwarno, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG, berkedudukan di Jalan S. Supriadi Nomor 157Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. AbdulMalik dan kawankawan, Kepala KPKNL Malang, berkantor diJalan S. Supriadi Nomor 157 Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;DanDrs.
    Efah Purwantoko (Terlawan dalam perkara ini);Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.2509 K/Pdt/20 14Bahwa Terlawan II atas dasar dan akibat Putusan Verstek Perkara PerdataNomor 14/Pdt.G/2009/PN Jmb., tersebut telah melakukan proses lelangsebagaimana ternyata:a. Pemberitahuan Pengumuman Lelang Pertama:Nomor : 02/Pdt.Eks/2012/PN Jmb., Jo. 14/Pdt.G/2009/PN Jmb;Tanggal : 31 Juli 2012;b. Pemberitahuan Pengumuman Lelang Kedua:Nomor : 02/Pdt.Eks/2012/PN Jmb., Jo. 4/Pdt.G/2009/PN Jmb;Tanggal : 15 Agustus 2012;c.
Register : 16-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.Sus./2015/PN Gpr
Tanggal 23 Nopember 2015 — Marhaendra Purwantoko KB Bin Bambang Sumarhaendro
253
  • Marhaendra Purwantoko KB Bin Bambang Sumarhaendro
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Marhaendra Purwantoko KB Bin BambangSumarhaendro;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Pebruari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kartoasri Rt.01/Rw.01, Desa/Kandat,Kab.Kediri.Agama
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marhaendra Purwantoko BinBambang Sumarhaendro dengan pidana penjara selama 3 bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos warna abuabuyang terdapat sobekan di lengan sebeleh kanan dikembalikan kepada saksiDwi Kurnia Ningsih ;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Bahwa ia terdakwa MARHENDRA PURWANTOKO K.B Bin BAMBANGSUMARHAENDRO pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa di Rt.01/01 Dsn.
    daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami istri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau jabatanatau mata pencahariaan atau kegiatan seharihari yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berdasarkan Kutipan akta nikah nomor 109.26.IIL2005 yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkanakad nikah antara R.Marhaendro Purwantoko
    Menyatakan terdakwa Marhaendra Purwantoko KB Bin BambangSumarhaendro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2665/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — ELLA PURIYANTI BINTI AGUS PURWANTOKO
3911
  • Menyatakan Terdakwa ELLA PURIYANTI BINTI AGUS PURWANTOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELLA PURIYANTI BINTI AGUS PURWANTOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    ELLA PURIYANTI BINTI AGUS PURWANTOKO
    PUTUSANNomor : 2665/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELLA PURIYANTI BINT AGUS PURWANTOKO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggallahir : 27 Tahun/03 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    hanyamenyimpan barang berupa Pil Ekstacy tersebut dan tidak memakainya, Terdakwasering sakitsakitan dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Hal 2 Putusan No.2665/Pid.Sus/2018/PN.Sby.Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lesan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:wannn= Bahwa Terdakwa ELLA PURIYANTI BINTI AGUS PURWANTOKO
    Donorejo Wetan DKA Surabaya atau setidaknya di tempatlain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di dalam kamar kos yang beralamat di JI Donorejo Wetan DKASurabaya dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa ELLA PURIYANTIBINTI AGUS PURWANTOKO
    Oleh Saksi IBNU WIYANTO dan Saksi HUSNIARMANSYAH yang merupakan Anggota Polri yang bertugas di KepolisianResort Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa Narkotika Jenis Pil Ekstacywarna Hijau muda yang berbentuk boneka dengan berat 0,28 gram di lemaririas yang berada didalam kamar kost Terdakwa ELLA PURIYANTI BINTIAGUS PURWANTOKO dan merupakan milik Terdakwa ELLA PURIYANTIBINTIAGUS PURWANT OKO; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa sajasebagai subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatan pidana, yangdalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan atau menghadapkanTerdakwa ELLA PURIYANTI BINT AGUS PURWANTOKO, ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap Terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan,suratsurat lain dalam berkas perkara ini dan berdasarkan faktafakta dipersidanganyang dimaksud adalah Terdakwa, oleh karena itu unsurke
Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — ELLA PURIYANTI binti AGUS PURWANTOKO
780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELLA PURIYANTI binti AGUS PURWANTOKO
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Tri Ester Sri Widiastuti binti Harjo Purwantoko
100
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Harjo Purwantoko adlal;

    3. Menetapkan Perkawinan Pemohon (Tri Ester Sri Widiastuti binti Harjo Purwantoko) dengan calon suami Pemohon bernama Moch. Hanafi bin Moch. Abduri, dilaksanakan dengan Wali Hakim;

    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo menjadi Wali Hakim;

    5.

    Pemohon:
    Tri Ester Sri Widiastuti binti Harjo Purwantoko
    PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.SdaZN On) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhol yang diajukan oleh:Tri Ester Sri Widiastuti binti Harjo Purwantoko, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di rumah kos Ibu Sulami, RT.015 RW.003Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
    Menetapkan bahwa wali Pemohon (Harjo Purwantoko) adalah Adhol /menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya (Moch.Hanafi bin Moch. Abduri )3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Tri Ester Sri Widiastutibinti Harjo Purwantoko) dengan calon suaminya (Moch. Hanafi bin Moch.Abduri) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim.4.
    Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Harjo Purwantoko adalah adlal;3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Tri Ester Sri Widiastuti binti HarjoPurwantoko) dengan calon suaminya bernama Moch. Hanafi bin Moch.Abduri dapat dilaksanakan dengan wali hakim;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 93-K/PM.II-08/AL/V/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Hery Purwantoko
200
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hery Purwantoko, Serda Apk NRP 116295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    a. 46 (empat puluh enam) lembar Daftar Absensi Anggota Yonkes-1 Mar dari bulan Desember 2017 sampai dengan bulan Oktober 2019 atas nama Terdakwa Serda Apk Hery Purwantoko NRP 116295,

    Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    Hery Purwantoko
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2352/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
RITA NOVITASARI binti MUTAYIB
Tergugat:
ANDI HARIYANTO bin PURWANTOKO
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI HARIYANTO bin PURWANTOKO) kepada Penggugat (RITA NOVITASARI binti MUTAYIB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Penggugat:
    RITA NOVITASARI binti MUTAYIB
    Tergugat:
    ANDI HARIYANTO bin PURWANTOKO
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
6217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
    PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DENIS PURWANTOKO Bin WISUDABAMBAN.Tempat Lahir : Temanggung.Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 15 Desember 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kwadungan Jurang RT.O02 RW.0OO1,Kwadungan Jurang
    Negeri Sleman Nomor 213/Pid.Sus/2021/PNSmn, tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Smn, tanggal 5 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENIS PURWANTOKO
    Bin WISUDA BAMBANsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIS PURWANTOKO BinWISUDA BAMBAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa
    David Dwi Purnomo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikan dan saksi membenarkanketerangan pada Berita Acara Penyidikan saksi tersebut;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di SPBU Banyubiru Jalan Wijaya Kusuma Km.4,Banyubiru, Kabupaten Semarang Jawa Tengah, Tim dari Sat NarkobaPolres Sleman telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DENIS PURWANTOKO
    Menyatakan Terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Smnmenguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Deniah binti Amaq Pihir
Tergugat:
Yasin Purwantoko bin Tamsir
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Yasin Purwantoko bin Tamsir) terhadap Penggugat (Deniah binti Amaq Pihir) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Deniah binti Amaq Pihir
    Tergugat:
    Yasin Purwantoko bin Tamsir
    PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Deniah binti Amaq Pihir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Keroya,Desa Keroya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanYasin Purwantoko bin Tamsir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yasin Purwantoko binTamsir) kepada Penggugat (Deniah binti Amaq Pihir) ;2.
    Pdt.G/2018/PA.Sel2018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, H.Pihir bin Amagq Pihir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Keroya Daye., DesaKeroya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Deniah binti Amagq Pihir; Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yasin Purwantoko
    Muksin bin Amaq Muksin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Keroye, DesaKerya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Deniah binti Amag Pihir; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yasin Purwantoko binTamsir; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yasin Purwantoko binTamsir) terhadap Penggugat (Deniah binti Amaq Pihir) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
RENGGA JULIAN
284
  • Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris menandatangani surat-surat maupun Akta-akta bersama ahli waris yang lain dalam hal menjual sebagian harta seluas 75 m2 (tujuh puluh lima meter persegi) dari luas 550 m2 (lima ratus lima puluh meter persegi) berupa:
    • Sebidang tanah berdasarkan Letter C No. 3376, Persil No. 7a Klas SI, luas 550 m2 (lima ratus lima puluh meter persegi) terletak di Desa Bulusari, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atas nama Purwantoko
    Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Purwantoko padatanggal 02 Juni 2016 sebagaimana tertuang dalam Surat KematianNo.63/424.212.2008/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan tanggal 23 November 2016;2.
    Bahwa semasa hidupnya Purwantoko menikah sah dengan seorangperempuan yang bernama Atin Supriatin pada tanggal 9 Agustus 1991sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/5/VIII/1991yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;3.
    Ridwan, M.M., Pembina, NIP. 19640828 1988021 001, selaku Camat Gempol, diberi tanda P14;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 26 Juni 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh Para Ahli Waris Purwantoko dan Atin Supriatin,Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bildiberi tanda P15;16. Foto copy Surat Letter C Nomor 3376 Nomor Persil 7a S1 dan Bagian Persil8 S1 atas nama Purwantoko, yang disahkan oleh Siti Nurhayati selakuKepala Desa Bulusari, diberi tanda P16;17.
    Foto copy Surat Penetapan Nomor: 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl. tanggal 20November 2019, atas nama Pemohon Rengga Julian bin Purwantoko, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bangil, diberi tanda18;19. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bum!
    Tri Agus Budiharto, Pembina Tingkat , NIP.196708031986021002, selaku Kepala Dinas, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa ayah Pemohon yang bernama Purwantoko telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2016, sebagaimana Foto copySurat Kematian Nomor: 63/424.212.2008/2015 tanggal 23 November 2016, atasnama: Purwantoko, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa BulusariKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P13;Menimbang, lbu Pemohon yang bernama Atin Supriatin telah meninggaldunia pada
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
189
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
287
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (RENGGA JULIAN bin PURWANTOKO) sebagai wali dari adik- adik kandung Pemohon yang bernama (MUHAMMAD REZA MAULANA dan SHAFA ADELIA PUTRI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua
    Bahwa Pemohon (RENGGA JULIAN bin PURWANTOKO) adalah AnakPertama dari Pasangan PURWANTOKO dan ATIN SUPRIATIN. BahwaPURWANTOKO dan ATIN SUPRIATIN telah menikah pada tanggal 9 8 1991 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :360/5/VIII/1991Halaman 1 dari 14 Halaman. Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Bgl.tanggal 09 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;.
    Bahwa semasa hidupnya PURWANTOKO dan ATIN SUPRIATIN, tersebuttelah dikaruniai 5 orang anak bernama :2.1 RENGGA JULIAN bin PURWANTOKO, Umur 28 Tahun.2.2 RAGIL SETIAWAN bin PURWANTOKO, Umur 27 Tahun2.3 REGITA PUSPASARI binti PURWANTOKO, Umur 22 Tahun.2.4 MUHAMMAD REZA MAULANA bin PURWANTOKO, umur 18 Tahun.2.5 SHAFA ADELIA PUTRI binti PURWANTOKO, umur 8 Tahun..
    Bahwa kelima anak tersebut diatas yang lahir dalam pernikahan yang sah,anak keempat yaitu MUHAMMAD REZA MAULANA bin PURWANTOKO dananak kelima yaitu SHAFA ADELIA PUTRI binti PURWANTOKO kini masihbelum dewasa. Bahwa sejak PURWANTOKO dan ATIN SUPRIATINmeninggal dunia, anak keempat dan kelima yang belum dewasa tersebutberada dalam asuhan Pemohon (RENGGA JULIAN bin PURWANTOKO);.
    , umur 18 Tahun danSHAFA ADELIA PUTRI binti PURWANTOKO, Umur 8 Tahun;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 3 dari 14 Halaman.
    Menetapkan Pemohon (RENGGA JULIAN bin PURWANTOKO) sebagai walidari adik kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD REZA MAULANAbin PURWANTOKO dan SHAFA ADELIA PUTRI binti PURWANTOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Halaman 12 dari 14 Halaman.
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
223
  • Memberikan dispensasi kepada Obeth Bima Wicandra bin Purwantoko untuk menikah dengan calon istrinya bernama Heri Yanti binti Herman Hariyono; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Obeth Bima Wicandra bin Purwantoko, tanggal lahir 29 Oktober 2000 (umur16 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal diDusun Besuki RT.002 RW. 002 Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember, dengan calon istrinya;Heri Yanti binti Herman Hariyono, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Kulon RT.002 RW. 012 DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;hal. 1 dari
    Hariyono karena telah saling mencintai danmerasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calonistrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Heri Yanti binti Herman Hariyono telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama Obeth Bima Wicandra bin Purwantoko tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia19
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Purwantoko yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03September 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwit lva Hanani yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03 September 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup (P.2);3.
    Saksi saksi:1.Didin Harianto bin Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik Pemohon ;Saksi tahu Pemohon (Purwantoko bin Ali) akan menikahkan anaknya yangbernama Obeth Bima Wicandra bin Purwantoko dengan perempuan namaHeri Yanti binti Herman Hariyono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia19 tahun;Saksi
    Brovie Dwi Susilo bin Siswoyo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan Semboro KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Purwantoko bin Ali) akan menikahkan anaknya yangbernama Obeth Bima Wicandra bin Purwantoko dengan seorang wanitabernama Heri Yanti binti Herman Hariyono tetapi calon mempelai laki lakibelum cukup usia
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 37 / Pdt.Plw / 2012 /PN. JMB
Tanggal 7 Februari 2013 — EFAH PURWANTOKO, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG 3. Drs ISWAHTUDI
204
  • EFAH PURWANTOKO, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG 3. Drs ISWAHTUDI
    EFAH PURWANTOKO : Alamat Jl A. Yani No. 36 Desa Giriwarno,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogir, Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai .................. TERLAWAN I;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG :Alamat Jl S. Supriadi No. 157 Malang, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN IT:3. Drs. ISWAHYUDI : ~~ Alamat dahulu bertempat tinggal di Desa Gadingmangu,Kec. Perak, Kab.
    Efah Purwantoko(Terlawan I dalam perkara ini) ; e Bahwa Terlawan II atas dasar dan akibat Putusan Verstek Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2009/PN.JMB tersebut telah melakukan proses Lelang sebagaimanaternyata : e Pemberitahuan Pengumuman Lelang Pertama : Nomor : 02/Pdt.Eks/2012/PN.JMB. jo. 14/Pdt.G/2009/PN JMB.Tanggal :31 Juli 2012:e Pemberitahuan Pengumuman Lelang Kedua: Nomor : 02/Pdt.Eks/2012/PN.JMB. jo. 14/Pdt.G/2009/PN.JMB.Tanggal :15 Agustus 2012 :e Jadwal Lelang yang dilaksanakan pada: Hari Hari
    Efah Purwantoko atau Penggugat dalam perkara tersebut) telah13Mengajukan gugatan terhadap Turut Terlawan (Drs. Iswahyudi) ; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.2, yaitu Surat Pernyataan Bersama,tertanggal 10 September 2008, pada pokoknya telah menerangkan bahwa telah terjadikesepakatan antara Turut Terlawan (Iswahyudi) dengan pihakpihak yang bernamaDrs. Efah Purwantoko, Yadiman, H. Suyoto, H. Sadimin, Tarmin dan H.
    Efah Purwantoko, Yadiman, H. Suyoto, H. Sadimin, Tarmin danH.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 7 Mei 2013 — SUPRIHASIH Binti UDI SUWITO
806
  • juta rupiah) tanggal 26 Nopember 2012 dengan tanda tangan Bu Prih; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dari Fajar Andriatmoko sebesar Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 1 Desember 2012 dengan tanda tangan Bu Prih; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dari Ermawati sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 6 Januari 2013 dengan tanda tangan Bu Prih; 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dari Andi Purwantoko
    Bahwa ANDI PURWANTOKO bertemu dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 15.00 WIB di rumah SUPINI di Dusun SumberRt.01 Rw.01, Desa Girisuko, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul.Bahwa saat itu terdakwa mengaku sebagai karyawan Koperasi Trans Yogya danbisa memasukkan kera di perusahaan bus Trans Yogya sebagai kondekturdengan syarat membayar uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    Bahwasaat itu ANDI PURWANTOKO baru menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan kekurangannya akan dibayarkan lain waktu.
    ASIH SUDARMAN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan hubungan pekerjaan ; Bahwa awalnya saat saksi Andi Purwantoko main di rumah saksimengatakan kalau mau masuk kerja sebagai sopir di Trans Jogjaselanjutnya karena istri saksi yang bernama Ermawati ingin bekerja makasaksi minta kepada saksi Andi Purwantoko untuk menanyakan kepada saksiSupini mengenai ada tidaknya lowongan pekerjaan; Bahwa setelah saksi Andi Purwantoko tanya kepada saksi
    Bahwa demikian pula saat terdakwabertemu dengan saksi Fajar Andriatmoko, Asin Sudarman, Andi Purwantoko,Suhartono maupun Fitri Wahyu Saputro, terdakwa juga mengaku sebagaikaryawan Koperasi Trans Jogja yang bisa memasukkan kerja di Trans Jogjamaupun memasukkan orang menjadi PNS, dan akibatnya mereka percaya danMenyerahkan............0.5 30 menyerahkan sejumlah uang pula kepada terdakwa.
    Bahwa demikian pula saat terdakwa bertemu dengansaksi Fajar Andriatmoko, Asin Sudarman, Andi Purwantoko, Suhartono maupunFitri Wahyu Saputro, terdakwa juga mengaku sebagai karyawan Koperasi TransJogja yang bisa memasukkan kerja di Trans Jogja maupun memasukkan orangmenjadi PNS, dan akibatnya mereka percaya dan menyerahkan sejumlah uangpula kepada terdakwa yaitu. dengan rincian saksi Fajar AndriatmokoRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), Asin Sudarman Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah), Andi Purwantoko