permohonan dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti Surat dari pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Mei2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dibawah registerperkara perdata permohonan Nomor : 93/Pdt.P/2018/PNBtl, telah mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 19 September 1983 di Bantul telah lahir seorang anaklakilaki bernama PURWASITO

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama PURWASITO Nomor : 1109/1983selanjutnya diberi tanda (bukti P2).3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3402150201040195 tanggal pengeluaran04092015, atas nama Kepala Keluarga HARDI SUTOPO diberi tanda (buktiP3).4.

MujirahBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanberkaitan dengan adanya perubahan nama Pemohon yang tercatatdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon.Bahwa setahu saksi, nama pemohon adalah Suharyani.Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan Hardi Sutopotahun 1981, dan Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangpertama bernama PURWASITO dan yang kedua bernama FITRIARDIYANI yang keduanya sudah dewasa namun belum ada yangberkeluarga.Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang akan

MujinoBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanberkaitan dengan adanya perubahan nama Pemohon yang tercatatdidalam Akta Kelahiran anak Pemohon.Bahwa setahu saksi, nama pemohon adalah Suharyani.Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan Hardi Sutopotahun 1981, dan Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangpertama bernama PURWASITO dan yang kedua bernama FITRIARDIYANI yang keduanya sudah dewasa namun belum ada yangberkeluarga.Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang akan diganti

tujuan pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon adalah untukmenyesuaikan dokumen dokumen yang sudah dimiliki Pemohon(diantaranya dalam KTP pemohon, Kartu Keluarga, dan buku nikahpemohon, tertulis nama pemohon adalah SUHARYANI) dan untukkepentingan anak Pemohon yang akan menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, maka Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa permohonan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anakpemohon (Purwasito

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PURWASITO BUDI bin KUSNO JEMANItempat tanggal lahir : Malang, 2 Juli 1968 dan Tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 19 Juni 1972; sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : PURWADI bin KUSNO JEMANI tempat tanggal lahir : Malang,1 Mei 1970 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 5 Januari 1976;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PURWASITO BUDI bin KUSNO JEMANItempat tanggal lahir : Malang, 2 Juli 1968 dan Tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 19 Juni 1972; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 684/53/II/1992 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........KK.15.35.19/Pw.01/07/DN/II/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 tanggal 25Februari 1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PURWADI binKUSNO JEMANI tempat tanggal lahir : Malang, 1 Mei 1970 dan

BUDI bin KUSNO JEMANI tempat tanggal lahir : Malang, 2 Juli1968 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 Juni 1972;, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : PURWASITO BUDIbin KUSNO JEMANI tempat tanggal lahir : Malang, 2 Juli 1968 dan Tempattanggal lahir Pemohon II : Malang, 19 Juni 1972; yang tercatat dalam bukuKutipan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PURWASITO BUDI bin KUSNO JEMANI tempattanggal lahir : Malang, 2 Juli 1968 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 19 Juni 1972;:3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : PURWASITO BUDI bin KUSNO JEMANItempat tanggal lahir : Malang, 2 Juli 1968 dan Tempat tanggal lahir PemohonIl : Malang, 19 Juni

tetapi tidak hadir;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I PURWASITO Bin MARNO dan Terdakwa II ACHMAD NURSALIM Bin NURHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran baik lisan maupun tulisan atau dengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorang supaya memberikan sesuatu barang yang seluruhnya

atau sebagian milik orang lain, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana ;

SAKSI PURWASITO :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan akta kelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw nar oran Pemohon hn rnam MSARIdan ibunya bernama KASTINI : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak lakilaki bernama KHOLWAHYONO ; Bahw nar, KHOL WAHYONO, lahir di Kendal nggal17

Pasal 105 huruf a InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam) maka hak asuh anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin Roni Purwasito beradadalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung hingga anak tersebut dewasa,dengan tetap memberikan kesempatan seluasluasnya kepada Tergugat untukmencurahkan kasih sayangnya kepada ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATbin Roni Purwasito.Menimbang, bahwa gugatan provisi dan petitum nomor 4 dari gugatanPenggugat telah dicabut dalam persidangan, maka Majelis

Menetapkan anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT bin RONY PURWASITO, lahir 2 Desember 2007 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebutdewasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal. 17 dari 19 Put.

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaburohman Bin M.Ruslan) terhadap Penggugat (Ismiati Binti Purwasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Renafia Dewi Rahajeng Binti Purwasito untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Ricohandika Willy Sanjaya Bin Sriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu rupiah);

MH
Pembanding/Penggugat II : AGUS PURWASITO Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : EDY SURACHMAD Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : ENDANG Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Pembanding/Penggugat V : DEDI TRI CAHYONO Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Pembanding/Penggugat VI : ANANG SUSANTO Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH. MH
Pembanding/Penggugat VII : WAHYU ASTUTIK Diwakili Oleh : MOH. RIDWAN, SH.

AGUS PURWASITO ,jenis kelamin: Lakilaki, kKewarganegaraan: Indonesia,alamat / tempat tinggal: di Jalan Citarum No.56,R.T.001, R.W.006, Desa Bendo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, disebut: PENGGUGAT II;3. EDY SURACHMAD ,jenis kelamin: Lakilaki, kewarganegaraan: Indonesia,alamat / tempat tinggal: di Desa Turus R.T.002,R.W.001, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,disebut: PENGGUGAT III;4.

Agus Purwasito, 3. EdySurachmad, 4. Endang, 5. Dedi Tri Cahyono, 6. Anang Susanto, 7. WahyuAstutik, 8. Purwanto, 9. Agung, 10. Sudjito, 11. Istianah, 12. Zaenal Fanani,13. Heni Herawati dan 14. Wasis, S.H.) melalui Kuasa Hukumnya tercantum diatas (Moh.

PURWASITO, umur 366. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon tetap beragama7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Purwasito bin Imam Turmudi) dengan Pemohon II (Sarini binti Sardju) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2020 di Taiwan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan nya yang telah disahkan berdasarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam Buku Akta

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 PURWASITO bin MARNO, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 1971 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 18 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak sudah pada menikah ; e

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARGA SETIAWAN bin KLANA PUTRA) terhadap Penggugat (NINIT KRISTIANA binti PURWASITO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini