Bahwa selama pernikahan Wely Kurniawan bin Edi susanto danseorang perempuan yang bernama Anita Yeni Supriatin bintiSudiyono telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama YulianaAnggun Karatika lahir di Purwokwerto, Banyumas, 27 Juli 2006, dansekarang anak tersebut dalama asuhan adik kandung Almarhumah;.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pertama yangbernama Yuliana Anggun Karatika lahir di Purwokwerto,Banyumas, 27 Juli 20063. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili Kepentingan anak pertama tersebut selaku salah satu ahliwaris dari Anita Yeni Supriatin binti Sudiyono;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuliana AnggunKaratika lahir di Purwokwerto, Banyumas, 27 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil Kota Banyumas, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya. bukti (P.4)5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Anita YeniSupriatin binti Sudiyono, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan CipilKota Banyumas, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti(P.5) Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 106.

Bahwa dalam pernikahan Anita Yeni Supriatin binti Sudiyonodengan suaminya telah dikaruniai seorang (1) orang anak bernamaYuliana Anggun Karatika lahir di Purwokwerto, Banyumas, 27Juli 2006;b. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2019, Anita Yeni Supriatin bintiSudiyono ( ibu anak tersebut) telah meninggal dunia;c. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anakkeponakannya sendiri ini adalah dalam rangka mengurusikepentingan anak tersebut;e.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pertama yangbernama Yuliana Anggun Karatika lahir di Purwokwerto,Banyumas, 27 Juli 2006;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kKepentingan anak pertama tersebut selaku salah satu ahliwaris dari Anita Yeni Supriatin binti Sudiyono;4.

Bahwa, pada 19 Januari 2002 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Purwokertodi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto ,Kabupaten Purwokerto ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikah masingmasing bernama : Kasran dan Nurkholis dengan mas kawinberupa barang seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPenetapan No. 336/Pdt.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto,karena pernikahan tersebut tiidak tercatat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah. Oleh karena itu paraPemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCilegon, guna dijadikan sebagai landasan hukum dan untukmengurus akte kelahiran anak;8.

bertetangga dengan Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sampai sekarang, danbelum pernah bercerai serta masih memeluk agama islam; Bahwa menurut cerita para Pemohon dan warga setempatbahwa status Pemohon jejaka dalam usia 22 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II Tersebut; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokwerto

tidak adahubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II Tersebut; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokwerto karenanya paraPemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama untuk memperoleh adanya kepastianhukum dan mengurus akta kelahiran anak anaknya;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Pemohon tidak keberatan dan membenarkannnya;Bahwa selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap padaPermohonannya

SehinggaMajelis menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto adalah sah menuruthukum;Menimbang bahwa segala biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada Pemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang No.7 tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNo. 3 tahun 2006 dan kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun2009;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i

ANAK 2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukit P.8,pewaris, almarhum Suami Pemohon, juga meninggalkan tabungan di Bank BNICabang Purwokwerto dengan Nomor Rekening 03567xxxxx atas nama SuamiPemohon sejumlah Rp 27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) yang diprint out pada 13012016 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis harus menetapkan bahwatabungan di Bank BNI Cabang Purwokwerto dengan Nomor Rekening03567xxxxx atas nama Suami Pemohon sejumlah Rp 27.500.000,00

Penetapan No. 142/Pdt.P/2016/PA.Ba.Cabang Purwokwerto dengan Nomor Rekening 03567xxxxx atas nama SuamiPemohonMenimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohon,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 danperubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Salinan PENETAPANNomor: 0115/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Sulis Setiawan bin Partono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunPurwoketo, RT. 06 RW. 02, Desa Purwokwerto, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan

, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon" ;Riska Edianti S binti Edi Suprapto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Purwoketo, RT. 06 RW. 02, Desa Purwokwerto, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal 20September 2015:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Primair:Bahwa Terdakwa Ho Choliq Hanafi pada hari, tanggal dan waktu yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus tahun 2014 atau setidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Raya AjibarangKilometer 1, Ajibarang, Purwokwerto, Jawa Tengah yang berdasarkan Pasal 84Ayat

Putusan Nomor 613 K/PID/2017dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya Terdakwa selaku Direktur PT Kharisma Jaya Sakti (sesuai denganAkta Notaris Ninik Sutjiati Nomor 2 tanggal 01 Agustus 2012 tentangPendirian Peseroan Terbatas PT Kharisma Jaya Sakti) yang terletak di JalanRaya Ajibarang Km 01, Ajibarang, Purwokwerto, Jawa Tengah yangbergerak

pengurusan danmengembangkan PT Kharisma Jaya Sakti sehingga PT Kharisma Jaya Saktimengalami kerugian sekitar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) atausetidaknya sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP:Subsidair:Bahwa Terdakwa Ho Choliq Hanafi pada hari, tanggal dan waktu yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus tahun 2014 atau setidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Raya AjibarangKilometer 1, Ajibarang, Purwokwerto

memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa selaku Direktur PT Kharisma Jaya Sakti(sesuai dengan Akta Notaris Ninik Sutjiati Nomor 2 tanggal 01 Agustus 2012tentang Pendirian Peseroan Terbatas PT Kharisma Jaya Sakti) yang terletakdi Jalan Raya Ajibarang Km 01, Ajibarang, Purwokwerto

Putusan Nomor 613 K/PID/2017Kilometer 1, Ajibarang, Purwokwerto, Jawa Tengah yang berdasarkan Pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya Terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,

dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 525/80/VI/2010 tertanggal 14 Juni 2010; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama 1 hari, pindah ke rumah kostPenggugat di Purwokerto ( saat itu Penggugat masih kuliah di STIKES Harapan Bangsa Purwokwerto

Saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat; Bahwa sejak awal awal pernikahan , kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat berjalan secara harmonis danbahagia hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugat seringkalibertengkar / berselisih periha permasalahan tempat tinggal bersamasetelah Penggugat lulus dari STIKES Harapan Bangsa Purwokwerto, Tergugat menghendaki agar Penggugat ber tempat tinggal danmembuka praktek bidan di rumah orang tua Tergugat di KabupatenCilacap, sementara Penggugat

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Putri berasaldari Purwokwerto;7. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan / tahun;8. ;9.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Putri berasaldari Purwokwerto sehingga sejak 8 bulan Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa Sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/35/11/2000 tanggal 5 Pebruari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi Kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi :Nama Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Jalan Sosial, Prrum Geria.Asri, Purwokwerto, Bolk N,Kecamtan Gandus, Kota Palembang, dihadapan

;Saksi Il : Nama xxxxx, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Sosial, Prrum Geria.Asri, Purwokwerto, Bolk N,Kecamtan Gandus, Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ipar.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sobirin.Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir.Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga pertama tinggal dirumahorangtua Penggugat

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokwerto tanggal 25 April 2018 Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Pwt. yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokwerto tanggal 25April 2018 Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Pwt. yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarselurun biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yangditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018, oleh kami Hesmu Purwanto, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto Barat Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;; 5.

Agama berkewajiban untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Purwokwerto

Barat KabupatenBanyumas, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, dan berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto BaratKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secara exofficio. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto BaratKabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada

tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) telah menikah di Gereja SanthoYoseph Purwokerto, Kabupaten Banyumas pada tanggal 17 Desember 1992 yangtelah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 70/GK.sty/1992 tanggal 17 Desember 1992 dan dalam pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama ANAK I yang lahirdi Purwokwerto

, Banyumas pada tanggal 27 September 1994 dan ANAK II yanglahir di Purwokwerto, Banyumas pada tanggal 15 Nopember 1998;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di mess perusahaan tempat Tergugat bekerja dan pada saat anak pertama lahirPenggugat tinggal di rumah orang tua Pengggugat dan Tergugat tetap tinggal di messselama 6 bulan, setelah itu mereka mengontrak rumah di Teluk ;Menimbang, bahwa Pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun

Bapak yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu;bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan ibu ikut memikul biaya tersebut;Menimbang, bahwa Anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I lahir di Purwokwerto, Banyumas pada tanggal 27 September 1994 yangsekarang kuliah di Fakultas MIPA Unsoed, sedangkan adiknya ANAK II lahir diPurwokwerto, Banyumas pada tanggal 15 Nopember 1998 yang masih

mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADIP MUHARI BIN PURNOMO pada hari Minggu, tanggal 02Maret 2014 , sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Maret 2014 bertempat di Dusun Purwoharjo, Desa Purwokwerto

dpan belakang,aki,CDI ban dan pelk depan belakang kemudian barangbarang tersebut terdakwa jual dipasar temple Kabupaten Blitar semuanyaseharga Rp. 750.000,;Pada saat melepas onderdil sepeda motor dirumah Kabib ditanya terdakwamengatakan sepada motor adalah milik terdakwa;Setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna merah milikKabib,dengan alasan untuk mengambil pelg,kemudian sepeda motor beat warnamerah milik Kabib tersebut terdakwa gadaikan kepada seseorang di DusunSelomanen,Ds Purwokwerto

dpan belakang,aki,CDI ban dan pelk depan belakang kemudian barangbarang tersebut terdakwa jual dipasar temple Kabupaten Blitar semuanyaseharga Rp. 750.000,;Pada saat melepas onderdil sepeda motor dirumah Kabib ditanya terdakwamengatakan sepada motor adalah milik terdakwa;Setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna merah milikKabib,dengan alasan untuk mengambil pelg,kemudian sepeda motor beat warna10merah milik Kabib tersebut terdakwa gadaikan kepada seseorang di DusunSelomanen,Ds Purwokwerto

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Mei 1981, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Purwokwerto, 06 November 1978, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto Utara Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

Termohon tinggal di wilayah Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, danberdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secaraex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto

SODIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokwerto Utara Kabupaten Banyumas, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh

oleh Juru sita Pengganti Pengadilan NegeriPurwokerto;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa hukumPembanding semula Penggugat, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan olehperaturan perundangundangan, maka pengajuan permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa hukum Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan keberatan / permohonan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Purwokwerto

pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama didalam putusanPengadilan Negeri Purwokerto Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal 9Agustus 2021, ternyata Pengadilan Negeri berpendapat bahwa gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima oleh karena berdasarkaninformasi dari jurusita bahwa Tergugat telah meninggal dunia dan tidakdiketahui apakah Tergugat mempunyai ahli waris atau tidak(pertimbangan dalam putusan halaman 13), namun pada alinea terakhirhalaman 13 pertimbangan Pengadilan Negeri Purwokwerto

"maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dalam perkara aquo harus dicabut terlebin dahulu olehPenggugat dan selanjutnya Penggugat dapat mengajukan gugatankembali kepada ahli waris Tergugat I;Menimbang bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Purwokertotersebut adalah pertimbangan yang keliru dan bersifat ambigu, olehkarena sebelumnya Pengadilan Negeri Purwokwerto dalampertimbangannya telah menyebut bahwa tidak diketahui apakahTergugat memiliki ahli waris atau tidak;Menimbang, bahwa berbeda

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto Timur Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

Banyumas,Termohon tinggal di wilayah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,danberdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secaraex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokwerto

Memberi izin kepada Pemohon (CATUR KURNIAWAN bin MIDJANSUMITRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEGAMAYLINDA binti SURYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokwerto Timur Kabupaten Banyumas, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar

NAMA SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah sudah sekitar 6 tahun; Bahwa, setelah Pemohon dengan Termohon menikah, saksi melihatkeduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Purwokwerto ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama saksi seringbertandang kerumahnya

NAMA SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankBukopin , bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi adik kandung Termohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah sudah sekitar 6 tahun;e Bahwa, setelah Pemohon dengan Termohon menikah, saksi melihatkeduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Purwokwerto ; Bahwa, sejak sekitar bulan Maret 2013 saksi Termohon pulang kerumahorang

diparkir dengan jarak sekira 1015meter sedang kan peran Dadang Alias Bah Diki adalah yang merusakkunci kontak dan kunci pintu mobil tersebut dan rencananya kendaraanroda empat tersebut akan dibawa kedaerah Jawa Tengah;Bahwa benar, Terdakwa menuju lokasi kejadian bersama denganDadang Alias Bah Diki dengan menggunakan sepeda motor jenisYamaha Mio warna hitam dan putih tanpa nomor kendaraan yang diakuimilik Dadang Alias Bah Diki;Bahwa benar, rencananya mobil tersebut akan dibawa oleh Terdakwakedaerah Purwokwerto

dari besi dengan ujung runcing dengandibantu menggunakan kunci berbentuk Y yang diakui milik Dadang Alias BahDiki, sedangkan peran Terdakwa waktu kejadian tersebut adalah mengawasisekitar kKendaraan yang diparkir dengan jarak sekira 1015 meter sedang kanperan Dadang Alias Bah Diki adalah yang merusak kunci kontak dan kunci pintumobil tersebut dan rencananya kendaraan roda empat tersebut akan dibawakedaerah Jawa Tengah;Menimbang, bahwa rencananya mobil tersebut akan dibawa olehTerdakwa ke daerah Purwokwerto

Cjr sekitar kKendaraan yang diparkir dengan jarak sekira 1015 meter sedang kanperan Dadang Alias Bah Diki adalah yang merusak kunci kokntak dan kuncipintu mobil tersebut dan rencananya kendaraan roda empat tersebut akandibawa kedaerah Jawa Tengah;Menimbang, bahwa rencananya mobil tersebut akan dibawa olehTerdakwa kedaerah Purwokwerto Jawa Tengah untuk dijual kepada seseorangyang telah memesannya yaitu Sdr.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Kecamatan Purwokwerto Timur padatanggal 10 September 2007 dan sesuai dengan register buku nikah Nomor 377/17/LX/2007 ; 2. Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Termohon perawan dan setelahmenikah telah melakukan hubungan kelamin sebagai mana suami istri dan telah mempunyaianak bernama NATTAEYLA DAFFA umur 2 tahun sekarang ikut dengan Termohon; 3.

Fotokopy Buku Kutipan Akta Nikah beserta aslinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokwerto Timur, Kabupaten BanyumasNomor : 232/48/IX/2000, Tanggal 25 September 2000, diberi kode2. Surat Pernyataan Ghaib dari Pemohon yang diktahui oleh Lurah xxx,Kecamatan purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, tanggal 2 Juli2010, (P.B) = .Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama : 1.