Penggugat:
IRA INDRAYANI
Tergugat:
SANG AYU NYOMAN PUSPIANI

Penggugat:
IRA INDRAYANI
Tergugat:
1.SANG AYU NYOMAN PUSPIANI
2.I NYOMAN AGUSTUSNAWAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAGAS PUTRA ARDIANSYAH bin SUGIANTOuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama SEPTI PUSPIANI binti HARNO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa antara anak Pemohon dengan SEPTI PUSPIANI binti HARNO, tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;6. Bahwa maksud permikahan antara BAGAS PUTRA ARDIANSYAH binSUGIANTO dengan SEPTI PUSPIANI binti HARNO juga telah di dukung /di setujui oleh orang tua calon istri yaitu HARNO dan SUTIYAH yangberalamat di Dusun Gondosuli Desa Kare Rt 012 Rw 003 Kecamatan KareKabupaten Madiun dan mohon agar dihadapkan di persidangan;7.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak Pemohon dengan SEPTI PUSPIANI bintHARNO jika tidak segera dinikahkan dikarenakan SEPTI PUSPIANI bintiHARNO sudah hamil 3 bulan;8.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama BAGASPUTRA ARDIANSYAH bin SUGIANTO untuk menikah dengan perempuanyang bernama SEPTI PUSPIANI binti HARNO;3.

P.14 ) dan saksisaksi, yaitu Saksi (tetanggga Para Pemohon) dan Saksi II (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama BAGAS PUTRA ARDIANSYAH bin SUGIANTOdan SEPTI PUSPIANI binti HARNO;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAGASPUTRA ARDIANSYAH bin SUGIANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SEPTI PUSPIANI binti HARNO;3.

itu Saksi korban langsung mencari handphone miliknyadisekitaran kamar tersebut dan tidak jumpa lagi, lalu Saksi korban melihatjendela kamar terbuka dan jepitan tali sepatu putus, lalu Saksi korbanterpikir bahwa ada orang masuk lewat jendela kamar dan masuk kedalamkamar lalu keluarnya pun dari jendela kamar dan masuk kedalam kamarlalu keluarnya pun dari jendela kamar; Bahwa kemudian Saksi korban mengecek Aplikasi Dana yang ada dihandphone Saksi korban tersebut melalui handphone merk Realme C2dari Puspiani

korban langsung mencarihandphone miliknya disekitaran kamar tersebut dan tidak jumpa lagi, lalu Saksikorban melihat jendela kamar terbuka dan jepitan tali sepatu putus, lalu Saksikorban terpikir bahwa ada orang masuk lewat jendela kamar dan masukkedalam kamar lalu keluarnya pun dari jendela kamar dan masuk kedalamkamar lalu keluarnya pun dari jendela kamar;Menimbang, bahwa kemudian Saksi korban mengecek Aplikasi Danayang ada di handphone Saksi korban tersebut melalui handphone merk RealmeC2 dari Puspiani

Yeti Puspiani binti Lamiyah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengajar, bertempat tinggal di Jalan Perumahan SukajayaMakmur Lorong Blok.C Lorong Garuda.2 No.59 Kelurahan SukajadiKecamatan Talang Kelapa Palembang; saudara P di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalag/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Yeti Puspiani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanda Sitorus bin Anwar Sitorus) atas diri Penggugat (Puspiani Kurnia alias Pipi Puspiyani binti Selamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(HERMAWAN SUSANTO bin JUMLI)dengan Pemohon II (MIRA NURITA PUSPIANI binti NURUDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014 diBatu Sambak Montong, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Fitri Zulfansyah Fahrudin bin Fahrudin) terhadap Penggugat (Nina Puspiani binti Supiani);

4.