Pemohon:
NI KETUT PUTRI PUSPANI

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Ni Ketut Putri Puspani, Perempuan, umur 24 tahun, Tempat / tanggal lahir :Wanasari, 12 Juni 1994, agama Hindu, pekerjaanPelajar / Mahasiswa, bertempat tinggal di BanjarWanasari Belodan, Desa Wanasari, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon lahir di Wanasari pada tanggal 12 Juni 1994 dandiberikan nama Ni Ketut Putri Puspani ;3. Bahwa kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 12417/IST/2006, tanggal 29 November2006;4.

Menyatakan terdakwa Ni Gusti Ayu Puspani Alias Bu Mangku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;------------------------------------------------------------3.

NI GUSTI AYU PUSPANI Alias Bu MANGKU

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Ni Gusti Ayu Puspani Als Bu Mangku 3;Tempat Lahir : Denpasar;Umur /tgl lahir : 53 tahun /tanggal 22 April 1962 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Trenggana NO. 123 A Br Paang Kelod PenatihDenpasar Timur ;Agama : Hindu ;Pekerjaaan : Pedagang ;Pendidikan : SMA;Telah ditahan oleh1

Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan didepan persidangan pada tanggal 21 Maret 2016 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI Alias BU MANGKUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1

) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI Alias BUMANGKU dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barangbukti berupa ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua)lembar kertas catatan nomortogel: dirampas untuk dimusnahkan. uang Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) :dirampas untuknegara.4.

Bahwa terdakwa Ni Gusti Ayu Puspani alias Bu Mangku , pada hari Rabu ,tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 Wita, bertempat dijalan diwarungterdakwa di jalan Trenggana NO. 123 A Banjar Paang Kelod ,Desa Penatih ,KecamatanDenpasar Timur ,Kota Denpasar ,atau setidaktidaknya tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja

Menyatakan terdakwa Ni Gusti Ayu Puspani Alias Bu Mangku telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian 222 220000220ee nnn nee ene e eee ee16172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MERI PUSPANI, DKK LAWAN Ny. KASMIRAH, DKK

Nyonya MERY PUSPANI ,bertempat tinggal di Jalan Kartini No.32 Surabaya,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali ibudari anaknya yang masih di bawah umur bernama : TuanANDRY SUTANTO, bertempat tinggal sealamat dengan ibunya tersebut di atas ;2. Tuan DICKY SUTANTO ,bertempat tinggal di Perumahan Taman Asri F 1 Sidoarjo;3. Nona RIA SUTANTO,bertempat tinggal di Jalan Kartini No.32 Surabaya ;4.

Nyonya Mery Puspani,DKKMELAWANNy. Kasmirah

saksi tahu adanya perjanjian No. 26 yang pernahdiperlihatkan oleh ahliwaris antara OESMAN Bin MATORIP danHENGKY SUTANTO ;Bahwa Isi dari perjanjian tersebut adalah tentang kerjasama untukpengurusan tanah dan yang diberi kuasa untuk mengurus tanah adalahHENGKY SUTANTO ;Bahwa saksi kenal dengan ZAINI sudah lama, karena sering ngopibersama di warung kopi ;Bahwa saksi tahu isi perjanjian nomor 26 pasal 3 ayat 4 dan ahliwarispernah menyampaikan kepada keluarga HENGKY SUTANTO yaituBu HENGKY SUTANTO/ MERRY PUSPANI

MH MULYANI, SH.MHt.t.d.DAMERIA E.S, SH.M.HumPanitera Pengganti,Ltd,IRAWAN DJATMIKO, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp.771.300,Materai putusan :Rp. 6.000,Redaksi putusan :Rp.5.000, Jumlah :Rp.812.200, (delapan ratus dua belas ribu dua ratus rupiah)(65)PENGADILAN NEGERI GRESIKPUTUSANTANGGAL 1 DESEMBER 2010NOMOR : 11/PDT.G/2010/PN.Gs.ANTARANyonya MERY PUSPANI, DKK SEBAGAI PARA PENGGUGATMELAWANNy.

NYONYA MERY PUSPANI, Dkk vs NY. KASMIRAH, Dkk

PUTUSANNomor 162 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara :1 NYONYA MERY PUSPANI, bertempat tinggal di Jalan KartiniNomor 32 Surabaya;2 TUAN DICKY SUTANTO, bertempat tinggal Perumahan TamanAsri F1 Sidoarjo;3.

terkait sebidangtanah bekas hak adat, yang saat ini sudah berubah status menjadi SHGB Nomor 11 atasnama Turut Tergugat I;Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek perjanjian Nomor 26, 18 Februari1999 adalah milik pihak lain, maka objek gugatan menjadi tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NyonyaMery Puspani

Nyonya Mery Puspani, DKKMelawanNy. Kasmirah, DKK

saksi tahu adanya perjanjian No. 26 yang pernahdiperlihatkan oleh ahliwaris antara OESMAN Bin MATORIP danHENGKY SUTANTO ;Bahwa Isi dari perjanjian tersebut adalah tentang kerjasama untukpengurusan tanah dan yang diberi kuasa untuk mengurus tanah adalahHENGKY SUTANTO ;Bahwa saksi kenal dengan ZAINI sudah lama, karena sering ngopibersama di warung kopi ;Bahwa saksi tahu isi perjanjian nomor 26 pasal 3 ayat 4 dan ahliwarispernah menyampaikan kepada keluarga HENGKY SUTANTO yaituBu HENGKY SUTANTO/ MERRY PUSPANI

MH MULYANI SH.MHt.t.d.DAMERIA E.S, SH.M.HumPanitera Pengganti,Lid,IRAWAN DJATMIKO, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp.771.300,Materai putusan :Rp. 6.000,Redaksi putusan : Rp. 5.000, Jumlah :Rp.812.200, (delapan ratus dua belas ribu dua ratus rupiah)(65)PENGADILAN NEGERI GRESIKPUTUSANTANGGAL 1 DESEMBER 2010NOMOR : 11/PDT.G/2010/PN.Gs.ANTARANyonya MERY PUSPANI, DKK SEBAGAI PARA PENGGUGATMELAWANNy.

Nomor 1126/Pid.B/2015/PN DpsGUSTI AYU PUSPANI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dikenal oleh masyarakat telahmenjual judi togel jenis TSSM dan juga menerima kiriman nomorpasangan serta uang hasil penjualan judi togel dari pengecer yang lain,terdakwa selalu siap menjual judi togel jenis TSSM tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dalam setiap minggunya yaitudengan cara pemain atau pemasang judi togel dapat mengirimkan pesansingkatatau sms ke

HP (handphone) No.081238070478 milik terdakwayang berisi nomornomor pasangan judi togel dan juga pemain/pemasang dapat datang secara langsung menemui terdakwa dirumahnya untuk membeli nomor pasangan judi togel, di mana pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 terdakwa telah menerima kiriman nomorpasangan judi togel melalui sms dari pengecer yaitu saksi NI GUSTIAYU PUSPANI menggunakan HP (hanphone) nomor 087862342333yang mengirimkan nomor pasangan 1463x5, 463x10, 63x25, 75x20,57x20, 65x10, 56x10, 5056x10

94x10, 722x5, 2722x5, 68x20, 33x30,633x30, 09x20, 90x10, 93x10 ke nomor HP (handphone) milik terdakwa,yang mana uang taruhan yang dibeli oleh pemasang atau pemain kepengecer belum diserahkan oleh pengecer yaitu saksi NI GUSTI AYUPUSPANI kepada Terdakwa;Terdakwa menerima dan menjual judi togel dengan pemasangan nomor2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dengan hargatiap nomor pasangan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah) dan uang hasilpenjualan judi togel dan pengecer NI GUSTI AYU PUSPANI

(Terdakwadalam berkas perkara terpisah) diserahkan langsung oleh pengecer NIGUSTI AYU PUSPANI kepada Terdakwa dirumahnya Terdakwa setiaphari Selasa dan Jumat kemudian uang hasil penjualan judi togel jenisTSSM yang didapatkan Terdakwa baik dari hasil menjual judi togelsendiri maupun uang hasil penjualan judi togel dari pengecer NI GUSTIAYU PUSPANI diserahkan langsung oleh Terdakwa kepada orang yangbernama AGUS L (DPO) dengan cara terlebih dahulu Terdakwamenghubungi Nomor HP (handphone) 081239954672

nomot2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dengan hargatiap nomor pasangan minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) dan uang hasilpenjualan judi togel dari pengecer NI GUSTI AYU PUSPANI kepadaTerdakwa di rumahnya Terdakwa setiap hari Selasa dan Jum atkemudian uang hasil penjualan judi togel jenis TSSM yang didapatkanTerdakwa baik dari hasil menjual judi togel sendiri maupun uang hasilpenjualan judi togel dari pengecer NI GUST AYU PUSPANI diserahkanlangsung oleh Terdakwa kepada orang yang

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu ) uah HP Black berry Onik warna hitam ;- 1 (satu ) buah HP Black Berry Gemini warna hitam ;- 1 (satu ) buah Handphone merk Nokia E63 warna merah ;- 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia warna biru ;Dikembalikan kepada Luh Putu Puspani 6.

di SMA 2Denpasar di Panjer ,sekira jam 13.00 wita saksi naik kepanggung untukbernyanyi bareng bersama teman teman saksi ,lalu saksi menaruh tasdilantai panggung bersama tas milik teman teman saksi ,kemudianterdakwa datang dan melihat ada tas yang ditaruh diatas panggung bagianbelakang , kemudian terdakwa mendekati panggung bagian belakangtempat tas tersebut ,lalu terdakwa mengambil 2 (dua ) buah tas tersebuttanpa seijin dari para saksi ,selanjutnya terdakwa pergi ; Bahwa tas milik saksi Luh Sri Puspani

warna merah dan uang tunaisebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah ) dan didalamnya tas milik2 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor 860/Pid B/2015/PN Dpssaksi Gst Ayu Ratna Dewi berisi 2 (dua ) buah pasang antinganting emasdengan permata berlian , 2 buah cicin emas dengan permata berlian danuang tunai sebesar Rp 500.000 , (lima ratus ribu rupiah ) dan uang50 CUO j 22222 enn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne cnn ne nn en en nee nnn nnn nnn3 bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ,saksi Luh Sri Puspani

dansaksi Gst Ayu Ratna Dewi mengalami matriil kurang lebin sebesar Rp.18.000.000 , ( delapan belas juta rupiah ) atau lebih dari Rp. 250 , ( duaratus lima puluh ribu rupiah ) ; aa Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.Saksi Luh Sri Puspani dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menurut keterangan saksi Luh Sri Puspani dan Gst Ayu Ratna Dewidan Nengah Sukartia menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000(delapan belas juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menurut keterangan saksi Luh Sri Puspani dan Gst Ayu Ratna Dewidan Nengah Sukartia yang langsung menangkap terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut, perbuatan terdakwa yang demikian merupakan perbuatanmelawan hukum.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah danmeyakinkan.

Kemudian pada saat saksi RONY sedang mengobroldengan saksi PUSPANI tibatiba datang saudara HAIRIL ILMI Alias SONO(DPO) datang dari dalam warung untuk keluar, dimana pada saat saudaraHAIRIL ILMI Alias SONO berpapasan dengan saksi RONY, saudara HAIRILILMI Alias SONO (Alm) menyenggol bahu dari saksi RONY dan kemudiansaudara HAIRIL ILMI Alias SONO (DPO) sambil menatap mata saksi RONYdengan nada keras langsung mengatakan apa!, yang kemudian langsungdijawab oleh saksi RONY dengan menagatakan apa jua.

Kemudian setelah memesan kopi, terdakwa AHMADI AliasITAK Bin BAJUNG dan terdakwa Il ERWIN SUHARDI Alias BULUK BinAHMAD NAWAWI (Alm) langsung bermain Bilyard yang ada di warungtersebut, sedangkan saksi PUSPANI langsung mengobrol dengan saksiRONY yang pada saat itu sedang berada di depan warung.

Kemudian pada saat saksi RONY, saksi MULYANOR dansaksi MUHAMMAD AINI sedang dudukduduk, tidak lama berselangdatanglah terdakwa AHMADI Alias ITAK Bin BAJUNG bersamasama Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pilidengan terdakwa Il ERWIN SUHARDI Alias BULUK Bin AHMAD NAWAWI(Alm), saudara HAIRIL ILMI Alias SONO (DPO), dan saksi PUSPANI diwarung tersebut dan langsung memesan kopi.

Kemudian setelah memesankopi, terdakwa AHMADI Alias ITAK Bin BAJUNG dan terdakwa II ERWINSUHARDI Alias BULUK Bin AHMAD NAWAWI (Alm) langsung bermainBilyard yang ada di warung tersebut, sedangkan saksi PUSPANI langsungmengobrol dengan saksi RONY yang pada saat itu sedang berada di depanwarung.

Kemudian padasaat terjadi pemukulan dan penusukan tersebut, saksi PUSPANI yang padasaat itu berada di lokasi tersebut langsung berusaha menghentikan danmemisahkan perkelahian tersebut sehingga para terdakwa dan saudaraHAIRIL ILMI Alias SONO (DPO) berhenti melakukan penganiayaan kepadasaksi RONY, dimana selanjutnya saksi RONY langsung dibawa kePuskesmas untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Ni Nyoman Puspani yang telah dilaksanakan menurut agama Hindu pada tanggal 20 Maret 1993 di Banjar Dinas Jangu, Desa Duda, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Ni Nyoman Puspani untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem;

Ayu Anom Puspadi, SH20 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 378 /Pid B/2017/PN DpsPUTUSANNomor 69/Pid.B/2016PN.DPS.a Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ni Gusti Ayu Puspani Als Bu Mangku ;Tempat Lahir : Denpasar ;Umur /tgl lahir : 53tahun /fanggal 22 April 1962 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Trenggana NO

Menyatakan terdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI Alias BU MANGKUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI AliasBU MANGKU dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barangbukti berupa ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua)lembar kertascatatan nomor togel: dirampas untuk dimusnahkan. uang Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) :dirampasuntuk negara.4.

Unsur tanoa mendapat ijin. jin yang dimaksud disini adalah ijin dari pinak yang berwenang berdasarkanfakta fakta yang terungkap dipersidangan dimana menurut keterangansaksisaksi yaitu saksi lptu Septiawan Adi prihartono ,SIK dan Edy Sutrisno9H dan Kadek Ayustini ,SH dan Wayan Wenten judi togel yang dilakukanoleh terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang /berwajib keterangan tersebut juga telah dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa Ni Gusti Ayu Puspani als Bu Mangku

Menyatakan terdakwa Ni Gusti Ayu Puspani Alias Bu Mangku telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ; ++ 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn=2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan 50nnne nen nnn nnn renner nnnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kepada Terdakwa;Terdakwa menerima dan menjual judi togel dengan pemasangan nomor 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dengan harga tiap nomorpasangan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah) dan uang hasil penjualan juditogel dan pengecer NI GUSTI AYU PUSPANI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) diserahkan langsung oleh pengecer NI GUSTI AYU PUSPANI kepadaTerdakwa dirumahnya Terdakwa setiap hari Selasa dan Jumat kemudian uanghasil penjualan judi togel jenis TSSM yang didapatkan Terdakwa

baik dari hasilmenjual judi togel sendiri maupun uang hasil penjualan judi togel dari pengecerNI GUSTI AYU PUSPANI diserahkan langsung oleh Terdakwa kepada orangyang bernama AGUS L (DPO) dengan cara terlebih dahulu Terdakwamenghubungi Nomor HP (handphone) 081239954672 milik AGUS L setiap harilibur pengundian judi togel yaitu pada hari Telasa dan Jumat.

menggunakan HP (hendphone) Nomor 087862342333yang mengiripkan nomor pasangan 1463x5, 463x10, 63x25, 75x20, 57x20,65x10, 56x10, 5056x10, 5065x10, 025x15, 25x15, 73x25, 68x10, 88x10, 83x10,38x10, 22x10, 94x10, 722x5, 68x20, 33x30, 633x30, 09x20, 90x10, 93x10, kenomor HP (hendphone) milik Terdakwa yang mana uang taruhan yang dibelioleh pemasang atau pemain ke pengecer belum diserahkan oleh pengecer yaitusaksi NI GUSTI AYU PUSPANI kepada Terdakwa;Terdakwa menerima dan menjual judi togel dengan pemasangan

nomot 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dengan harga tiap nomorpasangan minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) dan uang hasil penjualan judi togeldari pengecer NI GUSTI AYU PUSPANI kepada Terdakwa di rumahnyaTerdakwa setiap hari Selasa dan Jumat kemudian uang hasil penjualan juditogel jenis TSSM yang didapatkan Terdakwa baik dari hasil menjual judi togelsendiri maupun uang hasil penjualan judi togel dari pengecer NI GUSTI AYUPUSPANI diserahkan langsung oleh Terdakwa kepada orang yang

Dalam permainan judi togel jenis TSSM yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut, Terdakwa mendapatkan upah ataukomisi 30 % (tiga puluh persen) dari hasil penjualan setiap ada penarikan judie Bahwa setelah petugas Kepolisian dari Polresta Denpasar berhasil menangkappengecer atas nama NI GUSTI AYU PUSPANI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di rumahnya kemudian berdasarkan hasil dari pengembangankasus lalu Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polresta Denpasarpada hari Rabu tanggal

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ni Gusti Ayu Puspani Als Bu Mangku ;Tempat Lahir : Denpasar ;Umur /tgl lahir : 53 tahun /tanggal 22 April 1962 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Trenggana NO. 123 A Br Paang KelodPenatih Denpasar Timur ;Agama : Hindu ;Pekerjaaan : Pedagang ;Pendidikan : SMA;Telah ditahan

Menyatakan terdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI Alias BU MANGKUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat jjin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI AliasBU MANGKU dengan pidana penjara selama.3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barangbukti berupa ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua)lembar kertascatatan nomor togel: dirampas untuk dimusnahkan. uang Rp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima juta rupiah) :dirampasuntuk negara.4.

Saksi EDY SUTRISNO,SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari rabu, tanggal 21 Oktober 2015, sekitar jam 17.00 Witayang bertempat di warung terdakwa di Jalan Trenggana no 123 A Br PaangKelod, Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksibersama anggota SEPTIAWAN ADI PRIHARTONO telah menangkapterdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI Alias BU MANGKU berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa menjual nomor judi togel, lalu saksibersama dengan temanteman melakukan penyelidikan

Menyatakan terdakwa Ni Gusti Ayu Puspani Alias Bu Mangku telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahwa terhadap Putusan Majelis Hakim tersebut, Penuntut Umummenyatakan banding khusus mengenai putusan mengenai barang buktidimana barang bukti dalam perkara ini dikembalikan kepada saksi Ni MadeWiratmi Adiasih dan saksi Ni Made Ewin Puspani, SE dengan pertimbanganMajelis Hakim bahwa barang bukti tersebut disita dari saksi Ni MadeWiratmi Adiasih dan saksi Ni Made Ewin Puspani; 2.

Bahwa Putusan Majelis Hakim untuk mengembalikan barang bukti kepadasaksi Ni Made Wiratmi Adiasih dan saksi Ni Made Ewin Puspani darimanabarang bukti disita , terlihat belum memenuhi rasa keadilan yang didambakanoleh masyarakat dalam hal im tidak memperhatikan kepentingankorban/pelapor dalam perkara im yaitu PT Sukanda Djaya selaku pemilikbarang, dimana barang bukti tersebut adalah barangbarang yang diambiloleh para terdakwa tanpa menggunakan Surat Pengeluaran Barang dari dalamGudang PT Sukanda Djaya

kemudian para terdakwa jual kepada saksi NiMade Wiratni Adiasih dan saksi Ni Made Ewin Puspani, SE. ; Bahwa dalam persidangan, saksi Ni Made Wiratni Adiasih dan saksi NiMade Ewin Puspani, SE mengakui membeli barangbarang yang kemudiandisita menjadi barang bukti tersebut tanpa nota, tidak sebagaimana biasanyapembelian barang dari PT Sukanda Dyjaya yang menggunakan notapembelian, bahwa para saksi juga membeli barang tersebut dibawah hargabeli yang biasa para saksi bayarkan kepada para terdakwa yang

Bahwa keterangan saksi Ni MadeWiratmi Adiasih dan saksi Ni Made Ewin Puspani, SE dibenarkan oleh paraterdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Wowo) terhadap Penggugat (Puspani Dewi Sumarni binti Dullah Sarbini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh NI MADE ENY PUSPANI, S.H. Penyidik Pembantu pada PolresPenajam Paser Utara serta dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RAMLA, S.H. GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Pnj

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bima Noveldy bin Musiki) terhadap Penggugat (Zainab Puspani binti Parni Mudianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh

sebelum mendaftarkan perkaraini agar dapat mencatatkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut karenaanak Pemohon dan Pemohon II yang ingin melangsungkan pernikahan masihbelum cukup umur;Bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Exsi Fepi Vabela dengan calonSuaminya yang bernama Dadang Sopian telah hadir di persidangan, begitujuga orangtuanya Dadang Sopian yang masingmasing bernama Puspani

56 tanggal 28 September2018, yang dibuat di Notaris Wayan Setia Darmawan, SH, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1, P2a, P2b, P2c, P3,P7b, adalah copy dari copy, P8 adalah sesuai dengan print out, P9 dan P10adalah sesuai dengan salinan resmi, ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 1 (Satu) orang saksi,yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Ni Wayan Puspani

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P10 dan 1 (satu) orangsaksi bernama NI WAYAN PUSPANI, SE, sedangkan Tergugat untukmenguatkan dalil sangkalannya telah pula mengajukan bukti Surat berupa T1sampai dengan T7 tanpa Saksi , untuk Turut Tergugat mengajukan bukti Suratberupa TT1 sampai dengan TT3 tanpa Saksi;Menimbang, bahwa terhadap

Sehingga hasil dari mediasi tersebut kemudiandituangkan dalam Perjanjian Kesepakatan Pertama tanggal 2 Mei 2020 (buktiP3), yang kemudian ditindak lanjuti dengan Kesepakatan tertanggal 21 Juli2020 (bukti P6 b );Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana telahdipertimbangkan diatas Penggugat di persidangan hanya mengajukan 1 (satu)orang saksi yang bernama Ni Wayan Puspani,SE yang menurut Hukum AcaraPerdata satu saksi bukanlah Saksi ( Unus testis nullus Testis ) yang dalamketerangannya Saksi tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon (Suprapto bin Suhaimi) terhadap Termohon (Ni Nyoman Puspani binti I Nyoman Degir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Badung atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap