MARTINUS SEMUEL DARINYA vs NOTARIS/PPAT PUSPO ADI CAHYONO, S.H., M.Kn., dk.;

., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Pieter Ell,& Associates, beralamat di Jalan Raya Abepura SentaniPadang Bulan, Kota Jayapura dan di Jalan Wahid Hasim,Nomor 48 B, Lantai Ill, Menteng Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2019;Pemohon Kasasi/Penggugat;1.Lawan:NOTARIS/PPAT PUSPO ADI CAHYONO, S.H., M.Kn,bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, Nomor 23,APO Gurabesi, Kota Jayapura, ;IKHSAN, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi,Nomor 23 APO Gurabesi, Kota

HENDY PUSPO RADHITO

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ; HENDY PUSPO RADHITO ; : Malang ; Tempat Lahir32 tahun / 30 November 1982 ; UmurPerempuan ; Jenis KelaminIndonesia ; KebangsaanJi.

Perk : PDM 129/MALANG/Ep.2/03/2015 sebagai Bahwa ia terdakwa HENDY PUSPO RADHITO pada hari Jumat , tanggal 14November 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015, bertempat di Perumahan New Puri Kartika Asri Blok D No. 3 Kel.Arjowinangun Kec.

Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kota Malang, ia terdakwa lakilaki yang telah ber isteri berbuat zina dengan saksi Anggraeni Pusvitasari yangdilakukan secara suka sama suka, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada awalnya sekitar tahun 2012 terdakwa HENDY PUSPO RADHITO berkenalandengan saksi, Anggraeni Pusvitasari dan samasama bekerja di Mall Olimpic Garden(MOG) , terdakwa bekerja

TOFAN RUSLI menghadap ke persidangan dan menyerahkan surattanggal 16 Arpil 2015 yang isi pada pokoknya mencabut pengaduan tanggal 15November 2014 agar perkara atas nama HENDY PUSPO RADHITO dihentikan danditutup demi hukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar secara langsungketerangan saksi pelapor MOCH. TOFAN RUSLI yang membenarkan pencabutanpengaduan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah pencabutanpengaduan yang oleh pelapor MOCH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Nomor: 8015/I.1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 12 Januari 1995 yang sebelumnya tertulis RADEN PUSPA menjadi RADEN PUSPO;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini,

Pemohon:
RADEN PUSPO

RINI PUSPO FITRI

P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :RINI PUSPO FITRI , Perempuan , lahir di Kediri , tanggal 14 Juli 1983 , PekerjaanMengurus rumah tangga , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia ,bertempat tinggal di Mojoroto Gang IX no. 3 A RT.031 RW. 029Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ,Sebagai 2.0.0

Menetapkan , bahwa di KEDIRI , hari : MINGGU , tanggal : 13 Januari 2008 ,pukul : 01.10 wib , telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberi nama: FARELL DWI ADDRIAN PUTRA ARITYANTO , yaitu anak yang dilahirkan darisuami istri: RINI PUSPO FITRI dengan ARI RIYANTO ;3.

Kartu Tanda Penduduk nomor : 3571015407830006 tanggal 13 Agustus 2009 atas namaRini Puspo Fitri ( P.1 ) ;2. Kartu Keluarga nomor : 3571010106070149 tanggal 26 Agustus atas nama Ari Riyanto(P.2);3. Kutipan Akta Nikah nomor : 677/28/IX/2003 tanggal 8 September 2003 atas nama RiniPuspo Fitri ( P.3) ;4.

Menetapkan , bahwa di KEDIRI , hari : MINGGU , tanggal : 13 Januari2008 , pukul : 01.10 wib , telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilakiyang diberi nama : FARELL DWI ADDRIAN PUTRA ARITYANTO , yaituanak yang dilahirkan dari suami istri : RINI PUSPO FITRI dengan ARIRIYANTO ;3.

tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan , bahwa dari suami istri ARIRIYANTO dengan RINI PUSPO FITRI , telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki ,lahir di KEDIRI, hari : MINGGU , tanggal : 13 JANUARI 2008 , pukul : 01.10 wibdan diberi nama: FARELL DWI ADDRIAN PUTRA ARIYANTO.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Hakin,Rr.

Pemohon:
HINANTO PUSPO

Pemohon:WAHYU PUSPO DIPOYO

PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : WAHYU PUSPO DIPOYO;Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri / 8 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Jl.Menco iil, Kaloran Kidul RT003/RW 007, Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri ;Agama : Islam;Pendidikan Terakhir : SMK;Pekerjaan

: Karyawan Swasta;yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 15 Juni2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal15 Juni 2017 dibawah Register Nomor : 44/Pdt.P/2017/PN Whng telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 19 Desember2016 dari pasangan suami istri Wahyu Puspo Dipoyo dan

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan setelah permohonan tersebuthalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor :44/Pat.P/2017/PN Wngdibacakan, Pemohon menerangkan bahwa Pemohon tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/SKETKTPEL/13062017/0130 atas nama Wahyu Puspo

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0361/64/VIIV2014 atasnama Wahyu Puspo Dipoyo dan Esthi Indriastuti (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312120109140005 atas namaKepala Keluarga Wahyu Puspo Dipoyo (Bukti Tanda P4);.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LU030120170022 atas nama ANSEL HAFIZH SAFARAZ (Bukti P5);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga melampirkan Surat Keterangan/Pengantar Nomor :474/1004 atas nama Wahyu Puspo Dipoyo yang dikeluarkan olehKelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat

ARIS CANDRA PUSPO ADI

PUTUSANNomor 84 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IIl11 Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ARIS CANDRA PUSPO ADI;Pangkat/NRP : Sertu/21080711070188;Jabatan : Baurjahrir Simin Denma sekarang Ba Denma Brigif;Kesatuan : Ba Denma Brigif 9/Dy/2 Kostrad;Tempat/tanggal lahir : Jember/10 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aris Candra Puspo Adi, SersanSatu, NRP 210807711070188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terobuka melanggarkesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 6 (enam) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Memerintahkan Terdakwa ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor 104K/PMT.III/BDG/AD/X1/2018 tanggal 18 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa Aris Candra Puspo Adi, Sertu, NRP 21080711070188;Mengubah putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 135K/PM.III12/AD/VII/2018 tanggal 30 Oktober 2018, sekedar mengenai peniadaanpenjatuhan Pidana Tambahan: dipecat dari dinas militer,

Pemohon:
HINANTO PUSPO

PUSPO IRmelawan BAGUS SUSETIA

Puspo Bagus Susetia Rp. 50.000.000, Pemindahan dana162010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 50.000.000, Kwitansi bermeterai462010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 150.000.000, Kwitansi bermeterai462010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 70.000.000, Transfer462010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 65.000.000, Transfer862010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 150.000.000, Pemindahan dana1562010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 75.000.000, Pemindahan dana2862010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 100.000.000, Pemindahan dana472010 Ir.

Puspo Bagus Susetia Rp. 25.000.000, Kwitansi bermeterai2772010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 63.000.000, Pemindahan dana2972010 lr. Puspo Bagus Susetia Rp. 50.000.000, Pemindahan dana1982010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 50.000.000, Pemindahan dana2682010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 75.000.000, Pemindahan dana3172010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 38.000.000, Pemindahan dana2092010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 30.000.000, Pemindahan dana21102010 Ir.

Puspo Bagus Susetia Rp. 35.000.000, Pemindahan dana15112010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 120.000.000, Pemindahan dana Hal. 3 Putusan No.925/Pdt.G/2016/PN.Sby 15112010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 130.000.000, Transfer23112010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 20.000.000, Pemindahan dana23112010 Ir. Puspo Bagus Susetia Rp. 30.000.000, Transfer21012011 Ir.

PUSPO dengan BAGUS SUSETIA tertanggal 13 Mei 2010, bukti P1;2.

PUSPO, bukti P24 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.

AGUS LI ; PUSPO JUDODIHARJO

AGUS LI, vs PUSPO JUDODIHARJO

Puspo Judodihardjo telahmendirikan bangunan di atas pagar tembok pembatasantara rumah Tergugat / Pembanding / Pemohon Kasasi /Pemohon Peninjauan Kembali (di Jalan Sindoro No.3Malang) dan pagar tembok pembatas rumah yang dibangunoleh Penggugat / Terbanding / Termohon Kasasi /Termohon Peninjauan Kembali i.c.

Puspo Judodihardjo(di jalan Taman Slamet No.24 Malang), oleh karena itudapat dikualifikasikan telah menyerobot tanah yangbukan miliknya selebar + 0,5 Meter ;Menimbang, bahwa terhadap alasan alasanpeninjauan kembali tersebut Mahkamah Agung berpendapatBahwa alasan alasan permohonan peninjauan kembalipoint (ad. 1) s/d. (1.7) tidak dapat dibenarkanBahwa Judex Juris tidak melakukan kekhilafan atauHal. 9 dari 12 hal.

Menyatakan terdakwa AMOS PRAMONO BIN PUSPO SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikan keterangan palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMOS PRAMONO BIN PUSPO SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.LP-B/22/VIII/2015/SUMSEL/OKUT/Sek.Mpa, tanggal 31 Agustus 2015 An.Amos Pramono Bin Puspo Suwarno, tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW Tahun 2013 warna biru putih dengan No.Pol.BG.4951 YAB, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) ;

AMOS PRAMONO Bin PUSPO SUWARNO

PU TUS ANNomor : 541/Pid.B/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AMOS PRAMONO Bin PUSPO SUWARNOTempat Lahir : Tlulang Bawang Bunga Mayang.Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 01 Januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : IndonesiaKewTempat Tinggal : Dusun Talang Kemang Desa

Menyatakan Terdakwa AMOS PRAMONO BIN PUSPO SUWARNO bersalahmelakukan tindak pidana memberikan keterangan palsu sebagaiman diatur dandiancam melanggar Pasal 242 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS PRAMONO BIN PUSPOSUWARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.LPB/22/VIII/2015/SUMSEL/OKUT/Sek.Mpa, tanggal 31 Agustus 2015 An.AmosPramono Bin Puspo Suwarno, tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW Tahun 2013 warna biruputih dengan No.Pol.BG.4951 YAB, dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Menyatakan terdakwa AMOS PRAMONO BIN PUSPO SUWARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikanketerangan palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMOS PRAMONO BIN PUSPO SUWARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Laporan Polisi No.LPB/22/VIII/2015/SUMSEL/OKUT/Sek.Mpa, tanggal 31 Agustus 2015 An.Amos PramonoBin Puspo Suwarno, tetap terlampir dalam berkas perkara, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX CW Tahun 2013 warna biru putin denganNo.Pol.BG.4951 YAB, dikembalikan kepada terdakwa ;6.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.224/1940 tanggal 28 Julli 1951 yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Surabaya yang semula KIOK NIO menjadi PUSPO DEWI WIBISONO;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

Pemohon:
Puspo Dewi Wibisono

Bahwa pada tahun 1968 Pemohon telah mengajukan permohonanpenggantian nama menjadi Puspo Dewi Wibisono dengan namaKeluarga Tan, sehingga berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNo. 127/U/KEP/12/1966,nama Pemohon menjadi Tan, Puspo DewiWibisono (Bukti P3) ;. Bahwa dalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan Oleh Kantor ImigrasiKelas Malang Tercatata Nama Pemohon adalah Puspo DewiWibisono, dengan No. Paspor B5530349. (BuktiP4).

Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Kiok Nio diganti menjadi Puspo Dewi Wibisono;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malanguntuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 224/1940, dari semulatercatat atas nama Kiok Nio diganti menjadi Puspo Dewi Wibisono;4.

Rambutan 16 Rt/Rw 006/005 KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota MalangBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah TAN KIOK NIO;Bahwa nama Pemohon di Surat Pernjataan Ganti Nama, KTP, KK danPaspor serta dokumen lainnya adalah PUSPO DEW! WIBISONO sedangnama di Akte Kelahiran Pemohon adalah KIOK NIO;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 224/1940 tanggal 28 Julli 1951yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Surabaya yang semula KIOK NIOmenjadi PUSPO DEW!

WIBISONO;Bahwa nama PUSPO DEWI WIBISONO tersebut telah tercantum dalam Surat Pernjataan Ganti Nama dan Paspor Pemohon serta dokumen lain milik Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO SUPRAPTO

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO SUPRAPTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun / 10 Desember 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mohan RT 02 RW 06 Desa Tampingan KecamatanTegalrejo

Perkara: PDM40/MUKID/0916 tanggal 9 September 2016 sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO SUPRAPTOpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di DusunMohan Rt. 02 Rw. 06 Desa Tampingan Kec. Tegalrejo Kab.

untuk 1 angka (colok);e Bahwa Terdakwa menyerahkan uang hasil pembelian togel jenishongkong kepada saksi IMAM SETYAWAN Als JAMARI Bin SUKMANdengan cara pembayaran dari pembelian / pemasangan Nomer Togeljenis Hongkong tersebut adalah pada hari yang sama setelahpengumuman angka keluar setelah pukul 23.00 Wib atau ketika padawaktu pembelian nomer Togel jenis Hongkong, Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO

sangat mempengaruhi psikologisdan fisik Terdakwa maka terhadap hal tersebut akan dipertimbangkan denganmemperhatikan pula hal hal yang memberatkan dan meringankan pidanasebagaimana akan disebutkan di bawah;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur sebagaimana dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi sehingga tidak ada alasan yang dapatmembebaskan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alasan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa12PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO

Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku belum pernah dihukum;Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Mkde Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini;Memperhatikan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP serta Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PRAMONO SUGIYANTO Bin PUSPO

Yohanes Krisdianto S.Th.Msi Bin Puspo Wibowo

dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa didepan persidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Setelah membaca dan mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa YOHANES KRISDIANTO SJh, M,Si Bin (Alm)PUSPO

Saksi MAGDALENA SRIWAHYUNI Anak dari (Alm) PUSPO WIBOWO, dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:19Bahwa saksi menjelaskan mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah menelantarkan saksi korbanYUNETY DEWI KUSUMANINGATI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah kakakkandung saksi.Bahwa saksi korban YUNETY DEWI KUSUMANINGATI yang adalahmantan istri terdakwa.Bahwa saksi korban dan terdakwa merupakan pasangan

Dalam perkara ini terdakwa YOHANESKRISDIANTO SJh, M,Si Bin (Alm) PUSPO WIBOWO yang diajukan ke depanpersidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapatmemberikan keterangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkanperbuatannyaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.2.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum sepertitersebut diatas dan telah terbuktinya semua unsurunsur pasal 49 huruf aUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa YOHANESKRISDIANTO S,Th, M,Si Bin (Alm) PUSPO WIBOWO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah

Terdakwa masih memberikan nafkah terhadap anakanaknya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa dibebankan membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,(lima riburupiah).Memperhatikan ketentuan Pasal 49 huruf a Undang Undang RI Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasaan Dalam rumah Tangga;dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yohanes Krisdianto S.Th.Msi Bin Puspo

Pemohon:
NANIK PUSPO AJUNINGSIH

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2018/PN Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:NANIK PUSPO AJUNINGSIH, Jenis kelamin Perempuan, Tempatlahir Blitar, Tanggal lahir 14 Maret 1946, Umur 72tahun, Warganegara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diLingkungan O08 RT.001 RW.001, Desa Ngunut,Kecamatan Ngunut, Kabupaten

denganPemohon tidak dikarunial anak dan kemudian pada tanggal 23 Januari2006 Setyo Oetomo telah meninggal dunia; Bahwa, di dalam perkawinan antara Setyo Oetomo denganSetiawati tidak mempunyai harta bersama, sedangkan di dalamperkawinan antara Setyo Oetomo dengan Pemohon mempunyai hartabersama yaitu berupa satu (1) bidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 2083, SuratUkur Tanggal 7 Nopember 2006, Nomor 153/Ngunut/2006, Luas 686M2, Nama Pemegang HakNanik Puspo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504115403460001atas nama Nanik Puspo Ajuningsih, tertanggal 11 Januari 2018.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 474.5/20/424.85.11/2006 atasnama Kepala Keluarga Setyo Oetomo, alamat Rt.01 Rw.01, DusunLingkungan 08, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung. Selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 2083, surat ukur tanggal 7November 2006, Nomor : 153/Ngunut/2006, Luas 686 M2, atas namaNanik Puspo Ayuningsih. Selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 03/G/2006 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung atas nama Setyooetomo tertanggal 23 Januari 2006.Selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

lahir 18 Juli 1947; (3) Liem, TiongTjoe, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 14 Nopember 1948 dalam perkara aquo,Menimbang bahwa berdasarkan Kutiapan Akta Perkawinan Nomor :21/P/WNI/2004, tertanggal 31 Desember 2004 (vide bukti P3), Kartu KeluargaNomor : 474.5/20/424.85.11/2006 (vide bukti P5), Pemohon Nanik PuspoAjuningsih tercatat sebagai istri dari alamarhum Setyo Oetomo/Liem, Ko Giedan telah ternyata berdasarkan identitas Pemohon (vide bukti P4, dikaitkanketerangan saksi) tercatat sebagai Nanik Puspo

HERI SETIAWAN ALS WAWAN BIN PUSPO

PUSPO (penggugat)BAGUS SUSETIOA (tergugat)

PUSPO, bertempat tinggal di Jalan Simo Sidomulyo IX No.55 Surabaya, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : HERI YUNANTO, SH dan TEGUH BUDI CAHYONO, SH ParaAdvokat pada Kantor Hukum "CHARREL & REKAN beralamat di Jalan Rangkah VI No.96 DSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2013, selanjutnya disebutSCDAOAL: cctccwcssse suns anmemurenue crews + anmics PENGGUGAT ;LAWANBAGUS SUSETIOA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Tengger Kandangan 16/11 KandanganBenowo, Kota Surabaya,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dari Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3522-LU-21042020-0014 tertanggal 21 April 2020, yang semula tertulis IKHLAS SHABIR AKHMAD dirubah menjadi BIMO JALADRI AKHMAD dari suam iistri : ALUN KURNIANTO dan ANIK PUSPO DEWI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
ANIK PUSPO DEWI

Menyatakan terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan psikotropika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA

PUTUS ANNomor : 552/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 18 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gendingsari, Sembur, Tirtomartani, Kalasan,Sleman Yogyakarta

Menyatakan Terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi SECARA TANPA HAK MENYIMPANPSIKOTROPIKA sebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.

Perk. : PDM 241/SLMN/Euh.2/10/2016 tanggal 7 November 2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA padahari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat dirumah Terdakwa di Dsn Gendingsari, Sembur, Tirtomartani, Kalasan, SlemanYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 552/Pid.Sus

IVJenis Pil Riklona Clonazepam dan Pil Merlopam yang kemudianditindaklanjuti dengan penyelidikan oleh petugas dan berhasil memperolehkebenaran informasi tersebut;Selanjutnya petugas Satresnarkoba yaitu saksi DUDIK HARTOPO,WIDIEYANTO PUSPO dan RYAN WILLIARDHIE melakukan penangkapanyang diikuti penggeledahan terhadap rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh warga yang berada di tempat tersebut yaitu saksi NGATUO;Dalam penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut, saksi DUDIKHARTOPO, WIDIEYANTO PUSPO dan RYAN

Menyatakan terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyimpan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMAPUSPO DEWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) yang apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara penggantipidana denda selama 1 (satu) bulan;3.