Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 575/Pid.C/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
PUSPU
15 — 4
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
PUSPU
15 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
PUSPU
Register : 07-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0085/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 Agustus 1998 sebagaimana ternyata dari buktiKutipan Akta Nikah Nomor :~ 105/35/VIII/1998 tertanggal 21Agustus 1998 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puspu, Kabupaten Pasuruan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puspu, Kabupaten Pasuruan Nomor : 105/35/VIII/1998tanggal 21 Agustus 1998, bermeterai cukup' sesuai aslinya(P.1);B. Saksi Saksi1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah Penggugat;b.
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 65/PDT.P/2015/PN Bil Tanggal 4 Nopember 2015 — - M. SHOLEHUDDIN
66 — 14
66 — 14
SHOLEHUDDIN, sesui dengan yangtertulis di WAZAH Madrasah Aliyah Miftahul Ulum Pondok PesantrenSidogiri Nomor : O035/IIVAliyah/1428 tanggal 28 Agustus 2007 dan SuratKeterangan Beda Nama No. 231/424.203.204/2015 TANGGAL 8Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala desa puspu KecamatanPuspo Kabupaten Pasuruan.2. Bahwa selain punya nama M.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P1 dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, sehingga harus dinyatakantelah terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,selain bukti tulis Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yang masingmasing bernama SAKSI PEMOHON danSUGIONO bin PUSPU