Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 477/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 8 Mei 2012 — PUTHUT JOHANTORO
181
  • Menyatakan bahwa di Ngawi, pada tanggal 29 Maret2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SALMAN anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama PUTHUT JOHANTORO dan NIMAS SALICHA LAKSMI ; -3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 4.
    PUTHUT JOHANTORO
    Menyatakan bahwa di Ngawi, pada, tanggal 29032010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama SALMAN anak ke ( satu )dari pasangan suami istri bernama PUTHUT JOHANTORO danNIMAS SALICHA LAKSMI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No.35151817068.40008 tanggal01052009, atas nama Puthut Johantoro, ( diberi tanda P.l )~ ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo No.93/19/II/2009, tanggal 08032009 atas nama PuthutJohantoro dan Nimas Salicha Laksmi ( diberi tanda P.2 ) ; 3.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, No.351518290409001, tanggal 30042009 atasnama Kepala Keluarga Puthut Johantoro, ( diberi tanda P.3 ) ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Widodo Ngawi,tanggal 29 Maret 2010, atas nama Ny.Nimas ( diberi tanda P.4 ) ; 5.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngingas, Kecamatan Waru, kabupatenSidoarjo No.487/404.7.6.4/1V/201, 23 April 2012, atas nama Puthut Johantoro,( diberi tanda P.5 ) ; 2202 22202555Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama: 1.
    Menyatakan bahwa di Ngawi, pada tanggal 29 Maret2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama SALMAN anak ke ( satu ) daripasangan suami istri bernama PUTHUT JOHANTORO dan NIMASSALICHA LAKSMI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
Puthut
30
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon didalam :
    1. Kartu Tanda Penduduk/KTP NIK 3521191506840002 nama Pemohon tertulis Puthut di ganti menjadi Nashrullah Puthut Gumilang;
    2. Kartu Keluarga/KK No.3521192108150001 nama Pemohon tertulis Puthut di ganti menjadi Nashrullah
    Puthut Gumilang;
  • Kutipan Akta Kelahiran No.11.374/KLD/1995 nama Pemohon tertulis Puthut di ganti menjadi Nashrullah Puthut Gumilang
  • 3.

    Pemohon:
    Puthut
Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — IVAN PUTHUT SETYAWAN
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVAN PUTHUT SETYAWAN
    PUTUSANNomor 210 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IVAN PUTHUT SETYAWANPangkat/NRP : Serda/21 130073851290Jabatan : Danmer 4 Ton 1 Raipur PKesatuan : Yonarhanudse10/1/FTempat, tanggal lahir :Ngawi, 5 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodam Jaya Bintaro PesanggrahanJakarta
    Desember tahun dua ribu empat belas, atausetidaktidaknya dalam bulan September dan bulan Desember tahun dua ribuempat belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di halteBusway Atrium Senen Jakarta Pusat dan di Hotel Bintaro Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan"Dengan caracara sebagai berikut:a) Bahwa Terdakwa (Serda Ivan Puthut
    kemudian sekira kurang lebih 15menit Terdakwa mengalami klimaks yang kedua.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal:Pertama : Pasal 281 ke1 KUHPAtauKedua : Pasal 284 Ayat (1) Ke2 huruf a KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta, tanggal 13 Januari 2016, sebagai berikut:Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakanTerdakwa Serda Ivan Puthut
    Menyatakan Terdakwa IVAN PUTHUT SETYAWAN, SERDA NRP21130073851290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
    Menyatakan Terdakwa IVAN PUTHUT SETYAWAN, SERDA NRP21130073851290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Puthut
1921
  • Pemohon:
    Puthut
Register : 10-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI
387
  • PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI
    PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2017/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran Kelas B yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Pemohon :PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI, Tempat lahir: Makassar, Umur: 26 tahun(29 April 1991), Pekerjaan: Karyawan Swasta (TembagaPura Papua), Bertempat Tinggal di: Gedangan, RT. 002RW. 006 Desa. Gedangan, Kec.
    Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor: 3322060602170005, tanggal 12 Juni2017, atas nama Kepala Keluarga PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI,diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Kelahiran dari Bidan Hj. Isnaningsin, Am.Keb. S.Kep.,Nomor: 04/03/14, tanggal 3 Maret 2014, diberi tanda P5;6.
    Saksi WARTONO: Bahwa Pemohon adalah anak menantu saksi; Bahwa yang saksi tahu, bahwa anak menantu saksi (Pemohon PUTHUTMUJAZIN SETIONO SEKTI) akan mengajukan permohonan pengesahananak luar kawin, untuk anak kandungnya yang bernama SAVERIO DIMANARISWARA SEKTY (cucu saksi), di Pengadilan Negeri Ungaran ini;~ Bahwa cucu saksi SAVERIO DIMA NARISWARA SEKTY tersebut lahirdalam perkawinan siri, antara anak perempuan saksi GALIH CANDRADEWI, dengan seorang lakilaki bernama PUTHUT MUJAZIN SETIONOSEKTI/Pemohon
    lakilaki bernama PUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI (sekarangsebagai Pemohon dalam perkara ini); Bahwa keponakan saksi GALIH CANDRA DEWI menikah siri denganPUTHUT MUJAZIN SETIONO SEKTI (PEMOHON) pada hari Minggutanggal 2 Juni 2013, di Gedangan, RT. 002 RW. 006 Desa.
    Bahwa ponakan saksi menikah di usia 23 tahun dan Pemohon menikahusia 22 tahun; Bahwa sebelum sampai sesudah menikah, ponakan saksi tinggal di rumahorang tuanya (rumah adik saksi), bersama anaknya juga, karenamenantunya (Pemohon), sejak menikah bekerja di Papua; Bahwa pada waktu prosesi pernikahan siri, yang hadir selain keduamempelai (GALIH CANDRA DEWI dan PUTHUT MUJAZIN SETIONOSEKTI (PEMOHON) adalah Pak Na'ib Haji ABDUL SALAM, adik saksi(Wartono) sebagai orang tua kandung Galih Candra Dewi, lalu
Upload : 10-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bla
PUTHUT IRAWAN bin SULOSO
3211
  • Menyatakan Anak PUTHUT IRAWAN bin SULOSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan; 4.
    LATINI melalui Anak PUTHUT IRAWAN bin SULOSO;7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    PUTHUT IRAWAN bin SULOSO
    / menikahi), mendengar hal itu saksi Linda diamsaat Puthut melepas pakaian yang dipakai selanjutnya Puthut juga melepaspakaian yang dipakainya.Setelah keduanya dalam keadaan telanjang Puthut mencium bibir, pipi dantangan Puthut meremas remas payudara saksi Linda, setelah penis Puthuttegang, dalam keadaan saksi Linda rebahan diatas kasur Puthut naik keatasbadan saksi Linda dan Puthut memasukkan penisnya yang sudah tegangkedalam lubang vagina saksi Linda dan menggerakkkan penisnya majumundur beberapa
    itu sedang PKL, kemudian pulang kerumah anak Puthut di Desa Bacem Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora bersama bapak dan ibu anak Puthut, karena waktu itu kamidijemput;e Bahwa anak korban dan anak Puthut tidak ijin kepada orang tua saatpergi;e Bahwa handphone anak korban dibawa oleh anak Puthut sehingga anakkorban tidak dapat menggunakannya;Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN BlaBahwa waktu pergi dan menginap di rumah anak Puthut, anak korban dananak Puthut melakukan persetubuhan
    Jam 23.00.Wib., selanjutnya mereka pulangkarena dijemput oleh ayah anak Puthut;e Bahwa anak saksi tahu jika anak Puthut dan anak korban pergi tanpa ijinorang tuanya, karena sebelumnya orang tua anak Puthut telah datang kerumah dinas tersebut menanyakan tentang keberadaan anak Puthut dananak korban;e Bahwa anak Puthut dan anak korban datang ke rumah dinas denganmenggunakan sebuah sepeda motor Honda Beat warna putih yang tidakanak saksi hafal nomor polisinya;e Bahwa anak Puthut ketika itu sempat mengajak
    bapaknya anak Puthut untuk menjemput anak Puthut diLamongan, lalu saksi berangkat membawa mobil bersama dengan saksiSuparno dan sekitar jam 03.30.
    LATINI melalui Anak PUTHUT IRAWAN binSULOSO;7.
Register : 09-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
PUTHUT AGUS PRIYONO
1020
  • Pemohon:
    PUTHUT AGUS PRIYONO
Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 357/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2015 — Puthut Bayu Bodro als. Bayu bin Sugondo
225
  • Puthut Bayu Bodro als. Bayu bin Sugondo
    Nama lengkap : Puthut Bayu Bodro als. Bayu bin Sugondo2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 28/7 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Nanggalan Ds. Jemean Kec. Ringinrejo Kab.KediriAgama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Puthut Bayu Bodro als. Bayu Bin Sugondo ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli 2015;2.
    Menyatakan terdakwa PUTHUT BAYU BODRO Als. BAYU bin SUGONDObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar "sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa PUTHUT BAYU BODRO Als.
    Apabila pengertian diatasdihubungkan dengan perkara ini diperoleh fakta hukum bahwa orang yangdiajukan dalam persidangan ini adalah sesorang yang bernama Puthut Bayubodro als Bayu bin Sugiono bahwa didepan persidangan terdakwa telahmembenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalam surat dakwaan sertaterdakwa telah mampu memberikan keterangan dan menjawabsetiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar.
    kemudian saksi Candramenyerahkan kembali uang sebesar Rp 20.000,( dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya selurun unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa Puthut
Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 283/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2018 — JOKO TRIYONO Alias PUTHUT Bin (Alm) HONO SUDARMO
7424
  • JOKO TRIYONO Alias PUTHUT Bin (Alm) HONO SUDARMO
    sedang berada di BengkelSepeda Motor milik Temannya yang bernama Marsono, bengkel tersebuttempatnya di Kios Pasar Sapi Ampel Boyolali, kemudian dibengkeltersebut Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut menghubungi SaudaraDobol (Daftar Pencarian Orang atau DPO) dengan cara mengirim pesansingkat (SMS) yang isinya Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut pesandan akan membeli Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) gram,bahwa Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut bisa mengenal danberkomunikasi dengan Saudara Dobol
    (DPO) awalnya adalah dari temanTerdakwa yang bernama Saudara Eko (Daftar Pencarian Orang atauDPO), Terdakwa tidak tahu alamat tempat tinggalnya Saudara Dobol(DPO) dan Terdakwa juga belum pernah sama sekali bertemu ataubertatao muka dengan Saudara Dobol (DPO), setelah Terdakwa JokoHalaman 2 Put.No.283/Pid.Sus/2018/PT.SMGTriyono Alias Puthut mengirim SMS kepada Saudara Dobol (DPO),kemudian Saudara Dobol (DPO) langsung menjawab dengan mengirimSMS kepada Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut, yang memberitahukanbahwa
    barangnya (Narkotika jenis Shabu) yang dipesan oleh TerdakwaJoko Triyono Alias Puthut ada dan Saudara Dobol juga mengirim SMSyang isinya agar Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut mengirimkan uangterlebin dahulu sebesar atau sebanyak Rp. 1.100.000, (Satu JutaSeratus Ribu Rupiah) di Nomor Rekening Bank BCA atas nama Sri WijiLestari, kKemudian setelah itu sekira pukul 14.10 Wib Terdakwa JokoTriyono Alias Puthut meminjam Sepeda Motor milik Saudara Marsono,yaitu Sepeda Motor jenis atau merk Honda Vario
    sedang berada di BengkelSepeda Motor milik Temannya yang bernama Marsono, bengkel tersebuttempatnya di Kios Pasar Sapi Ampel Boyolali, kKemudian dibengkeltersebut Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut menghubungi Saudara Dobol(Daftar Pencarian Orang atau DPO) dengan cara mengirim pesan singkat(SMS) yang isinya Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut pesan dan akanmembeli Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) gram, bahwa TerdakwaJoko Triyono Alias Puthut bisa mengenal dan berkomunikasi denganSaudara Dobol
    Shabu) yang dipesan oleh Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut adadan Saudara Dobol juga mengirim SMS yang isinya agar Terdakwa JokoTriyono Alias Puthut mengirimkan uang terlebin dahulu sebesar atausebanyak Rp. 1.100.000, (Satu Juta Seratus Ribu Rupiah) di NomorRekening Bank BCA atas nama Sri Wiji Lestari, kemudian setelah itusekira pukul 14.10 Wib Terdakwa Joko Triyono Alias Puthut meminjamSepeda Motor milik Saudara Marsono, yaitu Sepeda Motor jenis atau merkHonda Vario warna Biru No.POL : AD2181PM
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 9 Juli 2015 — -ISWAHYUDI -PUTHUT BUDI SARTRIAWAN -MOCH. IMRON -PUPUT ARIYANTO
304
  • PUTHUT BUDI SARTRIAWAN, terdakwa 3. MOCH. IMRON, terdakwa 4.PUPUT ARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut main judi di tempat umum tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 bulan;3.
    -ISWAHYUDI-PUTHUT BUDI SARTRIAWAN-MOCH. IMRON-PUPUT ARIYANTO
    PUTHUT BUDI SARTRIAWAN,terdakwa 3. MOCH.
    PUTHUT BUDI SARTRIAWAN, terdakwa3. MOCH.
    PUTHUT BUDISARTRIAWAN, terdakwa 3. MOCH.
Register : 24-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1120/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Puthut
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUTHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Supandi
    Terdakwa:
    Puthut
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 12 Maret 2015 — Puthut Joko Buntolo bin Qomaruddin WD; Devi Lutfiah binti Djunardja Sendjaja
475
  • Puthut Joko Buntolo bin Qomaruddin WD;Devi Lutfiah binti Djunardja Sendjaja
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 693/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Puthut P
146
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUTHUT P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Supandi
    Terdakwa:
    Puthut P
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2442/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
PUTHUT BINTONO S
208
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    PUTHUT BINTONO S
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1026/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
PUTHUT FANJALU I
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUTHUT FANJALU I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Supandi
    Terdakwa:
    PUTHUT FANJALU I
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat :
Puthut Fitri Cahyani binti Soetadji
Tergugat:
Tri Mulyono bin Subomo, SH
176
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Mulyono bin Subomo, SH) terhadap Penggugat (Puthut Fitri Cahyani binti Soetadji);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai

    Penggugat :
    Puthut Fitri Cahyani binti Soetadji
    Tergugat:
    Tri Mulyono bin Subomo, SH
    No 1455 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .ke rumah... dst,oada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ahmad Syafrie Syamsudin, Umur 13 tahun, ikut Puthut FitriCahyani3. Bahwa kurang lebih sejak bulan 08 tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat denga Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya faktor ekonomi4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Mulyono bin Subomo,SH) terhadap Penggugat (Puthut Fitri Cahyani binti Soetadji);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 915/Pid.Sus/2021/PN Sda
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
PUTHUT SANTOSA WIBOWO Bin Alm. SUPRINGGO
3417
    1. Menyatakan terdakwa PUTHUT SANTOSA WIBOWO Bin SUPRINGGO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTHUT SANTOSA WIBOWO Bin SUPRINGGO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    PUTHUT SANTOSA WIBOWO Bin Alm. SUPRINGGO
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 3 Juli 2019 — ., MH
Terdakwa:
PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG Bin FOMALHOAT SADIMIN
314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG Bin FOMALHOAT SADIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    ., MH
    Terdakwa:
    PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG Bin FOMALHOAT SADIMIN
    Menyatakan Terdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG Bin FOMALHOATSADIMIN bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bmsdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam suratDakwaan Kedua kami yang telah dibacakan dalam persidangan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als ABANGBin FOMALHOAT SADIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,
    di rumahTerdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als.
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau mengadakan permainan perjudian jenis togelHongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG Bin FOMALHOATSADIMINpada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 Wibatausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di rumahTerdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als.
    Bahwa orang yang telah Saksi tangkap bersama Saksi TEGUH PRASETYOsehubungan menjual judi nomer jenis togel dengan taruhan uang adalahTerdakwa PUTHUT PRIAMBODO Asl. ABANG Bin FOMALHOAT SADIMIN. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Maret 2019 pukul 17.30 wib, pelaporselaku anggota Sat Reskrim Polres Banyumas telah mendapat laporan atauinformasi dari masyarakat Desa Kuntili Kec. Sumpiuh Kab.
    Bahwa Terdakwa PUTHUT PRIAMBODO Als ABANG Bin FOMALHOATSADIMIN menjual nomer judi jenis togel untuk iseng saja.
Register : 01-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
PUTHUT ANDY PRIYONO bin SADIKOEN alm
2910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Puthut Andy Priyono bin Sadikoen (alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
    Terdakwa:
    PUTHUT ANDY PRIYONO bin SADIKOEN alm
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 92/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
DHENI EKA PRATAMA Bin PUTHUT PUJIONO
2716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dheni Eka Pratama Bin Puthut Pujiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00
    Penuntut Umum:
    ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
    Terdakwa:
    DHENI EKA PRATAMA Bin PUTHUT PUJIONO