Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
FARDIUS SIANTURI Bin JAMES SIANTURI
385
  • WIDYARTA pipa kaca yang ada Kristal putihnya tersebutdibakar oleh R. WIDYARTA dan asapnya dihisap sebanyak 3(tiga) kalihisapan, selanjutnya oleh R. WIDYARTA alat hisap bong yang masih adaKristal putihnya tersebut diserahkan oleh R.
    WIDYARTA pipa kacayang ada Kristal putihnya tersebut dibakar oleh R. WIDYARTA danasapnya dihisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan, selanjutnya oleh R.WIDYARTA alat hisap bong yang masih ada Kristal putihnya tersebutdiserahkan oleh R.
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.SALIMAN, SH.
Terdakwa:
ANDI TIONO Bin HANDOYO Alm
5918
  • kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas terdakwamenawarkan Toto Gelap (Togel) dengan cara pembeli datang kerumahterdakwa untuk membeli Nomor Togel lalu menulis di Kupon putihkemudian Kupon putihnya dibawa oleh Pembeli dan terdakwa menulis direkapan milik terdakwa selanjutnya terdakwa tulis
    di rekapan KuponTogel Besar dengan menuliskan nomor dan jumlah perkalian nomorsetelah itu terdakwa akan menulis nomor togel yang keluar di PAITO(lembaran spanduk ukuran 30 cm x 100 cm) yang terdakwa pajang diruang khusus depan rumah terdakwa lalu ketika ada yang kena/menangnomor tersebut maka pembeli memberikan kupon putihnya kepadaterdakwa; Bahwa aturan permainan judi yang terdakwa tetapkan adalah sebagaiberikut :1) Permainan Judi Togel tersebut diadakan setiap hari;2) Untuk perlengkapan permainan
    kesempatan kepada khalayak umum atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas terdakwamenawarkan Toto Gelap (Togel) dengan cara pembeli datang kerumahterdakwa untuk membeli Nomor Togel lalu menulis di Kupon putihkemudian Kupon putihnya dibawa oleh Pembeli dan
    barang bukti berupa 1 (Satu) buah Buku Mimpi, 1 (Satu) pakKertas Merumus, 2 (dua) lembar Paito, 1 (Satu) bendel Kupon, 2 (dua)buah rekapan setoran ke Bandar, 1 (Satu) buah Staples, 2 (dua) buahBolpoin dan uang tunai sebesar Rp3.894.000,00 (tiga juta delapan ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B /2018/PN BonBahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pembeli datangkerumah Terdakwa untuk membeli nomor togel lalu menulis di kupon putihkemudian kupon putihnya
    bukti berupa 1 (Satu) buah buku mimpi, 1 (Satu) pakkertas merumus, 2 (dua) lembar paito, 1 (Satu) bendel kupon, 2 (dua) buahrekapan setoran ke bandar, 1 (Satu) buah staples, 2 (dua) buah bolpoinHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B /2018/PN Bondan uang tunai sebesar Rp3.894.000,00 (tiga juta delapan ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pembelidatang kerumah Terdakwa untuk membeli nomor togel lalu menulis dikupon putin kemudian kupon putihnya
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. PARJAL Alias AJI Bin MUSA
8819
  • (togel) Rauf, dan sejak kapanTerdakwa menjualkan kupon putihnya (togel) Rauf dan dijawab olehTerdakwa sudah 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan Terdakwa hanyamenunggu orang yang akan membeli kupon putih di rumahnya Terdakwayang berada dipinggir jalan atau dapat dilihat semua orang yang lewat didepan rumahnya Terdakwa, kemudian pada saat Petugas dari PoldaSulbar melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan rumah Terdawa dan pada saat itu menemukan barang bukti berupauang tunai sebanyak
    , 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp.50.000,, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,, 6(enam) lembar uang pecahan Rp.5.000,, 1 (Satu) lembar uang pecahanRp.2.000,, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,, 7 (tujuh) lembarkertas hasil rekapan kupon putih dan 1 (Satu) unit handphone merek Nokiawarna biru muda, sehingga Terdakwa bersama dengan Saksi Burhan AliasKaco Bin Lembang serta barang buktinya di bawa ke Polda Sulbar untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa hanya menjualkan kupon putihnya
    (togel) tersebut, dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada, saya (Terdakwa)hanya menjualkan kupon putihnya (togel) Rauf, dan sejak kapanTerdakwa menjualkan kupon putihnya (togel) Rauf dan dijawab olehTerdakwa sudah 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan Terdakwa hanyamenunggu orang yang akan membeli kupon putih di rumahnya Terdakwayang berada dipinggir jalan atau dapat dilihat semua orang yang lewat didepan rumahnya Terdakwa, kemudian pada saat Petugas dari PoldaSulbar melakukan pemeriksaan dan penggeledahan
    (togel) Rauf, dan sejak kapan Terdakwamenjualkan kupon putihnya (togel) Rauf dan dijawab oleh Terdakwasudah 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan Terdakwa hanya menunggu orangyang akan membeli kupon putih di rumahnya; Bahwa kemudian pada saat Petugas dari Polda Sulbar melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwadan pada saat itu menemukan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp. 503.000, (lima ratus tiga ribuh rupiah) dengan rincian yaitu 4 (empat)lembar uang pecahan Rp
    Bahwa kemudian Petugas dari Polda Sulbar menanyakan apakahTerdakwa ada surat izin untuk melakukan penjualan kupon putih (togel)tersebut, dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada, saya (Terdakwa) hanyamenjualkan kupon putihnya (togel) Rauf, dan sejak kapan Terdakwamenjualkan kupon putihnya (togel) Rauf dan dijawab oleh Terdakwasudah 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan Terdakwa hanya menunggu orangyang akan membeli kupon putih di rumahnya;3.
Register : 09-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 10 Desember 2013 — SYAIFULLAH Als. ANANG Bin H. MUHSIN (Alm);
335
  • ), untuk 3 (tiga) angkasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh rupiah), terdakwa menjual kupon putih pada hariSenin, Rabu, kamis dan Sabtu dalam setiap minggunya dan hasilnya selalu disetorkanterdakwa kepada Manulang dan terdakwa memperoleh keuntungan sebear 10% dari jumlahyang disetorkan dan juga terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dari para pembeli yang angka/ nomor tebakan kupon putihnya
    tersebutsebanyak 5 (lima) kali pemutaran dalam 1 (satu) minggu yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa mengirimkan angka / nomor judi kupon putih pesananpembeli kepada MANULANG melalui sms lalu terdakwa menyetorkanuang penjualan judi kupon putih tersebut kepada MANULANG;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 10% dari jumlah yangdisetorkan dan juga terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari para pembeli yang angka/ nomor tebakankupon putihnya
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 159/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Agustus 2012 — VITALIS JEMAHUN Alias VITALIS, DK
4215
  • Manggarai, angka tebakan kupon putih yang dijual kepada masyarakattersebut berupa tebakan 2 (dua) angka, tebakan 3 (tiga) angka dan tebakan 4 (empat) angka dengan hargasebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) per I(satu) tebakan, kemudian apabila ada masyarakatyang angka tebakan kupon putihnya keluar atau benar maka terdakwa menjanjikan hadiah berupa uangyaitu untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),untuk tebakan 3 (tiga) angka akan mendapat
    Manggarai, angka tebakan kupon putih yang diual kepada masyarakattersebut berupa tebakan 2 (dua) angka, tebakan 3 (tiga) angka dan tebakan 4 (empat) angka dengan hargasebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) per 1(satu) tebakan, kemudian apabila ada masyarakatyang angka tebakan kupon putihnya keluar atau benar maka terdakwa menjanjikan hadiah berupa uangyaitu untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),untuk tebakan 3 (tiga) angka akan mendapat
    Kali Reba, selanjutnya Terdakwa I Vitalis Jemahun mengatakan kalau di Desa Bajaktersebut bukan hanya dirinya yang menjual kupon putih kepada masyarakat namun ada jugaTerdakwa II Hendrikus Habi; Bahwa benar setelah menangkap Terdakwa I Vitalis Jemahun tersebut lalu saksi bersamadengan temanteman lalu menagkap juga Terdakwa II Hendrikus Habi ketika hendakmenyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada bandarnya di Kali Reba, dimana padawaktu itu Terdakwa II Hendrikus Habi mengatakan kalau Terdakwa
    Kali Reba, selanjutnya Terdakwa I Vitalis Jemahun mengatakan kalau diDesa Bajak tersebut bukan hanya dirinya yang menjual kupon putih kepada masyarakat namunada juga Terdakwa II Hendrikus Habi; Bahwa benar setelah menangkap Terdakwa I Vitalis Jemahun tersebut lalu saksi bersamadengan temanteman lalu menagkap juga Terdakwa II hendrikus Habi ketika hendakmenyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada bandamya di Kali Reba, dimana padawaktu itu Terdakwa II Hendrikus Habi mengatakan kalau Terdakwa
    Manggarai ; Bahwa benar para Terdakwa menjual angka tebakan kupon putih kepada masyarakat berupatebakan 2 (dua) angka, tebakan 3 (tiga) angka dan tebakan 4 (empat) angka dengan hargasebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) per 1(satu) tebakan, kemudian apabila adamasyarakat yang angka tebakan kupon putihnya keluar atau benar maka terdakwa menjanjikanhadiah berupa uang yaitu untuk tebakan 2 (dua) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga)
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN Bla
Tanggal 18 Agustus 2014 — GARIMBI bin KADAR;
214
  • melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang buktinya karena telahmenebang, memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa terhadap kayu jati sebanyak 1 (satu) batang dengan ukuran 220cm x 12 cm x 7 cm dengan volume 0,018480 m3 sebagai barang buktimenurut saksi SUKIMAN bin DJASMIN sebagai saksi ahli pada KPHCepu menerangkan kayu jati tersebut adalah kayu jati milik perhutani,kayu tersebut memiliki ciriciri antara lain: Gubalnya atau putihnya
    lebih tipis; Warna teras kayu biasanya coklat tua; Poripori kayunya padat atau kecil;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN BlaSedangkan kayu lain atau kayu rakyat atau AB mempunyai ciriciriantara lain: Gubalnya atau putihnya lebih lebar; Warna teras kayu biasanya coklat kekuningan cenderung pucat dankusam; Poripori kayunya besar dan renggang;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, negara dalam hal ini KPH Cepumengalami kerugian sebesar Ro24.708,00 (dua puluh empat ribu tujuhratus delapan
    Ahli SUKIMAN bin DJASMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja di Perhutani KPH Cepu sebagai penguji kayu jati; Bahwa ahli telah memeriksa barang bukti dalam perkara Terdakwa berupakayu jati, dimana kayu jati tersebut merupakan kayu jati yang berasal darikawasan hutan milik Perhutani dengan melihat warna kayu dan poriporikayu dimana warna kayu / terasnya (galih) berwarna coklat tua dan poripori kayu padat gubalnya /putihnya tipis, hal ini merupakan ciriciri kayujati
    Wawan Hardiyanto, saksi Padmo dan saksi Sutrisno yang sudahmengintai segera menangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa kePolsek Sambong guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Sukiman, kayu jati yang dipungut olehTerdakwa merupakan kayu jati yang berasal dari kawasan hutan milikHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN BlaPerhutani dengan melihat warna kayu dan poripori kayu dimana warnakayu / terasnya (galih) berwarna coklat tua dan poripori kayu padatgubalnya /putihnya
    tipis, hal ini merupakan ciriciri kayu jati yang berasaldari dalam kawasan hutan, sedangkan kayu jati yang berasal dari hutanrakyat terasnya (galih) berwarna coklat muda dan poriporinya besar danlebar, gubalnya/putihnya tebal;5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin HUJAN MAS
346
  • kedalam pipa kacanya, selanjutnya oleh JONI pipa kacayang ada kristal putin tersebut dibakar dan asapnya dihisap oleh JONIsebanyak 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya oleh JONI alat hisap bong yangmasih ada Kristal putinnya diserahkan oleh JONI dengan tangan kanannyakepada terdakwa dan terdakwa terima dengan tangan kanan terdakwa dankemudian pipa kaca yang ada Kristal putinnya terdakwa bakar dan asapnyaterdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya alat hisap bongyang masih ada Kristal putihnya
    WIDYARTA kepada saksi dengantangan kanannya dan saksi terima dengan tangan kanan saya,selanjutnya pipa kaca yang masih ada Kristal putihnya tersebut saksibakar dan asapnya saksi hisap sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya alathisap bong tersebut saksi letakkan di lantai didepan saya, R.WIDYARTA, EKO SAPUTRA dan JONI duduk, selanjutnya kami ngobrolkembali dan tidak lama kemudian sekira jam 21.45 wib dating seoranglakilaki temannya JONI yang saksi tidak kenal dan kemudian JONIpamit kepada kami dengan
    WIDYARTA pipa kacayang ada Kristal putihnya tersebut dibakar oleh R. WIDYARTA danasapnya dihisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan, selanjutnya oleh R.WIDYARTA alat hisap bong yang masih ada Kristal putihnya tersebutdiserahkan oleh R.
    terdakwa bakar dan asapnyaterdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya alat hisapbong yang masih ada Kristal putihnya tersebut terdakwa serahkankepada R.
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 636/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
R. WIDYARTA Bin MURSAL
388
  • mengambil pipa kaca dari dalam lemaripakaiannya selanjutnya JONI merakit bong dari wadah minuman gelas dansetelah selesai lalu JONI mengambil 1 (Satu) plastik klip bening berisikankristal putin kKemudian diserokkan sebagian dari 1 (Satu) plastik klip beningberisikan kristal putih tersebut kedalam pipa kacanya, selanjutnya oleh JONIpipa kaca yang ada kristal putin tersebut dibakar dan asapnya dihisap olehJONI sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, selanjutnya oleh JONI alat hisap bongyang masih ada Kristal putihnya
    WIDYARTA kepada saksi dengantangan kanannya dan saksi terima dengan tangan kanan saya,selanjutnya pipa kaca yang masih ada Kristal putihnya tersebut saksibakar dan asapnya saksi hisap sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya alathisap bong tersebut saksi letakkan di lantai didepan saya, R.WIDYARTA, EKO SAPUTRA dan JONI duduk, selanjutnya kami ngobrolkembali dan tidak lama kemudian sekira jam 21.45 wib dating seoranglakilaki temannya JONI yang saksi tidak kenal dan kemudian JONIpamit kepada kami dengan
    WIDYARTA pipa kacayang ada Kristal putihnya tersebut dibakar oleh R. WIDYARTA danasapnya dihisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan, selanjutnya oleh R.Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor636 /Pid.Sus/2021/PN Tjk3.WIDYARTA alat hisap bong yang masih ada Kristal putihnya tersebutdiserahkan oleh R.
    WIDYARTA pipa kaca yang ada Kristal putihnya tersebut dibakaroleh R. WIDYARTA dan asapnya dihisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan,selanjutnya oleh R. WIDYARTA alat hisap bong yang masih ada Kristalputinnya tersebut diserahkan oleh R.
    WIDYARTA kepada saksi dengantangan kanannya dan saksi terima dengan tangan kanan saya,selanjutnya pipa kaca yang masih ada Kristal putihnya tersebut saksibakar dan asapnya saksi hisap sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya alathisap bong tersebut saksi letakkan di lantai didepan saya, R.WIDYARTA, EKO SAPUTRA dan JONI duduk.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 52/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 16 Mei 2017 — SUMIRAN BIN TROSARIP.
41216
  • milik terdakwa sendiri, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Happy, yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dan dilakukantanpa seijin dari pejabat yang berwenang dengan maksud akan dibawapulang untuk selanjutnya dijual, yang mana berdasarkan ciriciri fisik yangada pada 1 (satu) batang kayu jati berbentuk glondong dengan ukuran 30 @130 cm = 0,1 M$ tersebut berdasarkan pengamatan SUGIYONO Bin PATMOREJO selaku ahli berdasarkan ciricirinya yakni gubal (pinggir) kayu yaituwarna putihnya
    Setiyonoberjumlah 1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran panjang22 cm x 300 cm dengan volume 0,14 M3 dan yang dibawa oleh Sadr.Thote berjumlah 1(satu) batang kayu jati berbentuk gelondong denganukuran 19 cm x 260 cm dengan Volume 0,083 M3;Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai Cirriciri : warnacoklat tua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis,sedangkan apabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat
    bercirisebaliknya warna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal;Bahwa kayu jati tersebut tidak masuk kategori tunggak oleh karenamemilki panjang diatas 40 cm dan diameter diatas 16 cm, sedangkankayu tunggak memilki panjang maksimal 40 cm.
    Thote berjumlah1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran19 cm x 260 cm denganVolume 0,083 m3; Bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri : warna coklattua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis, sedangkanapabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknya warnateras banyak putihnya, gubal kayu tebal; Bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan Sadr.
    tipis, sedangkanapabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknya warna terasbanyak putihnya, gubal kayu tebal;Menimbang, bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan Sar.Setiyono perihal dokumen izin pengangkutan kayu jati tersebut, mereka tidakbisa menunjukannya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut Pihak PerhutaniKPH Randublatung mengalami kerugian sebesar Rp.347.900,00 (tiga ratusempat puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah);Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.SUS
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 27 April 2017 — Taci Sutrisno als. Taci Bin Kamarudin
545
  • Lalu, saksi bertanya kepadaTerdakwa, Mana nota putihnya?, dan Terdakwa jawab, Nota putihnyaketinggalan. Kemudian, saksi bertanya kepada Terdakwa, Atas namasiapa?, dan Terdakwa jawab, Afas nama Dian. Selanjutnya, saksimemeriksa nota dan menemukan nota merah atas nama Dian yanguangnya memang belum diambil; Bahwa, saksi ada memperlihatkan nota merah atas nama Dian tersebutkepada Terdakwa, dan Terdakwa mengiyakannya.
    , dan Terdakwa jawab, Nota putihnya ketinggalan. Kemudian,Martini bertanya kepada Terdakwa, Afas nama siapa?, dan Terdakwajawab, Atas nama Dian. Selanjutnya, Martini memeriksa nota danmenemukan nota merah atas nama Dian yang uangnya memang belumdiambil;Bahwa, Martini ada memperlihatkan nota merah atas nama Dian tersebutkepada Terdakwa, dan Terdakwa mengiyakannya.
    Lalu, Martini bertanya kepadaTerdakwa, Mana nota putihnya?, dan Terdakwa jawab, Nota putihnyaketinggalan. Kemudian, Martini bertanya kepada Terdakwa, Atas namasiapa?, dan Terdakwa jawab, Atas nama Dian. Selanjutnya, Martinimemeriksa nota dan menemukan nota merah atas nama Dian yanguangnya memang belum diambil;Bahwa, Martini ada memperlihatkan nota merah atas nama Dian tersebutkepada Terdakwa, dan Terdakwa mengiyakannya.
    Lalu, Martini bertanya kepadaTerdakwa, Mana nota putihnya?, dan Terdakwa jawab, Nota putihnyaketinggalan. Kemudian, Martini bertanya kepada Terdakwa, Atas namasiapa?, dan Terdakwa jawab, Atas nama Dian. Selanjutnya, Martinimemeriksa nota dan menemukan nota merah atas nama Dian yang uangnyamemang belum diambil; Bahwa, benar Martini ada memperlihatkan nota merah atas nama Diantersebut kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengiyakannya.
    , dan Terdakwa jawab, Nota putihnya ketinggalan. Kemudian,Martini bertanya kepada Terdakwa, Alas nama siapa?, dan Terdakwa jawab,Atas nama Dian. Selanjutnya, Martini memeriksa nota dan menemukan notamerah atas nama Dian yang uangnya memang belum diambil;Bahwa, Martini ada memperlihatkan nota merah atas nama Dian tersebutkepada Terdakwa, dan Terdakwa mengiyakannya.
Register : 26-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 209/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 21 Nopember 2012 — EDUARDUS BANGKUNG, DKK
4912
  • menanamnya, dimana awalnya pada tahun 1974 saksibersama Gradus Jadut, Petrus Jerabut dan Konstantinus Jemanti,membuka lahan tersebut dan dibatasi dengan pohon gamal, kemudiansaksi tanami jagung, padi dan ubi sampai tahun 1977, kemudian saksimenanam pohon kayu kapuk sampai tahun 1998, kemudian pada tahun1998 saksi tanami pohon jambu mente dan pohon jati putih ;e Bahwa akibat ditebasnya pohonpohon tersebut, maka pohon jambumente yang yang sedang berbunga menjadi mati dan tidak berbuahdan pohon jati putihnya
    adalah Maximus Anggur, dimana awalnya pada tahun1974 saksi bersama Maximus Anggur, Petrus Jerabut danKonstantinus Jemanti, membuka lahan tersebut dan dibatasi denganpohon gamal, kemudian ditanami jagung, padi dan ubi sampai tahun1977, kemudian ditanami pohon kayu kapuk sampai tahun 1998,kemudian pada tahun 1998 ditanami pohon jambu mente dan pohonjati putih ;Bahwa akibat ditebasnya pohonpohon tersebut, maka pohon jambumente yang yang sedang berbunga menjadi mati dan tidak berbuahdan pohon jati putihnya
    adalah Maximus Anggur, dimana awalnya pada tahun1974 saksi bersama Maximus Anggur, Gradus Jadut dan KonstantinusJemanti, membuka lahan tersebut dan dibatasi dengan pohon gamal,kemudian ditanami jagung, padi dan ubi sampai tahun 1977, kemudianditanami pohon kayu kapuk sampai tahun 1998, kemudian pada tahun1998 ditanami pohon jambu mente dan pohon jati putih ;Bahwa akibat ditebasnya pohonpohon tersebut, maka pohon jambumente yang yang sedang berbunga menjadi mati dan tidak berbuah,dan pohon jati putihnya
    menanam adalah Maximus Anggur, dimana awalnya pada tahun1974 saksi bersama Maximus Anggur, Petrus Jerabut dan GradusJadut, membuka lahan tersebut dan dibatasi dengan pohon gamal,kemudian ditanami jagung, padi dan ubi sampai tahun 1977, kemudianditanami pohon kayu kapuk sampai tahun 1998, kemudian pada tahun1998 ditanami pohon jambu mente dan pohon jati putih ;e Bahwa akibat ditebasnya pohonpohon tersebut, maka pohon jambumente yang yang sedang berbunga menjadi mati dan tidak berbuah,dan pohon jati putihnya
    tersebut para terdakwa semuanya dengan menggunakan parang,sehingga Maximus Anggur meskipun pada waktu itu juga bersama dengan Gradus Jadut,Petrus Jerabut dan Konstantinus Jemanti yang jaraknya sekitar 7 meter dari paraterdakwa menjadi tidak berani menegur para terdakwa karena Maximus Angggur merasatakut, sebab para terdakwa berjumlah 5 (lima) orang dan semuanya membawa parang,dengan ditebasnya pohonpohon tersebut, pohon jambu mente yang yang sedangberbunga menjadi mati dan tidak berbuah dan pohon jati putihnya
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 59/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 9 April 2015 — Terdakwa ROMI AHFIRUL HERMAWAN alias WAWAN Bin RIANTO HERI SUSANTO
234
  • dengan keadaan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI AHFIRUL HERMAWAN alsWAWAN bin RIANTO HERI SUSANTO dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) ekor sapi betina berumur tahun, dengan ciriciri warna bulunya coklatkemerahmerahan pada bagian kepala ada putihnya
    sapi tersebut berjalan menuju rumah saksi MUKRI di DesaTegalarum Kecamatan Bendo.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 WIB saatsaksi korban MIRAN terbangun mendengar ada suara gaduh dari kandang sapi miliknyadan ternyata setelah saksi korban MIRAN melihat ke kandang sapinya ternyata (satu)ekor anak sapi betina berumur 1 (satu) tahun dengan ciri warna bulu coklat kemerahHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 59/Pid.B/2015/PN Mgtmerahan dan pada bagian kepala ada warna putihnya
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada diriTerdakwa tersebut lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, makaMajelis Hakim memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) ekor sapi betinaberumur tahun, dengan ciriciri warna bulunya coklat kemerahmerahan pada bagiankepala ada putihnya
    bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina berumur tahun, dengan ciriciri warna bulunyacoklat kemerahmerahan pada bagian kepala ada putihnya
Putus : 09-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 906/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 9 Oktober 2012 — I PUTU SUJANA
2114
  • Dari hasilpengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwa dalam melaksanakanaktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagai pengecer dan3menyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada seorang pengepul yang bernamaI Made Suwarmawa (DPO), dimana dalam setiap kali melakukan penyetoran kepada IMade Suwarnawa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari total uang yangdisetorkan.
    Dari hasilpengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwa dalam melaksanakanaktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagai pengecer dan menyetorkanhasil penjualan kupon putihnya kepada seorang pengepul yang bernama I MadeSuwarnawa (DPO), dimana dalam setiap kali melakukan penyetoran kepada I MadeSuwarnawa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari total uang yang disetorkan.Lebih lanjut Terdakwa mengakui terus terang bahwa dirinya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang
    barang bukti berupa ; 1 (satu) buahHP merk Nokia, 2 (dua) lembar Paito, 1 (satu) buah buku kecil berisi bon togel, 1(satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel, 2 (dua) lembar kertas kecilyang berisi pasangan nomor togel dan uang tunai sejumlah Rp.266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).Benar dari hasil pengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwadalam melaksanakan aktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan kupon putihnya
    bukti berupa ; 1(satu) buah HP merk Nokia, 2 (dua) lembar Paito, 1 (satu) buah buku kecil berisibon togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel, 2 (dua)lembar kertas kecil yang berisi pasangan nomor togel dan uang tunai sejumlahRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).e Benar dari hasil pengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwadalam melaksanakan aktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan kupon putihnya
    penangkapan berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia, 2 (dua) lembar Paito, 1 (satu) buah buku kecil berisibon togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel, 2 (dua)lembar kertas kecil yang berisi pasangan nomor togel dan uang tunai sejumlahRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Benar dari hasil pengembangan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwadalam melaksanakan aktifitas berjualan kupon putih Terdakwa bertindak sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan kupon putihnya
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR bin UTUH SAMSUNI alm
2.GUSTI SYAIFULLAH bin GUSTI ABDUL GAFFAR
3.ABD M FARHAN bin HARIS FADILLAH alm
6330
  • FARHAN BIN HARIS FADILLAH (Alm)dalam memainkan judi Togel tersebut membeli nomor yaitu bisa berupa ditulisdikertas nomor kupon putihnya yang lansung diserahkan kepada ParaTerdakwa bisa juga melalui SMS dari Hand Phone milik Terdakwa di nomor081352575163, kemudian Para Terdakwa akan menyerahkan hasil rekapanpembelian nomor dan hasil uang pembelian nomor togel dengan melaluiBandar online dengan nomor rekening 081101010309506 an. DANIS denganalamat situs url https /Iwww.google.co.id/search?
    FARHAN BIN HARIS FADILLAH (Alm)dalam memainkan judi Togel tersebut membeli nomor yaitu bisa berupa ditulisdikertas nomor kupon putihnya yang lansung diserahkan kepada ParaTerdakwa bisa juga melalui SMS dari Hand Phone milik Para Terdakwa dinomor 081352575163, kemudian Para Terdakwa akan menyerahkan hasilrekapan pembelian nomor dan hasil uang pembelian nomor togel denganmelalui Bandar online dengan nomor rekening 081101010309506 an. DANISdengan alamat situs url https /Iwww.google.co.id/search?
    ditemukanadanya kegiatan permainan judi togel di tempat yang diinformasikantersebut kemudian kami mengamankan para Terdakwa dan barang buktiyang saat itu ada di TKP untuk selanjutnya dilakukan proses;Bahwa saat dilakukan penggerebekan Terdakwa sedang merekap hasilpenjualan togel sedang Terdakwa II dan Terdakwa II sebagai pembeli togeltersebut;Bahwa para Terdakwa dalam memainkan judi togel tersebut dengan caraTerdakwa II dan Terdakwa III membeli nomor yaitu bisa berupa ditulis dikertas nomor kupon putihnya
    kegiatan permainan judi togel ditempat yang diinformasikan tersebut, selanjutnya para Terdakwa danbarang bukti yang saat itu ada di TKP diamankan untuk selanjutnyadilakukan proses hukum;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan Terdakwa I sedang merekaphasil penjualan togel, sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa II sebagaipembeli togel tersebut;Bahwa para Terdakwa dalam memainkan judi togel tersebut dengan caraTerdakwa II dan Terdakwa III membeli nomor yaitu bisa berupa ditulis dikertas nomor kupon putihnya
Register : 09-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 60/Pid.Sus/2013/PN.Bla
Tanggal 9 Juli 2013 — SARMIN Bin SURO SIMAN
747
  • yang pada pokoknya saksiAhli menerangkan sebagai berikut :4.Saksi Ahli SUKIMAN Bin DASMIN;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai penguji kayu jati KPH Cepu;Bahwa saksi telah diminta memeriksa kayu jati dari tindak pidana yangdilakukan terdakwa;Bahwa setelah saksi memeriksa sebatang kayu jati berbentuk gelondongberwarna coklat tua ukuran 300 cm diameter 10 cm volume 0,030 m%, saksimenyimpulkan bahwa kayu jati tersebut adalah kayu jati milik Perhutanikarena kayu tersebut memiliki ciriciri gubalnya atau putihnya
    lebih tipis,warna teras kayu biasanya coklat tua dan poripori kayunya padat atau kecil;Bahwa perbedaan antara kayu jati milik Perhutani dengan kayu jatipenduduk/AB adalah :Kayu jati milik Perhutani : gubalnya atau putihnya lebih tipis, warna teraskayu biasanya coklat tua dan poripori kayunya padat atau kecil;Kayu jati rakyat/AB : gubalnya atau putihnya lebih lebar, warna teras kayubiasanya coklat kekuningan cenderung pucat dan kusam poripori kayunyabesar dan renggang;Bahwa akibat kejadian tersebut
    Menimbang, bahwa dalam menebang kayu jati tersebut terdakwa tidakmeminta ijin terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang dalam hal ini PerhutaniKPH Cepu, dimana terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk keperluan terdakwasendiri yaitu untuk membuat kandang angksa dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa sebatang kayu jati berbentuk gelondong berwarna coklattua yang dikuliti terdakwa berdasarkan keterangan saksi ahli adalah kayu jati milikPerhutani berdasarkan ciriciri fisik kayu tersebut yaitu gubalnya atau putihnya
Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 13 Desember 2016 — SUPRIYADI bin SARNO;
4168
  • 410 x 22 x 22 cm;)5 11 (((satu) batang ukuran 410 x 22 x 22 cm; 1 (satu) batang ukuran 410 x 22 x 21 cm;dengan jumlah kubikasi adalah 0,8757 M3 dan kayukayu tersebut ahli pastikanberasal dari hutan milik Perhutani;Bahwa pada saat ahli lakukan pemeriksaan fisik dari kayu tersebut terdapat ciriciri yang menandakan bahwa kayu tersebut berasal dari hutan perhutani yaituantara lain : warna kayu jati dan poriporinya yang mana warna kayu/terasnya(galih) berwarna coklat tua dan poripori padat, gubalnya/putihnya
    tipissedangkan untuk kayu jati rakyat terasnya (galih) berwarna coklat muda denganporipori besar dan lebar gubal/putihnya tebal;Bahwa ahli bisa memiliki keahlian untuk menyatakan kayu jati tersebut apakahberasal dari hutan Perhutani atau jati milik rakyat karena ahli telah mengikutipendidikan dan pelatihan sebagai penguji kayu;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perhutani adalah sebesar Rp. 3.796.711 (tigajuta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus sebelas rupiah);Bahwa ahli membenarkan barang
    berwenang, sedangkan Pak Jo yang mengikutidari belakang sudah melarikan diri;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Sugiyono, kayu jati yang diangkut olehTerdakwa tersebut dapat dipastikan berasal dari kawasan hutan Perhutani, hal inidilihat dari ciricirinya yaitu warna kayu jati dan poriporinya yang mana warnakayu/terasnya (galih) berwarna coklat tua dan poripori padat, gubalnya/putihnyatipis sedangkan untuk kayu jati rakyat terasnya (galin) berwarna coklat mudadengan poripori besar dan lebar gubal/putihnya
    pemeriksaanternyata Terdakwa dalam mengangkut kayu jati tersebut tidak disertai dengansurat/dokumen dari pejabat yang berwenang, sedangkan Pak Jo yang mengikuti daribelakang sudah melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Sugiyono, kayu jati yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut dapat dipastikan berasal dari kawasan hutanPerhutani, hal ini dilinat dari ciricirinya yaitu warna kayu jati dan poriporinya yangmana warna kayu/terasnya (galih) berwarna coklat tua dan poripori padat,gubalnya/putihnya
    tipis sedangkan untuk kayu jati rakyat terasnya (galih) berwarnacoklat muda dengan poripori besar dan lebar gubal/putihnya tebal;Menimbang, bahwa akibat adanya kejadian di dalam perkara a quo, PerhutaniKPH Randublatung mengalami kerugian sebesar Rp3.796.711,00 (tiga juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus sebelas rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimberpendapatTerdakwatelah terbukti mengangkut kayu hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2602 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat ; HENDRIK SAPUTRA alias HENDRIK BADAK Bin (Alm) SABARUDIN
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2602 K/PID.SUS/20153.subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu (bong); 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada kristal putihnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada kristal putihnya; 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 133/PID.SUS/2015/PT.PBR. tanggal 13 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus Narkotika jenis sabusabu yangmasih ada kristal putihnya;e 1 (satu) set alat untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu (bong);Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi, yang ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 160/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2012 — Joni Zamzami Als Eko Als Buyung Bin Alm Menor
7218
  • terdakwa menarikulurkan alat kelaminnya keluar masuk di dalam lobang alat kelamin saksi satrianisselama lebih kurang 2 (dua) menit dan saksi Satrianis merasakan jantungberdebardebar ketakutan serta merasakan kesakitan lalu sambil menahan rasasakit sambil bilang aduh pada saat tersebut saksi satrianis merasa ketakutanapabila saksi satrianis teriak lehernya akan dicekik dari belakang karena posisisaksi satrianis saat itu membelakangi terdakwa kemudian setelah terdakwa sudahterasa mau keluar cairan putihnya
    terdakwa menarik ulurkan alat kelaminnya keluar masuk di dalamlobang alat kelamin saksi satrianis selama lebih kurang 2 (dua) menit dan saksiSatrianis merasakan jantung berdebardebar ketakutan serta merasakan kesakitan lalusambil menahan rasa sakit sambil bilang aduh pada saat tersebut saksi satrianismerasa ketakutan apabila saksi satrianis teriak lehernya akan dicekik dari belakangkarena posisi saksi satrianis saat itu membelakangi terdakwa kemudian setelahterdakwa sudah terasa mau keluar cairan putihnya
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 29 Juni 2016 — BOTY Alias DG. BOTY Bin MUH. SYAHRIR
292
  • FATIR kesamping rumah lalu mengetuk pintu samping, setelah terdakwa ketuk berulangkali, tidak lama kemudian pintu rumah tersebut dibuka oleh saksi IRMAYANTI.Terdakwa mengatakan permisi, mana bapak dijawab saksi IRMAYANTI tidakada setelah itu terdakwa meminta air minum dengan mengatakan saya haus,minta tolong air putihnya. Saksi IRMAYANTI kemudian ke dapur untukmengambil air, terdakwa bersama sdr. RUKMAN Als. FATIR ikut masuk.
    Terdakwa mengatakan permisi, mana bapakdijawab saksi IRMAYANTI tidak ada setelah itu terdakwa meminta air minumdengan mengatakan saya haus, minta tolong air putihnya. Saat saksiIRMAYANTI masuk ke dalam rumah untuk mengambil air putih, terdakwa dansdr. RUKMAN Als. FATIR ikut masuk ke dalam rumah, kemudian sdr. RUKMANAls.
    Terdakwa mengatakan permisi, mana bapak dijawab saksiIRMAYANTI tidak ada setelah itu terdakwa meminta air minum dengan16mengatakan saya haus, minta tolong air putihnya. Saat saksi IRMAYANTI masukke dalam rumah untuk mengambil air putih, terdakwa dan sdr. RUKMAN Als. FATIRikut masuk ke dalam rumah, kemudian sdr. RUKMAN Als.
    Terdakwa mengatakan permisi, mana bapak dijawabsaksi IRMAYANTI tidak ada setelah itu terdakwa meminta air minum denganmengatakan saya haus, minta tolong air putihnya. Saat saksi IRMAYANTI masukke dalam rumah untuk mengambil air putih, terdakwa dan sdr. RUKMAN Als. FATIRikut masuk ke dalam rumah, kemudian sdr. RUKMAN Als. FATIR mendorong saksiIRMAYANTI ke ruang makan sambil mengacungkan badik dan berkata kau diamsaja lalu sdr. RUKMAN Als.
    Terdakwa mengatakan permisi, mana bapak dijawab saksiIRMAYANTI tidak ada setelah itu terdakwa meminta air minum denganmengatakan saya haus, minta tolong air putihnya. Saat saksi IRMAYANTI masukke dalam rumah untuk mengambil air putih, terdakwa dan sdr. RUKMAN Als. FATIRikut masuk ke dalam rumah, kemudian sdr. RUKMAN Als.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 41/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 12 April 2017 — SETIYONO BIN JAKIMAN.
39615
  • Thote sebanyak 1 (satu)batang kayu jati dengan ukuran 19 cm x 260 cm dengan Volume 0,083Ms;Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri : warnacoklat tua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis,sedangkan apabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat bercirisebaliknya warna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.SUS/2017/PN Bla Bahwa kayu jati tersebut tidak masuk
    Thote berjumlah 1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran 19 cm x 260 cm denganVolume 0,083 m3; Bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri : warna coklattua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis, sedangkanapabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknya warnateras banyak putihnya, gubal kayu tebal; Bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan saksi Sumiran perihaldokumen
    Thote berjumlah 1(satu) batang berbentuk gelondong dengan ukuran 19 cm x 260 cm denganVolume 0,083 ms;Menimbang, bahwa benar kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebutberasal dari kawasan hutan milik Perhutani karena mempunyai cirriciri :warna coklat tua, poripori kecil atau padat dan gubal atau putihnya tipis,sedangkan apabila kayu jati yang berasal dari hutan rakyat berciri sebaliknyawarna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal;Menimbang, bahwa benar ketika ditanyakan kepada Terdakwa dan saksiSumiran