• Menyatakan terdakwa NANDES PUTRANDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDES PUTRANDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  NANDES PUTRANDA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANDES PUTRANDA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tgl.

  Menyatakan terdakwa NANDES PUTRANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHal.1 dari 6 hal. Putusan No.918/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDES PUTRANDA selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan ;3.

  pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan : bahwa terdakwasangat menyesali perbuatannya, dan terdakwa telah menginsyafi atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa masingmasing dalam replik dan dupliknya yang diucapkan secaralisan menyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan dengan dakwaan alternative sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANDES PUTRANDA

  Menyatakan terdakwa NANDES PUTRANDA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDES PUTRANDA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal.5 dari 6 hal. Putusan No.918/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.4.

• Raditya Putranda

  Perkara : PDM142/SLMN/Euh.2/08/2015 tanggal 14 September2015, terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari minggu tanggal 05Juli 2015 pukul 21.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di JI. Ringroad tepatnya di Ds.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari minggu tanggal 05Juli 2015 pukul 21.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di JI. Ringroad tepatnya di Ds.

  THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU. RI.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari hari Minggu tanggal21 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaknya pada tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa di Jl.

  THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TERDAKWARADITYA PUTRANDA tersebut;

  RADITYA PUTRANDA

  PUTUSANNomor 681 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RADITYA PUTRANDA;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/13 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kauman Nomor12 RT.41 RW.12Ngupasan, Gondomanan, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan

  Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 2065/2016/S.485.Tah.Sus/PP/2016/ MA tanggal03 Mei 2016, diperintahkan untuk memperpanjang masa penahananterahdap Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (Il), terhitung sejak tanggal23 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari Minggu, tanggal 05Juli 2015 pukul 21.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari Minggu, tanggal 05Juli 2015 pukul 21.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat

  Menyatakan Terdakwa Raditya Putranda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 5 dari 14 hal. Put.

  Menyatakan Terdakwa RADITYA PUTRANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa Raditya Putranda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan menjalankan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

  Raditya Putranda

  Menyatakan terdakwa Raditya Putranda terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari minggu tanggal 05 Juli2015 pukul 21.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jl. Ringroad tepatnya di Ds.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa RADITYA PUTRANDA pada hari hari Minggu tanggal 21Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaknya pada tahun 2015 bertempatdi rumah Terdakwa di Jl.

  SaksiEKO IRAWAN E, SH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sar.Raditya Putranda pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul 21.30Wib di Ring Road tepatnya di Ds.

  Saksi BOWO EKO YULIANTO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sadr.Raditya Putranda pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekitar pukul 21.30Wib di Ring Road tepatnya di Ds.

• Tri Putranda Agustian

  PUTUSANNO. 07/Pid.B/2011/PNSAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI PUTRANDA AGUSTIAN BIN DAHRITempat Lahir : Banda AcehUmur : Tahun/ 22 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jurong Bay Pass Gampong Cot BaU, KecamatanSukajaya

  Menyatakan terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BIN DAHRI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5, KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PUTRANDA AGUSTIAN BINDAHRI, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng kecil berwarna merah;e 1 (satu) tas ransel warna hitam merk Alpina (tulisan bebas narkoba), seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 warna hitam merk Sony, 2 (dua) buah stick PS warnahitam merk

  Hakim agar meringankan hukuman terdakwa dengan alasan terdakwa masihdibawah umur perlu mendapat pembinaan dan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula Penasihat Hukummenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan dakwaanberbentuk Tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI PUTRANDA

  Tri Putranda Agustian adalah seorang anak lakilaki yang baru berusia 16Tahun dari pasangan Sdr. Dahri dengan Sdri Cut Rukayah telah terbuktibersalah dalam kasus tindak Pidana Pencurian yang kedua kalinya.2.

• Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRANDA ALIAS HENDRA BIN ABDULLAH yang indetitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  HENDRA PUTRANDA ALIAS HENDRA BIN ABDULLAH

  PUTUSANNo.Perkara : 199/PID.B/2011/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : HENDRA PUTRANDA ALIAS HENDRA BIABDULLAH ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/tanggal : 31 Tahun/ 23 Maret 1980 ;FBS kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.Sijuk Rt21 Rw.08 Desa

  06 Desember 2011tentang Penatapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barang bukti yangdiajukan di persidangan.Setelah mendengar tuntutan penuntut umum dalam surat tuntutannya No.Reg.Per :PDM13/TJPAN/11/2011 tertanggal 10 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRANDA

  ALIAS HENDRA BIN ABDULLAHbersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN sesuai dengan bunyi ketentruanpasal 372 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRA PUTRANDA ALIAS HENDRABIN ABDULLAH selama 10 (sepuluh) dipotong masa penahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil minibus Mitsubishi kuda warna biru safir dengan Nomor Plat PolisiBG 2375 MT dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit mobil jeep merk suzuki katana warna biru dengan nomor plat

  membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas Tuntutan memohon hukuman yang seringanringannyaatas perbuatannya tersebut karena terdakwa telah menyadari kesalahannya berjanji tidak akanmengulangi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM13/TJPN/11/2011 tertanggal 04 Juli 2011 sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa HENDRA PUTRANDA

  ribu rupiah) yangbaru dibayar oleh saksi Etong sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), akan tetapiuang hasil dari penjualan mobil jeep suzuki katana warna biru dengan plat nomor polisiB.1119.MR sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tersebut terdakwa belikankembali 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna biru safir dengan nomor polisi BG.2375.MT ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA PUTRANDA

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DELVI PUTRANDA tersebut;

  DELVI PUTRANDA VS PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk. CABANG PERAWANG

  PUTUSANNomor 765 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DELVI PUTRANDA, bertempat tinggal di Jalan Melati,Perumahan Persada Cendrawasih II, Blok C 6, Nomor 4, RT001, RW 023, Desa Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada DihonSimarmata, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/PengacaraJ.

  UndangNomor 13 Tahun 2003 karena mutasi layak dan atas mangkirnya 5 (lima)hari atau lebih tersebut dan Penggugat telah dipanggil secara patut tetapitidak hadir, sehingga sudah tepat Penggugat dikualifikasi mengundurkan diri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DELVI PUTRANDA

• Menyatakan Terdakwa GINARIS PUTRANDA Als AZIZAN Als AZAN Bin AGUS TOHA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  - GINARIS PUTRANDA Als AZIZAN Als AZAN Bin AGUS TOHA;- Supihan, S.H.

• DELVI PUTRANDA Vs PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK Cabang Perawang

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  NUR PUTRANDA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Raditya Putranda Bin Muhammad Djundi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa Raditya Putranda Bin Muhammad Djundi dari Dakwaan Pertama Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa Raditya Putranda Bin Muhammad Djundi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  dengan berat 0,57 gr (nol koma lima puluh tujuh) gram beserta plastik klipnya ;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;
• 4 (empat) buah plastik klip yang berisi plastik klip kecil dan sedang;
• 1 (satu) buah timbangan beserta bungkusnya ;

Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.AB-2530-LH ;

dikembalikan kepada Terdakwa Raditya Putranda

Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
RADITYA PUTRANDA Bin MUHAMMAD DJUNDI Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Raditya Putranda Als. Radit Bin Muhammad Djundi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raditya Putranda Als.

  Radit Bin Muhammad Djundi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

• Menghukum Terdakwa Muhammad Raditya Putranda Als.

  Penuntut Umum:
  RAHAJENG DINAR, SH
  Terdakwa:
  RADITYA PUTRANDA Alias RADIT Bin MUHAMMAD DJUNDI (Alm).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRANDA Als CG Bin ABDULAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan narkotika golongan 1 ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  Dhani Ranti, SH
  Terdakwa:
  HENDRA PUTRANDA Als CG Bin ABDULAH

• Penggugat:
  Sutaryanto
  Tergugat:
  1.Dwi Sudrajat
  2.Sri Winarni
  3.Faiza Noufal Putranda Sudrajat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan anak RIZKI YUNAND PUTRANDA adalah anak yang sah dari Pemohon ;
  3. Mengizinkan Pemohon untuk mencatatkan nama ARIANDI PUTRANDA ayah kandung anak Pemohon, sebagai Ayah pada Akta Kelahiran anak RIZKI YUNAND PUTRANDA, dengan Akta Kelahiran No : 3375-LT-13102014-0037, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Pekalongan ;

  Bahwa, Pemohon telah menikah sesuai dengan tata cara yang diaturdalam agama islam dengan seorang lakilaki yang bernama ARIANDIPUTRANDA Bin ASMUNI IMAM (alm) di Pekalongan pada tanggal 02September 2013 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaRIZKI YUNAND PUTRANDA yang lahir pada tanggal 26 Juli 2014 ;2. Bahwa kemudian Pemohon dengan seorang Lakilaki yang bernamaARIANDI PUTRANDA Bin ASMUNI IMAM (alm) sebagaimana tersebutpada point 1 menikah secara siri dihadapan KH.

  Bahwa Pemohon pada Akta Kelahiran anak RIZKI YUNANDPUTRANDA, dengan Akta Kelahiran No : 3375LT131020140037,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Pekalongan, tercatatbahwa anak RIZKI YUNAND PUTRANDA, adalah anak dari IbuYUNIARSIH.4. Bahwa Pemohon hendak mencatatkan nama ARIANDI PUTRANDA BinASMUNI IMAM (alm) ayah kandung anak Pemohon sebagai ayah padaAkta Kelahiran anak RIZKI YUNAND PUTRANDA, pada AktaKelahiran No : 3375LT131020140037, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Pekalongan ;5.

  Menyatakan anak RIZKI YUNAND PUTRANDA adalah anak yangsah dari Pemohon ;3. Mengizinkan Pemohon untuk mencatatkan nama ARIANDI PUTRANDAayah kandung anak Pemohon, sebagai Ayah pada Akta Kelahirananak RIZKI YUNAND PUTRANDA, dengan Akta Kelahiran No :3375LT131020140037, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaPekalongan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorCatatan Sipil Kota Pekalongan ;5.

  Yuniarsih dan Ariandi Putranda,diberi tanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta lahir An. RizkiYunand Putranda, diberi tanda P3.Fotocopi Kartu Keluarga An.

  Bahwa benar Pemohon telah menikah sesuai dengan tata cara yangdiatur dalam agama islam dengan seorang lakilaki yang bernamaARIANDI PUTRANDA Bin ASMUNI IMAM (alm) pada tanggal 02September 2013 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaRIZKI YUNAND PUTRANDA yang lahir pada tanggal 26 Juli 2014 ;2. Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama ARIANDI PUTRANDA Bin ASMUNI IMAM (alm) sebagaimanatersebut pada point 1 menikah secara siri dihadapan KH.

• Saat itu saksi DANIEL SANJAYA membawa kendaraan mobil, danmengetahui hal itu, maka ANDREAS alias NANDES PUTRANDA (DPO)menghubungi Terdakwa I FAZZA alias EZZA alias REZZA, Terdakwa IIHASAN BASRI alias HASAN, dan RONALD, serta ALEX ALVENDRA aliasALVIN (masing masing belum tertangkap/DPO) sekaligus memberitahukan iabertemu dengan orang yang berduit, dan akhirnya mereka bersepakat untukmengambil barangbarang milik saksi DANIEL SANJAYA.

  Untukmelaksanakan niatnya, mereka bersepakat dilaksanakan di kamar kost yangdisewa oleh TerdakwalI yaknidirumah Kost No. 17 Lantai 03 Jalan Waja VIINo. 09 RT. 014/010 Kelurahan Harapan Mulia Kecamatan Kemayoran JakartaPusat, dan menjadi tugas ANDREAS alias NANDES PUTRANDA (DPO)mengajak saksi ke tempat tersebut.e Sekitar pukul 20.00 WIB, ANDREAS alias NANDES PUTRANDA(DPO) dan saksi DANIEL SANJAYA masuk ke kamar kost yang disewaTerdakwa I, dan tak lama kemudian, mereka Terdakwa, RONALD, danALEX ALVENDRA

  No.2161 K/Pid/2012Kemudian ANDREAS alias NANDES PUTRANDA, dan Terdakwa IImenanyakan Nomor PIN ATM BCA kepada saksi korban, serayaTerdakwa II mengancam menggunakan obeng berwarna kuning yang diarahkan ke muka saksi korban, mengatakan ...kasih PIN yang benar...,kalau nggak saya bunuh kamu.....

  Setelah mengetahui Nomor PIN ATMBCA dari saksi korban, maka Terdakwa II bersama RONALD, danALEX ALVENDRA alias ALVIN pergi ke ATM BCA, sedangkanTerdakwa I dan ANDREAS alias NANDES PUTRANDA tetap berada dikamar tersebut.Bahwa tak lama kemudian, ALVIN menghubungi ANDREAS aliasNANDES PUTRANDA melalui handphone, memberitahukan NomorPINnya salah, maka mengetahui hal itu, ANDREAS alias NANDESPUTRANDA menjadi emosi lalu memukul muka saksi korban, diikutiTerdakwa I menendang kaki saksi korban, sehingga dalam

  korban yang masih dalam keadaan terikat di kamarTerdakwa I.Akibat perbuatan mereka Terdakwa bersama dengan temantemanyayakni ANDREAS alias NANDES PUTRANDA, RONALD, dan ALEXALVENDRA alias ALVIN (masingmasing belum tertangkap/DPO)menyebabkan saksi DANIEL SANJAYA mengalami kerugian berupa (satu) unit mobil Avanza tahun 2005 warna silver metalik No.

• .> Bahwa pemakaian ke dua pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa II membeli denganberkomunikasi melalui telepon HP kepada saksi Raditya Putranda danmemesan shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Terdakwa Il menyuruh Terdakwa untuk mengambil shabukepada saksi Raditya Putranda, lalu Terdakwa bertemu denganTerdakwa di pasar hewan Pasty JI.Bantul Yogyakarta untuk mengambilshabu.

  .> Bahwa pemakaian kedua pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa Il membeli denganberkomunikasi melalui telepon HP kepada saksi Raditya Putranda danmemesan shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa untuk mengambil shabukepada saksi Raditya Putranda, lalu Terdakwa bertemu denganTerdakwa di pasar hewan Pasty JI.Bantul Yogyakarta untuk mengambilshabu.

  .> Bahwa pemakaian ke dua pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 16.00 WIB, Terdakwa II membeli denganberkomunikasi melalui telepon HP kepada saksi Raditya Putranda danmemesan shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa untuk mengambil shabukepada saksi Raditya Putranda, lalu Terdakwa bertemu denganTerdakwa di pasar hewan Pasty JI.Bantul Yogyakarta untuk mengambilshabu.

  Pada hari Kamis, 24 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa Il memesan shabu seharga Rp.300.000, kepada saksiRADITYA PUTRANDA dengan cara menelpun terlebih dahulu, kemudianTerdakwa II meminta tolong Terdakwa untuk mengambil shabu kepadasaksi RADITYA PUTRANDA dan Terdakwa menemui saksi RADITYAPUTRANDA di dekat pasar hewan pasty JI. Bantul Yogyakarta.

  Kemudian Terdakwa II menyuruhTerdakwa untuk mengambil shabu kepada saksi Raditya Putranda, laluTerdakwa bertemu dengan Terdakwa di pasar hewan Pasty JI.BantulYogyakarta untuk mengambil shabu.

• permohonan Pemohon;

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6546/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten semula diberi nama : LS AYUSTINO RANDI ADE PUTRA yang lahir pada tanggal 30 September 2008 dirubah menjadi MUHAMMAD RANDY NUR ALIM dan dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 19732/TP/2010 yang lahir pada tanggal 4 Juni 2010 semula tertulis MARCELLINUS AYUSVITO YONES PUTRANDA

  Bahwa anak pemohon ketiga lahir di Klaten pada tanggal 04 Juni2010, dalam kutipan Akte Kelahiran nomor 19732/TP/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten pada tanggal 29 September 2010 tercatat atas namaMARCELLINUS AYUSVITO YONES PUTRANDA anak lakilaki daripasangan suami istri Augustinus Joko Purwanto dan Yusie Yana Sarilahir di Klaten pada tanggal 04 Juni 2010.4.

  Bahwa anak pemohon ketiga yang tercatat di Akte KelahiranMARCELLINUS AYUSVITO YONES PUTRANDA menjadi MUHAMMADYONEZ SAFII.6. Bahwa maksud pemohon merubah/mengganti nama tersebutdikarenakan pasangan suami istri Augustinus Joko Purwanto dan YusieYana Sari sudah bercerai/berpisah. Kedua anak tersebut tinggal danhidup dengan pemohon.7. Bahwa untuk merubah/mengganti nama tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri.8.

  Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari namaMARCELLINUS AYUSVITO YONES PUTRANDA menjadi MUHAMMADYONEZ SAFII.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmengirimkan penetapan ini kepada kantor Kependudukan danHal. 2 dari 9 Penetapan No. 106/Pdt.P/2018/PN KlnPencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatat perubahan nama inidalam suatu daftar yang dipergunakan untuk itu.5.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 19732/TP/2010,tertanggal : 29 September 2010 atas nama MARCELLINUS AYUSVITOYONES PUTRANDA, lahir di Klaten pada tanggal 04 Juni 2010, Lakilaki anak ketiga dari AGUSTINUS JOKO PURWANTO denganYUSIEYANASARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, yang telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisir, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa Surat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 adalahberupa fotocopy telah disesuaikan dengan

  ;Hal. 4 dari 9 Penetapan No. 106/Pdt.P/2018/PN Kiln Bahwa dengan berpindah keyakinan tersebut agar nama anakke2 dan ke3 Pemohon identitasnya sesuai dengan seorang muslim,Pemohon bermaksud akan mengganti nama dari anak kedua Pemohonlahir pada tanggal 30 September 2008 yang semula dalam AkteKelahiran diberi nama LS AYUSTINO RANDI ADE PUTRA digantimenjadi MUHAMMAD RANDY NUR ALIM dan anak ketiga lahir padatanggal 04 Juni 2010 semula diberi nama MARCELLINUS AYUSVITOYONES PUTRANDA diganti menjadi MUHAMMAD

• dan Saksi mencurigaibahwa handphone tersebut adalah handphone Saksi yang hilang,kemudian Saksi menghubungi Akma Putranda untuk memfoto handphonedan nomor IMEI handphone tersebut, dan setelah dikirim foto handphonedan IMEI handphone tersebut dan Saksi cocokkan dengan kotakhandphone Redmi 8A warna biru milik Saksi yang masih tertinggal didalam etalase lemari konter Rafy Cell milik Saksi dan Saksi lihat bahwanomor IMEI handphone yang di posting oleh Akma Putranda tersebutsama dengan handphone milik

  Saksi yang Saksi ketahui hilang pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di konterHandphone Rafy Cell milik Saksi;Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN SwilBahwa setelah Saksi mencocokan handphone Saksi yanghilang,selanjutnya Saksi menanyakan kepada Akma Putranda dari siapa diamendapatkan handphone tersebut kemudian Akma Putranda mengirimnomor handphone yang menjual handphone milik Saksi tersebut dankemudian Saksi mencoba menghubungi pemilik nomor handphonetersebut

  dan suami Saksi mencurigai bahwahandphone tersebut adalah handphone Saksi yang hilang kemudian suamiSaksi hubungi Akma Putranda untuk memfoto handphone dan nomor IMEIhandphone tersebut, dan setelah di kirim foto handphone dan IMEIhandphone tersebut dan dicocokkan dengan kotak handphone Redmi 8Awarna biru milik Saksi oleh suami Saksi yang masih tertinggal di dalametalase lemari konter dan suami Saksi linhat bahwa nomor IMEI handphoneyang di posting oleh Akma Putranda tersebut sama dengan handphonemilik

  memposting 1 (satu) unit handphoneRedmi 8A pro warna biru di akun facebook Forum Jual Beli Sijunjung dandilihat oleh Saksi Albasman panggilan Subek, kemudian Saksi Albasmanpanggilan Subek menghubungi Akma Putranda untuk minta dikirimkan fotohandphone dan nomor IMEI handphone tersebut, dan setelah di kirimkanoleh Akma Putranda, kemudian dicocokkan dengan nomor IMEI handphoneyang ada di kotak handphone Redmi 8A warna biru yang masih tertinggal didalam etalase lemari konter Rafy Cell, setelah dicocokkan

  ternyata nomorIMEI handphone yang di posting oleh Akma Putranda tersebut sama denganHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Swlhandphone milik Saksi Aloasman panggilan Subek yang ketahui hilang padahari Jumat tanggal 17 Juli 2020;Bahwa 1 (satu) unit handphone Redmi 8A pro warna biru tersebut kKemudiandibeli kembali olen Saksi Aloasman panggilan Subek kepada Akma Putranda;Bahwa selanjutnya Saksi Albasman panggilan Subek menanyakan kepadaAkma Putranda dari siapa dia mendapatkan handphone

• Jember.Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya pada pukul 14.00 Wib,saksi HILMAN PUTRANDA dan saksi EKO BASUKI, melakukanpengintaian dan penyelidikan pada tempat tersebut.Bahwa berselang 1 (satu) jam kemudian, akhirnya terdakwa datang danmasuk kedalam warung kopi tersebut.

  Setelah itu ada beberapa orang yangdatang dan menyerahkan selembar kertas beserta sejumlah uang kepadaterdakwa.Bahwa karena merasa yakin jika terdakwa telah menerima pembelian nomorpeijudian togel, maka selanjutnya saksi HILMAN PUTRANDA dan saksiEKO BASUKI melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari tangan terdakwa diperoleh barang bukti berupa : (satu) unit HPmerk Evercoss warna putih type C6P; 3 (tiga) lembar kertas kecil; 1 (satu)lembar kertas besar yang berisi rekapan nomor togel; 1 (satu

  HILMAN PUTRANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman5 dari 12 Putusan Nomor :.548/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa saksi adalah petugas dari Kepolisian yang telah melakakuanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 201, pukul 15.00 Wib. saksibersama saksi Eko Basuki telah menangkap Terdakwa yang saat itusedang menerima pembelian nomor perjudian togel disebuah warungkopi, di Dusun Curah Rejo, Desa Sukamakmur, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember;e Bahwa

  Jember, tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi;Bahwa selanjutnya berawal saksi HILMAN PUTRANDA dan saksi EKOBASUKI, yang merupakan petugas Kepolisian Polres Jember, mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa sering menerima pembeliannomor peijudian togel Singapura dan sering mangkal di sebuah warung kopidi Dsn. Curah Rejo, Ds. Sukamakmur, Kec. Ajung, Kab.