DWI PUTRASYAH bin SULAIMAN vs EKA MUSTIKA binti M. HUSIN YAHYA

DWI PUTRASYAH bin SULAIMAN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Cinta Kasih Tzu Chi Timur IX, No. 9, DusunJeumpa, Gampong Panteriek, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AZFILLIISHAK, S.H, 2. RIDWAN ABDURRAHMAN, S.H., dan 3. T.JUNI IRAWAN, S.H., para Advokat, berkantor di JI. Cut Meutia,Lr. Teratai, No. 10 C., Banda Aceh, Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Pembanding;melawan:EKA MUSTIKA binti M. HUSIN YAHYA, bertempat tinggal di Jl.Rawa Sakti, Lr.

DWI PUTRASYAH binSULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (EKAMUSTIKA binti M. HUSIN YAHYA) di depan sidang Mahkamah SyariyahBanda Aceh;3. Menyatakan dalam pekawinan Pemohon dengan Termohon telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu: SYIFA SYABILA, umur + 5 tahun;4. Menetapkan hak penguasaan dan pengasuhan anak Pemohon denganTermohon berada dalam penguasaan dan pengasuhan Pemohon selakuayahnya serta biayanya ditanggung Pemohon atau berdasarkan kepadaketentuan hukum yang berlaku;5.

DWI PUTRASYAH binSULAIMAN) untuk menjatuhkan talak 1 raji terhadap Termohon Konvensi(EKA MUSTIKA binti M.HUSIN YAHYA) di depan sidang MahkamahSyariyah Banda Aceh bila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1.5.Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi sebagian;Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah danmut'ah kepada Pemohon Rekonvensi sebanyak Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);Menetapkan seorang anak bernama Syifa Syabila, berumur

DWI PUTRASYAH bin SULAIMAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA MUSTIKAbinti M. HUSIN YAHYA) di depan Mahkamah Syariyah Banda Aceh;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIVELINO PUTRASYAH yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

selama 3 (tiga) hari ;

Firman Putrasyah bin Sumekar, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahrekan kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Maret 2015rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Firman Putrasyah binSumekar, dan Rahmat Hidayat bin Tahrudi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Rizqie PutraSyah Alam, sangat membutuhkan biayabiaya yaitubiaya hidup, pendidikan dan biaya lainnya, makaPemohon bermaksud untuk mengagunkan /menggadaikan / menjual tanah tersebut, akantetapi secara hukum seorang anak yang bernamaPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2011/PA Mdnhalaman 3 dari 15 halamanRizgqie Putra Syah Alam tersebut belum cakapbertindak untuk kepentingan dirinya sendiri danjuga terhadap hartanya, karenanya perluditetapkan hak perwalian atas diri dan hartaanak

Bahwa pelaksanaan wasiat kepada Rizqie PutraSyah Alam mendapat persetujuan dari suamialmarhumah Sufriyadi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut di atas Majelis Hakim berpendapat tujuanPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2011/PA Mdnhalaman 15 dari 15 halamanPemohon untuk menjadi wali terhadap anak yang masihdi bawah umur tersebut dipandang cukup beralasanhukum.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahankemudian ialah apakah Pemohon sebagai wali dapatdiberikan kekuasaan memindahkan hak ataumenggadaikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Denza Adi Putrasyah Bin Zaenal Abidin) kepada Penggugat (Bined Rahmi Binti Djumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Adam PutraSyah Dewa bin Umar untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama Aenon Dali binti La Dali di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru;3.

SH,IWAN PUTRASYAH RITONGA. SH dan BOBY SURYA ADMAJAPURBA. SH., SH Advokat (Anggota Peradi) pada kantor LembagaBantuan Hukum PILAR ADVOKASI RAKYAT SUMUT yang beralamatdi JIn. Jend. Anmad Yani, Perum.

Menyatakan Terdakwa Irwan Putrasyah als. Munek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Irwan Putrasyah als. Munek tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tagaule Kecamatan BawolatoKabupaten Nias;Bahwa kendaraan yang menabrak Anak korban adalah satu unit sepedamotor Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi BB 5773 VJ yang dikendaraioleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu anak saksi sedang berjalan kaki sambil bermainmaindengan Anak korban Putra Syah Zai ;Bahwa pada Sat itu Anak korban sedang berjalan di pinggir jalan umum desaTagaule bersama dengan temanteman anak korban dari arah desa Tagaulemenuju arah pantai Onolimbu, setelah Anak saksi dan Anak korban PutraSyah

BelimbingKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari Saksi JJURIANTO, SH Bin JUNAIDI AMNAR, saksiAIDIL PUTRASYAH Bin SOFYAN EFENDI bersama

Aidil Putrasyah S.Si Bin Syofyan Efendi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa bersama dengan saksi Juriantodan Tim dari BNNK Kabupaten Muara Enim pada hari Rabu tanggal 10Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN MreFebruari 2021 sekira pukul 18.55 WIB bertempat di Dusun Desa BerugoKecamatan

Dwi Putrasyah serta diketahui olehHal. 19 dari 28 hal. Put. No. 1480 K/Pid/2010kepala Desa Kampung Jawa, Kota Banda Aceh bernama SulaimanAhmad yang menerangkan bahwa Haji Said Ahmad Alldrusmempuyai 6 (enam) orang anak yaitu saksi Said Adanan, SaidZulkarnaen (alm), Said Badrul Munir, Said Mahda (alm), Said Nasirserta Syarifah Khatijah .

Aidil Putrasyah S.Si Bin Syofyan Efendi Alm di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda Serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa bersama dengan Saksi JURIANTOdan Tim dari BNNK Kab.

Kemudian TRIYANTOdatang menemui AHMAD TAUFIK, SAID PUTRASYAH dan PIKO TAMPATIdan mengatakan bahwa Terdakwa tidak mau bertemu dengan Protokolersehingga PIKO TAMPATI bersama dengan TRIYANTO menuju rumahTerdakwa untuk menyerahkan uang dan sesampainya di rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa menemui PIKO TAMPATI dan mengatakan kamuanggotanya Pak Gulat?, ada apa kemari?

Kemudian TRIYANTOdatang menemui AHMAD TAUFIK, SAID PUTRASYAH dan PIKO TAMPATIdan mengatakan bahwa Terdakwa tidak mau bertemu dengan Protokolersehingga PIKO TAMPATI bersama dengan TRIYANTO menuju rumahTerdakwa untuk menyerahkan uang dan sesampainya di rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa menemui PIKO TAMPATI dan mengatakan kamuanggotanya Pak Gulat?, ada apa kemari?