Ditemukan 15 data
68 — 36
Menyatakan terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) tahun; ---------------3.
Pidana-terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE
Benteng, sesampainya disana terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJIbertemu dengan MUHAMAD DERBI ALIAS BACENG BIN H.
AliasIPEY lalu terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI memboncengnya dengansepeda motornya, kemudian menuju ke jembatan Pasir Muncang Kecamatan Caringinlalu terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI bertemu dengan MUHAMADDERBI ALIAS BACENG BIN H.
PARTI Als IPEHmenjawab pesan dari PUPUT PUTRIAWATI kemudian setelah maghribHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/ PN.CbiPUPUT PUTRIAWATI menjemput Ny.
PARTI Als IPEH diboceng PUPUT PUTRIAWATI, dibawake arah Lido, saat di Babakan Sari, saksi menyalip PUPUT PUTRIAWATI diikuti oleh YUDI MARYUDI Als IDUY, kemudian saksi jalan ke arah PasirMuncang dan berhenti di Gang Aqua, disana saksi mengirimkan pesan singkatbalasan kepada PUPUT PUTRIAWATI yang menanyakan keberadaan saksi ,saksi jawab urang aya dijero, mun kapanggih purapura teu wawuh kemudianPUPUT PUTRIAWATI masuk ke dalam gang aqua di ikuti oleh YUDIMARYUDI Als IDUY melewati tempat saksi berhenti
setelah itu saksimengikuti dari belakang, kemudian sepeda motor PUPUT PUTRIAWATI danYUDI MARYUDI Als IDUY berhenti dan saksi melewatinya ;Bahwa sebelum terjadi pembunuhan saksi masih sempat bertemu denganPUPUT PUTRIAWATI yang sedang berhenti dan Ny.
55 — 27
MARPUDIN di warnet Kp.Benteng, sesampainya disana PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI bertemu denganTerdakwa MUHAMAD DERBI Alias BACENG Bin H.
orang kemudiansesampainya didekat lapangan golf terdakwa belok kiri dan memutar arah gangapotik menuju ke arah pulang, kemudian terdakwa memberi alasan dengan mengirimsms ke PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI bahwa dirinya terkena razia, setelah ituterdakwa pulang kerumah, setelah PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI dan YUDIMARYUDI BIN CECE membunuh PARTI SUSANTI Alias IPEY lalu pergi menujuke rumah terdakwa sesampainya disana PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI dan YUDIMARYUDI BIN CECE menceritakan kepada terdakwa bahwa keduanya
belok kiri dan memutar arah gangapotik menuju ke arah pulang, kemudian terdakwa memberi alasan dengan mengirimsms ke PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI bahwa dirinya terkena razia, setelah ituterdakwa pulang kerumah, setelah PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI dan YUDIMARYUDI BIN CECE membunuh PARTI SUSANTI Alias IPEY lalu pergi menujuke rumah terdakwa sesampainya disana PUPUT PUTRIAWATI Bin JIJI dan YUDIMARYUDI BIN CECE menceritakan kepada terdakwa bahwa keduanya telahmembunuh PARTI SUSANTI Alias IPEY lalu terdakwa
mengatakan bahwa suami nya RUDI sedang pacaran ;Bahwa setelah korban diboceng PUPUT PUTRIAWATI, dibawa ke arah Lido,saat di Babakan Sari, terdakwa menyalip PUPUT PUTRIAWATI di ikuti olehYUDI MARYUDI Als IDUY, kemudian saksi jalan ke arah Pasir Muncang danberhenti di Gang Aqua, disana terdakwa mengirimkan pesan singkat balasankepada PUPUT PUTRIAWATI yang menanyakan keberadaan terdakwa ,terdakwa menjawab urang aya dijero, mun kapanggih purapura teu wawuhkemudian PUPUT PUTRIAWATI masuk ke dalam gang
Tergugat:
Charnia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono
24 — 7
Much Thoha Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (nia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarata untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Much Thoha Mustafa
Tergugat:
Charnia Dwika Putriawati binti Ismadi Martono
10 — 2
Putriawati, umur 23 tahunb. Putra Agung Laksono, umur 17 tahun (anak Ikut Penggugat semua);3.
KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah bersama hingga Juni2018;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Putriawati
KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah bersama hingga Juni2018; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Putriawati
11 — 2
Putriawati, umur 23 tahunb. Putra Agung Laksono, umur 17 tahun (anak Ikut Penggugat semua);3.
KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah bersama hingga Juni2018;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Putriawati
KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah bersama hingga Juni2018; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Putriawati
11 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjono Bin Kasan Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desti Putriawati Binti Kirsun) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan biaya
Memberikan izin kepada Pemohon (Sarjono Bin Kasan Achmad) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Desti Putriawati BintiKirsun) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sarjono Bin Kasan Achmad) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Desti Putriawati BinKirsun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang4.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anom Slamet bin Kasmuin)terhadap Penggugat (Devi Putriawati binti Teti Juliawati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Irfan Nur Bin Kawa) terhadap Penggugat (Indriyani Putriawati Binti Somana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,-( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
15 — 11
SIT PUTRIAWATI UMUR : 22 TAHUN7.
12 — 10
Irma Putriawati (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 14 Maret2004, umur 16 tahun;3.2. Erlina Sifa Nasutia (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 14 Mel2011, umur 9 tahun;4.
16 — 4
Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmengupayakan perdamaian, dengan menasehati Penggugat agar dapat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan karena sejak Februari 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Desti PutriAwati
15 — 13
Eris Putriawati binti Ibrahim, umur 29 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah mengenal dengan Pemohon dan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telahmenikah sirri pada tahun 2012 dan kemudian telah menikah lagisecara resmi pada tahun 2017;Bahwa pada saat pernikahan siri tersebut, status pemohon adalahduda cerai sedangkan status pemohon II adalah janda cerai mati;Bahwa selama menjadi
11 — 7
Brang Rea Kabupaten Sumbawa BaratBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang namanyasebagai berikut: Damarwulan, umur 9 (Sembilan) Tahun, Desy Putriawati, umur 6 (enam) Tahundimana serkarang ke 2 (Dua) anak tersebut tinggal bersama denganTergugat;Bahwa pada pertengahan tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dikarenakan terjadinya pertengkaran atau perselisihanyang teruS menerus
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Moch Nur Cahyono bin Sukarji) terhadap Penggugat (Desti Putriawati) dengan iwadh sebesar Rp.
PATRYANI, SH. MH.
Terdakwa:
ROBI HAERUDDIN ALIAS ROBI BIN HAERUDDIN
35 — 4
Dikembalikan kepada yang berhak atas nama lin Putriawati binti Zainuddin melalui terdakwa Robi Haeruddin alias Robi Bin Haeruddin.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);