Bahwa pemohon mengaku telah menikah dengan perempuan Putriwati bintiSupu yang berlangsung pada tahun 1986, pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Tocule, Desa Bola, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganPutriwati binti Supu adalah ayah kandung Putriwati binti Supu bernamaSupu.3.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan perempuan Putriwati binti Supuadalah Imam Kampung setempat bernama Baharuddin dan yang menjadisaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi I.Hal. 1 dari 6 Pentp.nomor 29/Pdt.P/2015/PA Skg6.b.

Saksi II.mas kawinnya berupa 44 Real dibayar tunai.Bahwa antara pemohon dengan perempuan Putriwati binti Supu tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan perempuan Putriwati bintiSupu bertempat tinggal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :

AnakI, Anak II, Anak IIIdan Anak IVBahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangperempuan Putriwati binti Supu berstatus perawan.7.

masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il dengan mahar 44Real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan nama Putriwati binti Supudi wilayah hukum Pengadilan Agama Sengkang pada tahun 1986 di Desa Bola,Kecaamatan Bola, Kabaupaten Wajo; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Putriwati binti Supu telah dilaksanakanmenurut ketentuan hukum Islam ,

Muing diberikan kembali kepadasaksi Rasmi Putriwati Binti Sakka lalu Terdakwa kembali berbicaradengan adik Terdakwa dan berkata kepadanya ambilkan titipan yangsudah dimengerti oleh saksi Rasmi Putriwati Binti Sakka ;Bahwa setelah bungkusan diserahkan dan diterima oleh saksi AbdulRahman Ashari alias Ari Bin H.

Muing karena mereka sebelumnyasudah pernah datang ke rumah Sakka alias Lasakka ;Bahwa setelah itu melalui Handphone milik saksi Rasmi Putriwati Binti LaSakka, Terdakwa berbicara dengan saksi Abdul Rahman Ashari alias AriBin H. Muing. Kemudian handpone milik saksi Rasmi Putriwati Binti LaSakka oleh saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H.

Muing diberikankembali kepada adik Terdakwa lalu Terdakwa kembali berbicara dengansaksi Rasmi Putriwati Binti La Sakka dan menyuruhnya untukmengambil titipan yang sudah dimengerti oleh saksi Rasmi PutriwatiBinti La Sakka ;Bahwa setelah itu saksi Rasmi Putriwati Binti La Sakka berbicara dengansaksi Dewiyanti Als.

Dewi Binti Mahyuddin, isteri Terdakwa yangmenunggu di teras rumah panggung lalu saksi Rasmi Putriwati Binti LaSakka mengatakan kepadanya serahkan itu barang;Bahwa saksi Rasmi Putriwati Binti La Sakka dan saksi Dewiyanti Als.Dewi Binti Mahyuddin bersamasama naik ke rumah panggung lalusaksi Dewiyanti Als. Dewi Binti Mahyuddin masuk kamar yang biasaditempati oleh Terdakwa sedangkan saksi Rasmi Putriwati Binti La Sakkamenunggu diluar kamar.

Rahman pada hari Selasa tanggal 5April 2016, kirakira antara pukul 04.00 wita sampai pukul 05.00 wita, melaluisaksi Rasmi Putriwati Binti La Sakka dan saksi Dewiyanti Als. Dewi BintiMahyuddin,.

Setelah itu saksi melihat Rasmi Putriwati BintiSakka sedang berbicara di telpon dengan seseorang kemudian landplhoneitu oleh Rasmi Putriwati Binti Sakka diserahkan kepada saksi AbdulRahman Ashari alias Ari Bin H. Muing ;Bahwa saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muing lalu berbicaradengan saksi Supardi Bin Lasakka yang saat itu berada di Makassar.Halaman 19 dari 56 Putusan No. 233/ Pid. Sus/2016/ PN.PinSetelah saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H.

Rahman tiba di ramahorang tua saksi Supardi Bin Lasakka, disana sudah menunggu adik saksiSupardi Bin Lasakka bernama Rasmi Putriwati Binti Sakka dan isterisaksi Supardi Bin Lasakka bernama Dewiyanti Als. Dewi BintiMahyuddin.

Muing tibadirumah orang tua saksidi Kampung Kanni ;Bahwa setelah itu saksimenelpon Rasmi Putriwati Binti Sakka danberkata kepadanya nanti ada orang datang memakai mobil. Kemudianketika saksi Abdul Rahman Ashari alias Ari Bin H. Muing dan saksi Edialias Wilo Bin Abd. Rahman tiba dirumah orang tua saksidi KampungKanni, saksikembali menelpon Rasmi Putriwati Binti Sakka dan bertanyakepadanya adamika kasi bicarakan dulu (artinya : apakah saksi AbdulRahman Ashari alias Ari Bin H.

Muing diberikan kembali kepadaRasmi Putriwati Binti Sakka lalu saksikembali berbicara dengan adiksaksi dan berkata kepadanya ambilkan titipan yang sudah di mengertioleh Rasmi Putriwati Binti Sakka ;Bahwa setelah bungkusan diserahkan dan diterima oleh saksi AbdulRahman Ashari alias Ari Bin H.

Sus/2016/ PN.Pinkarung gabah di dalam gudang yang terdapat di bawah/ kolong rumahSakka alias Lasakka ; Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan dihadiri oleh keduaorang tua saksi Supardi Bin Lasakka, Rasmi Putriwati Binti La Sakka,Dewiyanti Als. Dewi Binti Mahyuddin dan kepala lingkungan setempat.Saat ditanyakan kepada kedua orang tua saksi Supardi Bin Lasakka,Rasmi Putriwati Binti La Sakka dan Dewiyanti Als.

KepalaLingkungan setempat serta Saksi RASMI PUTRIWATI (adik terdakwa) danSaksi DEWIYANTI (istri terdakwa), pada saat penggeledahan tersebut, SaksiBripka AMIRUDDIN dan Brigpol Ajmuddin (keduanya anggota Tim dariPolres Pinrang) menemukan sebuah kotak plastik Warna Biru didalam lacilemari dalam kamar tidur terdakwa yang setelah dibuka berisi 8 (delapan)saset plastik sedang (ball) berisi kristal bening dengan berat tiap sasetnya @50 (lima) puluh gram.

Saksi RASMI PUTRIWATI untuk mengambil sebuahbungkusan yang tersimpan didalam kotak sepatu yang terletak diatas lemaridalam kamar tidur terdakwa dan memintanya agar mengambil 1 (Satu) buahbungkusan lalu menyerahkannya kepada 2 (dua) orang yang akan datangmengambilnya kemudian pada tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 05.00datanglah 2 (dua) orang yaitu EDI (a) Wilo Bin ABD. RAHMAN serta ABDULRAHMAN ASHARI Alias ARI Bin H.

KepalaLingkungan setempat serta Saksi RASMI PUTRIWATI (adik terdakwa) dan15.Saksi DEWIYANTI (istri terdakwa), pada saat penggeledahan tersebut, SaksiBripka AMIRUDDIN dan Brigpol Ajmuddin (keduanya anggota Tim dariPolres Pinrang) menemukan sebuah kotak plastik Warna Biru didalam lacilemari dalam kamar tidur terdakwa yang setelah dibuka berisi 8 (delapan)saset plastik sedang (ball) berisi kristal bening dengan berat tiap sasetnya @50 (lima) puluh gram.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal danbulan lupa tahun 2000 di Swalayan Asia Garut, kemudianpada tanggal 25 Agustus 2000 Terdakwa menikah denganSaksi dan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu yangpertama bernama Muhamad Satyawardani umur 9 (sembilan)tahun, anak yang kedua Dinda Putriwati umur 5 (lima)tahun dan yang ketiga Gusti Ariya Kuswara umur 2 (dua)tahun.2.

Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2000 Terdakwamenikah dengan Saksi Saksi L dan telah dikaruniai tigaorang anak yaitu yang pertama bernama MuhamadSatyawardani umur 9 (sembilan) tahun, anak yang keduaDinda Putriwati umur 5 (lima) tahun dan yang ketigaGusti Ariya Kuswara umur 2 (dua) tahun.3.

Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2000Terdakwa menikah dengan Saksi L dan telah dikaruniaitiga orang anak yaitu) yang pertama bernama MuhamadSatyawardani umur 9 (sembilan) tahun, anak yang keduaDinda Putriwati umur 5 (lima) tahun dan yang ketigaGusti Ariya Kuswara umur 2 (dua) tahun.3. Bahwa benar pada sekira pertengahan bulanDesember 2008 siswa sekolah Madrasah Aliyah Mekarsarisedang mengadakan perkemahan di Pantai Batu) KarasPangandaran Kab.

Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2000Terdakwa menikah dengan Saksi L dan telah dikaruniaitiga orang anak yaitu) yang pertama bernama MuhamadSatyawardani umur 9 (sembilan) tahun, anak yang keduaDinda Putriwati umur 5 (lima) tahun dan yang ketigaGusti Ariya Kuswara umur 2 (dua) tahun.2. Bahwa benar pada sekira pertengahan bulanDesember 2008 siswa sekolah Madrasah Aliyah Mekarsarisedang mengadakan perkemahan di Pantai Batu) KarasPangandaran Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Putriwati binti Supu sebagai wali terhadap anaknya yang bernama Meyka Aisyah Ramdani, umur 14 tahun, Muh. Rafi umur 12 tahun dan Muh. Agil, umur 8 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Fernanda Anjar Pratama bin Hepny Riswandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliana Putriwati binti M. Fahrus Salmi ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aby Arif Firdaus bin Mujamal) terhadap Penggugat (Fitri Putriwati Hermanah binti Tarjudin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima

bawahsumpah di muka sidang yang untuk mempersingkat uraian penetapan cukuplahmerujuk kepada Berita Acara Sidang perkara iniBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Hal. 3 dari 7 Penetp.nomor 30/Pdt.P/2015/PA SkgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang pengesahannikah dalam hal perkawinan Pemohon dengan perempuan nama Putriwati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisman bin Faisal Tamrin) terhadap Penggugat (Deni Putriwati binti Wahidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Taryono bin A Taryat) terhadap Penggugat (Asti Putriwati binti Ayat Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)