Pemohon:
Pantes Putriati

inikepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Apabila Hakim Pemeriksa berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap' sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan bahwa bertetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3372056903800007atas nama PANTES PUTRIATI

oleh KabupatenKulon Progo tanggal 19 Januari 2018, berlaku Seumur hidup;BuktiP2 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401022501130003tanggal 22 Mei 2014 atas nama Kepala Keluarga ACEP DODYPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Wat, Hal 3 dari 12Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6BOWO PRASETYA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0487/2012 tanggal06 Juli 2012 atas nama suami isteri ACEP DODY BOWOPRASETYA dan PANTES PUTRIATI

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya memohon untukperubahan nama anak Pemohon yang semula bernama MANUELLACRISTABELL PUDYA SARASWATI menjadi MANUELLA CHRISTABELLPUDYA SARASWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat, keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar MANUELLA CRISTABELL PUDYA SARASWATI adalah anakkandung dari pasangan suami istri ACEP DODY BOWO PRASETYA danPANTES PUTRIATI

Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Kulon ProgoNIK 3372056903800007 atas nama PANTES PUTRIATI

PRASETYA, tertanggal 22 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo Kulon Progo dan penduduk yang bersangkutan telahterdaftar dalam Database Kependudukan Kabupaten Keluarga maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk menyidangkanperkara atas nama pemohon tersebut ;Menimbang bahwa menurut bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 0487/2012 tanggal 06 Juli 2012 atas nama suami isteri ACEPDODY BOWO PRASETYA dan PANTES PUTRIATI

Pemohon dengan surat permohonanya tanggal8 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 12 Nopember 2018 dengan Register Nomor465/Pdt.P/2018/PN Smg. telah mengajukan permohonan jin menjaminkandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dikecamatan semarang pada tanggal 21 januari 1995telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama:KiswatiBahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan dua orang anakyang bernama: Dian Putriati

Dian Putriati, dan 3. Retno Dwi Praptiningrumtanggal 14 Desember 2018, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P12;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 465/Padt.P/2018/PN SmgMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi pula dipersidangan yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Saksi Ir.

RIYANTO;Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kuliah S2 (Magister Teknik)di Unisula dan samasama Konsultan dan Kontraktor untuk perumahanbersubsidi;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan yangbernama KiswatiBahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan dua orang anakyang bernama: Dian Putriati, perempuan lahir di Blora,10 Desember 1995; Retno Dwi Praptiningrum, Semarang 13 juli 2001;Bahwa Saksi mengetahui jika istri Pemohon pada 2017 telah meninggaldunia, Saksi pernah melihat

Saksi DIAN PUTRIATI;Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang nomor 2 (dua);Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ibunya Saksibernama: Kiswati;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan dua orang anakyang bernama: Dian Putriati (Saksi sendiri), perempuan lahir di Blora,10Desember 1995; Retno Dwi Praptiningrum, Semarang 13 juli 2001;Bahwa Saksi mengetahui jika istri Pemohon (ibu kandung Saksi) pada2017 telah meninggal dunia, Saksi mengetahui pada saat sakit sampaidengan

Citra Raya yangbergerak dalam jasa Konsultan dan Kontraktor untuk perumahanbersubsidi;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan bernama:Kiswati;Bahwa Saksi kenal dengan isteri Pemohon karena bersama temanteman sering diadakan pertemuan dan makan bersama di rumahPemohon;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan dua orang anakyang bernama: Dian Putriati, perempuan lahir di Blora,10 Desember 1995; Retno Dwi Praptiningrum, Semarang 13 juli 2001;Bahwa Saksi mengetahui jika istri

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NOOR RIZKY PUTRIATI Alias PUTRIYA HARYANTO Binti RADEN NUR TRI BUDI HARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada korban MARIA FRANSISCA INTAN KILAPONG

• 1 ( satu ) Lembar Surat gadai Mas Pram tanggal 16 Januari 2019, barang berupa Camera Canon 7D Mark II dengan kelengkapan, 1 ( satu ) buah Cas, lensa beserta tas Winer atas nama pegadai : NOOR RIZKY PUTRIATI, beralamat : Kauman GM I No.278, Yogyakarta.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Penuntut Umum:
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
NOOR RIZKY PUTRIATI Alias PUTRIYA HARYANTO Bin RADEN NUR TRI BUDI HARYANTO

Sidik Martha Kusuma), Pemohon LI (Avia Putriati Martha bintiM. Sidik Martha Kusuma), Ishak Anugerahadi bin M. Sidik Martha Kusuma), Pemohon XLVII (Christarina Ernandi Martha bin Mochtar Johan Martha), Pemohon XLVIII (Buyung Ilham Putra bin Mochtar Johan Martha), Pemohon XLIX (Helmi Putra Dinata bin Mochtar Johan Martha) dan Pemohon L (Gilang Risky Ramadani bin Mochtar Johan Martha) sebagai ahli waris dari almarhum Mochtar Djohan Martha bin M. Sidik Martha Kusuma; 13.

Avia Putriati Martha (Pemohon LI);6) Ishak Anugerahadi (Pemohon LID;10. Bahwa diterangkan pula Almarhum R. Mochtar Mertokoesoemo semasahidupnya meninggalkan harta warisan berupa 2 (dua) buah rumah batuyang terdiri dari :10.1 1 (satu) buah rumah dan 1 buah pendopo yang terletakdikampung Pasarsore, Desa Kepanjen, District Sumenep, hasilpemberian dari ayah dan ibunya Eyang R.

SIDIK MARTHAKUSUMA telah meninggaldunia pada tanggal 7 September 2002 karena sakit, semasa hidupnya menikahdengan SITI AISYAH mempunyai 6 (enam) orang anak yang semuanyaberagama Islam yang bernama FIRDAUS ARIF MARTHA, SYAHRIALMARTHA, MOCHTAR JOHAN MARTHA, HENDRA LATIF MARTHA,AVIA PUTRIATI MARTHA dan ISHAK ANUGERAHDI;e Bahwa saksi mengetahui MOCHTAR JOHAN MARTHA dan HENDRALATIF MARTHA meninggal lebih dulu daripada bapaknya (M.

SIDIK MARTHAKUSUMA telah meninggaldunia pada tanggal 7 September 2002 karena sakit, semasa hidupnya menikahdengan SITI AISYAH mempunyai 6 (enam) orang anak yang semuanyaberagama Islam yang bernama FIRDAUS ARIF MARTHA, SYAHRIALMARTHA, MOCHTAR JOHAN MARTHA, HENDRA LATIF MARTHA,AVIA PUTRIATI MARTHA dan ISHAK ANUGERAHDI;Bahwa saksi mengetahui MOCHTAR JOHAN MARTHA dan HENDRALATIF MARTHA meninggal lebih dulu daripada bapaknya (M.

AVIA PUTRIATI MARTHA bintiM. SIDIK MARTHAKUSUMA (PemohonMenimbang, bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan PEMOHONXLV ASLI (Pemohon XLV), SYAHRIAL MARTHA bin M. SIDIKMARTHAKUSUMA (Pemohon XLVI), CHRISTARINA ERNANDI MARTHAbin MOCHTAR JOHAN MARTHA (Pemohon XLVII), BUYUNG ILHAMPUTRA bin MOCHTAR JOHAN MARTHA (Pemohon XLVIID, HELMISUKMA DINATA bin MOCHTAR JOHAN MARTHA (Pemohon XLIX),GILANG RIZKI RAMADANI bin MOCHTAR JOHAN MARTHA (Pemohon L),AVIA PUTRIATI MARTHA bintiM.

AVIA PUTRIATI MARTHA bintiM. SIDIK MARTHAKUSUMA(Pemohon LI);6.

Andi Putriati dan 2. Indo Unga yang sebelummemberikan keterangan telah bersumpah menurut agama yang dianutnya, padapokoknya keterangan yang diberikan adalah sebagai berikut:1.

Saksi Andi Putriati ;> Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;> Bahwa benar, pemohon memiliki isteri sah yang menikah sekitar tahun 2001yang bernama Melati Galib;> Bahwabenar, dari hasil perkawinan pemohon dengan isterinya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;> Bahwa anak pemohon yang pertama telah memiliki akta kelahiran, namunpemohon ingin memperbaiki nama dan Tempat Lahir pada akte kelahirananak, yang tercantum Rinaldi Muhammad S diperbaiki menjadi Rinaldi M.Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2020

Andi Putriati dan 2. Indo Unga yang sebelummemberikan keterangan telah bersumpah menurut agama yang dianuitnya, padapokoknya keterangan yang diberikan adalah sebagai berikut:1.

Saksi Andi Putriati ;>>Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa benar, pemohon memiliki isteri sah yang menikah sekitar tahun 2008yang bernama Besse Bulan;Bahwa benar, dari hasil perkawinan pemohon dengan isterinya telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama BASO AZRIL IDWIS;Bahwa anak pemohon telah memiliki akta kelahiran, namun pemohon inginmemperbaiki nama pada akte kelahiran anak, yang tercantum BASO AZRILIDWIS diperbaiki menjadi BASO ASRIL DARWIS;Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan terkait

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Suwarjono bin Sukirno) terhadap Penggugat (Dwi Putriati binti Margo) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-- ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Putriati binti Margo, Umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Salon, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di RT.001 RW. 001 Desa Karangtalun,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rustam

Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Suwarjono bin Sukirno)terhadap Penggugat (Dwi Putriati binti Margo) dengan iwadl sebesarRp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JULIYANTO bin SIRIN SUDIARJO) terhadap Penggugat (WIWIT PUTRIATI binti NURKIM NURATMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0711/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :WIWIT PUTRIATI. binti NURKIM NURATMO, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan iyPendidikan SMP, beralamat di RT O01 RW002 Desa Sawangan Wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas sekarangberdomisili di

Menceraikan Penggugat (WIWIT PUTRIATI binti NURKIMNURATMO ) dari Tergugat (JULIYANTO bin SIRINSUDIIARJO) ; dan3.

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (JULIYANTO bin SIRINSUDIARJO) terhadap Penggugat (WIWIT PUTRIATI bintiNURKIM NURATMO) ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan

PENETAPANNomor 1029/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh :Putriati binti Widito, Tempat / Tanggal Lahir : Gisting, 03 Oktober 1992,agama Kristen (pada saat memnikah beragama Islam), pendidikanDiploma Ill/Sarjana Muda, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat PUTRIATI Binti WIDITO danTergugat MARAJA DODI SITINDAON Bin TAHOKOMberdasarkanAkta NikahNo. : 010/NKH/LPG/0315, Putus karena perceraian.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan )atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nuh ChristoperGeorge Sitindaon, Lakilaki, lahir pada tanggal 01 Juli 2013:4.

EVILIA WALOEJO
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PHILIP SUSANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat X : S NURHAYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : AI SIE
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : HENDRY OKTAVIANUS
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : ERNY DHARSONO BSC
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : VIVIYANTI WALOEJO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : LULU KANIA LUKITA
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX : LINA KANTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VII : NANCY PUTRIATI

Penggugat 7 (Nancy Putriati, S.H.) Unit No. A 2920, terdiri dari :NO. Bukti Pembayaran Jumlah1 Kwitansi, tgl 02 Maret 2015 Rp 20.000.0002 Kwitansi, tgl 17 April 2015 Rp 26.000.0003 Kwitansi, tg! 26 Mei 2015 Rp 13.000.0004 Kwitansi, tgl 14 Juli 2015 Rp 13.000.0005 Kwitansi, tgl 04 Agustus 2015 Rp 13.000.0006 Kwitansi, tg!

Nancy Putriati, S.H. 254.000.000,(Penggugat 7) Halaman 24 dari 88 hal. Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT DKI 8. Ai Sie 378.333.325,(Penggugat 8)9, Lina Kantono 840.016.008, (Penggugat 9)10. S. Nurhayati 501.782.500,(Penggugat 10)11.

Penggugat 7 (Nancy Putriati, S.H.), diperhitungkansebagai berikut : NO.Bukti Jumlah Lama BungaPembayaran Pembay 0,5% peraran per bulanBulan Halaman 39 dari 88 hal.

Nancy Putriati, S.H.(Penggugat 7) untuk Unit No. A 2920.h. Surat Pesanan Unit, Nomor 14111098208 an. Ai Sie(Penggugat 8) untuk Unit No. A 3203.i. Surat Pesanan Unit, Nomor 4111008528 an. Lina Kantono(Penggugat 9) untuk Unit No. B 3019.j. Surat Pesanan Unit, Nomor 14111123246 an. S. Nurhayati(Penggugat 10) untuk Unit No. A 1103.k. Surat Pesanan Unit, Nomor 14111550130 an. Lulu KaniaLukita (Penggugat 11) untuk Unit No. BO509.4.

Unit A2920 atas namaNancy Putriati, S.H. (Penggugat 7);h. Surat Pesanan Unit No.14111098208 No. Unit A3203 atasnama mengAi Sie (Penggugat 8);I. Surat Pesanan Unit No. 4111008528, No. Unit B3019 atasnama Lina Kantono (Penggugat 9);j. Surat Pesanan Unit No. 14111123246, No. Unit A1103 atasnama S. Nurhayati (Penggugat 10);k. Surat Pesanan Unit No. 14111550130, No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Aminudin bin Subai) kepada Penggugat (Pitus Putriati binti Karidji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Fendy Rizaldy Erwanto Bin Fahmi terhadap Penggugat Ela Putriati Binti Kastim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG HERMANTO bin SUTAJI) kepada Penggugat (NIKI PUTRIATI binti SUHARIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rano bin Larasi) terhadap Penggugat (Putriati binti Mukmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rano bin Larasiterhadap Penggugat, Putriati binti Mukmin;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Haryadi bin wuryadi ) kepada Penggugat ( Lia putriati binti ratimin (alm) );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Sarmin bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Sangka Putriati binti Sukardis) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.110.000,00 ( atu juta seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suryawanbin Sahril M (Alm)) atas diri Penggugat (Nur Beti Putriati Silaen binti Albiker Silaen (Alm));
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2022;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Memfasakh pernikahan antara Penggugat ( Putriati binti Widito) dengan Tergugat ( Maraja Dodi Sitindaon bin Jahokom);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apridi Susanto bin Zaran) tehadap Penggugat (Mita Putriati alias Mita Putriani binti Sahwin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (HERI CAHYONO bin JUPRI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOSI INDAH PUTRIATI binti MARSA'ID) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;

- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

4.