mobil GrenMax milik saksi yang terparkir di depan rumah lalu memanjat teralis pagaratas rumah kemudian masuk melalui jendela depan atas rumah saksiyang berbentuk rumah panggung dan sedang dalam posisi tidak terkunci; Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah sebesar Rp 1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum kejadian pencurian Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM BinSYAFARUDDIN pernah membawa lari saksi PUTRI YUNI LESTARI BintiARI WIBOWO dan saat saksi mencarinya saksi menemukan saksi PUTRIYUNI

mengendarai sepedamotor, dan sesampainya di rumah, saksi mendengar suara orangmencurigakan jalan di atas rumah dan atas permintaan saksi menyuruhsuami saksi mengecek kamar atas rumah tersebut;Bahwa di kamar atas ada suami saksi bersama dengan saksi HERMANBin AMINAL dan Saudara ANTON melihat seorang lakilaki sedang sujuddi atas kasur sambil memegang 1 (satu) buah handphone merk XIAOMIRETMI 4A warna gold milik anak kandung saksi tersebut;Bahwa saksi ada membangunkan anak saksi yang bernama saksi PUTRIYUNI

rumah untuk mengajak SaudaraANTON dan saksi HERMAN Bin AMINAL untuk ke atas, dan melihat AnakARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN masih pada posisi sepertisemula (tertelungkup), kKemudian saksi ARI WIBOWO Bin MADI menariktangan Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDIN lalumembawanya keluar menuju ke Polsek Sumber Jaya;Bahwa perbuatan Anak ARDY WAHYU IBBRAHIM Bin SYAFARUDDINmengambil 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI RETMI 4A warna goldtersebut dilakukan tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin saksi PUTRIYUNI

Imei 1 : 864150038503528,Nomor Imei 2 : 864150038503536 karena saksi PUTRI YUNI LESTARI BintiARI WIBOWO dengan Anak pernah menjalin hubungan pacaran yang manaterhadap hubungan tersebut orang tua dari saksi PUTRI YUNI LESTARI BintiARI WIBOWO tidak menyetujuinya karena saksi PUTRI YUNI LESTARI BintiARI WIBOWO masih kecil dan masih ada hubungan keluarga jauh denganAnak;Menimbang, bahwa Anak masuk ke rumah saksi ARI WIBOWO Bin MADIbukan hanya kali ini Saja, karena sebelumnya pada saat Anak dan saksi PUTRIYUNI

kelahiran atas nama calon suami anak para maka patutHalaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 634/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadrdinyatakan terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama IPNUMAHESA bin SIDODADI SUWONDO berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda (P.6) yang merupakan fotokopiSurat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri, maka patut dinyatakan terbukti, bahwa maksuddan tujuan Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama PUTRIYUNI

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PUTRIYUNI IKA PURWANTI binti ISMAIL untuk menikah dengan calon suaminyabernama IPNU MAHESA bin SIDODADI SUWONDO;Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 634/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr3.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Aldi Sovriano bin Zaldy Sofyan) Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Putriyuni Ramadhani binti Drs. H.