Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atau iburumah tangga, begitu pula Guntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi sudahdewasa dan siap untuk menjadi Seorang suami atau kepala rumah tangga ;5. Bahwa Guntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;6.

Bahwa antara Pemohon dengan Guntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi tidakada larangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan ;7.

Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Guntur Eko Putrono binSlamet Supriyadi, telah samasama mengetahui hubungan cinta antaraPemohon dengan Guntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi tersebut; BahkanGuntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi telah meminang Pemohon 1 kali,namun ayah tetap menolak dan tidak bersedia menjadi wali nikah denganalasan karena calon suami Pemohon berstatus duda cerai dengan No. Aktacerai : 0255/AC/2016/PA.kIt;9.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Guntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi memakai WaliHakim ;4.

Klt.Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon suamiPemohon sebagai berikut :Keterangan Calon Suami : Guntur Eko Putrono bin Slamet Supriyadi.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Richo Setiadi bin Suwito untuk menikah dengan calon istrinya bernama Kasianti binti Putrono; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Richo Setiadi bin Suwito, umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Richo Setiadi bin Suwito;Tanggal lahir 29 September 1999 (umur 18 tahun, 7 bulan);Agama Islam;Pekerjaan Buruh (Tukang Las);Tempat kediaman di :dengan calon istrinya :Nama Kasianti binti Putrono;Umur 20 tahun;Agama Islam;Pekerjaan tidak bekerja;Tempat kediaman di :Balong, RT.01 RW.02, Desa Balong,Jepon, Kabupaten Blora;KecamatanDukuh Kaliceper, RT.02 RW.01, Desa Gempolrejo,Kecamatan Tunjungan

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Richo Setiadi bin Suwito) untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama (Kasianti binti Putrono);3.

Mei 2018 yang oleh Pemohon tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon suami) bernama RichoSetiadi bin Suwito hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar calon suami adalah anak kandung Pemohon; Bahwa orang tua calon suami mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon suami dengan calon istri karena calon suamikurang umur untuk menikah (baru berumur 18 tahun 7 bulan); Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Kasianti binti Putrono

Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Kaliceper RT. 02 RW. 01, Desa Gempolrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Calon Istri;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya bernama Richo Setiadi bin Suwito;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur, baru 18 tahun 7 bulan;Bahwa calon istrinya bernama Kasianti binti Putrono

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RichoSetiadi bin Suwito untuk menikah dengan calon istrinya bernama Kasiantibinti Putrono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (Empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Miladiyah, bertepatan tanggal 08 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh M.

di atas bronjongBahwa kemudian saksi mengejar sepeda motro tersebut dan saat melintasi rel,terdakwa jatuh dan kemudian saksi tangkap dan bawa ke pos jaga untuk diamankanBahwa kemudian saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Godonge Bahwa akibat kejadian ini PT Wiajay Karya bisa mengalami kerugian sekitar Rp.600.000,e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh dan memberi iin kepada terdakwa untukmengambil besibesi tersebute Bahwa dalam mengambil besibesi tersebut, terdakwa hanya sendirian saja3 PUTRONO

identitasnya ternyata telah sesuaidengan surat dakwaan dan telah terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang cakapmelakukan perbuatan hukum, sehingga terdakwa adalah sebagai subyek hukumMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 2 Unsur : Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkanbarang tersebut dari tempat semula ke tempat lainMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Joko Priyono, Putrono

relkereta api, terdakwa terjatuh dan kemudian ditangkap oleh saksi Joko Priyono dandiamankan di pos jagaMenimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbukti memindahkan besibaja ulir sebanyak 15 buah bentuk persegi dengan panjang sisisisinya 45 cm milik PTWijaya Karya dan tujuannya hendak dijual lagi oleh terdakwa nantinyaMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 3 Unsur : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Joko Priyono, Putrono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Gustiawan bin Ipis Suhendar) terhadap Penggugat (Pipit Kiki Handayani binti Putrono);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Shomad bin Putrono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Selly Permata Sari binti Edi Susilo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anjar Suharjono bin Putrono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putrono bin Sudigno) kepada Penggugat (Siti Kumaeroh alias Siti Kumairoh binti Ramadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus