SALINAN PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Murni, S.Pd binti Mukaning, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1.Pendidikan, pekerjaan Honorer pada SDN Puubunga,tempat tinggal di Dusun II, Marga Utama, Desa Puubunga,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ; 20 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nen nsecBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPuubung, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di perumahan SDN Puubunga, Desa Puubunga,Kecamatan .Baula, Kabupaten Kolaka ;n2n nnn nn nenaBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan

mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh :e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 20013 saat mana antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, Penggugat tinggal di perumahan SDNPuubunga, Desa Puubunga

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2012/PA.Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eliswinati binti Tasrah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANM.

Ali bin Idrus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun III, Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka pada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Puubunga,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka selama 3 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 05 Juni 2004 saat mana Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang, penggugat tetap tinggal di rumah sendiri sedang tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Puubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka, yanghingga kini telah mencapai 8 tahun lamanya;.

Muttalib, umur 42 tahun, agama Islam;Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama satu tahun lalu tinggaldi rumah pemberian orang tuaPenggugat di Desa Puubunga, Kecamatan Baula selama tiga tahun dansekarang telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 5 dari 10 HalamanNomor : 173/Pdt.G/2012/PA KlIke Bahwa sejak tiga tahun usia pernikahannya, Penggugat dan

, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tante saksi, sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga dengan saksi, saksi kenal sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Puubunga

, KecamatanBaula, Kabupaten Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Halaman 3 / 9, Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa kepergian Tergugat tanpa ada sebabnya, tibatiba Tergugat pergimeninggalkan rumah begitu saja tanpa pamit dan tanpa izin dariPenggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah keluarga Tergugat di Desa Puubunga;Bahwa

diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Puubunga

Said, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunMasumpu, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Mare, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanBahrun bin Haebal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di dahulu tempat kediaman diDusun Daya Bakti, Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK

Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Puubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara, Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Puubunga, Kecamatan Baula, KabupatenKolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara dan telah dikaruniai seorang anakbernama Keisya Nur Hafizah binti Bahrun, umur 2 tahun, anak tersebutsaat ini diasuh oleh Penggugat.3.

Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan perubahannama anak Pemohon yang bernama Abraham Dwi Andika menjadiAbraham Dinil Chag; Bahwa Pemohon menikah di desa Puubunga dan Saksi yang saat itu yangmenikahkan Pemohon di tahun 1999; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernamaIndah dan yang kedua bernama Abraham Dinil Chaq; Bahwa nama anak Pemohon mau diubah karena saat ini anak Pemohonsekolah di Magelang dan atas perintah kyai agar namanya diubah;Bahwa atas keterangan Saksi

Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanperubahan nama anak Pemohon yang bernama Abraham Dwi Andikamenjadi Abraham Dinil Chaq; Bahwa Pemohon menikah di desa Puubunga dengan adik Saksi yangbernama Dahmi; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernamaIndah dan yang kedua bernama Abraham Dinil Chaq; Bahwa nama anak Pemohon mau diubah karena saat ini anak Pemohonsekolah di Magelang dan atas perintah kyai agar namanya diubah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2018 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Puubunga, KecamatanBaula, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatberpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

karena Tergugatsering minum minuman keras sampai mabuk dan Tergugat sering judisabung ayam; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras di rumahteman Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Tergugat sabung ayam di rumah temanTergugat; Bahwa Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di kediamanbersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Puubunga

No. 0589/Pdt.G/2018/PA KlIk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat di kediamanbersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Puubunga,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersama ,tidak menjalin Komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi selamapisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat selamapisah tempat

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Suwaji bin Sardi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun V Mekar Jaya, DesaPuubunga, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Para Pemohon I;Dede Misyati binti Tatang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun V MekarJaya, Desa Puubunga

Bahwa Para Para Para Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung:Nama : Sindi Ayu Pramulia binti SuwajiTempat Tanggal Lahir : Puubunga, 11 Juni 2005Umur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Dusun V Mekar Jaya, Desa Puubunga,Kecamatan, Wundulako, Kabupaten Kolaka;dengan calon suaminya :Nama : Awaluddin bin SudirmanTempat Tanggal Lahir : Towua, 06 Desember 1998Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Operator Exavator PT.

SJSTempat kediaman di : Dusun Ill Marga Sari, Desa Puubunga, KecmatanBaula, Kabupaten Kolaka;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. 2 dari 21 Hal.

Liani binti Sardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Puubunga,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ;Hal. 9 dari 21 Hal.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama:RADIANA, Tempat lahir Towua, tanggal lahir 31Desember 1973, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Daya Bakti Desa Puubunga Kec.

Pomalaa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebelum menikah denganTergugat, sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai satu oranganak yang saat ini ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,akan tetapi sejak awal tahun 2016 antara Penggugat

SSBPomalaa, sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai satu oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun;Bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat

SMP,tempat tinggal di KabupatenKolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005;Bahwa Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat bersama saksi di Dusun V, Blok C, No. 26,Desa Puubunga

sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Titi Nining Yuningsih dan Tergugat bernama Wagimin;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat selain sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 6 (enam)tahun yang lalu;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatsudah pergi meninggalkan Tergugat ke Kolaka Timur dan Tergugatmasih tinggal tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Puubunga

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Daya Bakti,RT.003/RW.001,Desa Puubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolakaselama tiga bulan lalu pindah tinggal dirumah penghasilan bersama diDusun Daya Bakti, RT.003/RW.001,Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka hingga saat ini;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang orang anak bernama :a.

,Hal. 1 dari 10.PENETAAPANNomor 0006/Pdt .P/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehSumpono bin Somotinoyo, Umur 82 tahun, Pendidikan terakhirSekolah Rakyat (SR), Agama Islam, PekerjaanVeteran Kemerdekaan RI, Tempat kediaman diDusun I Daya Sakti, Desa Puubunga

,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka., sebagaiPemoOhon Lf mmmSamikem binti Kertokaryo, Umur 86 tahun, Pendidikan terakhirSekolah Rakyat (SR), Agama Islam, PekerjaanTidak ada, Tempat kediaman di Dusun I DayaSakti, Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mohon disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksaalatalat bukti tertulis dalam persidangan

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena saksitidak pernah melihat lagi Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsejak awal tahun 2015 tersebut; Bahwa kepergian Tergugat tanpa sebab, hanya tibatiba Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama begitu saja tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Puubunga,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka; Bahwa Tergugat tidak pernah kembali selama kepergiannya dan menurutinformasi

No. 0264/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padabulan Februari 2015 itu; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat, tibatiba Tergugat pergi meningglkan rumah kediaman bersama tanpa seizinPenggugat; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Ill Margasari,Desa Puubunga, Kecamatan Baula

ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMP, Bertempat kediaman di Jalan Pepaya, RT. 002, RW. 002, DesaTonronge, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan terakhir SMA,Bertempat kediaman di Simpang 3 Puubunga

, Desa Puubunga, KecamatanBaula, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 4 Februari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.

Sulawesi Tenggara Tahun 2017

Pengurus Unit Pengelola Dana Bergulir (UPDB) Kecamatan baula Periode 2016 -2019 tanggal surat 30 Oktober 2016

Sulawesi Tenggara Tahun 201715) 1 (satu) rangkap Proposal Kegiatan Usulan Perempuan JenisKegiatan SPP Kelompok Sekar Wangi Desa Puubunga Kec.Baula Kab. Kolaka Prov. Sultra16) 1 (satu) rangkap Proposal Kegiatan Usulan Perempuan JenisKegiatan SPP Kelompok Cempaka 1 Desa Puuroda Kec. BaulaKab. Kolaka Prov. Sultra17) 1 (satu) rangkap Proposal Dana Bergulir Kelompok SPPKelompok Canopi 1 Kel. Puundoho Kec. Baula Kab. KolakaProv.

/ BKADK.B/X/Tahun 2016 tentang Penetapan Pengurus UnitPengelola Dana Bergulir (UPDB) Kecamatan baula Periode2016 2019 tanggal surat 30 Oktober 20161 (satu) rangkap Surat keputusan Bupati Kolaka TetangPenetapan UPK Sebagai Penerima/Pengelola Dana bantuanProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandirPerdesaan (PNPMMP) tahun 2011,2012,2013,2014 & 20151 (satu) rangkap dokumen Pencairan dana PNPMMPdKecamatan Baula1 (satu) rangkap Proposal Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Perguliran Kelompok Jingga Desa Puubunga

Bahwa sekitar tahun 2014 PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah tempatkarena pergi tinggalkan PENGGUGAT namun setelah itu kembali rukun.Bahwa pada bulan Maret 2015 kedua belah pihak pisah tempat tinggal karenaada lagi perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa sebab perselisihan PENGGUGAT dan TERGUGAT karena persoalanjudi;Bahwa TERGUGAT sering berjudi saksi tidak pernah melihat langsung tetapimasyarakat Puubunga mengetahui jika TERGUGAT penjudi; Bahwa sekarang PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah

melerai TERGUGAT yang memukul PENGGUGATsampaikeluar darah dari mata PENGGUGAT;Bahwa saksi mendengar sendiri mereka ketika sedang bertengkar.Bahwa TERGUGAT sering bilangi kepada PENGGUGAT perempuan lonte.Bahwa TERGUGAT pernah tinggalkan PENGGUGAT dua tahun baru kembalirukun namun selama pisah tempat TERGUGAT tidak memberikan nafkah;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT pernah pisah tempat tinggal sekitartahun Februari 2014;Bahwa TERGUGAT sering berjudi saksi tidak pernah melihat langsung tetapimasyarakat Puubunga

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak Ada,tempat tinggal Dusun , Desa Puubunga, Kecamatan Baula,Kabupaten Kolaka. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganregister Nomor : 0269/Pdt.G/2014/PA Klk mengajukan halhal sebagai

PUTUSANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.KIkZB WEN ZSeANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Agus Dian Hidayat bin Dayat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DayaBakti, Desa Puubunga, Kecamatan Baula, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Salvianus Sombo Linggi yang lahir di Puubunga pada tanggal 15 Juni 2004 untuk mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu Rupiah).

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA KlikZoe zyKEMP bah oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat nikah antara :Muzamin bin Abu Baeda, umur 48 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ill Marga Sari,Desa Puubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumarni binti Dattare