Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2019 — Persatuan Warga Kewedanaan Suliki (PWKS) Payakumbuh Vs Yayasan Pendidikan Islam Amanah
393276
  • Persatuan Warga Kewedanaan Suliki (PWKS) Payakumbuh Vs Yayasan Pendidikan Islam Amanah
    Nomor 3/Pwks/V2017 tanggal 2 Mei 2017;b. Nomor 4/Pwks/IX2017 tanggal 6 September 2017;c. Nomor 5/Pwks/X2017 tanggal 18102017;Bahwa Para Penggugat/Para Pembanding telah melakukan musyawarahdengan beberapa orang pengurus Yayasan Amanah dan orangorang yang adakaitannya dengan para pembeli tanah yang menjadi obyek tanah wakaf padapoint 3 dengan hasil bahwa pada tanggal 3 Oktober 2017 Ketua Yayasanamanah (H.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Ag/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — PERSATUAN WARGA KEWEDANAAN SULIKI (PWKS) PAYAKUMBUH,, VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AMANAH,
358176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSATUAN WARGA KEWEDANAAN SULIKI (PWKS) PAYAKUMBUH,, VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AMANAH,
    PUTUSANNomor 527 K/Ag/2019ais 5 CAS ol IN) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PERSATUAN WARGA KEWEDANAAN SULIKI (PWKS)PAYAKUMBUH, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 25 RT. 001 RW. 002 (samping Bank Nagari CabangPayakumbuh) Labuah Baru Kelurahan Koto Kociak KubuTapak Rajo Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh, yang diwakili oleh 1. M.
    Menyatakan bahwa Yayasan Persatuan Warga Kewedanaan Suliki(PWKS) adalah subjek hukum yang berhak atas mandat yang telah digariskan oleh para pendahulunya yang berjumlah 6 (enam) orang yangdisebut sebagai wakif, dan objek perkara jelas tujuannya adalah untukkegiatan sosial bagi regenerasi masyarakat PWKS, sebagai pewaris danahli warisnya adalah warga Kewedanaan Suliki;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi, untukmenyerahkan kembali seluruh aset dan dokumendokumen pentinglainya dari objek perkara kepada yang berhak yaitu Penggugatorganisasi PWKS, yang diwakili oleh para Penggugat/para Pembanding/Pemohon Kasasi , II dan III yang berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNomor 25 Payakumbuh;5.
    Padang tidak salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dalam gugatannya bukan mempermasalahkantentang status wakaf menurut hukum Islam, sengketa tentang pengelolaanharta wakaf yang menyimpang atau pengalihan harta wakaf, dan bukan pulamempermasalahkan sengketa kewenangan nadzirnadzir mana yang berhakmengelola harta wakaf, akan tetapi sengketa kepemilikan tanah wakaf yangdiklaim telah dikuasai oleh Yayasan Islam Amanah kepada Persatuan WargaKewedanaan Suliki (PWKS
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi,PERSATUAN WARGA KEWEDANAAN SULIKI (PWKS
Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 4 Juni 2015 — EKO RISWANTO Bin ARIS SUPRADI
243
  • Pwks/d tanggal 22 Mei 2015 ;5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 168/Pid.B/2016/PN PWK
Tanggal 23 Agustus 2016 — ACEP SUPRIATNA ALS ASEP SUPRAITNA BIN ADIN
414
  • No. 168/Pid.B/2016/PN Pwks oliver, 1 (Satu) buah carjer HP, 9 (Sembilan) pasang sepatu mostbrener,40 (empat puluh) pasang sepatu NIKE, Air Max, 8 (delapan) botol parfum,4 (empat) lusin celana merk BMW, 2 (dua) lusin celana zarra man, 5 (lima)lusin kaos jersi, 6 (enam) kaos adidas, 2 (dua) buah tas gendong, 5 (lima)buah sabuk kampas, 7 (tujuh) pasang sepatu kickers dan 3 (tiga buahjaket kulit;Bahwa akibat dari kejadian yang kedua ini Saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 90.140.000, (Sembilan puluh