Menetapkan bahwa : - Fazni Binti Lahama ; - Nur Ainul Qalbi Binti Hasdiar ; - Fulqil Qauli Binti Hasdiar ; - Sauli Safitri Binti Hasdiar ; - Moh. Rizky Akbar Bin Hasdiar ; Adalah ahli waris dari almarhum Hasdiar, SE ; 3.

Fulgil Qauli Binti Hasdiar, umur 14 tahun ;c. Sauli Safitri Binti Hasdiar, umur 11 tahun ;d. Moh. Rizky Akbar Bin Hasdiar, umur 7 tahun ;Bahwa almarhum Hasdiar, SE semasa hidupnya memiliki harta berupasebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya atas nama HasdiarYahya, SE yang terletak di Kelurahan Talise, Kota Palu (dahuluKabupaten Donggala).

Fulqil Qauli Binti Hasdiar, umur 14 tahun ;d. Sauli Safitri Binti Hasdiar, umur 11 tahun ;e. Moh. Rizky Akbar Bin Hasdiar, umur 7 tahun ;3. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini dipergunakan untukdijadikan jaminan saudara Jayadin di Bank Muamalat cabang Palu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10691/Tambahan/2006/1998 atas nama Fulqil Qauli, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja,Kota Palu pada tanggal 04 Maret 2006, bermeterei cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3 ;.

Fulqil Qauli Binti Hasdiar ;4. Sauli Safitri Binti Hasdiar ;5. Moh.

Menetapkan bahwa : Fazni Binti Lahama ; Nur Ainul Qalbi Binti Hasdiar ; Fulgil Qauli Binti Hasdiar ; Sauli Safitri Binti Hasdiar ; Moh. Rizky Akbar Bin Hasdiar ;Adalah ahli waris dari almarhum Hasdiar, SE ;3.

ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, kiswah, maskan dan mut`ah Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 dan 2.5 tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Diba Qauli

   Diba Qauli Rahmadhani, perempuan, umur 7 tahun;b. Aita Zen Rabta, perempuan, umur 5 tahun;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

   Menetapkan hak asuh atas anak Pemohon dan Termohon yangbernama Diba Qauli Ramadhani, perempuan, lahir 03 Maret 2010 danAita Zen Rabta, perempuan, lahir 09 Juli 2013, diasuh oleh Termohon ;6.

   Menetapkan baiaya kedua orang anak tersebut yang bernamaDiba Qauli Ramadhani, perempuan, lahir 03 Maret 2010 dan Aita ZenRabta, perempuan, lahir 09 Juli 2013, sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut berusia 21 tahun ;Bahwa atas jawan dan gugat balik Termohon tersebut di atas Termohontelah mengajukan Reflik dan jawaban atas gugat balik secara tertulis padatanggal 06 Agustus 2018 yang pada pokoknya dapat dikutip sebegai serikut:1.

   Diba Qauli Rahmadhani, perempuan, umur 7 tahunb. Aita Zen Rabta, perempuan, umur 5 tahun;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan saya sebagaiTermohon4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerustetapi masi dapat teratasi secara musyawarah ditahun 2017 yang lalu.5.

   Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuhterhadap kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Diba Qauli Rahmadhani, perempuan, umur 7tahun, Aita Zen Rabta, perempuan, umur 5 tahun, sebagai ibu kandung darikedua anak tersebut;5.

dapat dilakukan dengan dua cara yaitudenganucapan (qauli) yang kedua dengan perbuatan (fili). Yang dimaksuddengan fili yaitu istimta (bermesraan) dengan istri dengan cara malakukanhubungan suami istri atau perbuatan lain yang mempunyai konotasi yangsama (Adiga bad slaglls ys aieiow Gigds). (alFigh allslam wa AdillatuhJuz IX, hal. 6988 Maktabah Syamilah Versi 2);2.

Pendapat mayoritas (Jumhur) ulama Hanafi, Maliki, dan Syafil, jugaberpendapat ruju dapat terjadi dengan qauli (ucapan) dan dengan fili(perbuatan) termasuk dalam pengertian perouatan adalahalkhalwat(berduaan di tempat yang sepi);Hal. 9 dari 13halaman Putusan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Boimin) terhadap Penggugat (Ika Handayani binti Rasiman);
4. Menetapkan anak yang bernama An Nisa Qauli Illa Hibbiy, perempuan, lahir tanggal 30 Mei 2016 dan Abizar Qaddafi Al Habsyi, laki-laki, lahir tanggal 18 November 2018 di bawah asuhan

Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Terbanding berhubungan badan/senggama karena balas dendam tidakdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam mengatur bahwa apabila seorangsuami yang telah menjatuhkan talak terhadap isterinya, kemudian selama masihdalam masa iddah dia kembali bersatu dan melakukan senggama dengan isterinyatersebut, maka hubungan senggama itu dikatakan adalah bentuk ruju bil fili( rujuk dengan perbuatan ) selain ruju bil fili ( rujuk dengan perbuatan ) ada lagiyang disebut dengan rujuk dengan perkataan ( ruju bil qauli

hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Dezi Velmori Wahidah (perempuan, lahir tanggal 02122006); Tsirli Sania Yori (perempuan, lahir tanggal 18052011); Qauli

Terbanding, karena itu alasan permohonanPemohon/ Terbanding tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam mengatur bahwa apabila seorangsuami yang telah menjatuhkan talak terhadap isterinya, kemudian selama masihdalam masa iddah dia kembali bersatu dan melakukan senggama dengan isterinyatersebut, maka hubungan senggama itu dikatakan adalah bentukruju bil fili( rujuk dengan perbuatan ) selain ruju bil fili ( rajuk dengan perbuatan ) adalagi yang disebut dengan rujuk dengan perkataan ( ruju bil qauli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama NUR ASISKA binti NURULLAH dengan calon suami bernama IQBAL QAULI bin TALIPAT;
3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No 0371 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .satu pihak, sementara itu perselisinan dan percekcokan itu biasanya terjadiakibat adanya kebencian atau selalu disertai timbulnya kebencian;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam terkait dengan masalahperceraian, dikenal adanya istilah ruju bil qauli yakni : ruju yang dinyatakandengan ucapan/katakata dan ruju bil filly yakni ruju yang tidak diucapkandengan katakata melainkan dilakukan secara langsung dalam bentukperbuatan, dan jika seorang suami yang telah menjatuhkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maiva Sarah Asshari Binti Pendi Irianto untuk menikah dengan Ahda Qauli Bin Abdul Malik;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

terjadi hal yangparadok dengan pernyataan Pemohon Konvensi dalam dalil permohonannya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hubungan intim suami isteri in casuantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak akan mungkin terjadiapabila ada kebencian diantara salah satu pihak, sementara itu perselisihandan percekcokan itu biasanya terjadi akibat adanya kebencian atau selaludisertai timbulnya kebencian;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam terkait dengan masalahperceraian, dikenal adanya istilah ruju bil qauli

Salmi Qauli Yusuf) yang merupakan Anak Kandung dari IstriPenggugat untuk membantu penghasilan tambahan Istri Penggugatyang hilang karena Sertipikat Persil Wilis dikembalikan oleh Ny. DianHariani.Halaman 16 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2020/PN JKT SEL7. Bahwa pernyataan Penggugat dalam Gugatannya Duduk Perkaranyapoint A No. 2, Tergugat meluruskan sedikit bahwa Perjanjian Kredit Nomor0114/PK/BLD/2014 tanggal 16 Juli 2014 antara Tergugat dengan PT.

Salmi Qauli Yusuf yang merupakananak kandung Istri Penggugat, maka tanggal 11 November 2019Tergugat membayarkan Fee selama 6 bulan (Juni 2019 sampaidengan November 2019) sebesar Rp. 55.878.000 (Lima Puluh LimaHalaman 21 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2020/PN JKT SELJuta Delapan Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah) kepada IstriPenggugat. Tergugat memohon kepada Istri Penggugat bahwaTergugat sudah tidak sanggup lagi membayar Fee mulai dari bulanDesember 2019 dan seterusnya.