Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ QEREN HAPUKH SITORUS lahir di Teluk Dalam pada tanggal 02 DESEMBER 2010 jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-1 (Satu ) dari RONI ABADI SITORUS dengan IKA SURYANI SIHOMBING; 3.

Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 28 Januari 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 43/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 272222 2 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : QEREN HAPUKH SITORUS lahir di Nias Selatan pada tanggal 02 Desember

;e Bahwa QEREN HAPUKH SITORUS adalah anak kandung yang ke1 (Satu ) dari RONIABADI SITORUS dengan IKA SURYANI SIHOMBING yang lahir di Nias Selatan padatanggal 02 Desember 2010 jenis kelamin Perempuan ;b. Saksi ARANIFASA LAIA , di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar RONI ABADI SITORUS dengan IKA SURYANI SIHOMBING telah menikahpada tanggal 05 PEBRUARI 2010.

;e Bahwa QEREN HAPUKH SITORUS adalah anak kandung yang ke1 (Satu ) dari RONIABADI SITORUS dengan IKA SURYANI SIHOMBING yang lahir di Nias Selatan padatanggal 02 Desember 2010 jenis kelamin Perempuan ;4.

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama QEREN HAPUKH SITORUS; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon

, untuk mengadakanperjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang, Tidak Terbukti samasekali; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru tidak mate yrbangkan dalam putusannya keterangan yang disampaikan oleh kwapada saat persidangan yang mengatakan Terdakwa sg kalimendatangi saksi korban Swinar untuk mengangsur uang, akan tetapi saksi korban Swinar keberatan untuk di r dan mintadikembalikan langsung sebanyak jumlah yang Api; (Vide Putusan Hal11 strip () 2) berdasarkan hal tersebut diats;Qeren

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami Istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat qeren oer mga.