Ditemukan 7 data
7 — 3
RONI Bin QIDIN Alm. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAM Alias P. RONI Bin QIDIN Alm.
Roni bin Qidin
12 — 5
pedulikan lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut: bahwa surat asli dari fotokopi surat tersebut dibuat oleh pejabat umumyang berwenang untuk itu dan ditanda tangani ; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya; bahwa isi akta tersebut relevan dengan pokok perkara dan tidakbertentangan dengan Qidin
pernikahanPemohon dan Termohon; bahwa surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan diberi cap pos;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti untukdipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut: bahwa saksisaksi tersebut telah berumur di atas 15 tahun dan sehatakalnya sehingga cakap untuk bertindak Qidin
12 — 3
PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Zab :SF SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sa'i bin Qidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sengonan RT.017RW.004 Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
8 — 0
tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama : Faridatul Hasanah= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Zainal Abidin bin Qidin
14 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahhum Bin Nadin P Marwi) dengan Pemohon II (Rohmah Binti Qidin P Rohmah) yang dilakukan pada Selasa, 12 November 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang;
- Membebankan Para Pemohon
15 — 9
Anggota Majelis telah memberikanpertimbangannya dalam rapat permusyawaratan Hakim sesuai maksud pasal17 ayat (8) UndangUndang Nomor 4 tahun 2004 dan pasal 59 ayat (3)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 UU No. 7 tahun 1989 danperubahannya, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaDenpasar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan Qidin
51 — 9
pada saat itu selain hidung berdarah dan sakit,bagian dada dan bahu juga terasa sakit akibat ditendang oleh salah seorangpelaku;Bahwa saksi Rahmat dengan diantar anggota Polsek Tambak berobat kePuskesmas Tambak, yang membiayai adalah kakak saksi Rahmat;Bahwa saat ini kondisi saksi Rahmat Mame baik dan sehat;Bahwa ada yang datang tapi menemui saksi, tapi saksi tidak tahu dari pihakmana dan saksi memaafkan para pelaku, akan tetapi karena perkaranya sudahditangani oleh Polsek Tambak sehingga proses Qidin