Ditemukan 22 data
30 — 8
Muhammad Hassan di garasi tempat parkir LaundryExtra Qilo tersebut, selanjutnya saksi keluar dan mengikuti Anggota Kepolisan kegarasi Laundry Kiloan Extra Qilo dimana saksi melihat terdakwa Mirza Thauhid alsAboy als Bejo Bin H.
Muhammad Hassan terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira Pukul15.20 WIB yang tidak jauh dari rumah saksi tepatnya di bagasi Laundry Extra Qilo diJalan H. Ir. Juanda No.15 Kec.
Juanda di garasi Laundry Extra Qilo No. 15 Kecamatan TanjungPinang, Barat Kota Tanjungpinang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Tanjung pinang karena pada saat terdakwa berada di Jl. Ir.
MUHAMMAD HASSAN pada saat ditangkap oleh petugasPolisi Polres Tanjung Pinang pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira Pukul15.20 WIB di Laundry Extra Qilo di Jalan H. Ir.
MUHAMMAD HASSAN pada saat ditangkap oleh petugas Polisi Polres TanjungPinang pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira Pukul 15.20 WIB di LondryExtra Qilo di Jalan H. Ir.
85 — 35
Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) unit kapal motor nelayan yang bernama Qilo warna Pink campur putih dengan panjang kapal 13,60 m, tinggi 1,5 M, lebar 2,10 m.- Uang tunai Rp.250.000.- hasil lelang 2 (dua) ekor tuna sirip kuning dan 4 (empat) sirip dari ikan sirip kuning, dengan ukuran masing masing ekor sirip kuning dengan ukuran masing masing panjang 1,72 M, lebar 57 Cm, panjang 1,59 M, lebar 56 Cm. Dirampas untuk Negara.6.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kapal motor nelayan yangbernama Qilo warna Pink campur putihdengan panjang kapal 13,60 m, tinggi1,5 M, lebar 2,10 mUang tunai Rp.250.000. hasil lelang 2 (dua) ekor tuna sirip kuning dan 4(empat) sirip dari ikan sirip kuning, dengan ukuran masing masing ekorsirip kuning dengan ukuran masing masing panjang 1,72 M, lebar 57 Cm,panjang 1,59 M, lebar 56 Cm.Dirampas untuk Negara.4.
, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN (yang belum tertangkap) pergimencari ikan di perairan Desa Babolak, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembatadan sesampainya di lokasi perairan tersebut, terdakwa I, terdakwa IT dan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN, memantau ikan dan setelahmelihat sudah ada ikan, nakodah kapal atas nama DAHLAN langsung mengambilbom ikan didalam kapal Qilo
, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN (yang belum tertangkap) pergimencari ikan di perairan Desa Babolak, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembatadan sesampainya di lokasi perairan tersebut, terdakwa I, terdakwa IT dan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN, memantau ikan dan setelah melihatsudah ada ikan, nakodah kapal atas nama DAHLAN langsung mengambil bom ikandidalam kapal Qilo
ACHMAD FUAD selaku ABKbersama dengan DAHLAN selaku Nahkoda DPO, BAHARUDIN selakupemilik Kapal Motor Nelayan Qilo, WAHLI, ISWAN dan BURHANmasingmasing sebagai ABK (Anak Buah Kapal) dan ketiganya DPO.Bahwa saksi melihat ada penangkapan ikan menggunakan bom yangberbentuk botol dari semburan air ke atas yang terlihat setinggi kuranglebih 2 (dua) meter dari posisi saksi berada yang saat itu sedangmenjalankan operasi MCS bersama Petugas Kepolisian dari PolresLembata dan TNI Angkatan Laut.Bahwa kejadiannya
Menetapkan barang bukti berupa :(satu) unit kapal motor nelayan yang bernama Qilo warna Pink campur putihdengan panjang kapal 13,60 m, tinggi 1,5 M, lebar 2,10 m.Uang tunai Rp.250.000. hasil lelang 2 (dua) ekor tuna sirip kuning dan 4(empat) sirip dari ikan sirip kuning, dengan ukuran masing masing ekor sirip2D,kuning dengan ukuran masing masing panjang 1,72 M, lebar 57 Cm, panjang1,59 M, lebar 56 Cm.Dirampas untuk Negara.6.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN SALMAN/HASAN SALMAN, A.MA.PD, bertempattinggal di Dusun Tampes, Desa Selengen, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Qilo Suherman, bertempat tinggal di DusunMalaju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya
Hasan SalmanA.Ma.Pd/sekarang pekarangan Qilo Suherman;. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah kebun/sekarang tanahpekarangan beserta pohon kelapa diatasnya yang terletak di DesaMelaku, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu seluas + 0,15 Ha adalah hakmilik Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Timur >: Kebun A. Rahman Jubair/sekarang pekarangan A.Rahman Jubair/Abdurrahman Ahmad;Sebelah Selatan :Kebun Bakar Jafar/sekarang kebun Harun Umar;Sebelah Barat :Kebun M.
Hasan SalmanA.Ma.Pd/sekarang pekarangan Qilo Suherman;. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat atas tidak menikmati hasil kelapa sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang ini yaitu selama 10 tahun @ Rp1.000.000,00 dankerugian atas ditebangnya 9 pohon kelapa @ Rp500.000,00 maka = 10tahun x Rp1.000.000,00 + 9 pohon x Rp500.000,00 = Rp14.500.000,00(empat belas juta lima ratus ribu rupiah);.
Hasan SalmanA.Ma.Pd/sekarang pekarangan Qilo Suherman;adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa Melaju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu seluas + 0,15 Ha yang dijual oleh Abd. Majid M. Jabirkepada M. Hasan Salman (Penggugat) pada tahun 1985 tersebut,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Timur >: Kebun A.
Hasan SalmanA.Ma.Pd/sekarang pekarangan Qilo Suherman;adalah sah milik M. Hasan Salman (Penggugat):4.
42 — 19
Rahman Jubair/Abdurrahman Ahmad/Tergugat tidakada masalah dengan kalian/Qilo Suherman/Penggugat, akantetapi Tergugat bermasalah dengan Haerul Anas (Anak dari Abd.Majid M.
Jabir> Bahwa Tergugat mengakui bahwa tanah tersebut (tanahsengketa) milik Bapakmu, akan tetapi Bapak tuamu (Tergugat)hanya ingin memetik/mengambil buah kelapa untuk panen kali inisaja.Dan atas jawaban Tergugat tersebut, oleh Qilo Suherman dansemua keluarga memakluminya dengan catatan bahwa selanjutnyaTergugat tidak melakukan lagi;Bahwa pada tahun 2009, Qilo Suherman menempati rumah yangdibangun tersebut dan pada tahun 2010, hendak memetik lagi kelapadiatas tanah sengketa, lagilagi dilarang oleh Tergugat
dan lebihtragisnya, Tergugat malah menebang pohon kelapa sebanyaksembilan (9) pohon, dan sejak tahun 2007 sampai dengan sekarangini, Penggugat sekeluarga terutama Qilo Suherman yang tinggaldidekat obyek sengketa, tidak memetiknya lagi kelapa tersebut danselalu dipetik oleh Tergugat.
Olehnyademikian maka penggugat menderita kerugian 10 tahun xRp.1.000.000, + Rp.4.500.000, = Rp. 14.500.000, (empat belas jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan Tergugat tidak berhenti dengan melarang putraPenggugat (Qilo Suherman) memetik kelapa milik Pengugat, bahkantelah menebang 9 pohon kelapa, lebih jauh dari itu pada tahun 2016,sekitar bulan puasa, Tergugat bersama Badan Pertanahan NasionalKabupaten Dompu hendak melakukan penggukuran tanah obyeksengketa tersebut, oleh Qilo Suherman langsung
Menyatakan hukum, pengalihan dan atau penguasaan Tanah olehTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi Qilo Suherman anaknyadan atau siapapun adalah tidak sah dan termasuk dalam perbuatanmelawan hukum.6.
9 — 5
Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diM 1l1luVui Tov vp Uuiik 1: Sco Rion ten ij Ul> ivi CusvOul 5Pengadtian Agama tersebut.rtArl adr@* t/QilO ftAt'COnoiilka*Teiah menaengar pihak berperkara serta saksisaksidi muka siaang.S&ri3. rnemperhatikan buktibiikti lainiiva vana berkaitan daugan oarkara ini.DUDUK PERKARANYAAla LMirol @MITOT> mr fiVTT2?
11 — 4
Hangtuah tempat usaha Tergugatyang bernama Qilo Laundry hingga saat ini..
minggu namunTergugat meminta untuk berbaikan kembali, tetapi tidak berlangsung lamaHal 2 dari 17 hal Pts.No.0413/Pdt.G/2018/PAPbr.dimana tahun 2014 hal tersebut masih terulang lagi akhirnya pisah rumahselama 1 (satu) bulan dimana bukti adanya hubungan mesra dengan wanitalain berupa chatting berkata mesra, namun Tergugat mencoba untukmengajak/memujuk berbaikan kembali Penggugat, dan kemudian padatahun 2014/2015 Penggugat dan Tergugat pindah dari rumah orang tuaPenggugat ke rumah kontrakan usaha/jasa Qilo
14 — 4
, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 12 Januari 2015 dantanggal 22 Januari 2015 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 junto 126HIR perkara ini dapat diperiksa tanoa hadinya Tergugat dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinyasebagai berikut ;tvni qILO
10 — 2
sah, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 03 Maret 2016 dantanggal 16 Maret 2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 junto 126HIR perkara ini dapat diperiksa tanoa hadinya Tergugat dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinyasebagai berikut ;tvnl qILO
10 — 1
terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 938/Pdt.G/2014/PA.Smn tanggal 12 Agustus 2014 dantanggal 29 Agustus 2014 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 junto 126HIR perkara ini dapat diperiksa tanoa hadinya Tergugat dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinyasebagai berikut ;tvni qILO
9 — 1
qilo VI yt aio Il jacy log) iol yu opis!Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang istri memintakepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya denganalasan apabila ternyata didalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutdi atas sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka,dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suamiistri tersebut di atas, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak satu bain.
12 — 2
sah, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Smntanggal 08 April 2014 dan tanggal 28April 2014 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 junto 126 HIR perkara inidapat diperiksa tanoa hadinya Tergugat dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinyasebagai berikut ;tvnl qILO
11 — 1
dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 17 Februari 2016sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 junto 126 HIR perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadinya Tergugat dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinyasebagai berikut ;tvni qILO
14 — 4
Nomor 1411/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 16 Nopember 2015 dantanggal 4 Desember 2015 serta tanggal 4 Januari 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesual pasal 125 junto 126 HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadinyaTergugat dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinyasebagai berikut ;tvnl qILO
13 — 2
terbukti denganrelaas panggilan Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 16 Februari 2015 dantanggal 25 Februari 2015 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 junto 126HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadinya Tergugat dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatulama Islam (ahli figih) di dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang artinya sebagaiberikut ;tvni qILO
51 — 11
Sesuai dengan pernyataan lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fighu As Sunnah Juz Halaman244, penerbit Dar AlKutub AlArabi, Beirut, cetakan V tahun 1983, yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini berbunyisebagai berikut:(CaSEII sl) qilo pid! ol; Login good!
45 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon Penggugat sebesarRp. 215.038.500, ( dua ratus lima belas juta tiga puluh delapan ribulima ratus rupiah ) dengan rincian sebagaiAeSOB QILO peneesseseteeecemeneeteeereeeeeeeeeneeeeeee enemasUang pesangon :2x9x Rp.2.710.000 = Rp.48.780.000.Uang Penghargaan masa kerja :1 x 5x Rp.2.710.000 = Rp.13.550.000,Uang Penggantian Hak15% x Rp.62.330.000 = Rp. 9.349.500,Jumlah = Rp.71.679.500,e Ch.+ 1 aUang pesangon :2x9x Rp.2.710.000 = Rp.48.780.000.Uang Penghargaan masa
44 — 12
(oo Ubi yl le) jgLogin qilo VI ys jae 9 ypodl cs sl achArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabila nampak adanyakemadlaratan dalam pernikahannya dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah beralasan hukumdan rumah tangga telah terbukti tidak ada keharmonisan, sedangkan usahaperdamaian sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) UndangUndang nomor 7tahun 1989 dan pasal 31 ayat
55 — 10
Sesuai dengan pernyataan lIbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fighu As Sunnah Juz Halaman244, penerbit Dar AlKutub AlArabi, Beirut, cetakan V tahun 1983, yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini berbunyisebagai berikut:(COeII sl) qilo pill ol; Login good!
47 — 13
Sesuai dengan pernyataan lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fighu As Sunnah Juz Halaman244, penerbit Dar AlKutub AlArabi, Beirut, cetakan V tahun 1983, yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini berbunyisebagai berikut:(COSEII sl) qilo pid! ol) Login goad!
15 — 11
Sesuai dengan pernyataan Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fighu As Sunnah Juz Halaman 244,penerbit Dar AlKutub AlArabi, Beirut, cetakan V tahun 1983, yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini berbunyisebagai berikut:cuasiig (SYeJI isl) qilo pal aL) Login goad od agizl LolSs .....Jule!