• Pembanding berupa :

1. Mutah berupa mas kawin emas dalam bentuk kalung seberat 7 (tujuh) gram dan emas dalam bentuk cincin dan gelang milik anak yang digunakan Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk berjudi;
2. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,-(tiga juta rupiah);
3. Nafkah madhiyah sebesar Rp5.000.000,-(lima juta rupiah) ;

Angka 1 sampai dengan 3 dibayarkan pada saat sebelum ikrar talak diucapkan;

1. Menyatakan anak bernama Aura Syifa Qinayah

   Bahwa Pembanding menuntut nafkah anak bernama Aura Syifa Qinayah, lahirpada tanggal 11 April 2015 sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandir ;3. Bahwa Pembanding menuntut nafkah madhiyah (nafkah lampau) sebesarRp5.000.000,(lima juta rupiah) terhitung sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang;4. Bahwa Pembanding menuntut mut'ah berupa mas kawin dalam bentuk kalungseberat 7 (tujuh) gram dan emas dalam bentuk cincin dan gelang milik anak yangdigunakan Terbanding untuk berjudi ;5.

   iddah, dannafkah untuk satu orang anak tersebut;Menimbang bahwa berdasar Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KH),dalam hal terjadinya perceraian, maka :a. pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 (duabelas) tahun adalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak hadhanahnya;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang bahwa anak Pembanding dan Terbanding yang bernamaAura Syifa Qinayah

   Menyatakan anak bernama Aura Syifa Qinayah lahir 11 April 2015 beradadibawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya tanpamengurangi hak Tergugat Rekonvensi (ayahnya) untuk bertemu dengananaknya tersebut;5.

• MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RENDY PRATAMA PUTRA bin BAHARUDDIN) terhadap Penggugat (QINAYAH ALFATIHAH PEBRIANTI binti SUHARMIN);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RENDY PRATAMA PUTRA bin BAHARRUDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama QINAYAH ALFATIHAH FEBRIANTI binti SUHARMIN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama: Qinayah Putri Adrian binti Ismet Adrian yang lahir pada tanggal 18 Mei 2009 berada di bawah pengasuhan Penggugat, sebagai Ibu kandungnya.
• Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Qinayah Putri Adrian binti Ismet Adrian yang lahir pada tanggal 18 Mei 2009.

1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutan atas anak bernama Qinayah Putri Adrian binti Ismet Adrian yang lahir pada tanggal 18 Mei 2019 adalah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.
2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

   xxxx.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango selama satu bulan,selanjutnya Pemohon tinggal di Kelurahan Luwuk, Kecamatan LuwukKabupaten Banggai untuk kepentingan mencari nafkah dan Termohontetap tinggal dirumah orang tua Termohon namun tetap rutin sebulan sekalibertemu di rumah orang tua Termohon.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikaruniai1 orang anak: Qinayah

   Hak asuh anak (hadhanah)Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat meminta diberikanhak asuh anak kepada Penggugat, yang kemudian dalam jawabannyaTergugat tidak membantah atau meminta hak asuh terhadap anak tersebut,dan terhadap gugatan tersebut Penggugat mengajukan bukti surat berupabukti PR. yakni Kutipan Akta Nikah anak bernama Qinayah Putri Adrian yangmerupakan Akta Otentik telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdan ternyata cocok, serta dibubuhi meterai secukupnya sebagaimanaketentuan

   Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak yang menyebutkan : Setiap anak berhak diasuholeh orangtuanya sendin, kecuali jika ada alasan dan/atau aturan hukum yangsah menunjukkan bahwa pemisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagianak dan merupakan pertimbangan terakhir;Menimbang, bahwa oleh karena dalam menetapkan hak asuh atasanak yang lebih diutamakan adalah untuk kepentingan anak, bukan hakmutlak orang tua, maka oleh karena Tergugat tidak keberatan dan mengingatumur anak yang bernama Qinayah

   Nafkah Mutah sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutan atasanak bernama Qinayah Putri Adrian binti Ismet Adrian yang lahir padatanggal 18 Mei 2019 adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri.Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Alifia Afina Qinayah binti Saerudin, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaM. Fadillah bin Slamet Riyadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RENDY PRATAMA PUTRA bin BAHARUDDIN) terhadap Penggugat (QINAYAH ALFATIHAH PEBRIANTI binti SUHARMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.00,00 ( empat

• keluarga tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabanjahe cq.Majelis Hakim yangmenangani Perkara ini berkenan menentukan hari persidangan guna memeriksa denganmengadili dan menjatuhkan Putusan yang umumnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;b Menetapkan Hak Pemeliharaan (Hak Asuh) anak yang terlahir dariperkawinan antara Penggugat yaitu: Qinayah

  angka 2 huruf c Kompilasi HukumIslam disebutkan bahwa talak bain sughra sebagaimana tersebut pada ayat (1) adalahTalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan maka Majelis Hakim berkesimpulanmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan talak satu bain sughra sebagaimanatercantum dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain daripada itu Penggugat juga menuntut anak yangbernama Qinayah

• Penetapan

  1.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II

  2.Mentapkan anak yang bernama Yunita syafrina Al Ghyfari lahir di Samarinda tanggal 29 Juni 2017 dan Andara Qinayah Al ghyfari lahir di Samarinda Tanggal 19 April 2019 adalah anak dari Pemohon I (ahmad Al Ghyfari RAhsyah bin Tahang) dan pemohon II (Darmawati binti Abdul Rahman)

  3.membebankan biaya perkara kepaea Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Bahwa, selama membina rumah tangga Tergugat dengan Penggugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, sudah rukun dan harmonislayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Qinayah umur7 bulan; 3 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn ne ee neec.

• Nomor: 2643/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kenduruan, sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor: 110/02/VI/2012 tertanggal 3 Juni 2012;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri atau bada dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak yaitu Khairani Azalea Qinayah

• Tergugat telah mengucapkan kata thalag (Qinayah);5. Bahwa pada akhir bulan Februari 2019 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga ,dimana tergugat mengucapkan katathalag 1 (Satu) dihadapan keluarga Penggugat;6. Penggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat dan sampai sekarang sudah tidak melakukanhubungan seperti layaknya suami dan isteri lagi dan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sebagaimana alamattersbut diatas;7.

• Ratu Qinayah umur 1 tahun, dalam asuhanPenggugat.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan yang penyebabnyayaitu, Tergugat sering pergi meninggalkan rumah pada malam harialasan pergi bersama temanteman dan pulangnya sampai larutmalam dan itu dilakukan Tergugat hampir setiap malam, ternyataTergugat pergi ke cafe tempat hiburan malam.

• Tergugat telah mengucapkan kata thalaq (Qinayah) didepankeluarga penggugat;d.

• Tergugat telah mengucapkan kata thalaq (Qinayah) .5. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2020 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga ,dimana tergugat mengucapkan kata thalaq 1 (satu)dihadapan keluarga penggugat;6. Penggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat dan sampai sekarang sudah tidak melakukanhubungan seperti layaknya suami dan isteri lagi dan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sebagaimana alamattersbut diatas.7.

• Putri Qinayah Azzahrah binti Zainuddin, umur 11 tahun;b. Muh. Abizar Raffasya bin Zainuddin, umur 4 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2017 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkankarena, Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabu;4.

• S) terhadap Penggugat (Qinayah binti Hamdan Hamud);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:e Keisyah Aqgilah binti Ujang, lahir tanggal 28 September 2011;e Raisyah Qinayah binti Ujang, lahir tanggal 30 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Poros, SP. 2, RT.008, RW. 004, Dusun Rawa Buana, Kampung Buana

• Kecamatan Wenang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 210/21/IX/2006, tanggal 11 September 2006;Hal dari 17 hal : PUT No.0030/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Komo Dalam lingkungan V, selamakurang lebih 7 tahun hingga akhirnya pisah tempat tinggal;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama : Qinayah