Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pdt.P/2015/PN.SDA
Tanggal 29 April 2015 — JOKO DWI HERLAMBANG
144
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak perempuan bernama QINAYA NAURA ZULFA lahir di Air Batu / 22 Januari 2009 anak dari pasangan suami isteri AHMAD SUHADA dan ASTRIANI;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan/pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan Sumatera Utara selaku instansi yang menerbitkan Akta Kelahiran Nomer:1209-LT-16072013-0061 An: QINAYA NAURA ZULFA tertanggal 22 Januari 2009 dan selanjutnya pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir tentang pengangkatan anak tersebut pada Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.
    NAURA ZULFA kepada Pemohon I terhadap seorang anakperempuan bernama QINAYA NAURA ZULFA;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi menerangkan setelah QINAYANAURA ZULFA diserahkan orang tuanya kepada para Pemohon lalu QINAYANAURA ZULFA tinggal, dipelihara, di didik, dibesarkan serta disekolahkan olehpara Pemohon dan diperlakukan layaknya sebagai anak sendiri, sehingga keluargadan warga komplek perumahan bahwa QINAYA NAURA ZULFA adalah anakangkat dari para Pemohon;Halaman 7 dari 10 Penetapan No : 103
    /Pdt.P/2015/PN.SDAMenimbang, bahwa oleh karena sejak kecil QINAYA NAURA ZULFAsudah hidup dan tinggal bersama dengan para Pemohon yang selanjutnya di didik,di pelihara dan diperlakukan layaknya anak sendiri, maka telah terjadi interaksikekeluargaan antara para Pemohon dengan QINAYA NAURA ZULFA, sehinggaterlihat adanya suatu ikatan kekeluargaan yang begitu erat seolaholah paraPemohon merupakan orang tua kandung QINAYA NAURA ZULFA, disampingitu para Pemohon telah mengadakan upacara selamatan pengangkatan
    anak yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena QINAYA NAURA ZULFA dipelihara dan dididik oleh para Pemohon layaknya seperti anak sendiri dan untuk itu paraPemohon telah mengadakan upacara selamatan, sehingga terjalin ikatankekerabatan yang begitu erat antara para Pemohon dengan QINAYA NAURAZULFA, maka dapat disimpulkan telah terjadi pengangkatan anak secara adat ataukebiasaan yang dilakukan para Pemohon terhadap QINAYA NAURA ZULFAdan pengangkatan tersebut dalam rangka untuk kepentingan sang
    anak;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi pengangkatan anak secara adatataupun kebiasaan yang dilakukan para Pemohon terhadap QINAYA NAURAZULFA dan pengangkatan tersebut demi kepentingan sang anak, disamping ituberdasarkan bukti P10 dan P11 para Pemohon telah mendapat ijin dari DinasSosial Provinsi Jawa Timur untuk melakukan pengangkatan/pengasuhan anakangkat, maka untuk menjamin adanya kepastian hukum dalam rangkamewujudkan kepentingan sang anak yang merupakan syarat dalam pengangkatananak
    , disamping itu syaratsyarat lain yang ditentukan SEMA Nomer 6 tahun1983 jo SEMA Nomer 2 Tahun 2009 seperti Akta Kelahiran telah dipenuhi, makapermohonan para Pemohon untuk menyatakan agar pengankatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon terhadap QINAYA NAURA ZULFA sah adanyaberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut SEMA Nomer 2 Tahun 2009 dalam halpengangkatan anak salah satu syarat yang harus dipenuhi adalah Akta Kelahirananak angkat, hal ini dimaksudkan agar pengangkatan anak tersebut
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
MONANG IRAWAN
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa akta kelahiran anak pemohon yang bernama : QINAYA MOVI RAMADHANI, dengan Nomor 1406-LT-27052013-0044, pada tanggal 27-05-2013, terhadap bulan lahir anak pemohon, semula di terangkan : 26-07-2012 dibetulkan menjadi : 26-06-2012
      >;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan lahir anak pemohon tersebut benar adalah 26-06-2012;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan lahir anak Pemohon yang bernama QINAYA MOVI RAMADHANI lahir pada tanggal 26 Juni 2012, pada register yang diperuntuukan untuk itu;
    5. Membebankan biaya yang
    Suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor 127/Pdt.P/2018/PN Prp tanggal 27 September 2018, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dikaruniail seorang anak Perempuan atas nama QINAYAMOVI RAMADHANI;Bahwa anak pemohon atas nama QINAYA
    Saksi Syahrul Bahwa sSaksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengn istri Pemohon, yaitubernama Hasniati Fitri, pada tanggal 27 Juli 2011di Kampar berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 374/17/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKampar (bukti P2) Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan isterinya dikaruniaseorang anak perempuan atas nama : QINAYA MOVI RAMADHANTI; Bahwa oleh terjadi kekeliruan, maka dibetulkan Penetapan dariPengadilan
    setempat untuk membetulkan/memperbaiki; Bahwa Pemohon memperbaiki Akta kelahiran untuk kepentingananak Pemohon di masa depan; Bahwa anak Pemohon yang bernama QINAYA MOVIRAMADHANI lahir di Kesra, pada tanggal 26 Juni 2012; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepersidangankarena Bulan lahir anak Pemohon tidak bersesuain dengan datadata anakpemohon yang sebenarnya seperti didalam Akta Kelahiran Anak Pemohonsemula diterangkan yaitu 27 Juli 2012 seharusnya sebenarnya adalah 26Juni 2012;2.
    MOVIRAMADHANI yang tercatat di akta lahirnya, dimana dalam akta kelahirannyatersebut (bukti P4) yang bernama QINAYA MOVI RAMADHANI telah terjadikesalahan pencatatan Bulan lahir, yang tertulis 26 Juli 2012 yang seharusnya 26Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan buktibukti Surat anak Pemohon seorang permpuan yangbernama QINAYA MOVI RAMADHANI lahir di 26 Juni 2012 di Kesra;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas maka
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pemohon untuk memperbaikibulan lahir anak Pemohon yang bernama QINAYA MOVI RAMADHANI lahirpada tanggal 26 Juni 2012, pada register yang diperuntuukan untuk itu;5.
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Samto bin Mudjiman) dan Pemohon II (Sudarmi, S.E. binti Adi Suwito), terhadap anak yang bernama Qinaya Nur Fatimah, perempuan, lahir tanggal 6 September 2015, anak kandung dari Bela Elsandi bin Tamrin dengan Endang Puji Lestari binti Sagimin, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari minggu, tanggal 6, bulan September, tahun 2015 diRumah Sakit Umum Daerah Wonosari dengan alamat di Jalan TamanBakti, NO.06, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, telah lahirseorang bayi Perempuan bernama Qinaya Nur Fatimah dari seorangperempuan bernama Endang Puji Lestari Binti Sagimin, umur 31 tahun;.
    Bahwa perempuan bernama Endang Puji Lestari Binti Sagimin ibukandung dan lakilaki bernama Bela Elsandi Bin Tamrin ayah kandungdari Qinaya Nur Fatimah tidak mampu mengurus anak karena Tidakmampu secara ekonomi / Miskin dan oleh karena itu menyerahkan anakuntuk diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon Il;.
    Bahwa pada tanggal 10 September 2015, Pemohon dan Pemohon IIdengan Bapak Bela Elsandi Bin Tamrin dan Endang Puji Lestari BintiSagimin selaku orang tua kandung dari Qinaya Nur Fatimah, telahbersepakat yang dituangkan dalam surat pernyataan yang pada intinyaPenetapan Nomor 163/Pdt.P/2016 /PA.Btl hlm 2 dari 12 hlmPemohon I dan Pemohon Il telah mengadopsi Qinaya Nur Fatimah yangdiketahui oleh bapak Ngadiyono (Kepala Dukuh) serta diketahui olehbapak Maryanto (Saksi ), Bapak Supriyanto (Saksi II), Mujito
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendapatkan SuratRekomendasi menganai kemampuan untuk mengasuh, merawat, danmendidik Qinaya Nur Fatimah dari Dinas Sosial Pemerintah KabupatenBantul, Nomor 463/05053/II.3, pada tanggal 08 Juni 2016;.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Samto bin Mudjiman) dan Pemohon II (Sudarmi, S.E. binti Adi Suwito),terhadap anak yang bernama Qinaya Nur Fatimah, perempuan, lahirtanggal 6 September 2015, anak kandung dari Bela Elsandi bin Tamrindengan Endang Puji Lestari binti Sagimin, terhitung sejak tanggalditetapkan;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Simponiah binti Mada'i) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4. Menetapkan anak bernama Athaya Qinaya

    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3) Menetapkan 1 orang anak yang bernama Athaya Qinaya beradapada hak hadlanah Pemohon;Putusan Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.4)
    Menimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan anak yang diajukanPemohon, pemeliharaan dan pendidikan anak pada dasarnya untukkepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atauPutusan Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 11 him.belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan ternyata anak Pemohon danTermohon yang bernama Athaya Qinaya
    dengan ayahnya, akan berpengaruh pada kejiwaananak maupun si ayah, sedangkan pertumbuhan kejiwaan yang baik akanpertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkan pertumbuhan jasmani danrohani menuju kecerdasanintelektualitasnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf b KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya dan terbukti anak Pemohon dan Termohonyang bernama Athaya Qinaya
    Menetapkan anak bernama Athaya Qinaya Abidin, lahir di Surabaya, 07 April2017, berada di bawah Hadlanah Pemohon5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 173/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 16 Juni 2014 — NUR AISYAH binti SUFYAN Vs FAJRI bin H. ZAKARIA
158
  • Menetapkan anak bernama Qinaya Syahira binti Fajri, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (NUR AISYAH binti SUFYAN);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jis Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnya apabilasuami isteri terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka gugatanPenggugat telah terbukti dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan agar anak yang bernama DanishHayyan, umur 6 tahun dan Qinaya
    Pengakuan Penggugat dan Tergugatserta keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidangan ternyata telahterbukti bahwa Penggugat merupakan seorang ibu yang baik dan tidak ditemuiadanya prilaku yang tidak terpuji serta dilinat dari segi kKedekatan anakanaktersebut baik kepada Penggugat selaku ibunya maupun kepada Tergugat selakuayahnya, Majelis Hakim menilai bahwa anak yang bernama Danish Hayyan binti14Fajri lebin dekat kepada Tergugat karena telah hidup bersama Tergugat dananak yang bernama Qinaya
    Syahira binti Fajri lebin dekat kepada Penggugatkarena telah hidup bersama dengan Penggugat, maka demi kepentingan terbaikdan kemaslahatan bagi anakanak tersebut baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Majelis Hakim berpendapat anak yang bernama Danish Hayyan binti Fajritetap berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat selaku ayahnya dan anak yangbernama Qinaya Syahira
    binti Fajri tetap berada dalam asuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hak bagi Penggugat maupunTergugat untuk menjenguknya, oleh karena itu terhadap tuntutan tersebut dapatdipertimbangkan dan patut untuk dikabulkan sebahagiannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Qinaya Syahira bintiFajri telah ditetapbkan berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya makabiaya terhadap hak asuh/hadhanah dibebankan kepada ayahnya (Tergugat)sebagaimana ketentuan Pasal 41 huruf
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 15 Maret 2016 — - Pembanding - Terbanding
7421
  • QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.Melalui ibunya (Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding) sebanyak Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dimulai semenjak talak dijatuhkan sampai anak dewasa (mandiri);4.
    QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sejak TergugatHal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.PdgRekonvensi menjatuhkan talak kepada Penggugat lRekonvensididepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anaktersebut dewasa (mandiri);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1. Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 6.200.000.(enam juta dua ratus ribu rupiah);3.2.
    QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sejakTergugat Rekonvensi menjatuhkan talak kepada PenggugatRekonvensi didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuhsampai anak tersebut dewasa (mandiri);4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 326.000.
    QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sejak TergugatRekonvensi menjatuhkan talak kepada Penggugat Rekonvensi didepansidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anak tersebut dewasa(mandiri);4.
    QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.Karena ketiga orang anaknya masih belum mencapai usia 12 tahun (belummumayiz), maka menurut Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamyang lebih berhak mengasuh anak yang belum mumayiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;Hal 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.PdgNafkah Anak masa yang lalu.Menimbang, bahwa nafkah anak untuk masa alu telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Labuhdengan tepat dan benar, maka
    QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.Hal 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.PdgMelalui ibunya (Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding) sebanyak Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dimulai semenjak talak dijatuhnkan sampai anakdewasa (mandiri);4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 1orang anak bernama Alya Qinaya, perempuan, umur 2 tahun6. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulailgoyah yang membawa ketidak tenteraman lahir bathin bagi Penggugat, antara lain disebabkan :7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan karena tidak ada tanggung jawab Tergugat 8. Bahwa Tergugat meninggalkan hutang ; 9.
    Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi sah pernikahannya, dan tidak ada orangyang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah orang Tergugat di Dusun Bale Buwuh Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sekitar 2 tahun lamanya Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Alya Qinaya
    Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi sah pernikahannya, dan tidak ada orangyang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah orang Tergugat di Dusun Bale Buwuh Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sekitar 2 tahun lamanya e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Alya Qinaya
Register : 19-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Nisa Ayu Safitri, Imania Ajeng Qinaya dan AmandaRafania Shafira; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran sejak Agustus 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2021; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat
    Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Teman, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Nisa Ayu Safitri, Imania Ajeng Qinaya dan AmandaRafania Shafira; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2020tidak harmonis
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0201/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
658
  • QINAYA ASYIFA, perempuan, umur 3 bulan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..
    sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu YENI ISWANA,ISMIYATUL HUSNAdan QINAYA
Register : 21-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (YANTI ROSMAYANTI Binti AJAT SUDRAJAT) sebagai wali dari seorang anak yang bernama : Xilbina Qinaya Sudrajat Binti Ajat Sudrajat (perempuan) lahir tanggal 2 April 2011;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Qinaya Fatyah Rahmadani binti Darmawan, Perempuan, Umur 9Tahun ;4. Faeyza Darma Nugraha bin Darmawan, Laki a* laki, Umur 5Tahun ;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis ;5. Bahwa sejak bulan Januari tahu 2007 sampai dengan sekarang, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagiyang disebabkan antara :a.
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Penetapan No.201/Pat.P/2020/PA.Pal ya Ifta Qinaya (perempuan), umur 6 tahun.ndi Risky Aditya, ( lakilaki) umur 5 tahun7. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa,mengadili serta memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 12-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3437/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2012 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 2 (dua) yang bemama:e RIFKI MOHAMMAD FAJRI, umur 12 tahun, jenis kelamin laki laki, lahirdi Cilacap; e LINTANG QINAYA, umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap; sekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • SyarifuddinYoes, RT. 98, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Arzyaviena Putri Qinaya, lahir diBalikpapan 27 Januari 2009, dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan Juni 2011 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun.
Register : 06-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2516
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Benny Candra bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Amri);
    3. Menetapkan anak yang bernama Aqila Febrihana Candra binti Benny Candra, Tempat dan Tanggal Lahir Tembilahan, 02 Februari 2014 dan Qinaya Leona Candra binti Benny Candra, Tempat dan
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Psp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menetapkan anak yang bernama Queenzy Azzahra Koto lahir 11 November 2013 dan Qinaya Salsabila Koto lahir 7 September 2018 dalam Kuasa Asuh (Hadhanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah).

Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 25-02-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 540/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • QINAYA HUMAIRA Binti IRAWAN (sebagai anak kandung Perempuan).

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah );

Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Arwan Tulak Datu, ST (vs) Elisabeth Maru Toding Bunga,SE
199102
  • Putusan No. 47/Pdt/2015/PT JAPToraja, sesuai dengan kutipan akte perkawinan Nomor : 772/MKLCSTR/XIT/2004 , Stbld 1933 No. 75 jo. 1936 No : 607;Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT selesai dilaksanakandari catatan sipil maka PENGGUGAT dan TERGUGAT melanjutkan upacarapernikahan di gereja Toraja (Anggota PGI) dengan daftar Nomor08.A3.JMT.XII.2004;Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah lahir satu orang anakperempuan yang diberi nama QUEEN QINAYA TULAK DATU, umur 2 Tahun 10Bulan
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Agama Penajam;
  • Menghukum Pemohon (Arwiyanto Djumiansyah bin Arsyani Djachri) untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ada tanggal 30 Maret 2017) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)
  • Menetapkan seorang anak perempuan bernama Qinaya
    Hizza binti Faida Panto Priyono) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ada tanggal 30 Maret 2017) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)
  • Menghukum Pemohon (Arwiyanto Djumiansyah bin Arsyani Djachri) untuk memberikan nafkah kepada Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) untuk seorang anak perempuannya yang bernama Qinaya
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Tdn
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
Arizal Alias Aris Bin Rusdi
330

Dikembalikan Kepada Anak Korban Cihan Qinaya Alzahira;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);