NINIK QODARIYAH VS KEPALA DESA KARANGROWO;

PUTUSANNomor 54 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:NINIK QODARIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Karangrowo, RT 01, RW 01, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Suwondo, S.H., dan kawan,keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaLBH Anak Negeri, beralamat di Demak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 November

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliNINIK QODARIYAH;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya 77/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 20 Mei 2019, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor93/G/2018/PTUN.SMG., tanggal 8 November 2018, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Sengketa : Menolak gugatan Penggugat:3.

KEPALA DESA KARANGROWO vs NINIK QODARIYAH

Boby Hertriyono, S.H.Kesemuanya warganegara Indoensia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum (BPKH)MKGR Jateng Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23 Semarang, Selanjtnya disebut sebagai ;wanna nnn nnn nnn nna na a nae nee nee ee ee cee eens PEMBANDING/TERGUGAT ;MELAWAN:NINIK QODARIYAH, warganegara Indoensia, wiraswasta, tempat tinggalDesa Karangrowo RT. 01, RW. 01, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei2018 memberikan kuasa kepada TORO MASIRAN, S.H.

WonosalamKabupaten Demak Nomor : 06/TPPD/II/2018 Nomor : 14/N2.F9.D6.PUSKA.KESOS/PPM.01/2018 tanggal 13 Februari 2018, dalam khasanahhukum administrasi bukti P 6 = T 8 merupakan perjanjian penggunaanwewenang pemerintahan j 222022 2222 oooMenimbang, bahwa berdasarkan lampiran bukti T 14 = P 13diperoleh fakta hukum hasil seleksi Calon Perangkat Desa KarangrowoKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak formasi jabatan Jogoboyo totalnilai yang diperoleh masingmasing peserta adalah Andik Susanto 66.5,Ninik Qodariyah

Pemohon:
1.Muhammad Zaidun Nasuha bin Jamil Nasuha
2.Lailatul Qodariyah binti A. Fauzi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Qodariyah binti Manisountuk menikahdengan seorang laki-laki bernama Ahmad Yunus bin Mohroji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .286.000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anakyang bernama Qodariyah binti Maniso, lahir di Purworejo, 15 Desember2001 ( 17 Tahun ), alamat KABUPATEN PURWOREJO, Provinsi JawaTengah.3.

dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaQodariyah binti Maniso yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Ahmad Yunus binti Moh Roji dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAhmad Yunus binti Moh Roji yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Qodariyah

Foto copy Akta Kelahiran atasnama Qodariyah binti Maniso, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P6);7. Foto copy ljazah atasnama Qodariyah binti Maniso, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P7);8.

Purworejo, Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai saudaraPemohon; Antara Qodariyah binti Maniso dengan Ahmad Yunus binti MohRoji tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa anak Pemohon dengan Ahmad Yunus sudah lamaberpacaran bahkan sudah persiapan untuk menikah; Antara Qodariyah binti Maniso dengan Ahmad Yunus binti MohRoji tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon

Purworejo Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Qodariyah binti Maniso dengan Ahmad Yunus binti MohRoji tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Qodariyah binti Maniso dengan Ahmad Yunus binti MohRoji tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dan II belum mencapai batas usiaperkawinan, akan tetapi perkawinan tersebut telah direncanakanlama

Bahwa anak Pemohon bernama MUKHAMMAD NIRWAN YASYFINAanak lakilaki dari suami istri AHMAD FAIZIN dan QODARIYAH lahir diPekalongan, pada tanggal 30032008 sebagaimana tersebut pada AktaKelahiran Nomor : AL.682.0009785 tanggal 25042008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama anak pemohonyang ada di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu darinama MUKHAMMAD NIRWAN YASYFINA menjadi MUKHAMMADNIRWAN;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 532/9/II/1990 tertanggal 9 Februari1990 antara FAIZIN dengan QODARIYAH, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : MK.14/K.1257/15/V/1998tertanggal 29 Mei 1998, diberi tanda bukti P.4;5.

ANIQ Bin WAHYUDIN, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahpaman Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Pringlangu Gg 7 No. 39 RT 002 Rw 001Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongandan rumahnya bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa Pemohon menikah resmi dengan Ibu QODARIYAH diPekalongan, akan tetapi saksi tidak tahu tanggalnya; Bahwa Pemohon dan istrinya tersebut dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa anak yang

di tempat tinggal Pemohon namaanak Pemohon tersebut harus diganti dengan tujuan agar tetapsehat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.GHUFRON Bin KAMILIN memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonadalah bertetangga;Bahwa Pemohon tinggal di Pringlangu Gg 7 No. 39 RT 002 Rw 001Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan;Bahwa Pemohon menikah resmi dengan Ibu QODARIYAH

berdasarkan bukti P.1 dan P2 berupa KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, maka diperolehfakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pringlangu Gg 7 No. 39 RT 002Rw 001 Kelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai denganP.5 dihubungkan keterangan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktahukum :() Bahwa benar Pemohon dan istrinya yang bernama Qodariyah

Menetapkan nama Pemohon I tertulis ODE ZAINI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS dan Pemohon II IDA LAILA QODARIYAH binti IMAM BUDAIRI yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 380/70/VII/1991 tanggal 06 Juli 1991 sebenarnya adalah ODE SAENI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS dan nama Pemohon II IDA LAILA QUDARIYATI binti IMAM BUDAIRI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah Pemohon menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon I tertulis ODE ZAINI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS, dan namaPemohon II tertulis IDA LAILA QODARIYAH binti BUDAIRI sedangkan yang benaradalah nama Pemohon I: ODE SAENI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS dan namaPemohon IT: IDA LAILA QUDARIYATI binti IMAM BUDAIRI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus akta kelahirananak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan

Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : ODE ZAINI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS, danIDA LAILA QODARIYAH

Keterangan Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/17/2010 yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 25 Pebruari 2010;(P.7)h Surat Keterangan Nomor : 001.7/31/421.630.007/III/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjungtirto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 15 Maret 2010;(P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telah ternyatabahwa nama Pemohon I : ODE ZAINI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS dan namaPemohon IT: IDA LAILA QODARIYAH

Menetapkan nama Pemohon I tertulis ODE ZAINI AL IDRUS bin ODE UMAR ALIDRUS dan Pemohon II IDA LAILA QODARIYAH binti IMAM BUDAIRI yang tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 380/70/VII/1991 tanggal 06 Juli 1991 sebenarnyaadalah ODE SAENI AL IDRUS bin ODE UMAR AL IDRUS dan nama Pemohon II IDALAILA QUDARIYATI binti IMAM BUDAIRI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SITI LAILATUL QODARIYAH, beralamat di Jalan Kapas Baru Gang 8 No.59,RT.016RW.012, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccccceeceeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari SELASA, tanggal 21 PEBRUARI 206 jam 13.04 WIB anak ke 1 (satu)yang diberi nama MAULANA ZIDAN ASSYAFFIl dari pasangan suami istriIMAM SYAFI'I dan SITI LAILATUL QODARIYAH ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari SELASA, tanggal 21 PEBRUARI 206 jam 13.04 WIB anak ke (satu) yang diberi namaMAULANA ZIDAN ASSYAFFII dari pasangan suami istri IMAM SYAFTI dan SITILAILATUL QODARIYAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

BRI UNIT MOJO
Tergugat:
1.MOHAMAD ALI
2.LILIK QODARIYAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor 383/2002, tertanggal 24 Januari 2002 yang semula tertulis dengan nama NUR SITI LAYLATUL QODARIYAH

dibetulkan menjadi NUR SITI LAYLATUL QODAR;

Penggugat:
PT BANK BRI Persero Tbk KC Wonogiri
Tergugat:
1.SITI ANAFI QODARIYAH
2.SAMIYO
3.JAMIATUN

sejumlah Rp202.200.000,00 (Dua ratus dua juta dua ratus ribu rupiah);

BPR KLEPU MITRA KENCANA
Tergugat:
1.DRS MUH SYATIBI
2.QODARIYAH HANDAYANI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Kristiono bin Sunardi) terhadap Penggugat (Fitri Qodariyah binti Sajiran );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

SALINANPUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Fitri Qodariyah binti Sajiran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaLoundry, tempat kediaman di Soran RT.04 RW. 02Desa Duwet Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNanang

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Fitri Qodariyah binti Sajiran)dan Tergugat (Nanang Kristiono bin Sunardi) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Kristiono binSunardi) terhadap Penggugat (Fitri Qodariyah binti Sajiran);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngawen Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

LAELY QODARIYAH, umur 19 tahun; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dengannomor : 147/126/II/1971 tanggal 19 Februari 1971 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 190/DN/XII/1999 tanggal 24 Desember 1999; .

Fotokopi ljazan Madrasah Aliyah atas nama LAELY QODARIYAH,Nomor : MA.02/II.1/PP.01.1/016/2010 tanggal 26 April 2010 (bukti P.7);Il. Saksisaksi yang bernama :1 ABDUL MUTHOLIB bin H.

NURUL QODARIYAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Krajan RT 003 RW 002, Desa Bungur,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, pekerjaanWiraswasta;Ny. GEDOK DWI HANDAYANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Krajan RT 001 RW O02,Desa Bungur, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan,pekerjaan Pengurus Rumah TanggaHalaman 1 dari 9 halaman.

NURUL QODARIYAH, 7. Ny. GEDOK DWI HANDAYANI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

PUTUSANNOMOR : 93/G/2018/PTUN SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara : NINIK QODARIYAH, kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Karangrowo RT.01 RW. 01, Kecamatan Wonosalam, KabupatenBerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 02018,telah memberikan

Titin Sutini umur 24 tahun, 2.Halimatul Qodariyah umur 20 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.

Halimatul Qodariyah umur 20 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, Bahwa maksud Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan istbat nikah ini untuk dijadikandasar hukum agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II diakui sahsecara hukum serta digunakan untuk kepentingan hukum lainnya; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiek Permana Bin Kunaryo) kepada Penggugat (Laelatul Qodariyah binti Sunadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

saksisaksi dan keteranganPemohon ,;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 MEI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 25 MEI 2013,No1072/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon masingmasing bernama: DWIIRFAN ANJASWARA, lahir di.Lubuk Banjar (Oku) pada tanggal13121996, jenis kelamin Lakilaki anak ke2, adalah anak dariperkawinanan pasangan suami/isteri masingmasing bernama Sutonodan Qodariyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasin bin Muhlisin) terhadapPenggugat (Qodariyah binti Wakhidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

ABBAS) dengan Pemohon II (IIS QODARIYAH binti NUR KHOLIS) yang dilangsungkan pada hari sabtu tanggal 2 Juni 2007 dihadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

ABBAS , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJin Dahlia RT. 005, RW. 001, Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;IIS QODARIYAH binti NUR KHOLIS, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJin Dahlia RT. 005, RW. 001, Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai

ABBASdan IIS QODARIYAH binti NUR KHOLIS), karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 23 Juni 2007, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang bertempat di rumah orangtua Pemohon I, saat itu saksiikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak

ABBAS) dan Pemohon II (IIS QODARIYAH bintiNUR KHOLIS), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;.