Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 230/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 16 Juni 2022 — (QUALITATE QUA) CV. NUSA KARYA ABADI
739
  • (QUALITATE QUA) CV. NUSA KARYA ABADI
Register : 01-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 06-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2022 — (QUALITATE QUA) CV. NUSA KARYA ABADI
1374
  • (QUALITATE QUA) CV. NUSA KARYA ABADI
Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 829/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — POPY THEO
17077
  • Menyatakan Pemohon yaitu POPY THEO sebagai wakil yang sah QQ (Qualitate Qua) dari almarhum WILLIAM THEO, terhadap Dana yang telah diinvestasikan dalam bentuk EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBK ; 3. Menyatakan Pemohon berhak untuk melakukan Pencairan terhadap dana investasi EQUITY LINKED NOTE (ELN) di PT. SINARMAS MULTIARTHA TBK masing-masing sebagai berikut : 1. Nama Investor : WILLIAM THEO QQ POPY THEO; No. CIF / No.
    SINARMAS MULTIARTHA TBK ;Bahwa, oleh karena Ayah kandung Pemohon yaitu WILLIAM THEO telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2014, maka untuk keperluanpengurusan pencairan dana investasi EQUITY LINKED NOTE (ELN) pada PT.SINARMAS MULTIARTHA TBK, diperlukan adanya penetapan Wakil yangSah (Qualitate Qua), mengingat dana investasi dimaksud atas namaWILLIAM THEO QQ POPY THEO ; Hal 6 Penetapan Nomor : 829/Pdt.P/2017/PN.Sby.14.15.16.Bahwa, sesuai dengan Lampiran IV Kamus Besar Bahasa Indonesia tentangDaftar
    Singkatan dan Akronim, qq merupakan singkatan dari Qualitate QuaFrasa berbahasa Latin tersebut dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesiamenjadi dalamkapasitasnya/kedudukannya sebagaiwakil (yang sah)dari.......
    diatas secara terang dan jelasmenunjukkan dan membuktikan, bahwa semasa hidupnya (almarhum WilliamTheo/ Ayah Pemohon) secara bersamasama dengan Pemohon telahmenginvestasikan sejumlah uang dalam bentuk EQUITY LINKED NOTE ON PT.SINARMAS MULTIARTHA TBK dengan menunjuk Pemohon dalamkapasitasnya/ kedudukannya sebagai wakil (yang sah) dari William Theo ; Bahwa, sehingga dengan demikian, dengan telah meninggalnya almarhumWilliam Theo, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wakil yangsah QQ (Qualitate
    dokumendokumen apa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ; Hal 12 Penetapan Nomor : 829/Pdt.P/2017/PN.Sby.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarPengadilan menetapkan Pemohon sebagai wakil yang sah QQ (Qualitate
    berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan,Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yangmenunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalam suratpermohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikanPemohon dalam surat permohonannya tersebut, Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon agar Pengadilan menetapkan Pemohon sebagai wakil yangsah QQ (Qualitate
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — (Qualitate qua) KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA qq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT qq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BEKASI, DK VS Drs. BMS SURYASUDARMA
7675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Qualitate qua) KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA qq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT qq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BEKASI, 2. KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAMBUN KABUPATEN BEKASI, dan Pemohon Kasasi II: Drs. BMS SURYASUDARMA tersebut;
    (Qualitate qua) KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA qq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT qq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BEKASI, DK VS Drs. BMS SURYASUDARMA
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3631
  • Kependudukan secara resmi yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, atas nama Kedua anak Pemohon incasu Muhammad Irfan Bin Muhammad Andi T, dan Siti Nurul Halisa BintiMuhammad Andi T, dikarenakan keduanya masih belum cukup umur;Bahwa Permohonan Perwalian ini diajukan, agar kiranya Kedua anakPemohon dapat membuka tabungan/simpanan pada Bank yang terdafarHal 2 dari 12 hal Pen Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Sgmmelalui nomor rekening resmi, dengan mencantumkan nama Pemohonbersama dengan kedua anak tersebut (Qualitate
    Menyatakan Pemohon sebagai Wali, berhak membuka sekaligusmencantumkan nama Pemohon bersama kedua anak tersebut di atas(Qualitate Qua/Qq) dalam pembukaan Nomor RekeningTabungan/Simpanan yang terdaftar secara resmi pada Bank;4.
    Menyatakan Pemohon sebagai wali berhak membuka sekaligusmencantumkan nama Pemohon bersama kedua anak tersebut di atas(qualitate qua/Qq) dalam pembukaan Nomor RekeningTabungan/Simpanan yang terdaftar secara resmi pada bank.4.
Putus : 25-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari
Tanggal 25 Agustus 2017 — H. ABDULLAH, SE
308210
  • Tambang Rejeki Kolaka (TRK) yang tersimpan dalambentuk rekening Qualitate Quo (QQ) antara PT. Tambang Rejeki Kolaka QQPemda Kolaka yang dilakukan oleh terdakwa H.
    Untuk menerangkan adanya hubunganhukum tersebut dalam rekening dipergunakan qq (qualitate qua) dan cq(casu quo), namun demikian ya g telah diakomodir dalam sistem Brinetsadalah penggunaan qq.
    Tambang Rejeki Kolaka (TRK) yang tersimpan dalambentuk rekening Qualitate Quo (QQ) antara PT. Tambang Rejeki Kolaka QQPemda Kolaka yang dilakukan oleh Terdakwa H.
Register : 09-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0834/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 29 Mei 2012 — Yessy Libridha binti Jasman S melawan Bayu Oktara bin Drs. H. Zazuri Manaf,
7526
  • Bahwa oleh karena AvrielleAnachiara saat ini masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanhukum maka balik nama atas kepemilikan sertifikat Apartemen tersebutharus dirubah menjadi Tergugat qq (Qualitate Qua)/bertindak mewakiliAvrielle Anachiara;Bahwa apabila Apartemen tersebut akan disewakan oleh Tergugat, makaTergugat berkewajiban untuk memberitahukan kepada Penggugat danTergugat berkewajiban untuk memberikan pembagian sebesar 50 % (limapuluh persen) kepada Tergugat dari total nilai harga sewa Apartementersebut
    Bangka Raya 45 AJakarta Selatan untuk dibalik nama atas nama Tergugat qq (Qualitate Qua)/bertindak mewakili Avrielle Anachiara (anak Penggugat dan Tergugat) dansampai saat kelak Avrielle Anachiara sudah cakap bertindak dimuka hukummaka Tergugat berkewajiban untuk melakukan balik nama atas nama AvrielleAnachiara;7.
Putus : 14-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2807 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — DERMAWAN NUGROHO & CO; DK VS.1. HANS W. VRIENS
236243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendapat bahwaDNC adalah sebuah firma hukum yang mempunyai reputasi buruk yang telahterlibat dalam suap menyuap di pengadilanpengadilan daninstansiinstasilainnya, atau mengeluarkan pernyataanpernyataan merugikan lainnya yangdapat menodai reputasi DNC;"Oleh karena itu maka para Penggugat dengan ini mohon agar menghadirkanTergugat dalam persidangan untuk melakukan sumpah pemutus(decisoire/beslissing eed) di depan Hakim sebagimana dimaksud Pasal 156ayat 1 HIR, tentang "Tergugat dan, mengingat fungsi (qualitate
    qua) Tergugat dalam Tergugat Il (PT APCO INDONESIA) karenanya, Tergugat Il tidak pernahmembuat dan/atau menyebarluaskan tuduhan yang bersifat penghinaanterhadap para Penggugat";Hal ini dimohonkan karena telah terjadi perselisihaan antara para Penggugatdan para Tergugat, khususnya Tergugat mengenai suatu fakta apakah"Tergugat dan, mengingat fungsi (qualitate qua) Tergugat dalam Tergugat Il(PT APCO INDONESIA) karenanya, Tergugat Il tidak pernah membuat dan/ataumenyebarluaskan tuduhan yang. bersifat
    Menerima permohonan para Penggugat agar Tergugat , (qualitate qua, dalam keadaan ini, karena jabatan dan/atau fungsinya) juga Tergugat Il, danTergugat Ill melakukan sumpah pemutus di hadapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156 ayat 1 HIR;2.
    Memanggil dan meminta supaya Tergugat , (qualitate qua, dalam keadaanini, karena jabatan dan/atau fungsinya) juga Tergugat Il, dan Tergugat Illhadir di persidangan secara pribadi melakukan sumpah pemutus di hadapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156ayat 1 HIR; sumpah pemutus tentang:Berkenaan dengan Tergugat :"Tergugat dan, mengingat fungsi (qualitate qua) Tergugat dalam Tergugatll (PT APCO Indonesia) karenanya, Tergugat Il tidak pernah membuatdan/atau menyebarluaskan
    No. 2807 K/Pdt/200823.24.ao26.menyatakan bahwa para Termohon Kasasi menolak pelaksanaan sumpahpemutus karena alatalat bukti yang diajukan oleh para Termohon Kasasimemiliki nilai pembuktian yang sesuai dengan hukum positif;Bahwa buktibukti yang disampaikan para Termohon Kasasi (d/h Terbandingatau para Tergugat ) (Vide Tlk2, TIlk7, TlI8, TIIL9 dan T.K3SuratPernyataan Tersumpah dari Termohon Kasasi (d/h Terbanding atauTergugat ) tidaklah membuktikan apakah: Termohon Kasasi dan mengingat fungsi (qualitate
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PALU Nomor 66/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 18 Desember 2013 —
5814
  • Media Suara Rakyat (HarlanMercusuar) Qualitate Qua TRI PUTRA TOANA. Sebagai Tergugat II (dua)dikala itu; 5. Bahwa bila mengacu pada putusan Putusan Peninjauan Kembali,sangatlah jelas bahwa pembayaran dilakukan secara tanggung renteng,namun dikala itu, pembayarannya hanya dilakukan sendiri olehManagemen PT. Media Suara Rakyat (Harian Mercusuar) Qualitate Qua TRI PUTRA TOANA.
    Media Suara Rakyat (HarlanMercusuar) Qualitate Qua Tri Putra Toana;5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/PDT.G/ARB/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2016 — PT. MILLENIUM PENATA FUTURES >< MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR REGISTER : 022/BAKTI-ARB/09.2014 cq BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
363123
  • Cq umumnya digunakanpada suatu hubungan yang bersifat hierarkis dan digunakan untukmenerangkan dan/ atau menunjukkan pihak secara lebih detail, spesifik ataukhusus;qq merupakan singkatan dari Qualitate Qua. Frasa berbahasa Latintersebut dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia menjadi dalamkapasitasnya/ kedudukannya sebagai wakil (yang sah) dari;3.1.2.
    Cqumumnya digunakan pada suatu hubungan yang bersifat hierarkis dandigunakan untuk menerangkan dan/ atau menunjukkan pihak secaralebih detail, spesifik atau khusus;qq merupakan singkatan dari Qualitate Qua. Frasa berbahasa Latintersebut dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia menjadi dalamkapasitasnya/ kedudukannya sebagai wakil (yang sah) dari;halaman 26 dari 36 halaman Put 117/Pdt.G/ARB/2016/PN.Jkt.Pst.B.
    Cqumumnya digunakan pada suatu hubungan yang bersifat hierarkis dandigunakan untuk menerangkan dan/ atau menunjukkan pihak secara lebihdetail, spesifik atau khusus;Menimbang, bahwa qq merupakan singkatan dari Qualitate Qua.Frasa berbahasa Latin tersebut dapat diteriemahkan ke dalam bahasaIndonesia menjadi dalam kapasitasnya/ kedudukannya sebagai wakil (yangsah) dari;Menimbang, bahwa penggunaan Cq atau Qq yang dimaksudkan olehTermohon memerlukan adanya pembuktian apakah Cq atau Qq yang akandipergunakan
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BLORA Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON;
193
  • Keluarga) Pemohon, sedangkan QQ (Qualitate Qua) Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Blora (sesuai Surat Keterangan dari KepalaDesa/Kelurahan Jomblang) yang baru dikeluarkan Kepala Desa/KelurahanJomblang tetapi tidak ditandatangani Camat Jepon pada tanggal 06 April 2018,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan adanya 2 (dua) keterangandari hal 10 No. 0059/Pat.P/2018/PA.Bla 5 Pen.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — DERMAWAN NUGROHO & CO Dkk ; HANS W. VRIENS Dkk
164165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendapat bahwaDNC adalah sebuah firma hukum yang mempunyai reputasi buruk yang telahterlibat dalam suap menyuap di pengadilanpengadilan daninstansiinstasilainnya, atau mengeluarkan pernyataanpernyataan merugikan lainnya yangdapat menodai reputasi DNC;"Oleh karena itu maka para Penggugat dengan ini mohon agar menghadirkanTergugat dalam persidangan untuk melakukan sumpah pemutus (decisoire/beslissing eed) di depan Hakim sebagimana dimaksud Pasal 156 ayat 1 HIR,tentang "Tergugat dan, mengingat fungsi (qualitate
    qua) Tergugat dalamTergugat Il (PT APCO INDONESIA) karenanya, Tergugat II tidak pernahmembuat dan/atau menyebarluaskan tuduhan yang bersifat penghinaanterhadap para Penggugat";Hal ini dimohonkan karena telah terjadi perselisinaan antara para Penggugatdan para Tergugat, khususnya Tergugat mengenai suatu fakta apakah"Tergugat dan, mengingat fungsi (qualitate qua) Tergugat dalam Tergugat II(PT APCO INDONESIA) karenanya, Tergugat II tidak pernah membuat dan/ataumenyebarluaskan tuduhan yang bersifat
    Menerima permohonan para Penggugat agar Tergugat , (qualitate qua,dalam keadaan ini, karena jabatan dan/atau fungsinya) juga Tergugat II, danTergugat Ill melakukan sumpah pemutus di hadapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156 ayat 1 HIR ;2.
    Memanggil dan meminta supaya Tergugat I, (qualitate qua, dalam keadaanini, karena jabatan dan/atau fungsinya) juga Tergugat Il, dan Tergugat Illhadir di persidangan secara pribadi melakukan sumpah pemutus di hadapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 156ayat 1 HIR ; sumpah pemutus tentang :Berkenaan dengan Tergugat :"Tergugat I dan, mengingat fungsi (qualitate qua) Tergugat dalam Tergugat II(PT APCO Indonesia) karenanya, Tergugat II tidak pernah membuat dan/atau menyebarluaskan
    Termohon PK I dan mengingat fungsi (qualitate qua) Termohon PK dalam Termohon PK II dan karenanya Termohon PK II pernahmembuat dan / atau menyebarluaskan tuduhan yang bersifatpenghinaan terhadap para Pemohon PK ; dan/ataub. Termohon PK III pernah mendengar dari Termohon PK dan atauTermohon PK Il, atau dari pihak ketiga lainnya mengenai tuduhanyang bersifat penghinaan kepada para Pemohon PK.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — PT.JASA MARGA (Persero), Tbk VS PT. BANGUN CIPTA SARANA
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, kewajiban Tergugat antara lain dan sebagaimana diatur dalam :Pasal3 :6.3.1.1 Dalam rangka Perjanjian ini Bangun Tjipta Sarana berkewajibanuntuk :6.3.1.1.(3)1 Membangun dan menyelesaikan pekerjaan konstruksi JalanTol sampai siap untuk dioperasikan sesuai dengan desain danspesifikasi yang memenuhi persyaratan yang ada dan yang telahdisetujui oleh Direktorat Jenderal Bina Marga Departemen PekerjaanUmum qualitate qua Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia ;.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2018 — ADI HIDAYAT, S.T. Bin ABDUL LATIF
312290
  • Tambang Rejeki Kolaka (TRkK)dengan luas lahan sebanyak 47 (empat puluh tujuh) Hektar dengan jenisbahan galian Nikel dalam kondisi aktif melakukan penambangan;Bahwa Penempatan jaminan reklamasi dilakukan pada salah satu bankPemerintah dalam bentuk deposito berjangka, Bank Garansi, AsuransiHalaman 9 dari 113 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.SusFPK/2017/PN.Kaiatau. cadangan Akuntansi (Accounting Reserve) antaraPemerintah/pemerintah Daerah Qualitate Quo (QQ) perusahaanPemegang IUP Operasi produksi dalam
    Tambang Rejeki Kolaka (TRK) yang tersimpandalam bentuk rekening Qualitate Quo (QQ) antara PT. Tambang RejekiKolaka QQ Pemda Kolaka yang dilakukan oleh terdakwa ADI HIDAYAT,ST bersamasama dengan saksi H.
    Tambang Rejeki Kolaka (TRK) yang tersimpandalam bentuk rekening Qualitate Quo (QQ) antara PT. Tambang RejekiKolaka QQ Pemda Kolaka yang dilakukan oleh Terdakwa ADI HIDAYAT,ST Bin ABDUL LATIF bersamasama dengan saksi H.
    Tambang Rejeki Kolaka (TRkK)dengan luas lahan sebanyak 47 (empat puluh tujuh) Hektar dengan jenisbahan galian Nikel dalam kondisi aktif melakukan penambangan;Bahwa Penempatan jaminan reklamasi dilakukan pada salah satu bankPemerintah dalam bentuk deposito berjangka, Bank Garansi, Asuransiatau. cadangan Akuntansi (Accounting Reserve) antaraPemerintah/pemerintah Daerah Qualitate Quo (QQ) perusahaanPemegang IUP Operasi produksi dalam hal ini Bupati dan Direkturperusahaan dengan ketentuana.
    Tambang Rejeki Kolaka (TRK) yang tersimpandalam bentuk rekening Qualitate Quo (QQ) antara PT. Tambang RejekiKolaka QQ Pemda Kolaka yang dilakukan oleh terdakwa ADI HIDAYAT,ST Bin ABDUL LATIF, bersamasama dengan saksi H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — PT. SANGKAN JAYA X PT. ASURANSI BERDIKARI
347118
  • Bahwa huruf "QQ' berasal dari singkatan katakata bahasa Latin dan merupakansingkatan dari kata "Qualitate Qua"yang artinya "in the capacity of dan inibermakna Tertanggung yang namanya disebut pertama bertindak dalam kapasitasdari Tertanggung yang namanya disebut kedua, apalagi dalam perkara ini yangdipertanggungkan sebagaimana diakui Penggugat adalah Proyek PembangunanT/L 150 kV Mariana Kayu Agung Section 23. Bahwa hal ini berarti Penggugat telah menyerahkan mandat atau kuasa kepadaPT.
    Sangkan Jaya berbeda denganyang disebutkan oleh Penggugat pada posita angka 1;Bahwa huruf "QQ" berasal dari singkatan katakata bahasa Latin dan merupakansingkatan dari kata "Qualitate Qua"yang artinya "in the capacity of dan ini bermaknaTertanggung yang namanya disebut pertama bertindak dalam kapasitas dariTertanggung yang namanya disebut kedua, apalagi dalam perkara ini yangdipertanggungkan sebagaimana diakui Penggugat adalah Proyek Pembangunan T/L150 kV Mariana Kayu Agung Section 2Bahwa hal ini
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — LIDYA alias PINKY VS TRI PUTRA TOANA
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta menuntut pernyataan maafmelalui Koran Nasional (Media Indonesia) serta seluruh Koran lokal diKota Palu selama 1 (satu) minggu berturutturut kepada Managemen PT.Media Suara Rakyat (Harlan Mercusuar) Qualitate QuaTri Putra Toana;.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DIPO STAR FINANCE
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namalessor selama jangka waktu lease untuk melindungi... sebagaimanadiatur dalam Pasal 14 ayat (1) Perjanjian Lease"; (vide Put.24788/PP/ M.XVIV16/2010 tanggal 20 Juli 2010 halaman 24 alineake3)Bahwa dari isi perjanjian tersebut diatas dapat diketahui denganpasti bahwa pihak yang mengasuransikan (Tertanggung) adalahLesse/ nasabah dan hal ini dikuatkan dengan penyebutan namaTertanggung dalam polis yaitu Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) "qq" Nasabah;Bahwa "qq" singkatan dari qualitate
    No. 277/B/PK/PJK/201111.3.Bahwa "qq" singkatan dari qualitate qua yang artinya "dalamkedudukan (kualitas) sebagai wakil", sehingga arti dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) qq Nasabahadalah Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam kedudukan (kualitas) sebagai wakil nasabah;Bahwa dapat diketahui dengan jelas bahwa pihak Tertanggungadalah konsumen/nasabah dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Bahwa mengacu pada paragraph 33 PSAK 30 tentang Sewa
Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Desember 2011 — PT. RINA CIPTA SAUDARA ; PT. CIPTA LESTARI SEMESTA
6839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rina Cipta Saudara, agarmempunyai kapasitas dan kualitas untuk mewakili (qualitate qua) PT. Rina CiptaSaudara sebagai persona standi ini judicio dalam mengajukan permohonanvoluntair a quo;Kedua, Pemohon ternyata bukan pemegang saham pada PT. Rina CiptaSaudara, pemegang saham PT. Rina Cipta Saudara adalah PT. HanaPlantations Group dan PT. Global S. Agrotama.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 64/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 3 Juli 2017 — SETIADIL H VS PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA CABANG MEDAN, DKK
4224
  • Penggugat); Bahwa sebagaimana diketahui bersama kata atau huruf QQ merupakansingkatan dari Qualitate Qua Frasa berbahasa latin tersebut dapatditerjemahkan kedalam bahasa Indonesia menjadi yang mewakili (yangsah) dari dengan demikian jika dalam sertifikat Asuransi kenderaanbermotor tanggal 27 Nopember 2013, Nomor Polis Induk:077/B2/XI/MOULSG No. Sertifikat: 214113003915 telah ditegaskanNama tertanggung: PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA QQSETIADI, H.
    MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA QQSETIADIL, H; Bahwa huruf QQ berasal dari singkatan katakata bahasa latin danmerupakan singkatan dari kata Qualitate Qua yang artinya ini thecapacity of dan ini bermakna Tertanggung yang namanya disebutpertama bertindak dalam kapasitas dari Tertanggung yang namanyadisebut kedua, apalagi dalam perkara ini BARANG/Mobil yangdipertanggungkan (yang dianggunkan) sebagaimana diakui Penggugatadalah Barang/mobil yang pembayaran dan pelunasan hargapembeliannya telah dibayarkan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DIPO STAR FINANCE
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa "qq" singkatan dari qualitate qua yang artinya "dalamkedudukan (kualitas) sebagai wakil", sehingga arti dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) qq Nasabahadalah Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dalam kedudukan (kualitas) sebagai wakil nasabah,8.4. Bahwa nasabah Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak bebas memilin perusahaan asuransi yang akandipergunakan dalam melakukan transaksi pembiayaan.
    Bahwa berdasarkan bukti dalam polis asuransi, nama yangtercantum dalam polis sebagai Tertanggung adalah TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) qq Nasabah.Bahwa "qq" singkatan dari qualitate qua yang artinya "dalamkedudukan (kualitas) sebagai wakil", sehingga arti dari TermohonHal. 28 dari 41 hal. Put.