Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.b.Cc.MILDAZAHIPA ILMI ARSY, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 Agustus 1993;KEN DWIBA AMARAKAMINI, lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Juli 1995;ALMABELLE NIMAS AINTA QURRO, lahir di Malang, pada tanggal 13Nopember 2000;QUATRE RAYYA GINAKENANTA, lahir di Malang, pada tanggal 25Desember 2012;.

QUATRE RAYYA GINAKENANTA, lahir di Malang, pada tanggal 25Desember 2012;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan tahun 2004 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena

Nyoen No. 48 RT.007 RW.001 Kelurahan PinangrantiKecamatan Makasar Jakarta Timur lebih kurang selama 1 bulan, dan dikaruniai 4orang anak bernama :a MILDAZAHIPA ILMI ARSY, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 Agustus 1993;b KEN DWIBA AMARAKAMINI, lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Juli 1995;c ALMABELLE NIMAS AINTA QURRO, lahir di Malang, pada tanggal 13Nopember 2000;d QUATRE RAYYA GINAKENANTA, lahir di Malang, pada tanggal 25Desember 2012;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

QUATRE RAYYA GINAKENANTA, lahir di Malang, pada tanggal 25Desember 2012;halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2004 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mempunyai

IKUSYAIRI BIN OEY, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di iqafgSgupsyeepeme Quatre Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari Kota Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu setelah kurang lebih 19 tahunhidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran , kemudianterjadi perpisahan hingga

dengan menikahi wanita tersebut, dan bila lelaki tersebut tidakbertanggungjawab, maka akan timbul rasa malu atau siri yang membuatgejolak sosial yang menimbulkan mudharat bagi kedua belah pihak, sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukumsehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terdapat dalam kitab ; Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:e188 93 5S Gy Saba 5 Sabie Cpe Quatre

Foto Copy Copie integrale du register des actesdemariagespour lannee deux mille quatre, dan diberitanda P4. ;Menimbang, bahwa didepan sidang Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dan oleh karena saksiSaksi tersebut tidak dapat berbahasa Indonesia sehinggadalam memberikan keterangan didepan sidang terhadapmereka telah didampingi oleh penterjemah yang telahdisumpah dan masingmasing saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiD@VikU : 2222222 222 nn nne nena e eee1.

YAKUP als YAKUP namun tidak ada jjin darijapat yang berwenang ;Quatre berdasarkanBerita Acara PemeriksaanLaboratoris Balai Laboratoriumarkoba Badan Narkotika Nasional No. 61 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 3 Nopember 2016 dengan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik Putusan Nomor : 279/ Pid.Sus/ 2017/ PT.MDN Halaman 9 dari 28 Halbening kode A2 berisi 16 (enam belas) butir tablet warna coklat logobintang dengan berat netto seluruhnya 5,3702 gram yang merupakan bagiandari narkotika jenis ecstasy