Menetapkan bahwa AURA QUEENZA CHARISA, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 13 April 2010 adalah anak perkawinan sah antara SAPTADI NUGROHO dan NUNUNG MUCHAYATUN yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; --------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------

Menetapkan bahwa AURA QUEENZA CHARISA, jenis kelamin perempuan yanglahir di Gunungkidul pada tanggal 13 April 2010 adalah anak perkawinan sahantara SAPTADI NUGROHO dan NUNUNG MUCHAYATUN yang terlambatdicatatkan kelahirannya ; "22222 n on en nnn nn nonoc.

Saksi AISYIAH NURUL ROHMADANIHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 400/PDT.P/2013/PN.WNSBahwa saksi kenal dengan pemohon ; ""Bahwa pemohon menikah secara sah dengan NUNUNG MUCHAYATUN padatanggal 14 Januari 2007 secara Agama Islam ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir : AURA QUEENZA CHARISA, jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 13 April 2010 ; Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan dari

Saksi ROKHAYAHBahwa saksi kenal dengan pemohon yang menikah secara sah denganNUNUNG MUCHAYATUN pada tanggal 14 Januari 2007 secara Agama Islam;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak : AURA QUEENZA CHARISA, jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 13 April 2010 ; Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak

selanjutnya mohon penetapan ;2Menimbang, bahwa pemeriksaan sidang selengkapnya adalah sepertidiuraikan di Berita Acara Persidangan perkara ini yang untuk singkatnya adalahtermuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; 2220 220205Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran untuk anak pemohon yaitu :AURA QUEENZA

Menetapkan bahwa AURA QUEENZA CHARISA, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 13 April 2010adalah anak perkawinan sah antara SAPTADI NUGROHO danNUNUNG MUCHAYATUN yang terlambat dicatatkankelahirannya ;oi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sebesar Rp. 141.000, ( seratus empat puluh saturibu rupiah ) ; Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 400/PDT.P/2013/PN.WNSDemikianlah ditetapbkan pada Hari Jumat, tanggal 26 April 2013, oleh saya :GUNTORO

Cheryl Queenza Pranata, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 13September 2014;5.2.

Cheryl Queenza Pranata,umur 2 tahun, dan 2.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir satu anak yang bernama : AlexiaVioneta Queenza sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT110120180148 yang lahir pada tanggal 17 Juli 2017;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT110120180148 atas namaAlexia Vioneta Queenza, diberi tanda P4;5.

Saksi Lidia Natalia, dalam janji sesuai agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan mengenal Tergugat, karena Saksimerupakan merupakan Adik Ipar Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki ikatanpernikahan pada tahun 2018 ketika Saksi menikah dengan Adik kandung dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Alexia Vioneta Queenza; Bahwa pada tahun 2018, setelah Saksi menikah dengan Adik

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Katolik yang bernama XXXXXXpada tanggal 6 Jull2015 di XXXX, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 6Juli 2015, berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor XXXX, tanggal 24November 2016; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut juga dilakukan secaraadat; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir satu anak yang bernama : AlexiaVioneta Queenza

Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi diperoleh fakta,bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat bahkan dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Alexia Vioneta Queenza sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6407LT110120180148

KAPAS; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkanseorang anak bernamae QUEENZA ALIMMUMTAZ IRAWAN jenis kelaminPerempuan pada hari KAMIS tanggal 31 DESEMBER2009 di BOJONEGORO berdasarkan = suratketerangan kelahiran dari Bidan ;e Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkanakta kelahiran atas anak pemohon tersebutsehingga pemohon bermaksud mendaftarkannya diKantor Catatan Sipil Kab.

KAPAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat KeteranganKelahiran dari Bidan dan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan pemohon yang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pulabahwa pada hari KAMIS tanggal 31 DESEMBER 2009 di BOJONEGOROtelah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama QUEENZAALIMMUMTAZ IRAWAN dari seorang perempuan bernama BARIKA SELFANELA ;Menimbang, bahwa anak yang bernama QUEENZA ALIMMUMTAZIRAWAN tersebut adalah anak yang lahir dalam perkawinan pemohonoleh

sedangkanberdasarkan bukti P3 terbukti bahwa pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 JANUARI 2007 , sehingga karenanya terbuktibahwa anak tersebut lahir setelah perkawinan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluargapemohon, terbukti pula bahwa pemohon beserta anak yang bernamaQUEENZA ALIMMUMTAZ IRAWAN tersebut merupakan satu keluarga yangtinggal bersama;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya pemohon padapokoknya bermaksud akan mendaftarkan' kelahiran anaknya yangbernama QUEENZA

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini telah berjalan selama kurang lebih 5 Tahun, dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Queenza Nur Rizky Umur 4 tahundan ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Nurhayanti Binti Sukarna dan Tergugat yang bernama PrihatinUtomo Bin Rahman; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak bernama Queenza Nur

Rizky Queenza Nur Rizky; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2017 mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi dimana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu dan tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga selain itu Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama Nisa asal Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi

Menetapkan kelahiran anak pemohon yang bernama QUEENZA RAFIFAH VALENCIA, anak ke II Perermpuan lahir di Malang pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009 jam 05.00 WIB yang lahir dari orang tua bernama Sugeng Waluyo dan Windi Novayanti;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.

Penetapan Pengadilan Negeri ;5 Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luar tenggangwaktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak pemohon yang bernama QUEENZA

tertanggal 26 April 2011,selanjutnya disebut P6;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohontersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum,maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak pemohon yang bernama QUEENZA

- Menetapkan anak bernama Khanza Yazeera Humairah Azzahra, lahir 18 Maret 2009 dan Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir 10 Januari 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Tergugat diberi hak untuk bertemu kedua anak tersebut tanpa dihalangi-halangi oleh Penggugat.- Menetapkan anak bernama Danish Zyaf Khalil Afiif, lahir 15 Maret 2011 berada di bawah hadhanah Tergugat dengan ketentuan Penggugat diberi hak untuk bertemu dengan anak tersebut tanpa dihalang-halangi oleh

Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir 10 Januari 2013. Menetapkan tergugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) atas anakbernama Danish Zyaf Khalil Afiif, lahir 15 Maret 2011Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlahRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu putusanperceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa tentang pertimbangan hukum dan putusanPengadilan Tingkat Pertama yang menetapkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Khanza Yazeera Humairah, lahir tanggal 18 Maret2009 dan Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir tanggal 10 Januari

Menetapkan anak bernama Khanza Yazeera Humairah Azzahra, lahir 18Maret 2009 dan Queenza Sheva Zulaikha Azzahra, lahir 10 Januari 2013berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Tergugat diberihak untuk bertemu kedua anak tersebut tanpa dihalangihalangi olehPenggugat.Hal 7 dari 8 Hal.

NATANIEL PATANDEAN berdasarkan kekuatan sumpah jabatantelah memeriksa korban QUEENZA OLIVIA ZAHRA memberikankesimpulan bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan luar jenazah ditemukan darah yang keluar dari hidung danlubang telinga kanan.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU.

NATANIEL PATANDEAN berdasarkan kekuatan sumpah jabatanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Maktelah memeriksa korban QUEENZA OLIVIA ZAHRA memberikankesimpulan bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan luar jenazah ditemukan darah yang keluar dari hidung danlubang telinga kanan.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

berikut:Bahwa pada waktu saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danRohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenar benarnya;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal10 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WITA di Tedongtedong LesoLembang Bua Kayu Kecamatan Bonggakaradeng Kabupaten TanaToraja;Bahwa kecelakaan antara mobil toyota hilux dengan seorang anakperempuan yang sedang duduk sambil main pasir yang merupakananak kandung saksi sendiri atas nama QUEENZA

dan Terdakwa menjawab saya tidak melihatnya;Bahwa Terdakwa kemudian memutar mobil ke arah keluar halaman denganmembawa korban ke Puskesmas bersama dengan kedua orang tuanya,sampai di puskesmas Terdakwa masuk ke ruangan IGD dan bertemudengan dokter mengatakan tolong diperiksa dan setelah diperiksa korbansudah tidak bernyawa (meninggal dunia);Bahwa dari Visum Et Repertum Nomor : VeR/01/PKMBK/III/2020 dariPuskesmas Buakayu atas nama QUEENZA OLIVIA ZAHRA yang ditandatangani Dokter yang memeriksa dr.

dan Terdakwa menjawab saya tidak melihatnya;Bahwa Terdakwa kemudian memutar mobil ke arah keluar halamandengan membawa korban ke Puskesmas bersama dengan kedua orangtuanya, Sampai di puskesmas Terdakwa masuk ke ruangan IGD dan bertemudengan dokter mengatakan tolong diperiksa dan setelah diperiksa korbansudah tidak bernyawa (meninggal dunia);Menimbang, bahwa dari Visum Et Repertum Nomor : VeR/01/PKMBK/III/2020 dari Puskesmas Buakayu atas nama QUEENZA OLIVIA ZAHRAyang di tandatangani Dokter yang memeriksa

Menetapkan anak yang bernama QUEENZA REISHA NAZAHA, umur 2 tahun, berada dibawah Hadhanah Penggugat;

5. Menyatakan petitum angka 4 tidak dapat diterima;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.106.000,- (dua juta serratus enam ribu rupiah)

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama QUEENZA REISHA NAZAHA, Perempuan, lahir di LampungUtara, tanggal 10 Juni 2017;.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Queenza Reisha Nazaha, Nomor1802LT220820170260 Tanggal 22 Agustus 2017, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Berdasarkan alat bukti tersebut, Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terbukti sebagai Suami istri yang terikat hubungan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa teradap bukti P,3 tersebut adalah bukti akta kelahirananak yang bernama Queenza Reisha Nazaha,, bukti mana menerangkanbahwa benar anak tersebut adalah anak kandung Penggugat dan tergugat,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta aotentik yangkekuatan pembuktiannya bernilai Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti

secara maksimal menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya namun Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antara Penggugat danTergugat telah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga dan telah terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat, sehingga Pengadilan menetapkan jatuh talak satu bainshughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan hak asuh anak yangbernama Queenza

danalHakim mensahihkannya , pendapat tersebut selanjutnya diambilalin menjadi pendapatnya majelis hakim sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang.bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahkan selamapersidangan Penggugat sebagai orang tua tidak terbukti melalaikan kewajibanatau berkelakuan buruk terhadap anaknya tersebut, sebagaimana dalamketentuan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal. 16Menimbang, bahwa dengan demikian maka hak pemeliharaan anakbernama Queenza

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunial1 orang anak bernama : (1) Queenza lahir 02 oktober 2018 umur 2 tahun 6bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No.593/Pat.G/2021/PA.Kag Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak bernama Queenza, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan rukun selama sekitar 1 bulan, akan tetapi setelah itu rumahtangga mereka mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tanggal

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Karang Endah,Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Kmering Ulu selama kurang lebih6 bulan 16 hari, hingga berpisah pada tanggal 07 November 2018; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak bernama Queenza

saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Queenza

Putusan No.593/Pat.G/2021/PA.Kagseorang anak bernama Queenza, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 1 bulan, akan tetapi setelah itu rumah tangga merekamulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;3. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktanggal 21 Mei 2018;4.

bernama:Queenza Valerie Putri Widyatama, perempuan, umur 3 tahun diasuh dan dipelihara oleh Termohon sampai anak tersebut tamyiz, berusia 12 tahun ;-

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6,000,000.00 (enam juta rupiah) ;-
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1,000,000.00 (satu juta rupiah);
3. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Queenza

   Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Queenza Valerie Putri Widyatama,Perempuan, berusia 3 tahun.4.

   permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dan membantah sebagian adapaun yang dibantahadalah sebagai berikut :poin 4.a. yang benar adalah karena Pemohonberselingkuh dengan wanita lain bernama Ana , orang Ciamis, danTermohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon akan tetapi Termohonmenggugat balik agar seorang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Queenza

   Islam, pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal Rt.20, Rw.09, desa Sukahurip, KecamatanPmarican, Kabupaten Ciamis, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon ; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah pada2012;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga di Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi ; > Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai sSeorang anakbernama : Queenza

   Kandang Roda, Rt.01, Rw.04, DesaSerang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon ; > Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah pada2012;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga di Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi ; > Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai sSeorang anakbernama : Queenza, umur 3 tahun