Ditemukan 22 data
Riswandono, SH
Terdakwa:
Muhammad Qufron
20 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Qufron, Kopda Tlg, NRP 114346 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
- Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Komandan Satlinlamil 1 Nomor R/476/VIII/2023 tanggal 21 Agustus 2023 atas nama Kopda Tlg Muhammad Qufron.
Oditur:
Riswandono, SH
Terdakwa:
Muhammad Qufron
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
Moh Qufron
18 — 11
QUFRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
tangan warna Gold kombinasi hitam Merk Casio;
- 1 buah Headset warna putih Merk Mws;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian SPM Honda Scoopy;
- Uang Tunai sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Pompa air listrik model Ps-128 BIT Merk Shimizu;
- 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Scoopy Nopol DK 3150 EV;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI atas nama MOH QUFRON
Penuntut Umum:
MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
Moh QufronMenghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan pula tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa MOH QUFRON
QUFRON yang merupakan buruh bangunan sedangbekerja di proyek bangunan pembuatan rumah milik saksi GEDE AGUSSUDIARTA yang beralamat di Gg. Tunjung VI, Br. Tagtag Desa Guwang Kec.Sukawati, Kab.
Gianyar;Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah) terdakwa pergunakan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi GEDE AGUS SUDIARTA, untuk membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaScoopy seharga Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah), 1buah Helm Merk INK seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), dan sisanya terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi lainnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOH QUFRON tersebut, saksi GEDE AGUS SUDIARTA
QUFRON dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi Gede Agus SudiartaPada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 13.30 WITA di proyekpembangunan rumah milik saksi Gede Agus Sudiarta yang beralamat di GgTunjung VI No 6 Br Tagtag Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar; Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi Gede Agus Sudiartasebesar Rp28.300.000,00 (dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa
QUFRON tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Diserahkan kepada Saksi I GEDE AGUS SUDIARTA
16 — 0
Qufron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan
QUFRON
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
QUFRON FAIZAL AKBAR Als.AKBAR BIN DIDING
97 — 3
Menyatakan Terdakwa Qufron Faizal Akbar alias Akbar bin Diding Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
QUFRON FAIZAL AKBAR Als.AKBAR BIN DIDING
63 — 3
ROJIL QUFRON adalahanak lakilaki ke 2 (dua) ; . Bahwa, anak ketiga Pemohon yang lahir di Kotabaru padatanggal 07 Nopember 2007 diberi nama NURUL KHOLIS adalahanak lakilaki ke 3 (tiga) ; . Bahwa, anak keempat Pemohon yang lahir di Kotabaru padatanggal 22 Juni 2012 diberi nama MUHAMMAD ZAKARIYYAadalah anak lakilaki ke 4 (empat) ;.
ROJIL QUFRON, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Kotabaru, selanjutnya diberitanda P7 ; 8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/1087/CSKTB2008tanggal 19 Mei 2008, atas nama NURUL KHOLIS, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Kotabaru, selanjutnya diberitanda P8 ; 9.
ROJIL QUFRON, anak ke3(tiga) bernama NURUL KHOLIS dan anak ke4 (empat) bernamaMUHAMMAD ZAKARIYYA ;Bahwa anak ke1 (satu) Pemohon tersebut lahir pada tanggal 06Juni 1999 di Pamekasan, dengan jenis kelamin perempuan yangselanjutnya diberi nama QURROTUL UYUN ; Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon tersebut lahir pada tanggal 13Oktober 2004 di Kotabaru, dengan jenis kelamin lakilaki yangselanjutnya diberi nama M.
ROJIL QUFRON yakni pada nama Pemohon dan nama IstriPemohon dimana tertulis M. MUSALLIM dan MUHAROMAHdiperbaiki menjadi MUSALLIM dan MUHARROMAH, Akta KelahiranNomor : 477/1087/CSKTB2008 tanggal 19 Mei 2008 atas nama anakke3 (tiga) Pemohon yang bernama NURUL KHOLIS yakni pada namaPemohon dan nama Istri Pemohon dimana tertulis M.
16 — 0
Qufron bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rintami binti Nadin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01 Desember 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Qufron bin Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Sumberpakem RT.01RW. 09 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rintami binti Nadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberpakem RT.01 RW. 09Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
Qufron bin Ahmad) danPemohon Il (Rintami binti Nadin) yang dilangsungkan pada 01 Desember 2003di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
Qufron bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Rintami binti Nadin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01Desember 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
8 — 0
Qufron, umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember dan setelah para Pemohon
Qufron, umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Qufron, umur11 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
13 — 1
Amin Lubis dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Asikin dan Qufron;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 19tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bada dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Asikin dan Qufron. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak. Bahwa setahu saksi Pemohon II tidak pernah menderita sakit danmendapatkan perawatan khusus.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bada dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Asikin dan Qufron. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak. Bahwa setahu saksi saat Pemohon II melahirkan tidak dioperasi. Bahwa Pemohon II selama ini tidak pernah mendapatkan perawatankhusus karena penyakit.
keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 2005 diPendokelan RT 019 RW 09, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Kota Jakarta Timur, ijab qgabul dilaksanakan dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Bada dengan mahar berupa Uang Rp. 50.000 dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Asikin dan Qufron
12 — 0
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Narjul Qufron
wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahfud denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat. sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Narjul Qufron
maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat. sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5175/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Narjul Qufron
12 — 0
Maulana Qufron;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MayangKabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya
Maulana Qufron; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Maulana Qufron; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
14 — 9
pada tahun1977 di Kecamatan Kelampes Kabupaten Bangkalan;Him 5 dari 11 hlm Putusan No. 589/Padt.G/2021/PA.Smdlbahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dengan Munidah menikah,namunmenurut pengakuan Pemohon yang menjadi wali nikah adalah adik kandungisteri yang bernama Tajip Karena pada saat menikah ayah kandung isterimeninggal dunia;bahwa ketika Pemohon menikah berstatus jejaka dan isteri pemohon berstatusperawan,bahwa Pemohon dengan suaminyadi karunia anak 4 orang dan anak sulungmereka yang bernama Qufron
padatahun 1977 di Kecamatan Kelampes Kabupaten Bangkalan;Him 6 dari 11 hlm Putusan No. 589/Pdt.G/2021/PA.Smdlbahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dengan Munidah menikah,namunmenurut pengakuan Pemohon yang menjadi wali nikah adalah adik kandungisteri yang bernama Tajip karena pada saat menikah ayah kandung isterimeninggal dunia;bahwa ketika Pemohon menikah berstatus jejaka dan isteri pemohon berstatusperawan,bahwa Pemohon dengan suaminyadi karunia anak 4 orang dan anak sulungmereka yang bernama Qufron
24 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anis binti Amar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Qufron bin Seman;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qufron Hadi bin Muat Nan) terhadap Penggugat (Ida binti Sa'et);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Muali bin Ahmad Qufron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tintin Hermawati binti Herman Abdulah) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Biaya yang timbul dalam perkara inikepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2022
8 — 1
Moh Faisol Qufron Lahir 31 Maret 20113. Alfan Alfarisi Lahir 17 Januari 2017Dua anak Penggugat ikut bersama Penggugat di Jakarta dan anak yangnomer 3 tinggal bersama ibu Penggugat di Padike, Talango4. Bahwa, sejak 2 tahun terakhir antara PENGGUGAT dan TERGUGATsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan meskipun perselisihandan pertengkaran tersebut sering berujung pada perdamaian, namunperselisihnan dan pertengkaran tersebut tetap terulang secara terusmenerus;5.
Moh.Faisol Qufron umur 9 tahun (3). Alfan Alfarisi Umur 3 tahun.5.
16 — 6
Muhni untuk menikah dengan calon suaminya, Ali Qufron bin Mat Sehri alias Moh. Zahri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000., (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qufron bin Juharto) terhadap Penggugat ( Ning Ayu Safitria binti Samhadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 775.000.- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
Achmad Qufron Toyyibi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi,bertempat tinggal di Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4291/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02122011 di DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qufron Widodo bin Sujono) terhadap Penggugat (Elok Setyorini binti Paimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Qufron Widodo bin Sujono)terhadap Penggugat (Elok Setyorini binti Paimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm.9 dari 11 hlm.
61 — 18
Bitg Hal. 1 dari 117 haldan dikuasakan kepada Imam Masjid Qufron bernama: Ahmad Arsyad, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: YasinTuna dan Aco Mumek dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah 50.000.00.(Lima Puluh Ribu Rupiah);3.