Ditemukan 11 data
Agnes Gracia Quita
29 — 4
.- yang semula tertulis Agnes Grasia Quita agar diperbaiki menjadi Agnes Gracia Quita;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp150.000,00
Pemohon:
Agnes Gracia QuitaFotocopy ljazah Nomor 11212/UN5215/LLS/SI/2015 atas nama AgnesGracia Quita yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan DanHal 3 Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2021/PN.MdnKebudayaan Universitas Sumatera Utara di Medan tanggal 29 Juli 2015 yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan aslinya telah diperlinatkan dalampersidangan, yang selanjutnya diberi tanda8.
agar diperbaiki menjadi AGNESGRACIA QUITA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 1271215101940002 dan bukti P3 yang berupa FotocopyKartu.
PB Selayang II Kec.Medan Selayang Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan demikian maka Pengadilan NegeriMedan berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 01/ 344/IT.1.9/IV/78.1/1994 atas Nama Agnes Grasia Quita, yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Palembang pada tanggal 13 April1994 diperoleh fakta bahwa awalnya penulisan nama Pemohon adalah AGNESGRASIA QUITA agar
dari perkawinanantara Pilemon Bukit dan Meiyesti Br Situmorang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Fotocopy ljazahNomor 11212/UN5215/LLS/SI/2015 atas nama Agnes Gracia Quita yangHal 5 Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2021/PN.Mdndikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan UniversitasSumatera Utara di Medan tanggal 29 Juli 2015 dan bukti P8 yang berupaFotocopy ljazah Nomor 49062/M.Sc./18 atas nama Agnes Gracia Quita yangdikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada di Yogyakarta tanggal 24
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan kesalahanpenulisan redaksional nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 01/344/IT.1.9/IV/78.1/1994. yang semula tertulis AgnesGrasia Quita agar diperbaiki menjadi Agnes Gracia Quita;3.
23 — 4
BUDIARTO SIAGIANdengan Tergugat DORLIKA SIMBOLON yang telah menikah menuruttata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 3 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Dinas Kependudukan Kota Medan No. 933/T/MDN/2015 tanggal 20 Maret 2015, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
- Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat berada padaPenggugat selaku ayah kandungnya yaitu:
- Marsheena Quita
Bahwa Penggugat dan Tergugat semasa perkawinan dikarunia seoranganak perempuan dengan nama Marsheena Quita Siagian yang lahirpada tanggal 19 Agustus 2015 yang dibuktikan berdasarkan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Dinas KependudukanKota Medan No. 1271LU270820150037 tanggal 27 Agustus 2015;.
dipandangmengabaikan kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim untukmemepertahankan haknya di persidangan, maka persidangan dilanjutkandengan pemeriksaan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa untuk untuk mendukung dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 berupa FotocopyKutipan Akta Perkawinan, P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga , P3 berupaFotocopy Surat Akta Kelahiran atas nama MARSHEENA QUITA
Saksi Penggugatmaka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami isteri yang telah menikah secara sah tata cara ibadah agama KristenProtestan pada tanggal 3 Oktober 2014 sebagaimana dibuktikanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan SipilDinas Kependudukan Kota Medan No. 933/T/MDN/2015 tanggal 20 Maret2015;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat hingga kini dikaruniai satu orang anak yang bernamaMarsheena Quita
belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidakdicabut dari kekuasaannya dan juga berdasarkan Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 239 K / Sip / 1968 yang menentukan bahwa dalam hal terjadinyaperceraian, anak anak yang masih kecil dan membutuhkan kasih sayang danperawatan ibu, hak pengasuhannya patut diserahkan kepada orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Marsheena Quita
Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat berada padaPenggugat selaku ayah kandungnya yaitu: Marsheena Quita Siagian yang lahir pada tanggal 19 Agustus 2015yang dibuktikan berdasarkan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Dinas Kependudukan Kota Medan No. 1271LU270820150037 tanggal 27 Agustus 2015, namun tidak menutupHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PN Mdnkesempatan bagi Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut tanpa dibatasi oleh waktu
8 — 0
:csceseseeeseeeeee %*%Jail quitA toameung .jtaiate ........08Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan. ............
FITRIYAH Binti GIMUN
19 — 0
-
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Mengijinkan Pemohon, untuk perubahan nama anak Pemohon dari NAVYA NAUSHAFARINA QUITA RAHMAN menjadi NAUSHA QUITA RAHMAN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan ini;
- Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp226.000,00
-
82 — 30
setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2018, bertempat di Desa Pasar Ketahun Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaInnaka Quita
bening kecil klip merah berisikan serbuk kristal putin yangdiduga sisa pakai Narkotika Gol 1 jenis shabushabu; 1 (satu) buah pipet bening yang diduga alat untuk menggunakan NarkotikaGol. 1 jenis shabushabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Innaka Quita
23 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ekha Hasci Quita M bin Hartoyo (Alm)) kepada Penggugat (Titik Handayani binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Alya Quita Aqillah, S. Kom binti Febriant Lopez ) sebagai wali dari adik kandungnya yang masing-masing bernama Riscia Putri Maharani binti Febriant Lopez, lahir tanggal 14 Mei 2002, dan Andrea Alifah Salsabilla binti Febriant Lopez, lahir tanggal 9 November 2007
3.
7 — 0
ikatanperkawinan mereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihakterutama kepada pemohon, oleh karena itu) madlorot tersebut harusdihilangkan, sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqhiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi: Slog o yaaaArtinya : Kemadharatan itu harus dihindarkan*;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyah yang diambilsebagai pendapat Majlis, yang berburyi: = Gaal quita
9 — 7
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaNavya Quita L, berusia 1 tahun4.
41 — 11
(Sepuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurunganadalah tidak sesuai dengan fungsi hukum sebagai sarana menciptakanketertiban dalam masyarakat (Law as social control) dan sebagai saranauntuk mengubah perilaku masyarakat (Law as social engineering), hal inisejalan dengan pendapat Nigel Walker bahwa pidana dijatuhkan bukansematamata quita pecatum esf (karena yang membuat kejahatan),melainkan ne peccetur (Supaya orang tidak melakukan kejahatan), danHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Perkara Nomor
115 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalauperkaranya sama atau sejenis tetapi diputuskan tidak sama atau tidakserupa atau bertentangan satu sama lain maka akan menimbulkanketidakadilan, ketidakpastian hukum, dan mengesankan hakimhakimbertindak berat sebelah atau memihak dalam memutuskan perkaraperkaratersebut, yang putusannya saling bertentangan satu sama lain.113.Bahwa dalam perkaraperkara tersebut di atas, seharusnya berlaku prinsipthe binding force of precedentatau yang dalam Bahasa Latin dikenaldengan prinsip stare decisis et quita