TingkatBanding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenaipidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut Majelis Hakim TingkatBanding terlalu ringan, dengan alasan Terdakwa selaku Pengurus Koperasi CUEPI Kabag Keuangan maupun sebagai Manager Koperasi CU EPI harusbertanggungjawab penuh atas uang milik anggota Koperasi berupa simpanandan bunga simpanan namun faktanya uanguang tersebut telah dipergunakanoleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya maupun saksi NONO,SE BinGOTO R.MAGAT

serta pengurus lainnya tanpa dilakukan pencatatan yang sahdan sampai sekarang belum dikembalikan, yang mengakibatkan semua uangsetoran yang merupakan investasi dari anggota Koperasi CU EPI atas namaterdakwa dan saksi NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT sehingga uang yang adapada kas CU EPI tersebut telah habis;Menimbang, bahwa selain hal diatas bahwa dalam menyusun laporanpertanggungjawaban pertanggal 30 September 2016, terdakwa selaluberkoordinasi dengan saksi NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT ketika sebagaiManager

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 4 Februari 2018 Nomor 355/Pid.B/2018/PN.Spt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta status barang bukti, sehingga berbunyi sebagai berikut :
Menghukum Terdakwa NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar

PUTUSANNomor 9/PID/2019/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT;Tempat Lahir : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/27 Nopember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Perum Wangga Jaya Agung No.474 RT/RW065/010,

Dengan demikianTerdakwa NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur danHalaman 46 dari 58 Hal Putusan Nomor 9/PID/2019/PT.PLKdiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemperhatikan Memori Banding dari Penuntut Umum mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

Mengingat Pasal 21, 27, 46, 193, 241, 242 KUHAP Jo Pasal 374 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 4 Februari2018 Nomor 355/Pid.B/2018/PN.Spt sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa serta status barang bukti, sehingga berbunyisebagai berikut : Menghukum Terdakwa NONO,SE Bin GOTO R.MAGAT