Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON
464
  • SOEPRAPTO terlebih dahulu' meninggal4Bahwa selain meninggalkan ahli waris yaitu) para Pemohontersebut almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uangyang disimpan di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Probolinggodengan nomor rekening : 0043214504 atas nama SOESETO bin R.SOEPRAPTO.
    NARIMAN binSOESETO: adalah Para Ahli Waris dari almarhum SOESETO bin R.SOEPRAPTO,; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan,dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan yang cukupberkaitan dengan permohonan penetapan ahli waris, dan setelahsurat permohonan Pemohon dibacakan ternyata isinya tetapdipertahankan oleh ParaPemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpenetapan Ahli Waris semata mata untuk mengurus
    SOEPRAPTO berupa uang yangdisimpan di BANK NEGARA INDONESIA ( BNI ) Cabang Probolinggodengan nomor rekening : 0043214504 atan nama SOESETO bin R.SOEPRAPTO:; 220 reer ere reer eee eee eeeMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah beragamaIslam; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan alat bukti yang6telah diberi materei secukupnya sesuai dengan ketentuanpermeteraian sebagai berikut;:1.Asli Surat Keterangan Waris dari Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan
    SOEPRAPTO; Menimbang, bahwa Pemohon I adalah isteri SOESETO bin R.SOEPRAPTO bukti P.4) dan Pemohon II, Pemohon III, PemohonIV, Pemohon V, Pemohon VI, dan Pemohon VII adalah anak kandungSOESETO bin R.
    NOTOPRAWIRO mempunyai 7( tujuh ) orang anak masing masing : SITI ZUBAIKA bintiSOESETO, SUBIYANTO bin SOESETO, MARTINI binti SOSETO, DRS.BUDI ABDULLAH bin SOESETO, DRA.SUKORINI binti SOESETO,MINHARDI bin SOESETO, dan NARIMAN binSOESETO; Bahwa telah terbukti SOESETO bin R.SOEPRAPTO telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2010 karena sakit(bukti P. 5) dan ahli' waris yang hidup yaitu: SITI ROEBIYAHbin R.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan Pudji Widayat Widjayanti binti R.Soeprapto Gandjil telah meninggal dunia pada tanggal 1 Pebruari 2020 karena sakit.
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Pudji Widayat Widjayanti binti R.Soeprapto Gandjil adalah:
    1. Drs.Prastowo bin Sono Adi Pranowo (suami).
    2. Harry Tjahyono bin Prastowo (anak laki-laki kandung).
    Gandjil; Bahwa Almarhum Pudji Widayat Widjayanti binti R.Soeprapto Gandjil telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2020 di Jakarta.
    Dipersalanhkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi paraPemohon, ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebutpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhumah Pudji WidayatWidjayanti binti R.Soeprapto Gandjil meninggal dunia
    pada 1 Februari 2020,karena sakit.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah Pudji Widayat Widjayanti binti R.Soeprapto Gandjil.Hal. 11 dari 14 Hal.
    Penetapan No.586/Pdt.P/2020/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhumah Pudji Widayat Widjayanti binti R.Soeprapto Gandjil dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang
    Menyatakan Pudji Widayat Widjayanti binti R.Soeprapto Gandjil telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Pebruari 2020 karena sakit.3. Menetapkan ahli waris almarhumah Pudji Widayat Widjayanti bintiR.Soeprapto Gandjil adalah:a. Drs.Prastowo bin Sono Adi Pranowo (Suami).b. Harry Tjahyono bin Prastowo (anak lakilaki kandung).c. Cahyani Puspitasari binti Prastowo (anak perempuan kandung).d. Noviana Suryadewi binti Prastowo (anak perempuan kandung).4.
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SANDRI SAPUTRA Alias VIKTOR Bin LA SABARA
5516
  • R.Soeprapto Kelurahan Anggilowu Kecamatan Mandonga KotaKendari, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa 5 (lima) sachet serbuk kristalnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih seluruhnya 1,3582 (satu komatiga lima delapan dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut
    R.Soeprapto Kelurahan Anggilowu Kecamatan Mandonga KotaKendari, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 5 (lima)sachet serbuk kristal narkotika jenis sabusabu dengan berat bersihseluruhnya 1,3582 (satu koma tiga lima delapan dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa sebelumnya telah membeli narkotika sabusabu dari
    R.Soeprapto Kelurahan Anggilowu KecamatanMandonga Kota Kendari.Halaman 8 dari 23 Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN.KdiBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan dan menggunakannarkotika jenis Sabusabu tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;. Saksi.
    R.Soeprapto Kelurahan Anggilowu KecamatanHalaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN.KdiMandonga Kota Kendari.dengan cara terdakwa menggunakan sabusabuadalah terdakwa terlebih dahulu membuat bong (alat penghisap shabu)dari botol air mineral yang tutup botolnya dibuatkan dua lubang, dan padamasingmasing lubang tersebut dipasang pipet plastik dan diisi denganair.Serbuk kristal shabu yang kemudian dimasukkan ke dalam pireksdengan menggunakan pipet sendok shabu.
    R.Soeprapto KelurahanAnggilowu Kecamatan Mandonga Kota Kendari, saat dilakukanpenggeledahan oleh petugas, ditemukan barang bukti narkotikasabusabu sebanyak 2 (dua) paket di tumpukan sayur bayam dan2 (dua) paket di samping lemari serta 1 (Satu) paket di dalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa saat itu.2.
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 349/Pid.B/2017/PN Ktp.
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD alias AMAT bin GADING alm
2.HERRY AGUSTIAN alias BOTAK alias HERRY KACONG bin SUSANTO
776
  • Saksi Didi Purnomo Alias Didi Bin MohammadSidik, memberikanketerangan dibawah disumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX Wana Ungudengan Nomor Polisi KB 6233 GS; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Parkiran Dealer SUZUKI Jalan R.Soeprapto Ketapang.
    Bahwa sepeda motor tersebut dipinjam Badrun, kemudian diparkirkanDealer SUZUKI Jalan R.Soeprapto Ketapang; Bahwa Badrun menyerahkan kunci motor kepada saksi dan ketika saksidan Badrun mau mengambilnya motor tersebut sudah tidak ada Bahwa tidak izin terlebin dahulu kepada saksi dalam mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter MX tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;Halaman 6 dari 15 Putusan
    Saksi Badrun Bin Mat Jani, memberikan keterangan dibawah disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter MX Wana Ungudengan Nomor Polisi KB 6233 GS;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Parkiran Dealer SUZUKI Jalan R.Soeprapto Ketapang.Bahwa saksi ada meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX NomorPolisi KB 6233 GS kepada Didid dan kemudian dikembalikan ditaruhdiparkiran di Dealer SUZUKI Jalan R.
    Soeprapto Ketapang.Bahwa bermula Terdakwa saksi Herry Agustian sedang lewat ParkiranDealer Suzuki Jalan R.Soeprapto Kelurahan Tengah, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang melihat sepeda motorBahwa kemudian mengambil sepeda motor tersebutBahwa saksi Heri Agustian bertugas menunggu disamping dealer suzukidan Terdakwa yang masuk halaman dan mengambilnya dengan caradidorong dan menyatukan kabel setelah sepeda motor menyala lalusepeda motor tersebut dibawa;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak meminta izin
    Bahwa benar, bermula Terdakwa saksi Herry Agustian sedang lewatParkiran Dealer Suzuki Jalan R.Soeprapto Kelurahan Tengah,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang melihat sepeda motor ; Bahwa benar, kemudian mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa benar, saksi Heri Agustian bertugas menunggu disamping dealersuzuki dan Terdakwa yang masuk halaman dan mengambilnya dengancara didorong dan menyatukan kabel setelah sepeda motor menyala lalusepeda motor tersebut dibawa; Bahwa benar, saksi dan Terdakwa tidak
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 348/Pid.B/2017/PN Ktp.
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD alias AMAT bin GADING alm
2.HERRY AGUSTIAN alias BOTAK alias HERRY KACONG bin SUSANTO
8512
  • Saksi Didi Purnomo Alias Didi Bin MohammadSidik, memberikanketerangan dibawah disumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX Wana Ungudengan Nomor Polisi KB 6233 GS; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Parkiran Dealer SUZUKI Jalan R.Soeprapto Ketapang.
    Bahwa sepeda motor tersebut dipinjam Badrun, kemudian diparkirkanDealer SUZUKI Jalan R.Soeprapto Ketapang; Bahwa Badrun menyerahkan kunci motor kepada saksi dan ketika saksidan Badrun mau mengambilnya motor tersebut sudah tidak ada Bahwa tidak izin terlebin dahulu kepada saksi dalam mengambil sepedamotor Yamaha Jupiter MX tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;Halaman 6 dari 15 Putusan
    Saksi Badrun Bin Mat Jani, memberikan keterangan dibawah disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter MX Wana Ungudengan Nomor Polisi KB 6233 GS;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 20.00WIB di Parkiran Dealer SUZUKI Jalan R.Soeprapto Ketapang.Bahwa saksi ada meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX NomorPolisi KB 6233 GS kepada Didid dan kemudian dikembalikan ditaruhdiparkiran di Dealer SUZUKI Jalan R.
    Soeprapto Ketapang.Bahwa bermula Terdakwa saksi Herry Agustian sedang lewat ParkiranDealer Suzuki Jalan R.Soeprapto Kelurahan Tengah, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang melihat sepeda motorBahwa kemudian mengambil sepeda motor tersebutBahwa saksi Heri Agustian bertugas menunggu disamping dealer suzukidan Terdakwa yang masuk halaman dan mengambilnya dengan caradidorong dan menyatukan kabel setelah sepeda motor menyala lalusepeda motor tersebut dibawa;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak meminta izin
    Bahwa benar, bermula Terdakwa saksi Herry Agustian sedang lewatParkiran Dealer Suzuki Jalan R.Soeprapto Kelurahan Tengah,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang melihat sepeda motor ; Bahwa benar, kemudian mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa benar, saksi Heri Agustian bertugas menunggu disamping dealersuzuki dan Terdakwa yang masuk halaman dan mengambilnya dengancara didorong dan menyatukan kabel setelah sepeda motor menyala lalusepeda motor tersebut dibawa; Bahwa benar, saksi dan Terdakwa tidak
Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Ir. H. BAHAR SYAM lawan RATNAWATI, DK
4214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83 A, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Dahrian Aneboa, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Ruruhi, Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:1. RATNAWATI, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;2.
    SET KABU PUNARA, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83, kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada CholidTambaru, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan R.Soeprapto Nomor 77, Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 26/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — MUHAMMAD NOOR ALS MAT NOI BIN MULIADI.
285
  • riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Februari2016terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR ALS MAT NOI BIN MULIADI padahariSabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Terminal Kandangan, Tepatnya diJalan R.Soeprapto
    , bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatapenikam penusuk yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOI Bin MULIADI.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Terminal Kandangan, tepatnya di Jalan R.Soeprapto
    Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Terminal Kandangan, tepatnya di Jalan R.Soeprapto, Kelurahan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa awalnya beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan diantaranya saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID bersama saksiMUSLIM HIDAYAT Bin ACHMAD EFFENDI sedang melakukan Giat pekat.
    keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatapenikam penusuk yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD NOOR Als MATNOI Bin MULIADI.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Terminal Kandangan, tepatnya di Jalan R.Soeprapto
    Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 00.30 wita bertempat di Terminal Kandangan, tepatnya di Jalan R.Soeprapto, Kelurahan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
Register : 22-04-2014 — Putus : 23-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 430/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 Maret 2014 — Pidana - Terdakwa : AHMAD MUJAHIT Als. ROMO Bin MASRI , DKK - JPU : ADYAKSA PUTRA, SH.
314
  • ABDURRAHMAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam 00,30 wita di Jalan R.Soeprapto didepan rumah dinas Gubernur Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, saksi dengan mengendarai sepeda sendirian tapi beriringan dengan saksi Ekadan Siti Rokayah, dari sebelah kiri dipepet oleh sepeda motor yang dikendarai oleh 2 (dua)orang. Lalu mengambil tas milik saksi yang saksi selempangkan.
    Saksi EKA PURNAMA SARI Binti ALAMSYAH PURBA, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam 00,30 wita di Jalan R.Soeprapto didepan rumah dinas Gubernur Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, saksi Nurul naik motor sendirian dan saksi bersama Siti Rokayah beriringannaik sepeda motor lain, dari sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi Nurul dipepetoleh sepeda motor yang dikendarai oleh 2 (dua) orang.
    ROMO Bin MASRI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam 00,30 wita di Jalan R.Soeprapto didepan rumah dinas Gubernur Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, terdakwa naik sepeda motor dibonceng oleh terdakwa Hadi, melintas ditempattersebut lalu memepet sepeda motor korban dan lalu terdakwa menarik tas saksi korban, lalumelarikan diri.Bahwa saksi korban mengejar terdakwa dan terdakwa sempat mengeluarkan pisau belatimengacungkannya kearah saksi korban dengan agar tidak mengejar
    DONGOK Bin SYAHBUDIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam 00,30 wita di Jalan R.Soeprapto didepan rumah dinas Gubernur Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, terdakwa naik sepeda motor dengan membonceng terdakwa Hadi, melintasditempat tersebut lalu memepet sepeda motor korban dan lalu terdakwa Ahmad menarik tassaksi korban, lalu melarikan diriBahwa saksi korban mengejar terdakwa dan terdakwa Hadi sempat mengeluarkan pisaubelati mengacungkannya kearah saksi korban dengan
    faktafakta tersebut diatas maka menurut Majelis Hakimterdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan terdakwa akan mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, bila perbuatan itu terbukti dilakukannya, sehingga berdasarkan haltersebut maka unsure kesatu barang siapa terpenuhi terhadap diri terdakwa menurut hukum.Ad. 2. orang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta,bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam 00,30 wita di Jalan R.Soeprapto
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 211/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMADANING IDFI Als MADA BIN ASHARI
2.MUHAMMAD ALWI RANGGA SAPUTRA Als PETET BIN SAPUAN
574
  • Saksi ALEX BADAS KURNIAWAN BIN BAHRUN ASNAWI, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban peristiwa pembacokan tersebut tepat di Jalan R.Soeprapto, tepatnya didepan Pasar Glendoh Kel/Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekirapukul 01.30 Wib.Bahwa yang telah melakukan pembacokan adalah terdakwa Rahmadaning IdfiAls Mada yang dibonceng oleh terdakwa Muhammad Alwi Rangga Saputra AlsPetet.Bahwa
    Saksi NUANSA REFSI EKA PUTRANTO BIN GEMBONG SOWASANA, dibawahSumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN PwdBahwa kejadian pembacokan tersebut terjadi di tengah / ruas jalan raya R.Soeprapto tepatnya didepan Pasar Glendoh Kel/Kec.
    terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa RAHMADANING IDFI Als MADA BIN ASHARI, di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Alex Badas Kurniawan pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan R.Soeprapto
    terdakwa tidak menemukannya kembali.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang buktiyang telah disita pada saat kejadian.Terdakwa IIL MUHAMMAD ALWI RANGGA SAPUTRA Als PETET BIN SAPUAN, didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Alex Badas Kurniawan pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan R.Soeprapto
    sepengetahuanterdakwa MUHAMMAD ALWY RANGGA SAPUTRA Als PETET, terdakwaRAHMADANING ILFI Als MADA mengambil senjata tajam jenis cerulit tersebut yangsebelumnya ditaruh dibawah kursi depan warung, kemudian senjata tersebut olehterdakwa RAHMADANING ILFI Als MADA dijepit dikaki kiri lalu ditutup dengan tangankiri karena terdakwa RAHMADANING ILFI Als MADA posisi dibonceng dan yangmengendarai adalah terdakwa MUHAMMAD ALWY RANGGA SAPUTRA Als PETET,para terdakwa berjalanjalan di Kota Purwodadi namun setibanya di Jalan Raya R.Soeprapto
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3125
  • Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Nurhayati Binti Abdul Qirom, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 Juni 1966,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanR.Soeprapto No.09 RT.23 # Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Dhanya Syefira Salsabilla Dahlan Binti Muhammad Dahlan, tempat dantanggal lahir Bontang, 28 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan R.Soeprapto
    No.09 RT.23 KelurahanApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Delilah Syahrotsa Rachmania Dahlan Binti Muhammad Dahlan, umur 22tahun, agama islam, belum bekerja, bertempat tinggal diJalan R.Soeprapto No.09 RT.23 Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon III;Dhony Fikri Haikal Dahlan Bin Muhammad Dahlan, umur 20 tahun, agamaislam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di JalanR.Soeprapto No
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 739/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
BERIUN NAINGGOLAN
2213
  • R.Soeprapto depan perumahan senawangi saat keluar dari kawasan SPPlaza, waktu masuk menuju jalan utama, saksi Dea Nur Yumanda Putriberhenti mencari celah kendaraan kosongBahwa saat saksi Dea Nur Yumanda Putri berhenti, terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk samsung tipe Note A8 warnagold milik saksi Dea Nur Yumanda Putri dengan menggunakan tangankanan dari kKantong dasbor sepeda motor milik saksi Dea Nur YumandaPutri tanpa seizin dar saksi Dea Nur Yumanda PutriBahwa setelah terdakwa berhasil
    R.Soeprapto depan perumahan senawangi saat keluar dari kawasan SPPlaza, waktu masuk menuju jalan utama, saksi Dea Nur Yumanda Putriberhenti mencari celah kendaraan kosong.
    R.Soeprapto depan perumahan senawangi saat keluar dari kawasan SPPlaza, waktu masuk menuju jalan utama, saksi Dea Nur Yumanda Putriberhenti mencari celah kendaraan kosong.Bahwa benar saat saksi Dea Nur Yumanda Putri berhenti, terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk samsung tipe Note A8 warna goldmilik saksi Dea Nur Yumanda Putri dengan menggunakan tangan kanandari kantong dasbor sepeda motor milik saksi Dea Nur Yumanda Putritanpa seizin dar saksi Dea Nur Yumanda PutriHalaman 6 dari 12 Putusan
    R.Soeprapto depan perumahan senawangi saat keluar dari kKawasan SP Plaza,waktu masuk menuju jalan utama, saksi Dea Nur Yumanda Putri berhentimencari celah kendaraan kosong. Bahwa benar saat saksi Dea Nur Yumanda Putri berhenti, terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk samsung tipe Note A8 warna goldmilik saksi Dea Nur Yumanda Putri dengan menggunakan tangan kanan dar!
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN LHT
Tanggal 22 Desember 2016 — BRIAN MARANDIKA PUTRA BIN DADANG KUSWARA
6913
  • SH Bin Abu Hatam, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Kuntho Wibisono, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkait tindak pidananarkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 September 2016sekitar pukul 23.00 Wib bertempat dipinggir jalan Jaksa Agung R.Soeprapto Kelurahan Bandar agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat melalui
    Saksi Kuntho Wibisono Bin Suyatman, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Deni Aprizal, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terkait tindak pidananarkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 September 2016sekitar pukul 23.00 Wib bertempat dipinggir jalan Jaksa Agung R.Soeprapto Kelurahan Bandar agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi
    R.Soeprapto Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatkarena terkait dengan tindak pidana narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan ditemukan narkotikajenis sabusabu pada saku celana terdakwa.Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut terdakwa dapatkan dari saksiFebriansyah dengan cara membeli dan akan digunakan terdakwa sendiri.Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan oleh Labfor forensik, ternyatabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa berupa 1 (satu) paket
    R.Soeprapto Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatkarena terkait dengan tindak pidana narkotika jenis sabusabu.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 511/Pid.Sus/2013/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2013 — SETIYO RAHARJO Als DUDIK bin R. SOEPRAPTO (alm)
346
  • Menyatakan terdakwa SETIYO RAHARJO als DUDIK bin R.SOEPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSETIYO RAHARJO als DUDIK bin R.SOEPRAPTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;----------------------------5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PDT/2017/PT.KDI
Tanggal 21 Maret 2017 — - PEMBANDING : Ir. H. BAHAR SYAM - TERBANDING : RATNAWATI, dk
6218
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 380 M2(Tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan R.Soeprapto No.83,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga: KotaKendari; Sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik No. 555, DesaMandonga, Tanggal 12 Pebruari 1981 dan Gambar Situasi No.1489/1980, Tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur BAHARSYAM dengan batasbatas; Sebelah Utara dahulu berbatas Jalan ke Kendari sekarang Jalan R.Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan
    SoepraptoNo.83, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Sebagaimana Objek Sertifikat Hak Milik No. 555, Desa Mandonga,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 17/PDT/2017/PT KDITanggal 12 Pebruari 1981 dan gambar situasi No. 1489/1980,Tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur BAHAR SYAMdengan Batasbatas:Sebelah Utara dahuiu berbatas Jalan ke Kendari sekarang jalan R.Soeprapto;Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Halifu;Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 94/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 29 Oktober 2014 — - KORNELIS NDAPA TAMU alias NELIS
9333
  • SYAMSUL HIMAWAN alias UMBU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 November 2014 sekitar jam 20.00 witabertempat di jalan R.Soeprapto depan masjid Nurul Ikhlas Polres SumbaTimur Kelurahan Prailiu Kecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timurtelah terjadi kecelakaan kendaraan sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa pada saat saksi sedang dudukduduk dirumah
    MOHAMAD ERWIN alias MADI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 November 2014 sekitar jam 20.00 witabertempat di jalan R.Soeprapto depan masjid Nurul lkhlas Polres SumbaTimur Kelurahan Prailiu Kecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timurtelah terjadi kecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda Motor yang dikendarai oleh
    R.Soeprapto Kelurahan PrailiuKecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur, pada waktu itu saksiberboncengan dengan Terdakwa dari arah Payeti menuju arah Prailiudengan mengendarai sepeda motor Vario No. Pol EA 5749 XG warna PinkPutih; Bahwa kemudian sesampainya di depan masjid Terdakwa memutarsepeda motornya untuk kembali kearah Payeti tetapi tibatiba datangsepeda motor Honda Revo No.
    R.Soeprapto Kelurahan PrailiuKecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa mengendaraisepeda motor Vario No. Pol EA 5749 XG warna Pink Putih denganmembonceng keponakan Terdakwa yaitu saksi LU WOHANGARA aliasYANTO dari arah Peyeti menuju arah Prailiu dan sampai didepan masjidTerdakwa hendak berbalik arah kembali ke arah Payeti;Bahwa pada saat saksi hendak berbalik arah tibatiba datang sepedamotor Honda Revo No.
    R.Soeprapto KelurahanPraililu Kecamatan Kambera Kabupaten Sumba Timur, telah terjadikecelakaan antara sepeda motor Vario No. Pol EA 5749 XG warna PinkPutih yang dikendarai oleh Terdakwa yang membonceng keponakanTerdakwa yaitu saksi LU WOHANGARA alias YANTO dengan sepedamotor Honda Revo No.
Putus : 15-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pid/2020
Tanggal 15 April 2020 — DUAN RAMLI bin CIK BAKAR;
18652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap Terdakwa atas nama Duan Rami bin CikBakar dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 174 K/Pid/20204.Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merek Avanza warna hitam Nomor Polisi B 1364 ZFJNomor Rangka MHKM1BA3J0K153218 dengan Nomor MesinMB59567;Dikembalikan kepada saksi Anmad Fikri bin Syafrizal; 1 (satu) buah struk/bil belanja Indomaret Jalan Jaksa Agung R.Soeprapto
    dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merek Avanza warna hitam Nomor Polisi B 1364 ZFJNomor Rangka MHKM1BA3J0K153218 dengan Nomor MesinMB59567;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Fikri bin Syafrizal;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 174 K/Pid/2020 1 (satu) buah struk/bil belanja Indomaret Jalan Jaksa Agung R.Soeprapto
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • R.Soeprapto 482, Kelurahan Ambekairi, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 024/SK/2017/PA Una, tanggal 28 Agustus2017, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jl. , Desa :Kecamatan , Kabupaten Konawe.
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 56/PDT/2012/PT PAL
Tanggal 29 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : Ny. THENNY CRISYE MAKAPEDU Diwakili Oleh : MUSLIMIN BUDIMAN, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : TONY WIYAJA
Terbanding/Tergugat I : FERRY TOLIABU
4831
  • R.Soeprapto No. 26 SulawesiTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Juli 2011, ; 2222222222 222Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENIGGUGIAT p~92 aaa eeeMelawan 1. FERRY TOLIABU, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Patimura No. 25Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Selatan UtaraKota Palu, Sulawesi Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I ;2nnnn none ee cence cecehalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 56/PDT/2012/PT.PALU2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ZAID RENGGA RAMADHAN alias RENGGA
7454
  • atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAID RENGGA RAMADHAN alias RENGGA padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Juni 2020 bertempat di Gudang JNE Jalan R.Soeprapto
    kirimannya tetapi masih ada pekerjaannya sehingga memesanojek Online untuk mengambil paket kiriman terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian petugas ojek Online menelpon terdakwamenyampaikan bahwa paketnya tidak bisa diambil tanpa foto copy KTP dansurat kuasa lalu sekitar pukul 09.45 wita terdakwa pergi mengambilpaketnya dengan mengunakan kendaraan kakaknya sekalian mengajaktemanya yang bernama RIFAL, ALKAUTSAR dan ALDI untuk pergi makan ; Bahwa setelah terdakwa tiba di Gudang JNE Punggolaka dijalan R.Soeprapto
    kirimannya tetapi masih ada pekerjaannya sehinggamemesan ojek Online untuk mengambil paket kiriman terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian petugas ojek Online menelpon terdakwamenyampaikan bahwa paketnya tidak bisa diambil tanpa foto copy KTPdan surat kuasa lalu sekitar pukul 09.45 wita terdakwa pergi mengambilpaketnya dengan mengunakan kendaraan kakaknya sekalian mengajaktemanya yang bernama RIFAL, AL KAUTSAR dan ALDI untuk pergi makan Bahwa setelah terdakwa tiba di Gudang JNE Punggolaka dijalan R.Soeprapto
    kirimannya tetapi masin ada pekerjaannya sehinggamemesan ojek Online untuk mengambil paket kiriman terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian petugas ojek Online menelpon terdakwamenyampaikan bahwa paketnya tidak bisa diambil tanpa foto copy KTPdan surat kuasa lalu sekitar pukul 09.45 wita terdakwa pergi mengambilpaketnya dengan mengunakan kendaraan kakaknya sekalian mengajaktemanya yang bernama RIFAL, AL KAUTSAR dan ALDI untuk pergi makan Bahwa setelah terdakwa tiba di Gudang JNE Punggolaka dijalan R.Soeprapto
    GIGIH PANGESTU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama Petugas BNNP Sultra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Gudang JNE dijalan R.Soeprapto, Kelurahan Tobuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa saat saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwatelah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna putihberisi Tanaman ganja dengan berat Brutto 90
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
HERMANTO RABA ALS LUMPES Bin RABA Dg. TOMPO
3018
  • huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebuttelah didengar secara terpisah dan dibawah sumpah yang masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi NURHIDAYAT AS, S.Sos pada pokoknya menerangkan dalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitarpukul 00.05 WITA di Hotel Agri Jalan R.Soeprapto
    sabu tanpa disertai izin dari pihak atau institusi yangberwenang.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkannya.Menimbang bahwa saksi GUSNADI INDRA, setelah di panggil secara patuttidak bisa hadir di persidangan dan sewaktu di BAP telah disumpah maka denganiin terdakwa keterangannya di bacakan yang pada pokoknya menerangkan dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitarpukul 00.05 WITA di Hotel Agri Jalan R.Soeprapto
    Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan buktiSurat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB:18/NNF/I/2020/Lapforcab tanggal 08 Januari 2020, Laboratorium Forensik CabangMakassar yang telah dibacakan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitarpukul 00.05 WITA di Hotel Agri Jalan R.Soeprapto