SUPRAPTO, maka Saksi LIEM KUANG MENG menagih pembayaran biayarenovasi kepada Saksi R.SUPRAPTO, akan tetapi Saksi R.

Suprapto yang membayar secara transfermelalui rekening atas nama Terdakwa tersebut, Saksi LIEM KUANG MENGbelum menerimanya dari Terdakwa ;Bahwa karena menurut pandangan Saksi R.SUPRAPTO, antara Saksi LAMKUANG MENG dengan Terdakwa merupakan satu team di PT REALIMASmaka atas permintaan Terdakwa (sewaktu Saksi R. SUPRAPTO melunasipembayaran rumahnya di kantor PT.

R.SUPRAPTO No.Rek : 00948017141 ;1 (satu) rek koran CIMB an. LIEM KUANG MENG No.Rek : 74801000004121;2 (dua) lembar daftar pembayaran uang dari PT.Realimas kepada LIEMKUANG MENG ;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak (sdr.LIEM KUANG MENG) ;5.

R.SUPRAPTO No.Rek : 00948017141 ;1 (satu) rek koran CIMB an.

Suprapto dari luas bangunan 48 m2 menjadi 98 m2 yang dilaksanakan bulan Juni 2012 terletak di Perum Villa Pekayon Blok A2 Nomor 6 ;Bahwa fakta hukum tersebut diperkuat dengan keterangan Saksi R.Suprapto yang terungkap di persidangan dan tercantum dalam putusanMajelis Hakim yang menyatakan sebagai berikut :1. Bahwa saksi membeli rumah dengan PT Realimas dan pada waktu itusaksi minta agar pembelian dengan renovasi sekaligus ;2.

SUPIANDI alias IMAM bin MAK URI,pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 WIB, atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2017, di Jalan R.Suprapto Kelurahan SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang yang berhak memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini,"mMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban JULITA SARI sedang mengisi pulsa kuota di counter handphoneDuta Ponsel yang berada di Jalan R.Suprapto Kelurahan SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat,kemudian saksi korban berjalan dengan sepeda motor memutaribundaran aleale

Saksi Julita Sari binti Khairul Anwar, memberikan keterangan dibawahdisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 pukul 19.00 WIBbertempat di Jalan R.Suprapto, Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang hp saksi diambil hilang;Bahwa yang mengambil adalah para terdakwaBahwa handphone yang hilang merk Oppo F3 Plus Selfie Expert warnahitam yang diletakkan di box bagian depan sepeda motor;Bahwa para Terdakwa dengan berboncengan mengambil handphonetersebut

dalam keadaan saksi korban sedang mengendarai sepedamotor;Bahwa para Terdakwa tidak memilik izin untuk mengambil handphonemilik saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa l.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 pukul 19.00 WIB diJalan R.Suprapto Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan

Kabupaten Ketapang Terdakwa telah mengambil hp bersama TerdakwaIl;Bahwa Terdakwa dengan berboncengan mengambil handphone merkOppo F3 Plus Selfie Expert warna hitamBahwa Hp tersebut sebelumnya di box bagian depan sepeda motorsaksi korban;Bahwa maksud Terdakwa mengambil handphone tersebut untuk dijualn;Bahwa Hp yang dimabil dijual dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) kemudian dibagi para Terdakwa;Keterangan Terdakwa II.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 pukul 19.00 WIB diJalan R.Suprapto

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ALFRIDA BINTI MOHA ALIAS IDA, padahari Selasa tanggal 10 April 012 sekira pukul 14:30 WITAatau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April tahun2012, bertempat di J1.R.Suprapto Lrg Pandawa Kel. MandongaKec.

Boli dijalan R.Suprapto lr. Pandawa kel. Mandonga Kec.

METAFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2012Tentang Nartotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALFRIDA BINTI MOHA ALIAS IDA, padahari Selasa tanggal 10 April 2012 sekira pukul 14:30 WITAatau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April tahun2012, bertempat di J1.R.Suprapto

Boli dijalan R.Suprapto lr. Pandawa kel. Mandonga Kec. Mandonga KotaKendari untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabushabutersebut. Bahwa terdakwa Alfrida Binti Moha Alias Ida tidakmemiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasainarkotika dari pihak yang berwenang.

PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Fitri Nakir binti Nakir, Lahir di Kendari, 24 Desember 1980, pekerjaan Wiraswasta,DafidAgama Islam, bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto Lr.Pelangi, RT.017RW.006, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, dalam halini diwakili oleh kuasanya Indra Yudiono

, S.H. dan Fatwa Al Yusak, S.H.Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum Indra Yudiono, S.H. dan Partners,beralamat di Jalan Wulele No.8, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kendari nomor 163/SK/2019 tanggal 04Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuharto bin Soejipto, Lahir di Surabaya, 17 November 1974, umur 41tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan R.Suprapto

Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Lht, dari Halaman 2Bahwa Terdakwa ANDRE FERDIAN Bin ABRIANTO pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan R.Suprapto Kel.Bandar Agung Kec. Lahat Kab.

Selanjutnya sekira jam00.30 Wib terdakwa pergi menemui Muslim (belum tertangkap) di rumahnya diJalan R.Suprapto Kel. Bandar Agung Kec. Lahat Kab. Lahat denganmembawa 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya dititiokan oleh Budi.

pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi R.A Herman Suhendra Bin Kaylani dan saksi Januar BinAbdul Manan Luih yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Lahatmenerima laporan dari masyarakat terkait sering terjadinya tindak pidananarkotika di Jalan R.Suprapto

Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Januar Bin Abdul Manan Luihbeserta anggota sat res Narkoba Polres Lahat telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 00.30WIB bertempat di Jalan R.Suprapto Kel. Bandar Agung Kec. Lahat Kab. Lahat.Put.

Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Lht, dari Halaman 8Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas yang ternyata telah saling bersesuaian, maka terungkap adanya faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian Sat Res NarkobaPolres Lahat pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di R.Suprapto Keluarahan Bandar Agung Kecamatan LahatKabupaten Lahat.

Shalihi),Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di J1.R.Suprapto lorong pelangi No.59 kelurahantobuha kecamatan puwatu kota kendari ;2. LA ODE SANJAYA (Anak Almarhum La Ode Muh.Shalihi), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal Domisili hukum di Jd. R.Suprapto Lr. Pelangi No.59 Kelurahan TobuhaKecamatan Puwatu Kota Kendari ;3. WAODE FATMASARI (Anak Almarhum La Ode Muh.Shalihi), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal Domisili hukum di JI. R.Suprapto Lr.

arahan NYONG(DPO), selanjutnya setelah terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebutterdakwa kembali kerumah kost terdakwa dan setibanya terdakwa dirumahkost terdakwa selanjutnya terdakwa membagi 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu tersebut dan mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu tersebutdan seteleh selesai mengkonsumsi selanjutnya terdakwa keluar dari kamarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Kdikost terdakwa menuju kerumah teman terdakwa di lorong Alam Jaya di jalan R.Suprapto

sudahterdakwa beli ditempat yang telah ditelah disepakati sesuai arahan NYONG(DPO), selanjutnya setelah terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebutterdakwa kembali kerumah kost terdakwa dan setibanya terdakwa dirumahkost terdakwa selanjutnya terdakwa membagi 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu tersebut dan mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu tersebutdan seteleh selesai mengkonsumsi selanjutnya terdakwa keluar dari kamarkost terdakwa menuju kerumah teman terdakwa di lorong Alam Jaya di jalan R.Suprapto

YUSMINTO, keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi telah menyaksikan Polisi melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April2020 sekira pukul 14.30 Wita bertempat di Lorong Alam Jaya Alan R.Suprapto Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari;Bahwa barang bukti yang Polisi temukan pada saat

berisi urine diberi nomor barang bukti 5670/2020/NNF. (+)Positif Metamfetamina; 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 5671/2020/NNF. (+)Positif Metamfetamina;Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa HASRULLAH Alias ULLA Bin NASIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada hari Kamis tanggal 30 April2020 sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di lorong Alam Jaya Jalan R.Suprapto

Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Barat Kota Kendari; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal Terdakwa sedang berada di terasrumah milik teman Terdakwa yang beralamat di lorong Alam Jaya Jalan R.Suprapto Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Barat Kota Kendariselanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) sachet narkotika jenisshabu yang ditemukan oleh petugas kepolisian dirumputrumput yang manasengaja terdakwa sembunyikan

119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal124, Pasal 125, Pasal 126 dan Pasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 01.00 wib saatsaksi ARIF IRFANSYAH, SH bersama dengan saksi SAHLAN P.SIREGAR(Keduanya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadapPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES(diajukan dalam berkas terpisah) di dalam ruangan lantai I Hotel Hidup Baru Jalan R.Suprapto

Pircak ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap di Depan Korem di Jalan R.Suprapto Kota Sibolga ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa sebagai DPO diduga memiliki, menguasai dan menjualNarkotika Jenis Shabushabu ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa ditangkap PetugasKepolisian karena saksi ikut juga melakukan Penangkapan terhadapterdakwa bersama teman saksi Petugas Kepolisian yang bernamaBRIGADIR ARIF IRFANSYAH ;e Bahwa benar adapun sebabnya Petugas Kepolisian Resor

Pircak ;Bahwa benar terdakwa ditangkap di Depan Korem di Jalan R.Suprapto Kota Sibolga ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa sebagai DPO diduga memiliki, menguasai dan menjualNarkotika Jenis Shabushabu ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa ditangkap PetugasKepolisian karena saksi ikut juga melakukan Penangkapan terhadapterdakwa bersama teman saksi Petugas Kepolisian ;Bahwa benar adapun sebabnya Petugas Kepolisian Resor Sibolgamelakukan Penangkapan terhadap terdakwa

Pircak ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap di Depan Korem di Jalan R.Suprapto Kota Sibolga ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa sebagai DPO diduga memiliki, menguasai dan menjualNarkotika Jenis Shabushabu ;e Bahwa benar saksi juga ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada HariKamis, tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 01.00 Wib ;e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian di dalamRuangan lantai I Hotel Hidup Baru di Jalan R.

Pircak ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap di Depan Korem di Jalan R.Suprapto Kota Sibolga ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa sebagai DPO diduga memiliki, menguasai dan menjualNarkotika Jenis Shabushabu ;e Bahwa benar saksi juga ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada HariKamis, tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 01.20 Wib ;e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian di halamanrumah saksi di Jalan Cempaka No. 04 Kelurahan SimaremareKecamatan Sibolga Utara

Putusan No.278/Pdt.G/2020/PA.KdiJalan R.Suprapto No.6, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari;Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal keluarga telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat karena sebelumnya saksisering menasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun Penggugat mengatakan tidak ingin lagi rukun bersamaTergugat;.

karena Tergugat tidak melaksanakan kewajiban sebagai kepalarumah tangga karena Tergugat tidak melaksanakan sholat danpuasa;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan mei 2019 sampai sekarang;Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang tinggal bersama ibu kandung Penggugat diKelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sedang Tergugat, tetap tinggal di rumah kediaman bersama diJalan R.Suprapto No.6, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga

Putusan No.278/Pdt.G/2020/PA.Kdi Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan mei 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perpisahan Tergugat denganPenggugat; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang tinggal bersama ibu kandung Penggugat di Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sedang Tergugat,tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan R.Suprapto No.6,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari

Bahwa setahu saksi Penggugat dan semua keluarga mendukungkarir politik Tergugat, bahkan jika ada kegiatan Tergugat di luarnegeri, Penggugat sering mendampingi Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2019 sampai sekarang; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang tinggal bersama ibu kandung Penggugat diKelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sedang Tergugat, tetap tinggal di rumah kediaman bersama diJalan R.Suprapto

Putusan No.278/Pdt.G/2020/PA.Kdi2019 setelan menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukun danterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di jalan R.Suprapto,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2010, mulai tidak harmonisyang disebabkan antara lain Tergugat sering minum minuman keras danberjudi, Kemudian terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PA.Sly.ZW 2Selves aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara:Jumaintan binti Hasanuddin, tempat tanggal lahir Selayar, 24 Agustus1971, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan R.Suprapto, Rt 002Rw 002, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai

Penggugat.MelawanAnwar bin Sinrang, tempat tanggal lahir Selayar, 02 Januari 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Jalan R.Suprapto No 21, Rt 002Rw 002, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang di ajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

saksi;2.1 Dahlia binti Hasanuddin, tempat dan tanggal lahir Selayar tanggallahir 30 Juni 1967, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Dallemambua, Desa Bonea Timur,Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksisedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jalan R.Suprapto

berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama tinggal di rumah Penggugat di Jalan R.Suprapto

Kebangsaan : Indonesia.e Agama : Islam.e Tempat tinggal : JI.Letjen R.Suprapto II,No.6 Rt.01/Rw.01Kel.

Letnan Jendral R.Suprapto II No. 6 RT01/RW01, Kelurahan Kandangsapi, Kecamatan Bugul Kidul, KotaPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan keluargasedarah atau keluarga semenda, maupun keturunan menyimpang dalam derajat kedua, makaterhadap orang itu sendiri hanya dapat dilakukan penuntutan

Letjen R.Suprapto Gg.2 No.06 Rt.01 Rw.01Kel.Kandang sapi Kec.

Letjen R.Suprapto Gg.2No.06 Rt.01 Rw.01 Kel.Kandang sapi Kec. Bugul Kidul Kota Pasuruan.

Letjen R.Suprapto Gg.2 No.06 Rt.01Rw.01 Kel.Kandangsapi Kec.

R.Suprapto RT.08 RW.02 Desa Godong, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

R.Suprapto RT.08 RW.02 Desa Godong,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 22 September 2017 dibawah register perkara

Diponegoro) Rt 23 No. 55 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, saksi Kristian Saman anak dari Philipus Saman dansaksi Hamsir bin Abdul Azis selaku anggota Polres Bontang mendapat laporandari masyarakat bahwa akan ada pesta narkotika jenis sabusabu di Jalan R.Suprapto (ex Jl Diponegoro) Rt 23 No. 55 Kelurahan ApiApi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang, bersamasama anggota Polres Bontang menindak lanjutlaporan tersebut dan melakukan penggeledahan dan penangkapan di Jalan R.Suprapto

Diponegoro) Rt 23 No. 55 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, saksi Kristian Saman anak dari Philuous Saman dansaksi Hamsir bin Abdul Azis selaku anggota Polres Bontang mendapat laporandari masyarakat bahwa akan ada pesta narkotika jenis sabusabu di Jalan R.Suprapto (ex Jl Diponegoro) Rt 23 No. 55 Kelurahan ApiApi Kecamatan BontangUtara Kota Bontang bersamasama anggota Polres Bontang menindak lanjutlaporan tersebut dan melakukan penggeledahan dan penangkapan di Jalan R.Suprapto (

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bagaskoro bin R.Suprapto Suryo Darmo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nanik Retno Dumilah binti Sukirno HS) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Suprapto LorongSubsidi Il, RT:011 RW:004, Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nur Eni binti Kaharuddin, umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, beralamat di Jalan R.Suprapto Lorong Subsidi Il, RT:011 RW:004,Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, 24 Oktober 2018 di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Jalan Jalan R.Suprapto lorong subsidi Il RT 011 RW004 Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara dengan dinikahkan oleh imam yaitu H.Abdul Wahid, dan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu orang tuaPemohon II yang bernama Kaharuddin bin Jalali, sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Mursalim dan Sair,dengan mas kawin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulfadli bin Silasa)Pemohon Il (Nur Eni binti Kaharuddin), pada hari Rabu, 24Oktober 2018 di rumah kediaman orang tua Pemohon II di JalanJalan R.Suprapto lorong subsidi Il RT 011 RW 004 KelurahanAnggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;3.

R.Suprapto No.122 Palembahan RT.09 RW.08 Kelurahan Kalongan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Sebagai ---------------------------------------------- PEMOHON.

Cahyono Alias Anto dan terdakwa II.Lokimie Als Ameng secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri padahari Rabu tanggal 07 Juli 2010 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2010 atau masih dalam tahun 2010, bertempat di WarnetOnnet Jalan R.Suprapto Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan Kab.

Suprapto Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan kab.Ketapang, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa LokimieAls Ameng yang diduga memiliki, menyimpan atau membawanarkotika jenis Ganja;Bahwa saksi bersama rekan saksi mendapatkan informasi terdakwaLokimie Als Ameng memiliki narkotika jenis daun ganja berdasarkaninformasi dari intel pihak kepolisian ;Bahwa saksi bersama rekan saksi setelah mencoba mengikutiterdakwa Lokimie Als Ameng sampai di Warnet On Net jalan R.Suprapto Kelurahan Sampit Kecamatan

LOKIMIE Als AMENG mengakui telahdiperiksa dihadapan Penyidik, dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang terdakwa berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa terdakwa II LOKIMIE Als AMENG mengenal terdakwa ICAHYONO Als ANTO pada saat ketemu di depan Fokus di Jalan R.Suprapto Kab. Ketapang ;Bahwa terdakwa II.

LOKIMIE Als AMENG pergi ke Warnet OnNet di jalan R.Suprapto Kelurahan sampit kec. Delata Pawan kab. Ketapang untuk menemui Sadr.BAGUS. Selanjutnya setelah terdakwa Il. LOKIMIE Als AMENG sampai di WarnetOn Net tersebut terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian, dan pada saat diperiksaoleh anggota Kepolisian ditemukan (satu) paket sedang daun Ganja Kering yangdiduga Narkotika jenis ganja, yang dibungkus Koran dan plastic di dalam taspinggang milik terdakwa II.

LOKIMIE Als AMENG, yaitupada tanggal 06 Juli 2010 sekitar jam 23 : 30 Wib di depan Fokus di Jalan R.Suprapto Kab. Ketapang, dan pada saat itu terdakwa I CAHYONO Als ANTOmenawarkan kepada terdakwa II. LOKIMIE Als AMENG apakah ada yang akanmembeli ( satu ) paket sedang daun Ganja Kering seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) selanjutnya mendengar perkataan terdakwa I. CAHYONO Als ANTOtersebut kemudian terdakwa Il. LOKIMIE Als AMENG menelpon Sdr.

R.Suprapto No.1 RT.01/RW.19 PurwodadiGrobogan, dalamperkara ini bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :2. H.M. JokoLelono, Tempat/Tgl.Lahir : Grobogan, 4 Januari 1961, Umur :55 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. R.Suprapto No.1 RT.01/RW.19 Purwodadi Grobogan3. Muhammad Ridwan, Tempat/Tgl.Lahir : Grobogan, 3 Mei 1987, Umur29 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Jl.R.

Penggugat di muka persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Duplikat Buku Nikah yang aslinya di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondoala Kabupaten Konawe Propinsi Sulawesi Tenggara Nomor 00 tanggal28 Mei 2013, telah dicocokkan dan sesuai aslinya bermaterai cukup diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitusebagai berikut :1Saksi Satu, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta (Otomotif),bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto

,bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto RT.017 RW.06 No.147 Kelurahan TobuuhaKecamatan Puuwatu Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat ke Pengadilan yaitu Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mempunyai satu orang anak dari suami pertama yang ceraimati, sedangkan Penggugat dengan Tergugat

belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugatselama beberapa bulan setelah itu Penggugat ke Kampung Laosu dan terakhirPenggugat kembali lagi tinggal di Kendari di Jalan R.Suprapto, setelah Tergugatsudah tidak tinggal lagi di rumah Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan hanya bertahan selama beberapa bulan saja, setelah itu sejak akhirtahun 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

., dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.Suprapto, Gang Nyiur Dalam, RT 40 RW 05, kelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat .melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan R.