Soekisno alias R.Soetikno.3.5. Kispriyono bin R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.Soetikno.3.6. Nuning Kishandayani binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno.4. Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1992, Mahudin alias Gerard Jacob MahudinDe Frank bin De Frank telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkanHal. 3 dari 16 Pen.

Soekisno alias R.Soetikno, selaku anak kandung perempuan.6.4. Kispriyono bin R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.Soetikno, selaku anak kandung lakilaki.6.5. Nuning Kishandayani binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku anak kandung perempuan.7. Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2018, Mariama binti R.

Soekisno alias R.Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.3.5. Kispriyono bin R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.3.6. Nuning Kishandayani binti R. Kisno Soetikno alias R.Soekisno alias R. Soetikno, selaku keponakan / ahli waris pengganti.4.

Soekisno alias R.Soetikno, Kisetiorini binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.Soetikno, Kispriyono bin R. Kisno Soetikno alias R. Soekisno alias R.Soetikno, Nuning Kishandayani binti R. Kisno Soetikno alias R. Soekisnoalias R. Soetikno;bahwa, almarhumah R.A Soemiarti binti R. Soeminoto semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah R.A Soemiarti binti R. Soeminoto yang bernama R.Soeminoto telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibukandung R.A Soemiarti binti R.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum R.Soetikno bin Sudjono, yang telah meninggal dunia pada 07 Februari 1997 adalah :

1. Sri Redjeki alias Sri Rejeki alias Mie Ayoe Sri Redjeki binti Sastro Sanjoyo (Sebagai Istri / Janda);
2. R.Hardo Setijoadji bin R.Soetikno (Sebagai Anak Laki Laki);
3. R.Heru Pudjo Wantoro bin R.Soetikno (Sebagai

Anak Laki Laki);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ismail bin Sutoyo ) kepada Penggugat; ( Eny Setiasih binti R.Soetikno );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1076000,- (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah );

Doerakim/H.Maghfur/NurfagilahBARAT Perbatasan dengan : Djamah/ M. 130 (WakafMasjid Desa Sungolegowo)TIMUR Perbatasan dengan : Laut/Tanah OloranAdalah Sah Milik PENGGUGAT 1 dan PENGGUGAT 2 AsalPeninggalan R.SOETIKNO ( Alamarhum ) Suami PENGGUGAT 1 danAyah kandung PENGGUGAT 2Menyatakan Menurut Hukum Perbuatan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 menjual Tanah Sengketa kepada TERGUGAT 3 dan Kemudian di JualKepada TERGUGAT 4 adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUMMenyatakan JUAL BELI atas Tanah Tambak Milik PARA PENGGUGAT

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat dalam posita no. 2 yang menyatakansaat ini dalam buku pendaftaran huruf D (petok) no. 361 atas nama R.Soetikno .... adalah sama sekali tidak benar, karena dalam buku C Desasesuai Surat keterangan Kepala Desa Manyarrejo (Tergugat VI) Petok Dnomor 361 adalah bukan atas nama Gojali maupun R,Soetikno.

SOETIKNO adalah tidak benar karena nama R.SOETIKNO tidak ada dan tidak dikenal di Desa Manyarrejo dari dahulusampai sekarang, baik sebagai wajib pajak atau sebagai profesi lain, makadalil gugatan yang menyatakan saat ini dalam buku C Desa No. 361tercatat atas nama R. SOETIKNO adalah tidak benar ;Bahwa dari uraian diatas, seharusnya Para Penggugat menuntut kepadaGODJALI alias H.

bukti surat tersebut diberi tanda PP6;Foto copy Kartu Tanda Anggota Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia almarhum RH Soetikno Moesaham, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda PP7;Foto copy Kronologis pembelian 2(dua) bidang tanah tambak oleh R.Soetikno di Desa Manyarejo, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda PP8;Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah atas nama pemilik Godjaliyang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik SurabayaHalaman

Peta 7/173/65 atas nama Soetiknob Sertifikat HGB No.3 tanggal 27 Mei 1965 (dengan dibatalkannya suratsurat keputusan tersebut maka kepemilikan objek sengketa oleh R.Soetikno (suami Tergugat Il) menjadi gugur/napus dan Tn. KarnaenTirtalengkara, S.H menjadi satusatunya pihak yang secara hukum diakuisebagai pemilik atas objek sengketa);7. Bahwa kemudian Pemerintah RI qq Direktorat Jenderal Agraria justrukembali menerbitkan keputusan No.

IsnudwatmonoSoetikno, MM, MT bin R.Soetikno) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon (Serafina Herawati, S.H. binti Hanadi) didepan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat.os Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPejabat Pencatat Nikah sesua/ dengan ketentuan yang berlaku;4.