Menyatakan Terdakwa R.Sonny Suryo Mahendro Adji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.

Menyatakan Terdakwa R.Sonny Suryo Mahendro Adji bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan atau merusak kesehatan orang sebagaimana kamidakwakan dalam pasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa R.Sonny Suryo MahendroAdji dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan ketentuan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menyatakan Terdakwa R.Sonny Suryo Mahendro Adji tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penggugat:
AMARTA RIYONO .S
Tergugat:
1.R.SONNY SOELISTYO,SH
2.SRI HERFINAH
3.PT.BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA atau PT.BPR DPM KREDIT MANDIRI

hutang /kewajiban hutang Tergugat dan Tergugat Ilkepada Turut Tergugat dan bilamana diperlukan atau diizinkan olehPengadilan Negeri Kabupaten Bekasi untuk menempatkan uangHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Ckr12.13.14.konsignasi titipan untuk diserahkan atau ditawarkan kepada TurutTergugat sebagai pembayaran yang sah sebagai pelunasanpembayaran kewajiban hutangTergugat dan Tergugat Il atas jaminanobyek sengketa sesuai dahulu Sertifikat Hak Milik Nomer: 6619 atasnama R.SONNY

yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang digunakan ParaPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 61/SHJ/XII/Kenjeran/1997 tertanggal 26 Desember 1997, yang dibuat dihadapan R.Sonny

;Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 70/SHJ/XII/Kenjeran/1997 tertanggal 26 Desember 1997, yang dibuat dinadapan R.Sonny Hidayat Julistyo, S.H.;Menyatakan sah menurut hukum Akta Pengikatan Jual Beli tertanggal 19Desember 1994 Nomor 6 dibuat dihadapan Raden Sonny HidayatJulistyo, S.H.;Menyatakan secara hukum tanah bersertifikat HGB Nomor 620,s 14.730m?, tertanggal 15 Mei 1996, tanah yang bersertifikat HGB Nomor 990,seluas 8700 m?

R.SONNY ~~ FRINADI Alias DEDEN Bin EDIHalaman2dari 104 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDGKUSNADI,bertempat tinggal di DusunLebaklipung Rt005 Rw.014 DesaImbanagara, Kecamatan Ciamis,Kabupaten CiamisDalam hal ini berdasarkan Surat Khusustertanggal 21 Maret 2017, dan terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tangal 21 Maret 2017, dibawahnomor 36/S K/2017/PN.Cms, untukselanjutnya disebut sebagai TerbandingI, semula sebagai Tergugat I3. NENENG YUNIKAWATI ANDRIANY, bertempat tinggal di4.

Bahwa padahal yang sebenarnya,sesuai Akta J ual Beli yang kesatu, adalah antara TERGUGAT I (R.Sonny Frinadi) dengan TERGUGAT I (Drs. H. Yanto Riyanto),sedangkan sesuai Akta Jual Beli yang kedua, adalah antaraTERGUGAT Il (Drs. H. Yanto Riyanto) dengan TERGUGAT V (H.Subari Prianggodo) dan TERGUGAT VI (Hj.

Sonny Frinadi dan Yudi Ruswanto, yaitu sebelum dibelioleh TERGUGAT II dan TERGUGAT WV ;Bahwa, Penggugat telah salah dalam menunjukkan batas sebelah Baratdari Obyek S engketa, yaitu bukannya berbatasan dengan tanah milik R.Sonny Frinadi alias Deden, akan tetapi yang benar adalah berbatasandengan tanah milik DIDIN (tidak dijadikan sebagai pihak dalam gugatanaquo) ;Bahwa, Penggugat telah menggabungkan antara Perbuatan MelawanHukum dan Wanprestasi.

No. : 1316/Desa Imbanagara, jelasjelastercantum atas nama 3 (tiga) orang ahli waris almarhum R.Edi Kusnadi, yaitu atas nama NINING NINGSIRAT, R.SONNY FRINADI (TURUT TERBANDING I, semulaTERGUGAT J), dan YUDI RUSWANTO. Bahwa, artinya SHMtersebut bukan hanya tercantum atas nama R. SONNYFRINADI (TURUT TERBANDING I, semula TERGUGAT J)Saja, dan artinya bukan hanya milik seorang diri R.

Edi Kusnadi, yaitu NINING NINGSIRAT, R.SONNY FRINADI dan YUDI RUSWANTO. Bahwa,ditegaskan oleh Prof. Subekti, SH., dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata (hal 69), bahwa eigendom (hak milik)adalah hak yang paling sempurna atas suatu benda. Orangyang mempunyai hak milik atas suatu benda dapat berbuatapa Saja dengan benda itu (menjual, menggadaikan,Halaman62dari 104 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDGmemberikan, bahkan merusak), asal Saja ia tidak melanggarUndangundang atau hak orang lain.

R.SONNY FRINADI Alias DEDEN Bin EDI KUSNADI,Halaman 2 dari 105 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDGbertempat tinggal di Dusun LebaklipungRt.005 Rw.014 Desa Imbanagara,Kecamatan Ciamis, Kabupaten CiamisDalam hal ini berdasarkan Surat Khusustertanggal 21 Maret 2017, dan terdaftardiKepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamispada tangal 21 Maret 2017, dibawahnomor 36/SK/2017/PN.Cms, untukselanjutnya disebut sebagai Terbandingll, semula sebagai Tergugat 3.

Bahwa padahal yang sebenarnya,Halaman 21 dari 105 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDGsesuai Akta Jual Beli yang kesatu, adalah antara TERGUGAT (R.Sonny Frinadi) dengan TERGUGAT Ill (Drs. H. Yanto Riyanto),sedangkan sesuai Akta Jual Beli yang kedua, adalah antaraTERGUGAT Ill (Drs. H. Yanto Riyanto) dengan TERGUGAT V (H.Subari Prianggodo) dan TERGUGAT VI (Hj.

;Bahwa, dalam amar putusan pada petitum, Sesuai registerNomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Cms., bagian MENGADILI : DALAMEKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat dan TurutTergugat untuk seluruhnya ;Tanggapan dan Keberatan : Bahwa, NINING NINGSIRAT (selaku Ibu Kandung dariTURUT TERBANDING I/semula TERGUGAT I, yaitu R.SONNY FRINADI) dan YUDI RUSWANTO (Selaku AdikKandung dari TURUT TERBANDING I/semula TERGUGAT I,yaitu R.

No. : 1316/Desa Imbanagara, jelasjelastercantum atas nama 3 (tiga) orang ahli waris almarhum R.Edi Kusnadi, yaitu atas nama NINING NINGSIRAT, R.SONNY FRINADI (TURUT TERBANDING I, semulaTERGUGAT !), dan YUDI RUSWANTO. Bahwa, artinya SHMtersebut bukan hanya tercantum atas nama R. SONNYFRINADI (TURUT TERBANDING I, semula TERGUGAT 1)saja, dan artinya bukan hanya milik seorang diri R. SONNYFRINADI (TURUT TERBANDING I, semula TERGUGAT 1!)

Edi Kusnadi, yaitu NINING NINGSIRAT, R.SONNY FRINADI dan YUDI RUSWANTO. Bahwa,ditegaskan oleh Prof. Subekti, SH., dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata (hal 69), bahwa eigendom (hak milik)adalah hak yang paling sempurna atas suatu benda. Orangyang mempunyai hak milik atas suatu benda dapat berbuatapa saja dengan benda itu (menjual, menggadaikan,memberikan, bahkan merusak), asal saja ia tidak melanggarUndangundang atau hak orang lain.