R.TONNY SOEBARTONO), atau diatasnamakan Penggugat I sekira tanggal 9September 2009, dengan alasan2 kuat surat pernyataan tersebut cacat hukum & bataldemi hukum, mengandung dugaan tekanan2 / pemaksaan kehendak, dugaan kuatunsur2 perbuatan pidana, karena saat itu bukan Penggugat I yang membuat suratnya,tidak tahu isinya/tidak dapat membaca jika tanpa memakai kacamata, Para Penggugattelah tegaskan minta kembali bukti2 pernyataan itu diserahkan kepada Para Penggugat/ setidaknya salinan aslinya ditembuskan

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Rr.Veronica Retna Mumpuni Binti R.Tonny Soebartono yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 28 April 2019 adalah :

1. Rheina Faurani Firly Binti Tustus Faidzin selaku anak perempuan;
2. Naniek Prijanti Binti Hidayat selaku orang tua/Ibu kandung;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rr.Veronica Retna Mumpuni Binti R.Tonny Soebartono yang meninggal dunia adalah:

2.1. Naniek Prijanti Binti Hidayat ( sebagai ibu kandung );

2.2. Rheina Faurani Firly binti Tustus Faidzin ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.0000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

(Bukti P9) ;suratsurat bukti berupa foto copy yang telah di bubuhi meterai cukup tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama R.TONNY DJAUHARI ALIE dan BILL JULIARDO yang masingmasing di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1. R.

R.Tonny Suryo. S.H., M.M., M.H., 2) R. HendrixKurniawan, S.E., S.H., 3) Hany Kasworo, S.H., 4)Dibertius Boimau, S.H., 5) Anthonius BambangSugiarto, S.H., para Advokat pada Kantor TonnySuryo & Partners berkedudukan di di Jalan NgagelRejo 1 B No 27 Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juni 2020;Selanjutnya disebut para Pembanding semula paraPenggugat;Lawan:1.

R.TONNY SURYO, SH. MM. MH, R. TOMMY BANGSAWANSURYO ADMOJO, SH. DIBERTIUS BOIMAU, S.H , HANYKASWORO, S.H, ANTHONIUS BAMBANG SUGIHARTO,S.H para Advokat berkantor di TONNY SURYO &PARTNER alamat Jalan Ngagel Rejo 1B nomor 27Surabaya, Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Mei2020, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 21 Juli 2020 nomor 2598/HakimKetua/VII/2020, selanjutnya disebut sebagai ..... Penggugat;Lawan :1.

R.Tonny Suryo, SH.MH.MM dan Print photo Undangan Via WhasAp (WA)dari staf Kantor Advokat dan Mediator Tonny Suryo & Partners Sadri.Nicky Sekaring Utami;Bukti Tl.16 berupa Tanda Terima dari bank BCA tertanggal 18 Februari2010;Bukti Tl.17 berupa SHGB rumah YKP Pandugo Il, blok. F, no. 1,RT.02/RW.IX, Penjaringansari, Rungkut, Surabaya;Bukti Tl.18 berupa AJB rumah YKP Pandugo Il, blok. F, no. 1,Surabaya;Bukti TI.19 berupa PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) PT.

R.TONNY SURYO, SH. MM. MH, R. TOMMY BANGSAWANSURYO ADMOJO, SH. DIBERTIUS BOIMAU, S.H , HANYKASWORO, S.H, ANTHONIUS BAMBANG SUGIHARTO,S.H para Advokat berkantor di TONNY SURYO &PARTNER alamat Jalan Ngagel Rejo 1B nomor 27Surabaya, Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Mei2020, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 21 Juli 2020 nomor 2598/HakimKetua/VII/2020, selanjutnya disebut sebagai ..... Penggugat;Lawan :1.

R.Tonny Suryo, SH.MH.MM dan Print photo Undangan Via WhasAp (WA)dari staf Kantor Advokat dan Mediator Tonny Suryo & Partners Sadri.Nicky Sekaring Utami;Bukti Tl.16 berupa Tanda Terima dari bank BCA tertanggal 18 Februari2010;Bukti Tl.17 berupa SHGB rumah YKP Pandugo Il, blok. F, no. 1,RT.02/RW.IX, Penjaringansari, Rungkut, Surabaya;Bukti Tl.18 berupa AJB rumah YKP Pandugo Il, blok. F, no. 1,Surabaya;Bukti TI.19 berupa PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) PT.

., M.H diajak Penggugat ke rumah Tergugat dan Saksi R.TONNY SURYO, S.H., M.M., M.H mengetahui bahwa Tergugat mengakui telahmenerima transfer uang dari Penggugat sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) yang menurut pengakuan Tergugat saat itu uang yang ditransferPenggugat kepada Tergugat itu untuk membeli rumah Tergugat;Menimbang, bahwa Saksi R.

., R.TONNY HARTONO, MP, S.H., CIL, TIUR H. HUTAGALUNG, S.H., M.H., CIL,AP. BRIAN LESAR ROTA, S.H., APRIYANTO MAINEL, S.H., KAYARUDINHASIBUAN, S.H. adalah SAH.Dengan demikian, telah terbuktisecaranyata bahwasannya AgusTriharto Soegiarto berhak untuk mewakili PT. Jaya Perkasa Investamauntuk memberikan kuasaatas perkara ini. Oleh karena itu, makapertimbangan Majelis Hakim yang menerima eksepsi dari Terbanding adalahtidak sesuai dengan fakta hukum, karenanya tidak sah dan wajib ditolak.A.