Ditemukan 17 data
14 — 8
ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aming Wiganda bin Jajang tempat ,Tgl Lahir, Bandung, 10101985umur 34 tahun, Agama Islam Pendidikan SDpekerjaan Buruh bertempat kediaman di KpPeusinggirang RT 02 RW 05 Desa Sindangkertakecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung,Baratsebagai Pemohon I;Sri Rahayu Winarsih binti R.Sudarsono
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aming Wigandabin Jajang) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Winarsih binti R.Sudarsono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2017 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.
24 — 6
Rini Yuliana binti Mardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.017 RW. 00 Desa Durian Bungkuk KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 490/Padt.G/2018/PA.PlIhe Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Ernawati BintiMardi dan Tergugat yang bernama R.Tony Wahyuntono Bin R.Sudarsono, karena saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri
OO Desa DurianBungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Ernawati BintiMardi dan Tergugat yang bernama R.Tony Wahyuntono Bin R.Sudarsono, karena saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2007;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik bersaama di Dusun Sumber Mas RT.013 Desa DurianBungkuk
132 — 44
,LL.M;R.SUDARSONO, S.H; TENTIANA RUSBANDI,S.H., MH;AMANDA YOSEANIE, S.H., uM: ABID WAHID SASMITO, S.H.,SsLL.M; NOVA HERLANGGA MASRIE, S.H.,SyINDRININGTYAS, SH: PARAMASTRI,M.H; RATIH nsoSswy disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ; monnc nn nnn nnn nnn nscncnns~~ Br. SOMA POWER INDONESIA, beralamat di Graha BIP, Lantai 3, Jalan GatotRev Sowo Subroto No. 23, Jakarta Pusat 12990, dalam hal ini diwakili olehO SYv FRANKY YASON.
33 — 2
R.SUDARSONO Kota Pasuruan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr EKOPRAMUDJO AKADIONO NIP. 140206918 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutI.
64 — 4
terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas,terdakwa mengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :5e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00WIB bertempat di Rumah Sakit Islam Asshobirin Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, saksi R.Sudarsono
saksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk, Surat dan barang bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00WIB bertempat di Rumah Sakit Islam Asshobirin Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, saksi R.Sudarsono
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( JONI SETIAWAN Bin SLAMET RIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raden Roro DEWI ASSAMAWATI Binti R.SUDARSONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 6
absolute menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.6 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.38 Pemohon membuktikanbahwa Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama KabupatenMadiun sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Kabupaten Madiunberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 Pemohon membuktikan bahwa PEMOHON(Pemohon) dan R.Sudarsono
7 — 0
SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat rumah sakit R.Sudarsono Pasuruan, tempat kediaman di Kota Pasuruan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;.
43 — 9
telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPRIADI bin R.SUDARSONO
5 — 0
PENETAPANNomor. 0019/Pdt.P/2016/PA.PasZN NP LT zSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadil perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, pekerjaan Tenaga Honorer RSUD R.Sudarsono,tempat tinggal di Jalan Monginsidi, Gang 4,RT.02,RW 02, KelurahanKebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, selanjutnya disebutPemohon
50 — 5
R.Sudarsono sebesar Rp. 5.000.000, total selurunnya uang perusahaan yangdipakai oleh terdakwa sebesar Rp. 230.000.000,e Bahwa mereka para konsumen membayar kontan dan tunai;e Bahwa pihak Perusahaan pernah mengkonfirmasi kepada terdakwa dan terdakwamengakui telah memakai uang itu sebesar Rp. 220.000.000,e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak tahun 2011 dan tahun 2012,akan tetapi sebagian uang yang dipakai oleh terdakwa sudah diangsur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
75 — 4
melaporkan ke Polisibahwa telah terjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdak wa; Bahwa kondisi korban Kurniawan Widhanto pada saat melapor, saksimelihat korban mengalami luka lecet pada bagian mata kanan, luka lebampada mata sebelah kanan serta pada saat itu korban mengaku kepalanyaterasa pusing; Bahwa setelah menerima laporan dan melihat kondisi korban KurniawanWidhanto dengan penganiayaan yang dialaminya tersebut maka saksi atasseyin dari KA.SSPK membuat pengantar visum et repertum ke RSUD R.Sudarsono
133 — 81
R.Sudarsono Hadi Saputro selakuPd Dekan Fakultas Pertanian dan Kehutanan UGMmenerima peralihanbeberapa bidang tanah dari beberapa warga masyarakat yang terletak diDesa Banguntapan, Kec. Banguntapan Kab Bantul dengan luas 9.535 m?(sembilan ribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi). Bidangbidangtanah tersebut adalah sebagai berikut :dalam buku Pepriksan DesaBanguntapan dan pemiliknya diatasnamakan Universitas GadjahmadaFak. Pertanian dan Kehutanan Yogyakarta.
R.Sudarsono Hadi Saputro selakuPd Dekan Fakultas Pertanian dan Kehutanan UGMmenerima peralihanbeberapa bidang tanah dari beberapa warga masyarakat yang terletak diDesa Banguntapan, Kec. Banguntapan Kab Bantul dengan luas 9.535 m2?(Sembilan ribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi). Bidangbidangtanah tersebut adalah sebagai berikut : 41 No Pemilik Asal Nomor jLuastanah HargaPercil (m2) (Rp)Sastro Utomo 180 1.865 233.1252 Admo Pawiro 180 1.200 605.6251.425180147 665148 385145 1.1603.
R.Sudarsono Hadi Saputro selakuPd Dekan Fakultas Pertanian dan Kehutanan UGM menerima peralihanbeberapa bidang tanah dari beberapa warga masyarakat yang terletak diDesa Banguntapan, Kec. Banguntapan Kab Bantul dengan luas 9.535 m?(sembilan ribu lima ratus tiga puluh lima meter persegi). Bidangbidangtanah tersebut adalah sebagai berikut :dalam buku Pepriksan Desa No Pemilik Asal Nomor jLuastanah HargaPercil (m2) (Rp)1.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.Sudarsono, MM, Wakil Ketua Sukidi, Hary Basuki dan Drs.H.Misnardji, yangmemutuskan dalam pasal 1 yaitu Menetapkan penggunaan Pasal PerjalananDinas dan Kunjungan ke Luar Daerah, perjalanan Dinas tetap dankesejahteraan yang dikeluarkan setiap bulan.Dengan adanya Surat Keputusan Nomor : 02/Tahun 2001 tanggal 01Pebruari 2001 tersebut, secara melawan hukum Ketua DPRD KabupatenLumajang terdakwa Drs.
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adalah kekeliruan yang nyata dari judex facti yangtidak memeriksa dengan teliti keterangan = dariTermohon Peninjauan Kembali (Tergugat I) yangmengatakan jual beli tanah sengketa dengan HasanKasim adalah perantaraan Walikota Jambi dan karenaitu. menurut para Termohon Peninjauan Kembali (paraTergugat) mustahil dan mengherankan Walikota R.Sudarsono meminjam tanah sengketa tersebut kepadaorang seberang, sedangkan perantaraannya jual bellitanah tersebut terjadi dengan Hasan Kasim.Termohon Peninjauan Kembali
885 — 687
SUDARSONOTIOKRONEGORO Ibu SITI NOORINDAH SUKARTIKO Binti (Alm) Bapak R.SUDARSONO TJOKRONEGORO 16/321 15 Ibu HETTY WIBOWO Binti SURAHMAN (SRI KATON WIBOWO; 7. 4/320Ibu SRI SUDARSIH Binti (Alm) Bapak R. SUDARSONO8. ITIOKRONEGORO: 6Ibu WORO SUKESTI B PANUDIJU binti (Alm) Bapak R.
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
195 — 83
BuktiT1I : Surat tanda Penjualan atassebidang tanah dari Ahli Waris Kinan bin Naat kepada R.Sudarsono Prodjokusumo tanggal 17 Mei 1959 yangdisaksikan oleh Mandor Indun dan Otong bin Risin (Fotokopisesuai dengan asili);14. Bukti T1m: Surat Pernyataan Jual Beli dari Rd.Sudarsono Prodjokusumo kepada H. Suaib Nawi atas bidangtanah C. Nomor 1126 persil Nomor 100 D.III seluas 2.404 m2(Fotokopi sesuai dengan asli);15.