Raam vs Cahyadi Bin Warjuin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M Raamm Naser Yusup Al Raam Al Fix Raam Bin Mochtar Yusuftelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SHINTA AYU DEWI Rr SH
Terdakwa:
M RAAMM NASER YUSUP Al RAAM Al FIX RAAM Bin MOCHTAR YUSUF

RAAM BIN H. INING ; Dkk

Remi binti Raam;. Bahwa Pasangan almarhum H Jamal bin Misan dengan Almarhumah Hj.Remi binti Raam, telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa, 8Jumadil Awal 1371 Hijriyah bertepatan dengan 5 Pebruari 1952,bertempat di kampung Pilar saat ini dikenal sebagai wilayah RT 001, RW005, Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi. ;. Bahwa perkawinan orang tua Pemohon, almarhum H. Jamal bin Misandengan Almarhumah Hj.

Remi binti Raam, sesuai dengan ketentuansyariat Islam dengan Wali Nikah ayah kandung Remi binti Raam yangbernama Raam binti Goin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan beberapa kerabat dekatmempelai antara lain H. Patang dan H. Nasir, serta para tetangga;. Bahwa pasangan tersebut tidak ada iktan darah atau saudara sesusuandan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan.;. Bahwa pada saat menikah almarhum H.

Remi binti Raam berstatus PERAWAN.;. Bahwa perkawinan tersebut sekalipun dilakukan dihadapan Amil yangbernama Ocid sebagai munakih, namun tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa pernikahan Pasangan almarhum H. Jamal bin Misan denganAlmarhumah Hj.

Remi binti Raam dilaksanakan secara Islam dan atasdasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangun keluargaSakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangun rumah tangga yangdi dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasaSakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkan Mawadadah, rasa cinta,kasin sayang, penghargaan dan penghormatan serta senantiasamengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalamkitab suci alQuran surat ArRum: 21;.

Jamal bin Misan (selaku Suami) dan Hj.Remi binti Raam (selaku Istri) yang dilangsungkan pada hari Selasa, 8Jumadil Awal 1371 Hijriyah bertepatan dengan 5 Pebruari 1952, yangdilangsungkan kampung Pilar saat ini dikenal sebagai wilayah RT 001,RW 005, Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi. ;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak Pelaku yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Anak Pelaku terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa la ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID pada hari Senin tanggal 07Januari 2019, sekitar pukul 20.30 Wit di Jalan Kambia Belakang SD Inpres 5kelurahan Raam

Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN SonDIDAPATI : Terdapat luka bengkak pada tulang pipi atas kanan;KESIMPULAN : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul; Perbuatan ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK; Atau KeduaBahwa la ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID pada hari Senin tanggal 07Januari 2019, sekitar pukul 20.30 Wit di Jalan Kambia Belakang SD Inpres 5kelurahan Raam

7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Sonsetelah melaksanakan sholat isya, ketika di dalam perjalanan pulangsaksi bersama dengan korban bertemu dengan Anak Pelaku dan temantemannya sedang minumminuman keras di Belakang SD Inpres 5Kelurahan Raam, lalu Anak Pelaku DAVID WOMSIWOR alias DAVIDmemberikan salam kepada saksi dan saksi korban dengan mengatakan"ASSALAMUALAIKUM% lalu saksi dan saksi korban membalas salamdari Anak Pelaku dengan mengatakan WWAALAIKUMSALAM setelahmembalaskan salam tersebut

KambiaBelakang SD Inpres 5 kelurahan Raam Distrik Sorong kepulauan KotaSorong Papua Barat; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Anak Pelaku DAVIDWOMSIWOR alias DAVID;Bahwa Anak Pelaku DAVID WOMSIWOR alias DAVID melakukanPENGANIAYAAN terhadap saksi tidak menggunakan alat bantu, namunmenggunakan tangan kanan Anak Pelaku yang dikepal berbentuk tinjudan diayunkan sekuat tenaga serta diarahkan ke wajah mengenai pip!

anak pelaku membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Anak Pelaku diperiksa dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang Anak pelaku lakukan terhadapsaksi korbon Almini;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Son Bahwa terjadi tindak pidana PENGANIYAAN tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wit, bertempat di jalanKambi Belakang SD Inpres 5 kelurahan RAAM

Nemi binti Raam hanya menikah denganseorang lakilaki bernama H.Jaman bin Nisan dan mempunyai 2 (dua)orang anak kandung masingmasing bernama : Hj. Omi binti H.Jaman danH.Omin bin H. Jaman;. Bahwa selama berumah tangga Hj.Nemi binti Raam Dengan H.Jaman binNisan belum pernah bercerai atau pindah agama;. Bahwa Hj.

Nemi binti Raam telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari2017 di Kampung Pilar Rt.001 Rw.006 Desa Serang,Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, karena sakit, Ssesuai surat kematian nomor474.3/55/VII/2017 tertanggal 06 Juli 2017 dari Desa Serang KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi:;Bahwa kedua orang tua Hj. Nemi yang bernama: Raam dan Hj. Naisahtelah meninggal dunia lebih dulu dari Hj. Nemi;Bahwa H.

Nemi binti Raam memiliki harta, dimana hartatersebut merupakan harta peninggalan dari almarhumah Hj.

Nemi binti Raam telah meninggal dunia;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Nemi binti Raam adalah H.Omin (Pemohon 1), Hj. Ebeh binti H.Mada (Pemohon Il), H. Oma bin H.Mada (Pemohon III) dan H. Omir bin H. Mada (Pemohon IV);4.

dan Hardish, setelah mengambil barang kemudian disimpandirumah, keesokan harinya barang dijual secara on line sebesar rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) minggu kemudian terdakwa mengambil lagiMainboard, dan VGA raam Hardish yang kemudian dijual laku Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), 2 (dua) hari kemudian terdakwa mengambil Main Board, VGA Raam Hardishyang kemudian dijual laku Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah), 1 (satu) minggukemudian terdakwa mengambil Main Board, VGA

Raam Hardish dan dijual laku Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) minggu kemudian terdakwa mengambil MainHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.

SktBoard, VGA Raam, Hardish yang dijual laku Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),dan 2 (dua) hari berikutnya terdakwa mengambil Main Board, VGA Raam, Hardishyang dijual laku Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan kemudian padatgl. 2 Mei 2014 terdakwa mengambil lagi Main Board, VGA Raam dan Hardish yangkemudian dijual laku Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), semuaterdakwa lakukan dengan cara yang sama yaitu dengan menggunakan obeng selanjutnyaCPU ditutup kembali,

SktBahwa barang yang hilang berupa : Main Board 8 (delapan) unit, VGA(tujuh)unit, Prosesor AMD 3 (tiga)unit, Intel 5 (lima)unit, Raam AMD 2(dua)unit dan yang Intel 1 (satu)unit , Hardish 6 (enam) unit;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut milik saksi dan saksi sebagaipemilik dari warnet Y online ?

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa barangbarang berupa :Main Board 8 (delapan) unit, VGA(tujuh)unit, Prosesor AMD 3 (tiga)unit, Intel 5 (lima)unit, Raam AMD 2 (dua)unit danyang Intel (satu)unit , Hardish 6 (enam) unit adalah milik ANDY HARTONOWIDJAYA yang diambil terdakwa di Warnet Y Online dan terdakwa menguasaibarang tersebut yang dilakukannya tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsurpasal ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngatino Bin Raam) dengan Pemohon II (Rastini Binti Rasmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1974 di Desa Besilam, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat (Sumatera Utara). , Kabupaten Aceh Timur;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/MS.IdiZa =N zSEAS = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ngatino Bin Raam, Umur 88 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Serba Jadi, Desa PayaPalas,Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 1974, Ngatino Bin Raam(Pemohon !) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Rastini Binti Rasmaji (Pemohon II);2. Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan di Desa Besilam, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat (Sumatera Utara). yang menikahkan oleh AliSamin, dengan wali nikahnya Rasmaji ayah kandung dari Pemohon Il(Almarhum) dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama adalah (1). Sujono (Almarhum) (2).

Menetapkan sah pernikahan antara Ngatino Bin Raam (Pemohon 1)dangan Rastini Binti Rasmaji (Pemohon Il), yang dilangsungkanpernikahan tersebut pada hari Rabu, tanggal 18 September 1974 di DesaBesilam, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat (Sumatera Utara).c.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon ( Ngatino Bin Raam) dengan Pemohon II ( RastiniBinti Rasmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1974 di DesaBesilam, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat (Sumatera Utara).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ngatino Bin Raam)dengan Pemohon Il (Rastini Binti Rasmaji) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1974 di Desa Besilam, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat (Sumatera Utara), Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 11 hal.

yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Anak Pelaku terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN SonBahwa la ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID pada hari Senin tanggal 07Januari 2019, sekitar pukul 20.30 Wit di Jalan Kambia Belakang SDInpres 5 kelurahan Raam

luka bengkak pada tulang pipi atas kanan;KESIMPULAN : Kejadian di atas akibat trauma benda tumpul; Perbuatan ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK; Atau KeduaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN SonBahwa la ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID pada hari Senin tanggal 07Januari 2019, sekitar pukul 20.30 Wit di Jalan Kambia Belakang SDInpres 5 kelurahan Raam

Kambia Belakang SDInpres 5 kelurahan Raam Distrik Sorong kepulauan Kota Sorong PapuaBarat;Bahwa pelakunya adalah ABH DAVID WOMSIWOR alias DAVID;Bahwa saat itu saksi melihat Anak Pelaku DAVID WOMSIWOR aliasDAVID saat melakukan pemukulan tersebut Anak Pelaku menggunakantangan sebelah kanan yang dikepal berbentu tinju yang diayunkan sekuattenaga kearah saksi korban ALMINI ;Bahwa adapun kronologis peristiwannya berawaldari ketika saksibersama dengan saksi korban melakukan perjalanan pulang dari masjidsetelah

melaksanakan sholat isya, ketika di dalam perjalanan pulangsaksi bersama dengan korban bertemu dengan Anak Pelaku dan temantemannya sedang minumminuman keras di Belakang SD Inpres 5Kelurahan Raam, lalu Anak Pelaku DAVID WOMSIWOR alias DAVIDmemberikan salam kepada saksi dan saksi korban dengan mengatakan"ASSALAMUALAIKUM% lalu saksi dan saksi korban membalas salamdari Anak Pelaku dengan mengatakan WWAALAIKUMSALAM setelahmembalaskan salam tersebut, saksi dan saksi korban pun pergimeninggalkan Anak

KambiaBelakang SD Inpres 5 kelurahan Raam Distrik Sorong kepulauan KotaSorong Papua Barat;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah Anak Pelaku DAVIDWOMSIWOR alias DAVID;Bahwa Anak Pelaku DAVID WOMSIWOR alias DAVID melakukanPENGANIAYAAN terhadap saksi tidak menggunakan alat bantu, namunHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Sonmenggunakan tangan kanan Anak Pelaku yang dikepal berbentuk tinjudan diayunkan sekuat tenaga serta diarahkan ke wajah mengenai pip!

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA Srogoar yl ppo> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanKue, tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Raam, DistrikSorong Kepulauan, Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam

Saksil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, Keluraham Raam, DistrikSorong Kepulauan, Kota Sorong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan mengenal Tergugat dalamhubungan selaku tetangga Penggugat dan Tergugat dikampung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pada waktumenikah saksi tahu, akan tetapi tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saksi tidak tahu;

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Raam, DistrikSorong Kepulauan, Kota Sorong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tidak mengenal Tergugatdalam hubungan selaku Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pada waktumenikah saksi tidak tahu, tentang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saksi tidak tahu;Bahwa pada hari persidangan yang

Bahwa berdasarkan Akte Pendaftaran No. 1164 tanggal 01 Pebruari 2018,dimana KM Nurlisa Pemilik LUKDIN berkedudukan di Sorong (Pulau Raam) saatini telah pindah/menetap di Luwuk Banggai Sulawesi tengah;4. Bahwa berdasarkan laporan Sdr. CHRISTIAN MONIHARAPON (Pemohon)tertanggal 29 April 2021 yang diterima oleh Kepala Kepolisian Resort Sorongpada tanggal 29 April 2021 menerangkan bahwa Gross Akte KM. NURLISAyang asli telah hilang sejak pebruari 2021 disekitar kediaman Bpk. ChristianMoniharapon;5.

Bahwa oleh karena Pemohon telah berupaya untuk mencari Gross Akte KMNURLISA yang asli, namun hingga saat ini belum ditemukan maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong / Hakim yang ditunjukuntuk memerintahkan Pejabat Pendaftar/dan Pencatat Balik Nama KapalAdministrator Pelabuhan Sorong untuk menerbitkan Gross Akte Penggantiterhadap KM NURLISA dengan Pemilik LUKDIN yang berkedudukan di Sorong(Pulau Raam) dan saat ini pindah/menetap di Luwuk Banggai SulawesiTengah;Berdasarkan halhal

hukum diatas Pemohon mengajukanpermohon di Pengadilan Negeri Sorong untuk mengurus Grosse Akta yang hilangguna mengajukan balik nama;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5, Pemohontelah membeli kapal Motor NURLISA yang terbuat dari kayu denganpanjang19,25/100 meter lebar3.72/100 meter dalam 1,20/100 meter, berdasarkanAkte Pendaftaran No. 1164 tanggal 01 Pebruari 2018, dimana KM Nurlisa PemilikLUKDIN berkedudukan di Sorong (Pulau Raam

Raam Kec.Sorong Kepulauan, kota Sorong;: Islam ;: Nelayan,: ASIR ;: Bone;: 31tahun/ 10Agustus1985 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jin. FanikTeheupeiory RT 01 RW 001 Kel.

Raam Kec.Sorong Kepulauan, kota Sorong;: Islam ;: Nelayan ;Para terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengan O8juni 2016;2 Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 09Juni 2016sampai dengan18 juni 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17Juni 2016 sampai dengan26 juni 2016;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 6/Pid.SusPrk/2016/PT JAP4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri

ASIR pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016 sekitar pukul 01. 00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Mei tahun2016, bertempat di perairan Pulau Raam Sorong tepatnya pada titik koordinat 00 51 00" LS 131 13 00" BT berdasarkan ketentuan pasal 3 ayat (2) PERMA No tahun 2007 tentangpengadilan perikanan maka pengadilan perikanan yang berwenang mengadili perkara iniatau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa

ASIRdan saksi UDIN serta saksi LAINU alias YANTO dari perairan Waigama MisoolKabupaten Raja Ampat menuju Pulau Raam Sorong yang mana didalamLongboat atau perahu tersebut terdapat bom untuk melakukan penangkapan ikandan ketika dilakukan pemeriksaaan diketahui bahwa para Terdakwa telahmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakberupa bom yang dilarang olehBerbendera Indonesia yang mana terdapat bomuntuk melakukan penangkapan ikan dan ketika dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana perikanan dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUDIN;Makassar;35 Tahun / 17 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia ;RW 001Kelurahan Raam

Kecamatan Sorong KepulauanJalan Fanik Teheupelory RI 01Kota Sorong Papua Barat;Islam;Nelayan;LAINU alias YANTO;Sorong;24 Tahun / 05 Juli 1992;Lakilaki;Indonesia ;RW 001Kelurahan Raam Kecamatan Sorong KepulauanJalan Fanik Teheupelory RI 01Kota Sorong Papua Barat;Islam;Nelayan;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

LAINU alias YANTO pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 01. 00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Mei tahun 2016, bertempat di perairan Pulau Raam Sorongtepatnya pada titik koordinat posisi di 0 51' 00 LS 131 13 00 BT, makaberdasarkan ketentuan pasal 3 ayat (2) PERMA No 1 Tahun 2007 tentangPengadilan Perikanan maka pengadilan perikanan yang berwenang mengadiliperkara ini atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

LAINU alias YANTO dari perairan WaigamaMisool Kabupaten Raja Ampat menuju Pulau Raam Sorong yang mana didalam longboat atau perahu tersebut terdapat bom ikan untuk melakukanpenangkapan ikan dan ketika dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa paraterdakwa telah melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak berupa bom yang dilarang oleh di kawasan perairan KabupatenRaja Ampat.Bahwa pihak petugas kapal KP.

Tempat tinggal : Pulau Raam/Pulau) Buaya ODistrik SorongKepulauan Kota Sorong.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan surat penangkapannomor.Sp.Kap/05/IV/2021/Dit Polairud tanggal 27 April 2021.Terdakwa La Sana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021.Terdakwa La Sana ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan danpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANn Bahwa Terdakwa LA SANA pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekiraPukul 13.00 WIT, atau setidaktidakmya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2021 bertempat di Pulau Raam

(dua) botol bening ukuran 330 ml (tiga ratus tiga puluh mili liter)berisikan bahan peledak.e 2 (dua) botol krantendaeng ukuran 150 ml (Seratus lima puluh mililiter) yang berisikan bahan peldak.e Uang hasil penjualan bahan peledak sebesar Rp1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa LA SANA pada hari Selasa tanggal 27 April 2021sekira Pukul 13.00 WIT, bertempat di Pulau Raam

hukum atau peraturanperundang undangan yang berlaku ( Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 136 /Pid.Sus/2011/PN.Pdg.)Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli yang telahdisumpah dipersidangan, keterangan terdakwa yang telah mengakuisecara terus terang dengan perbuatannya dihubungkan dengan alatbukti Surat , serta petunjuk dan barang bukti terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa LA SANA pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira Pukul 13.00 WIT, bertempat di Pulau Raam

PERMENAS SIMBIAKdan Terdakwa III LODRIK MAYOR pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitarpukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustus tahun 2016,bertempat di perairan Pulau Raam atau Pulau Buaya sekitar 100 meter dari daratan diDistrik Sorong Kepualaun Kota Sorong tepatnya pada titik koordinat posisi di 0 50' 29'LS 131 12!

PERMENASSIMBIAK dan Terdakwa IIl LODRIK MAYOR pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2016, bertempat di perairan Pulau Raam atau PulauBuaya sekitar 100 meter dari daratan di Distrik Sorong Kepualaun KotaSorong tepatnya pada titik koordinat posisi di 0 50' 29' LS 131 12' 29' BT,maka berdasarkan ketentuan Pasal 3 Ayat (2) PERMA No 1 tahun 2007tentang Pengadilan Perikanan maka Pengadilan Perikanan yang berwenangmengadili

Raja Ampat dan Kab.Sorong saat kami melintas depan pulau Raam atau Pulau Buaya, saksimelinhat ada perahu kolekole dan perahu semang serta 3 (tiga) oranglakilaki berada di dalam air dan sedang melakukan Aktifitas berupamengumpulkan ikan yang sedang terapung dikulit air, sehingga saksimemerintahkan anggota untuk merapat di body perahu kami ke perahumereka saat kami merapat ke 3 (tiga) orang itu sudah naik di atasperahu mereka siap untuk mendayung atau meninggalkan tempatHalaman 10 dari 38 Halaman.

Raja Ampat dan Kab.Sorong saat kami melintas depan pulau Raam atau Pulau Buaya, saksimelinat ada perahu kolekole dan perahu semang serta 3 (tiga) oranglakilaki berada di dalam air dan sedang melakukan Aktifitas berupamengumpulkan ikan yang sedang terapung dikulit air, sehingga saksimemerintahkan anggota untuk merapat di body perahu kami ke perahuHalaman 12 dari 38 Halaman. Putusan Nomor 8/Pid.

Raja Ampat dan Kab.Sorong saat kami melintas depan pulau Raam atau Pulau Buaya, saksimelihat ada perahu kolekole dan perahu semang serta 3 (tiga) oranglakilaki berada di dalam air dan sedang melakukan Aktifitas berupaHalaman 14 dari 38 Halaman.

orang dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy warna hitam berhenti dan menanyakan kontrakan kosongsetelan anak kandung saksi yang bernama Anak korban Siti Aminah menjawab,tibatiba terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit handphone merek OppoA15 yang saat itu sedang dipegang oleh anak kandung saksi yang bernamaAnak korban Siti Aminah, Kemudian terdakwa langsung melarikan diri setelah itusaksi mendengar teriakan anak saksi dengan mengatakan malingmalingdisamping itu saksi juga melihat saksi Raam

Raam Bin (Alm) Enjum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah melakukan pencurian dan keteranganyang saksi berikan kepada penyidik tersebut sudah benar;Putusan No.655/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

.11/06 Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dimanapada saat itu anak korban jalan mau keluar gang tibatiba ada orang yangmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy wama hitam berhenti danmenanyakan kontrakan kosong setelah anak korban menjawabnya, tibatibaterdakwa langsung mengambil handphone yang sedang anak korban pegang,kemudian anak korban langsung berteriak dengan mengatakan Hape...hape atas teriakan Anak korban tersebut terdakwa langsung melarikan diri,kemudian datang saksi Raam

Endang dan mempertanyakankejadian, setelah anak korban menceritakan kejadiannya, saksi Raam dan sdr.Endang berusaha untuk mengejar terdakwa sambil berteriak denganmengatakan Maling...maling namun usaha dari saksi Raam dan sdr.Endang untuk mengejar terdakwa tidak berhasil akan tetapi saksi Raammelihat ciriciri terdakwa dengan ciriciri berperawakan kurus, menggunakanhelm warna merah muda (pink) sweater warna biru dongker, celana panjangwarna hitam, sandal jepit warna hitam dan menggunakan jam tangan

dipegangnyamengunakan tangan kiri, setelah berhasil mengambilnya, terdakwalangsung melarikan diri dengan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNopol: T3037CN yang terdakwa kendaraai menuju rumah terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa melarikan diri, Anak korban langsungberteriak dengan mengatakan Hape...hape, atas teriakan Anak korbantersebut didengar oleh warga sekitar yang kemudian berusaha untuk mengejarterdakwa dengan berteriak dengan mengatakan malingmaling namun saat ituwarga yang salah satunya saksi Raam

PENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Raam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Tanjung Burung RT.007RW. 008 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Rita bin

AGUNG bin RAAM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kalideres RT.012 RW.001 Kelurahan KalideresKecamatan Kalideres Jakarta Barat;.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2009; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Raam) denganPemohon II (Rita bin Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa peristiwa berawal saat Saksi NUR ILHAM, dan Saksi YUSAKMEJANU mendapatkan laporan bahwa di Pulau Raam

Sea Rider DITPOLAIRUD POLDA PAPUA BARATuntuk melakukan penyelidikan di sekitaran Perairan Pulau Raam/ PulauBuaya, sekitar Pukul 10.00 WIT pada saat hendak menuju ke rumah yangdiduga sebagai tempat pembuatan dan penjualan bahan peledak bomikan (dopis) Saksi NUR ILHAM, dan Saksi YUSAK MEJANU melihat ada1 (Satu) unit perahu kayu motor keluar dari rumah tersebut bergerakmenuju Kota Sorong, sehingga Saksi NUR ILHAM, dan Saksi YUSAKMEJANU langsung mengeikuti perahu kayu motor tersebut, sekitar pukul11.30

Sea RiderDITPOLAIRUD POLDA PAPUA BARAT untuk melakukan penyelidikan disekitaran Perairan Pulau Raam/ Pulau Buaya, sekitar Pukul 10.00 WITpada saat hendak menuju ke rumah yang diduga sebagai tempatpembuatan dan penjualan bahan peledak bom ikan (dopis) Saksi NURILHAM, dan Saksi YUSAK MEJANU melihat ada 1 (satu) unit perahukayu motor keluar dari rumah tersebut bergerak menuju Kota Sorong,sehingga Saksi NUR ILHAM, dan Saksi YUSAK MEJANU langsungmengeikuti perahu kayu motor tersebut, sekitar pukul 11.30

Posisi Koordinat00052.955 S 131015.072 E telah melakukan tindak pidana tanpahak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau Sesuatu bahan peledak, Bahwa benar awalnya saat Saksi NUR ILHAM, dan SaksiYUSAK MEJANU mendapatkan laporan bahwa di Pulau Raam

Sea Rider DITPOLAIRUDPOLDA PAPUA BARAT untuk melakukan penyelidikan di sekitaranPerairan Pulau Raam/ Pulau Buaya, sekitar Pukul 10.00 WIT padasaat hendak menuju ke rumah yang diduga sebagai tempatpembuatan dan penjualan bahan peledak bom ikan (dopis) SaksiNUR ILHAM, dan Saksi YUSAK MEJANU melihat ada 1 (satu) unitperahu kayu motor keluar dari rumah tersebut bergerak menuju KotaSorong, sehingga Saksi NUR ILHAM, dan Saksi YUSAK MEJANUlangsung mengeikuti perahu kayu motor tersebut, sekitar pukul 11.30WIT

Bahwa berdasarkan Akte Pendaftaran No. 1164 tanggal 01 Pebruari 2018,dimana KM Nurlisa Pemilik LUKDIN berkedudukan di Sorong (Pulau Raam) saatini telah pindah/menetap di Luwuk Banggai Sulawesi tengah;4. Bahwa berdasarkan laporan Sdr. CHRISTIAN MONIHARAPON (Pemohon)tertanggal 29 April 2021 yang diterima oleh Kepala Kepolisian Resort Sorongpada tanggal 29 April 2021 menerangkan bahwa Gross Akte KM. NURLISAyang asli telah hilang sejak pebruari 2021 disekitar kediaman Bpk. ChristianMoniharapon;5.

Bahwa oleh karena Pemohon telah berupaya untuk mencari Gross Akte KMNURLISA yang asli, namun hingga saat ini belum ditemukan maka Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong / Hakim yang ditunjukuntuk memerintahkan Pejabat Pendaftar/dan Pencatat Balik Nama KapalAdministrator Pelabuhan Sorong untuk menerbitkan Gross Akte Penggantiterhadap KM NURLISA dengan Pemilik LUKDIN yang berkedudukan di Sorong(Pulau Raam) dan saat ini pindah/menetap di Luwuk Banggai SulawesiTengah;Berdasarkan halhal

hukum diatas Pemohon mengajukanpermohon di Pengadilan Negeri Sorong untuk mengurus Grosse Akta yang hilangguna mengajukan balik nama;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5, Pemohontelah membeli kapal Motor NURLISA yang terbuat dari kayu denganpanjang19,25/100 meter lebar3.72/100 meter dalam 1,20/100 meter, berdasarkanAkte Pendaftaran No. 1164 tanggal 01 Pebruari 2018, dimana KM Nurlisa PemilikLUKDIN berkedudukan di Sorong (Pulau Raam

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus.Prk/2017/PNSonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Sorong yang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara pidana atas nama para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :: Pulau Buaya/Raam RT 01 RW 01 DistrikTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal

lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :: Pulau Buaya/Raam RT 01 RW 001 DistrikTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LA ARU: Buton: 44 Tahun / 27 Agustus 1972: LakiLakiIndonesiaSorong Kepulauan, Kota Sorong;: Islam: Nelayan,: SD (tidak tamat): LAAMO: Buton: 34 tahun/ 17 Maret 1983: LakiLakiIndonesiaSorong Kepulauan, Kota Sorong;: Islam: Nelayan,: SD Kelas 1 (tidak tamat)Para terdakwa telah ditahan oleh :1.

Semua bahan peledak tersebut dibungkus dalam karungberas warna putih;bahwa terdakwa menyembunyikan karung tersebut dalam celah sebuahbatu karang di hol pulau Batanta (jaraknya tidak terlalu jauh dari TanjungBotak) sebelum pulang kembali ke Pulau Buaya/Raam saat anginkencang sudah reda ;bahwa terdakwa bersama 3 (tiga) orang lainnya yaitu La Amo, La Justodan La Jamal berangkat dari pulau Buaya/Raam pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekitar jam 03.00 Wit kemudian singgah di TanjungBotak Pulau Batanta

LAAMObahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Patroli Polisi Perairan di sekitarperairan pulau Panjang kampung Manyaifun Distrik Waigeo BaratKabupaten Raja Ampat karena melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak jenis bom ikan (Dopis);bahwa terdakwa bersama 3 (tiga) orang lainnya yaitu La Aru, La Justodan La Jamal berangkat dari pulau Buaya/Raam pada hari Sabtu tanggal06 Agustus 2016 sekitar jam 03.00 Wit kemudian singgah di TanjungBotak Pulau Batanta mengambil bahan peledak (bom ikan

Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Prk/2017/PN SonPanjang kampung Manyaifun Distrik Waigeo Barat Kabupaten Raja Ampatkarena melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakjenis bom ikan (Dopis); bahwa terdakwa II sebagai motoris atau yang membawa perahu longboatpada saat berangkat dan kembali dari laut dan membantu kegiatanpenangkapan dengan menggunakan bom ikan (Dopis); bahwa terdakwa dan Terdakwa II bersama 2 (dua) orang Anak Buah Kapallainnya yaitu La Justo dan La Jamal berangkat dari pulau Buaya/Raam