Kes alias Sri Patmawati Binti Sodak) ;

danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di tempat kediaman orangtua Pemohon Kp. xxxx Kota Tasikmalayadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Raasyid

mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Raasyid

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Raasyid AlGhamidziBahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXLU120220150013atas nama Adhyasitha Raasyid Arya Ghossan yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang tanggal 12 Pebruari 2012 bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di mukasidang, yaitu :Saksi pertama Tergugat bernama Lugiana binti Sunardi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan Tampomas DalamV No.23 Rt

Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah berupa fotokopi Kartu Keluarga,aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwafotokopi yang aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan tidak sah sebagaialat bukti, dengan demikian bukti T.2 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.3 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 telah lahirAdhyastha Raasyid

No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smgmempertimbangkan bahwa di dalam pemeriksaan persidangan, Majelis Hakimtidak mendapatkan suatu hal yang menghalangi Penggugat Rekonpensi untukmengasuh anak tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan bahwa anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Adhyastha Raasyid AryaGhossan, lakilaki, lahir tanggal 19 Januari 2015 berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut

Menetapkan anak yang bernama Adhyastha Raasyid AryaGhossan, lakilaki, umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah( pemeliharaan ) Penggugat Rekonpensi dan mewajibkan PenggugatRekonpensi memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemudengan anak tersebut;Hal 28 dari 30 hal Put. No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Raasyid Nasution bin M. Ridwan) terhadap Penggugat (Tuti Heryani binti Atuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000,00( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Raasyid Hanif Mukhtar, laki-laki, lahir tanggal 27 September 2015;

2.2.

Abil Yusuf Abdullah, laki-laki, lahir tanggal 12 Desember 2017;

berada di bawah hadhanah Penggugat (Rika Pratiwi binti Fauzul Akmal);

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Raasyid Hanif Mukhtar, laki-laki, lahir tanggal 27 September 2015, kepada Penggugat (Rika Pratiwi binti

Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Duplikat Akte Nikah No.0556/037/IX/2007 tanggal 10Desember 2015, setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti buku kutipan akte nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama Selama 7 tahun selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama1.Mahartika Arum Riantari umur 6 tahun, 2.Muhammad Mufti Raasyid

Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.BKt.Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikariuniai seoranganak bernama Masyaari Rasyid dan sekarang berusia 5 tahun, berhubungaanak tersebut masih kecil dan masih dan membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat sebagai ibunya, oleh sebab itu Penggugat menuntutdan meminta kepada Pengadilan hak asuh anak Penggugat denganTergugat yang bernama Masyaari Raasyid berada dalam asuhanPenggugat, sedangkan segala biaya yang timbul untuk kepentingankehidupan anak

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abdul Latif Junaidi bin Karjam) terhadap Penggugat (Devi Surti Yusipantanti binti Supanoto);
3. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Raasyid Ridlo bin Abdul Latif, tanggal lahir 04 Juli 2010 berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat (Devi Surti Yusipantanti binti Supanoto) sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12

Muhammad Daffa Raasyid, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Maret 2017;