Ditemukan 9 data
103 — 23
Rabainah binti Abu Nur ( Perempuan, lahir tanggal 31 12 1950);2. Judin bin Abu Nur ( Lakilaki, lahir tanggal 09 09 1952);3. Hj. Raiyah binti Abu Nur ( Perempuan, lahir tanggal 04 07 1954);4.H. Syamsuddin bin Abu Nur (Lakilaki, lahir tanggal 27 09 1960)5.H. Moh. Samin bin Abu Nur (Lakilaki, lahir tanggal 22 12 1961);6. Mahniati binti Abu Nur (Perempuan, lahir tanggal 30 12 1966);7. Hidayati binti Abu Nur (Perempuan, lahir tanggal 29 03 1970);8.
Rabainah binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);2. Hj. Raiyah binti Abu Nur ( anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);3. H. Syamsuddin bin Abu Nur (Anak Lakilaki Kandung alm Abu Nurbin H. Abdullah);4. H. Moh. Samin bin Abu Nur (Anak Lakilaki Kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);5. Mahniati binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);6. Hidayati binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H.
Rabainah binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);2. Hj. Raiyah binti Abu Nur ( anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);3: H. Syamsuddin bin Abu Nur (anak lakilaki kandung alm Abu Nurbin H. Abdullah);4. H. Moh. Samin bin Abu Nur (anak lakilaki Kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);5. Mahniati binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);6. Hidayati binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H.
Rabainah binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);2 Hj. Raiyah binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);2. H. Syamsuddin bin Abu Nur (anak lakilaki kandung alm Abu Nurbin H. Abdullah);4. H. Moh. Samin bin Abu Nur (anak lakilaki kKandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Bdg5, Mahniati binti Abu Nur (anak perempuan kandung alm. Abu Nurbin H. Abdullah);6.
113 — 34
Asli yang dibenarkan Surat Pernyataan Rabainah, tertanggal Sarilamak 12 Maret 2011,diberi tanda P.3;4. Fotocopy sesuai aslinya surat pernyataan yang dibaut oleh Rabainah tertanggal 12 Maret2011, diberi tanda P.4;5. Fotocopy sesuai aslinya surat Pernyataan yang dibaut oleh Juslini, tertanggal 12 Maret2011, diberi tanda P.5;6. Fotocopy sesuai aslinya surat pernyataan yang dibuat oleh Jusmaniar, tertanggal Sarilamak12 Maret 2011, diberi tanda P.6;7.
RABAINAH, 4. MARTONO, dan5. MANATA MULIATI PUTRI;Menimbang, bahwa di muka persidangan para saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Saksi Rabainah, 4. SaksiMartono dan 5. Saksi Wanata Muliati Putri;Menimbang, bahwa membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan buktisurat yaitu bertanda T.1.VIII.1 sampai dengan T.1.VIII.9 dan juga menghadirkan saksisaksiyaitu 1. Saksi Lesmawati, 2. Saksi Liam dan 3.
Ajo Simarajo;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 tersebut saksi Rabainah membantahnya didepan persidangan dan saksi menerangkan bahwa surat bukti P.3 bukan saksi yangmembuatnya saksi hanya disuruh untuk menandatangani surat pernyataan tersebut dan saksitidak mengetahui apakah tanah objek perkara tersebut dibeli oleh orang tua Damuris, makadengan demikian menurut Majelis terhadap bukti surat P.3 karena sudah dibantah oleh yangmenadatanganinya sendiri yaitu saksi Rabainah didepan persidangan maka surat
bukti initidak mempunyai nilai pembuktian karena itu haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa surat P.4 yaitu surat pernyataan Rabainah yang menyatakan bahwatanah objek perkara adalah tanah hak milik Damuris yang didapat dari warisan orang tua,didalam surat bukti P.4 ini hanya menerangkan bahwa Damuris mendapat tanah objek perkaradari orang tuanya dan juga Rabainah dalam keterangannya didepan persidangan telahmenerangkan tidak mengetahui asal usul tanah objek perkara tersebut, maka dengan demikianmenurut
25 — 15
Rabainah binti Paranggong, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku ibu dari Kataro bin Nurdin, telah mengetahui danmenyetujul maksud dari Kataro bin Nurdin untuk menikahdengan Ranti Megantary binti Sukarman; Bahwa seyogiyanya Ranti Megantary binti Sukarman belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungan RantiMegantary binti Sukarmann sudah sedemikian erat, makaselaku orang tua menyetujui pernikahan tersebut, karena Katarobin Nudin sudah cukup dewasa untuk menikah; Bahwa antara Kataro bin
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Baking bin Ruma) terhadap Penggugat (Rabainah binti Meri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long kali, Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Menjatukan talak satu Bain Sughra Tergugai (Baking bin Ruma) ieihadap Penggugat(Rabainah binti Meri);3.
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda bin Abdullah Marisi) terhadap Penggugat (Siti Rabainah binti Priyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00
1.REFKY RACHMAN
2.ENNA ARYANTI
24 — 3
Rabainah ;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah pada hariKamis tanggal 7 Agustus 2008 dan telah memperoleh buku nikahdari KUA Kecamatan Binuang, akan tetapi nama Para Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan namaPara Pemohon yang
12 — 7
Siti Rabainah binti Priyono, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT 3 NO 17 Desa KarangTunggal Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai
15 — 11
Saksi RABAINAH Binti DAENG NEWANG (Alm)Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30 wita di Jl. PropinsiDesa Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobilmitsubishi light truck box warna kuning No.
88 — 32
Bukti P4 : Ranji Turunan Keluarga Badu Buntar dan Rabainah (fotokopi dari fotokopi) ;Halaman 35 dari 57 HalamanPutusan Nomor :19/G/2017/PTUN.JBI10.11.12.13.14.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP5P8P10 :P12 :P13 :P 14:Surat Keterangan Tanah Ahli Waris, tanggal Agustus2016 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Keterangan yang dibuat oleh Cucu dari Badu Buntar(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Keterangan dari Masyarakat Desa Sungai Abutanggal 31 Juli 2015, yang diketahui oleh