PT RABANA ASPALINDO vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Nurdin bin Rabana; Ani binti Musa

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Rabana, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Ani binti Musa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nurdin bin Rabana) dengan Pemohon II( Ani binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2010 di LadangKosa;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nurdin bin Rabana) dengan Pemohon II( Ani binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2010, di LadangKosa;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan Terdakwa DEDI RABANA Alias DEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- DEDI RABANA Alias DEDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DEDI RABANA Alias DEDITempat lahir : Panjang BaruUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Desember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aek Korsik Kecamatan AekLedong Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : SupirTerdakwa ditahan dalam

pidana terhadap terdakwa DEDI RABANA Alias DEDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor RX King BK 6158 ZW dengan Nomor Rangka :MH33K0189K850779Dipergunakan dalam berkas perkara An.

Perk.PDM78/N.2.16.3/Euh.2/04/2015 sebagai berikut :DakwaanTunggal :n Bahwa terdakwa DEDI RABANA, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, bertempat di rumahterdakwa Dedi Rabana di Aek Korsik Kecamatan Ledong Kabupaten Asahan KabupatenLabuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai

Raptersebut Imam Safii Siregar Alias Fii bersama dengan Iwan membawa sepeda motortersebut ke Aek Korsik Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan;e = Selanjutnya sekira pukul 20.00 wib Iwan dan Imam Safii Siregar Alias Fii darangkerumah terdakwa Dedi Rabana dan menawarkan sepeda motor tersebut denganmengatakan Ded, aku bisa minta tolong?

Alias Dedi dan saksi telah pula memberikan keterangandan mengetahui bahwa para terdakwa benar bernama sebagaimana tersebut diatas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka jelaslah sudah bahwa barang siapayang dimaksudkan disini adalah Dedi Rabana Alias Dedi yang dihadapkan ke depanpersidangan, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.2.

DAENG TOMI Binti RABANA

DAENG TOMI Binti RABANA ;Tempat Lahir : Sulawesi Selatan ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ Tahun 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Sekumbang, Kec. Pamukan Utara, Kab.Kotabaru ;Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SD (Kelas I) ;Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI Kalimantan SelatanResort Kotabaru Sektor Pamukan Selatan tanggal 08 Pebruari 2012, No.Pol.

Menyatakan Terdakwa RAINTANG Als DAENG TOMI Binti RABANA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAINTANG Als DAENG TOMIBinti RABANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

terhadap dirinya, Terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa belum permah dihukum, menyesal serta tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanjuga menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM055/KBRU/03/2012tanggal 08 Maret 2012 sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa terdakwa RAINTANG Als DAENG TOMI Binti RABANA

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa RAINTANG Als DAENG TOMI Binti RABANA, pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2012 sekitar jam 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat diDesa Pondok LabuRt. 03 Rw. 02 Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru

DAENG TOMIBinti RABANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAINTANG AlsDAENG TOMI Binti RABANA oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananRUTAN ;5.

BAMBANG WIDJAJANTO VS PT RABANA AGRO RESOURCES

., & Rekan, beralamat di JalanRalind Il Nomor 57, RT O2/RW 05, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT RABANA AGRO RESOURCES, berkedudukan di Gd.Rabbana 3d Ft, Jalan Tomang Raya 48A, Jakarta, diwakili olehSiayuri Sugiarto, selaku Direktur PT Rabana Agro Resources,dalam hal ini memberi kuasa kepada Heribertus S.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

PUTUSANNomor 1364/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2631/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA EUROASIATIC

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00100/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 28 Maret 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni 2013Nomor 00004/207/13/001/15 tanggal 28 Januari 2015, atas namaKonsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor100 RT 012

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

./2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN, beralamatdi Jalan Utan Kayu Raya, Nomor 100, RT 012.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.82183/PP/M.XIIIB/16/2017, tanggal 23 Maret 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Nomor KEP00099/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 28 Maret 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013Nomor 00008/207/13/001/15 tanggal 28 Januari 2015, atas namaKonsorsium Rabana

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00099/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 28 Maret 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Oktober2013 Nomor 00008/207/13/001/15 tanggal 28 Januari 2015, atasnama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya, Nomor100, RT 012, RW 010, Jakarta Timur dan alamat korespondensiJalan Karya Barat 3, Nomor 5AB, Daan Mogot, GrogolJakartaSelatan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2649/P J/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00103/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 28 Maret 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00007/207/13/001/15 tanggal 28 Januari2015, atas nama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di JI. Utan Kayu Raya No. 100Halaman 4 dari 9 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2651/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Putusan Nomor 1352/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Nomor KEP00097/KEB/WPJ.20/2016,tanggal 28 Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak Agustus 2013 Nomor 0006/207/13/001/15, tanggal28 Januari 2015, atas nama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman,NPWP 03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor100 RT 012 RW 010 Jakarta Timur dan alamat korespondensi

Dengan mengadili sendiri:1.1.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);1.2.Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00097/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28 Maret2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak Agustus 2013 Nomor 00006/207/13/001/15, tanggal 28Januari 2015, atas nama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman,NPWP 03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu RayaNomor

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2634/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2635/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Putusan Nomor 1350/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Nomor KEP00102/KEB/WPJ.20/2016,tanggal 28 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa Masa Pajak April 2013 Nomor 00002/207/13/001/15, tanggal 28Januari 2015, atas nama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor 100 RT012 RW 010 Jakarta Timur dan alamat korespondensi

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00102/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28 Maret 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak April 2013Nomor 00002/207/13/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atas namaKonsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWPHalaman 4 dari 9 halaman.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Rabana Alias Rabana Bin Hasidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
   Terdakwa:
   LA ODE RABANA Alias RABANA Bin HASIDI

   PUTUSANNomor 490/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang men gadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Rabana Alias Rabana Bin Hasidi;Tempat lahir : Abeli;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 5 Februari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampo Balano Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat dan

   Menyatakan Terdakwa LA Ode Rabana Alias Rabana Bin Hasidi terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP pada Dakwaan;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa La Ode Rabana Alias Rabana BinHasidi dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

   Alias RABANA Bin HASIDI, pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 12.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di JI.

   Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, telah melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa LA ODE RABANA Alias RABANA Bin HASIDImengira bahwa bapak kandung terdakwa telah dianiaya atau dikeroyok olehsaksi korban SAID LA UBA dan temanteman saksi korban pada tahun 2014,kemudian ketika terdakwa melihat saksi korban di tempat kerjanya yangterletak di JI.

   Menyatakan Terdakwa La Ode Rabana Alias Rabana Bin Hasidi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Kdi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT RABANA ASPALINDO tersebut

PT RABANA ASPALINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 715/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RABANA ASPALINDO, dalam hal ini diwakili oleh GATOTSUGIARTO, Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, tempatkedudukan di Jalan Tomang Raya, Nomor 48A Jakarta 11430,selanjutnya memberikan kuasa kepada: HARIJANTO, S.IP.

Ranie Rama Dewi, Jabatan: Karyawan PT Rabana Aspalindo,dengan melampirkan fotokopi Surat Kuasa Khusus NomorRAP/HO/LT/13/04/146;Bahwa Majelis menyatakan Permohonan Banding tidak dapat diterimasesuai dengan Pasal 37 ayat (1) sebagai mana termuat dalam RisalahHalaman 4 dari 12 halaman.

Ranie Rama Dewi memenuhiketentuan sebagai Wajib Pajak dari PT Rabana Aspalindo ?, bahwaberdasarkan Akta Nomor 54 tanggal 07 Maret 2012 yang dibuat olehBuntario Tigris, S.H., S.E., M.H., Notaris di Jakarta, Gatot Sugiartoselaku Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, dan saudari A. A. SG.Halaman 6 dari 12 halaman. Putusan Nomor 715/B/PK/PJK/2016Ranie Rama Dewi tidak termasuk dalam akta tersebut, makaberdasarkan bukti akta tersebut Saudari A. A. SG.

(Berdasarkanketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002,Para pihak yang bersengketa masingmasing dapat didampingi ataudiwakili oleh satu atau lebin Kuasa hukum dengan Surat Kuasa Khusus);Terhadap penyataan dalam Putusan Pengadilan Pajak yangmenyatakan bahwa PI Rabana Aspalindo, NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat Jalan Tomang Raya Nomor 48A Jakarta 11430, TidakHalaman 8 dari 12 halaman.

Ranie RamaDewi selaku Karyawan PT Rabana Aspalindo sah secara hukum atau tidak?Bahwa Judex Facti sudah tepat, karena surat kuasa dari Pemohon Bandingkepada A.A. SG. Ranie Rama Dewi selaku Karyawan PT Rabana Aspalindotidak memenuhi syarat khusus, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 37ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Halaman 10 dari 12 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2632/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00104/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Desember2013 Nomor 00004/407/13/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atasnama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di JI.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2633/P J/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Putusan Nomor 1351/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Nomor KEP00098/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00005/207/13/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atas namaKonsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP 03.260.340.9001.000,beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor 100 RT 012 RW 010 JakartaTimur dan alamat korespondensi

Dengan mengadili sendiri:1.1.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);1.2.Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEPO0O098KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2013Nomor 00005/207/13/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atas namaKonsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di JI.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2648/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Putusan Nomor 1356/B/PK/Pjk/2018tanggal 28 Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor 00001/207/12/001/15,tanggal 28 Januari 2015, atas nama Konsorsium Rabana EuroasiaticLiman, NPWP 03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan UtanKayu Raya Nomor 100 RT 012 RW 010 Jakarta Timur dan alamatkorespondensi JI Karya Barat 3 Nomor 5AB, Daan Mogot, GrogolJakartaSelatan, dengan perhitungan jumlah pajak yang

Dengan mengadili sendiri:1.1.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);1.2.Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00105/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak November2012 Nomor 00001/207/12/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atasnama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2652/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00103/KEB/WP4J.20/2016, tanggal 28 Maret 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak September2013 Nomor 00007/207/13/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atasnama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor100 RT 012 RW 010 Jakarta Timur dan alamat korespondensi JalanKarya Barat 3 Nomor 5AB, Daan Mogot, GrogolJakarta

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT RABANA ASPALINDO tersebut;

PT RABANA ASPALINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 717/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RABANA ASPALINDO, dalam hal ini diwakili oleh GATOTSUGIARTO, Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, tempatkedudukan di Jalan Tomang Raya, Nomor 48A, Jakarta 11430,selanjutnya memberikan kuasa kepada: HARIJANTO, S.IP.

Ranie Rama Dewi,Jabatan: Karyawan PT Rabana Aspalindo, dengan melampirkanfotokopi Surat Kuasa Khusus Nomor RAP/HO/LT/13/04/146;Bahwa Majelis menyatakan Permohonan Banding tidak dapat diterimasesuai dengan Pasal 37 ayat (1) sebagaimana termuat dalam RisalahPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49678/PP/M.IX/19/2013 halaman10 alinea ke6 dan alinea ke7 yang menyatakan; bahwa oleh karenaSurat Banding Nomor RAP/HO/LT/13/04/148 tanggal 29 April 2013ditandatangani oleh A. A. SG.

Terdapat Pernyataan yang saling bertentangan dalam satu putusanyaitu: Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak pada halaman Pertamaalinea ke dua menyatakan sebagai berikut: PT Rabana Aspalindo,NPWP 01.589.228.4038.000 Alamat Jalan Tomang Raya, Nomor48A, Jakarta 114380, Tidak Hadir dalam 1 (satu) kali Persidanganyang diselenggarakan untuk banding ini, yaitu tanggal 14 November2013;Halaman 5 dari 12 halaman.

Ranie Rama Dewi memenuhiketentuan sebagai Wajib Pajak dari PT Rabana Aspalindo ?Bahwa berdasarkan Akta Nomor 54 tanggal 07 Maret 2012 yangdibuat oleh Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H., Notaris di Jakarta,Gatot Sugiarto selaku Direktur Utama PT Rabana Aspalindo, dansaudari A. A. SG. Ranie Rama Dewi tidak termasuk dalam aktatersebut, maka berdasarkan bukti akta tersebut Saudari A. A. SG.Ranie Rama Dewi bukanlah Wajib Pajak dari PT Rabana Aspalindo;Kedua : Apakah saudari A. A. SG.

Ranie RamaDewi selaku Karyawan PT Rabana Aspalindo sah secara hukum atau tidak? Bahwa Judex Facti sudah tepat, karena surat kuasa dari Pemohon Bandingkepada A.A. SG.

*Loli Lukman Fauzi bin Hamzah*Rabana binti Ayub

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM RABANA EUROASIATIC LIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2636/PJ/2017, tanggal 14 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKONSORSIUM RABANA

Putusan Nomor 1354/B/PK/Pjk/2018tanggal 28 Maret 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa Masa Pajak November 2013 Nomor 00009/207/13/001/15, tanggal28 Januari 2015, atas nama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman,NPWP 03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor100 RT 012 RW 010 Jakarta Timur dan alamat korespondensi JalanKarya Barat 3 Nomor 5AB, Daan Mogot, GrogolJakarta Selatan, denganperhitungan jumlah pajak

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00096/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 28 Maret 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak November2013 Nomor 00009/207/13/001/15, tanggal 28 Januari 2015, atasnama Konsorsium Rabana Euroasiatic Liman, NPWP03.260.340.9001.000, beralamat di Jalan Utan Kayu Raya Nomor100, RT 012 RW 010 Jakarta Timur dan alamat korespondensiHalaman 4 dari 9 halaman.