Ditemukan 362 data
77 — 29
ROmana Moi,dkk melawan- Fransiana Dosi, dkk
ROMANA MOI,ANDREAS UWA,FRANSIANA DOSI,YOVITA WEA,jabatan Ketua Badan Pengurus Koperasi Kredit RatnaRuto, tempat tinggal di Aimere, Kelurahan Aimere,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;jabatan Sekretaris Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, tempat tinggal di WoloberuRuto, DesaWarupele , Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama PIUSB. TIMUGALE, S.H., Pengacara/ Advokat dari kantorPengacara/ Advokat PIUS B.
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS FRANCISCA ROMANA NANIK ALFIANI;
35 — 12
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Teteng,: MANIS USENG alias USENG;: Teteng/Maumere;: 73 tahun/2 Pebruari 1947;: Lakilaki;: Indonesia;RT.011, RW.006, KelurahanKecamatan Alok, Kabupaten Sikka;: Katholik;: Petani;: ROMANA REPOT alias ROMANA;: Kemet;: 63 tahun/31 Desember 1960;: Perempuan;: Indonesia;:Teteng, RI.011, RW.006, KelurahanKecamatan Alok, Kabupaten Sikka;: Katholik;: Mengurus Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak ditahan;tersebut di
REPOT alias ROMANA masuk kedalam lokasi tanah beralamat di Pensip Kel.
ROMANA REPOT alias ROMANA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan, karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (satu) tahun berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat tanah an. BUNGA ROS POIN nomor Sertifikat1255 dan luas tanah 5.044 m?
ROMANA REPOT alias ROMANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan memaksamasuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannyatidak pergi dengan segera sebagai satu perbarengan perbuatan,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 8/PID/2018/PT KPG2.
masuk ke dalam lokasi tanahtersebut tanpa meminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya,yaitu Saksi BUNGA ROS POIN untuk melakukan kegiatanmembersihkan rumput di tanah tersebut, kemudian pada tanggal 13Desember 2016 Terdakwa MANIS USENG alias USENG danTerdakwa Il ROMANA REPOT alias ROMANA masuk lagi ketanahtersebut menanam Jagung tanpa terlebih dahulu meminta izinkepada pemiliknya, yaitu Koban BUNGA ROS POIN;.
28 — 14
- ROMANA DAHU vs - ANTONIUS NAHAK, Cs.
Atau bila Romana Dahu harus menjadipemnggugat juga, maka Romana Dahu hanya sebagai pihak TurutMenggugat (Penggugat Il) ;Bahwa Penggugat yang tidak memenuhi kualifikasi sebagai Penggugatseperti demikian, patut hukumnya untuk ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan tidak dapat diterima ;B.
Bahwa tanah milik para Tergugat tersebut sesungguhnya seluas sekitar +5.475 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan jalan raya ; Selatan berbatasan dengan Guido Bau (suami Penggugat) yangdalam gugatan berbatasan dengan Romana Dahu (penggugat) danBenediktus Nahak ; Timur berbatasan dengan Agustinus Mau ; Barat berbatasan dengan Theresia Namok (tergugat Il) ;.
Bahwa dalam point 4 dikatakan bahwa benar tanah sengketa tersebutadalah ada dua orang yang menggarap Romana Dahu dan BenediktusNahak pada bagian selatan, padahal pada saat pengukuran sudah adakeberatan dari Romana Dahu (Penggugat) dan Benediktus Nahakkarena pada saat pengukuran melewati/melanggar tanah milikBenediktus Nahak dan tanah milik Romana Dahu karena tanah yangPutusan No. 06/PDT/2017/PT.KPG.
DAHU yang hanya bersamasama dengan GUIDO BAU (suami) menggarap tanah sawah obyek sengketa tidakberkualifikasi sebagai Penggugat, atau bilamana ROMANA DAHU harus menjadiPenggugat juga, maka ROMANA DAHU hanya sebagai pihak Turut Menggugat(Penggugat ll) ;Menimbang, bahwa Penggugat yang tidak memenuhi kualifikasi sebagaiPenggugat seperti demikian, patut hukumnya untuk ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis Pengadilan Tinggi adalahsebagai
berikut ;Menimbang, bahwa ROMANA DAHU dalam hal ini yang bertindak selakuPenggugat dalam perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Atb. walaupun tidakbersama suaminya GUIDO BAU tetapi berkualifikasi sebagai Penggugat ;Putusan No. 06/PDT/2017/PT.KPG.
39 — 6
- Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
ROMANA MOl jabatan Ketua Badan Pengurus Koperasi Kredit RatnaRuto, tempat tinggal di Aimere, Kelurahan Aimere,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. ANDREAS UWA, jabatan Sekretaris Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, tempat tinggal di WoloberuRuto, DesaWarupele , Kecamatan Inerie, Kabupaten NgadaSebagai Pembanding Il semula Penggugat Il;yang dalam perkara ditingkat Banding ini PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT telahmemberikan Kuasa kepada: PIUS B.
ROMANA MOI, jabatan Ketua Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, tempat tinggal di Aimere, Kelurahan Aimere, KecamatanAimere, Kabupaten Ngada;2. ANDREAS UWA, jabatan Sekretaris Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, tempat tinggal di WoloberuRuto, Desa Warupele ,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;Dengan surat gugatan tertanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan gugatanterhadap:1.
76 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMANA NONA Alias ROMANA
PUTUSANNomor: 1207 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROMANA NONA Alias ROMANA;Tempat lahir : Maumere;Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun /16 Desember 1954;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Fatului, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Guru;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di
muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karenadidakwa :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Romana Nona atau biasa dipanggil Ibu Romanapada tanggal 15 April 2005 sekitar Jam 12.00 WIT atau sekitar itu dalam bulanApril 2005 bertempat di Kelurahan Sikumana Maulafa, Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Kupang dengan sengaja membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menerbitkan suatu hal, suatu perutangan atauyang dapat membebaskan
Menyatakan Terdakwa Romana Nona terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kasus Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 263Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romana Nona dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa satu lembar surat pernyataanpengesahan hak dirampas untuk dimusnahkan;4.
Luas tanah yang terteradalam surat tersebut adalah kurang lebih 1237,50 (seribu dua ratustiga puluh tujuh koma limapuluh meter persegi) yang terletak RT03RW01 kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa kota Kupang yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di ataskami berpendapat bahwa apabila Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa ROMANA NONA dilakukan secara arif danbijaksana, yaitu. melaksanakan Peradilan sebagaimana mestinya
danmenerapkan peraturan hukum hukum secara benar serta mengadili sesuaidengan ketentuan undangundang yakni mempertimbangkan dan memuatsemua Keterangan Saksi Korban DANIEL LANI, Saksi CORNELIA LANIMBALU, saksi CORNELIS TUAN, Saksi FERDINAND HANING secara lengkapyang terungkap di persidangan serta mengkaitkan dengan Keterangan AbhliIr.YANI NUR SAMSU serta surat hasil Laboratorium Forensik DenpasarNo.Lab.272/DTF/2011, maka seharusnya ROMANA NONA dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan
461 — 501
ROMANA NONA ALIAS ROMANA
PUTUS ANNomor : 238 / Pid.B/2012/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara Pemeriksanaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ROMANA NONA ALIAS ROMANATempat Lahir : MaumereUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 16 Desember 1954Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo
Menyatakan eksepsi dari Pensehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterimaMemerintahkan pemeriksaan terhadap perkara terdakwa Romana Nonatersebut dilanjutkanMenangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danalatalat bukti surat dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum padakejaksanaan Negeri Kupang pada tanggal 12 Februari 2013 atas diri Terdakwayang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Romana
Nona terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 263 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Romana Nona dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan barang bukti berupa satu lembar surat pernyataan pengesahanhak dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah)Telah memperhatikan pula uraian Pembelaan/pledoi dari
Perk PDM15/KPANG/07/12 tanggal 17September 2012 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Romana Nona atau biasa dipanggil lbu Romana padatanggal 15 April 2005 sekitar Jam 12.00 Wita atau sekitar itu dalam Bulan April2005 bertempat di Kelurahan Sikumana Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Kupang dengan sengaja membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menerbitkan suatu hal, suatu perutangan atau yangdapat
Sertifikat Hak Milik No. 2666 atas nama Romana Nona Seluas 1524 M2,tanggal 03 Nopember 2008, ditandai sebagai bukti ..... T.78. Putusan PTUN KUPANG No. 24/G/2009/PTUNKPG, tanggal 28 Januari2010, ditandai sebagai bukti ...... T.89. Putusan PTUN SURABAYA No. 83/B/2010/PT.TUNSBY, tanggal 26 Mei2010, ditandai sebagai bukti ...... T.910.Putusan MAHKAMAH AGUNG No. 368.K/TUN/2010, tanggal 29 Nopember2010, ditandai sebagai bukti .....
35 — 13
FRANCISCA ROMANA SUSIATI
PENETAPANNOMOR : 729/PDT.P/2014/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FRANCISCA ROMANA SUSIATI,Pekerjaan Wiraswasta Umur 67 Tahun, Agama Katholik, dahulu beralamat diMojo Wetan Rt.02/RW.02 Kel. Sragen Kulon, Kec. Sragen Kab. Sragen,Sekarang berdomisili di BSD Blok 1,7/8 Rt.07/Rw..13 Kel.
MenetapbkanPemohon FRANCISCA ROMANA SUSIATI sebagai WaliYang Sah terhadap ke 2 (dua) orang anak Almarhum dan Almarhumahyang belum dewasa tersebut diatas yang bernama:a. BERNADETTE ARDELIA MARTANTO, Perempuan, lahir diTangerang tanggal 16 April 2004,b. BENEDICTUS ARDIAWAN MARTANTO, Lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 18 Mei 20053.
Foto Copy Kartu Tanda penduduk Nomor : 3314106702470001Tanggal 17112014 atas nama FRANCISCA ROMANA SUSIATI,bukti P1 ;2. Foto Copy Surat keterangan Berdomisili Nomor : 474/198Kel.Rbt/2014 tangga; 06112014 yang dikeluarkan oleh KelurahanRawabuntu. KotaTangerag Selatan, atas nama FRANSISKAROHMANA SUSIATI, buti P2 ;3. Fiti Copy Akta Perkawinan No.156/2002 tanggal 16 Desember 2002yang dikeluaran oleh kantor Catatan Sipil Kota Tangerang, bukti P34.
Foto Copy Surat Keterangan Waris tertanggal 12 Agustus 2014, buktiP12;13.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3314100312030924 tanggal17112014 atas nama Kepala Keluarga Francisca romana susiati.Bukti P13 ;14.Foto Copy Kartu KeluargaNomor : 3674012109100007 tanggal29102014 atas nama KepalaKeluarga Ir. ANDREAS RUDYMARTANTO, bukti P14 ;15. Surat CIMB Niaga tanggal 28112014, bukti P1516.Surat Pernyataan Tertanggal 2 Desember 2014, bukti P1617.
FRANCISCA ROMANA APIDAH
46 — 26
Pemohon:
FRANCISCA ROMANA APIDAH
ROMANA MARSIDAH
69 — 38
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin penggantian nama Pemohon dalam Akte Kelahiran yang semula FRANSISKA ROMANA MARSIDAH menjadi ROMANA MARSIDAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan
Pemohon:
ROMANA MARSIDAH
MARTA ROMANA SANIAH
47 — 5
Pemohon:
MARTA ROMANA SANIAHPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :MARTA ROMANA SANIAH, Tempat / tanggal lahir, Baet, 5 Mei 1976, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Sekayam 8 Nomor 78 Rt.002Rw.009 Kelurahan Saigon Kecamatan PontianakTimur
Bahwa pemohon bernama MARTA ROMANA SANIAH pada tanggal 10Oktober 2000 telah melangsungkan perkawinan secara adat istiadat, diPontianak dengan seorang lakilaki yang bernama JONI;2. Bahwa didalam perkawinan pemohon telah dikaruniani seorang anakperempuan;Halaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Ptk3. Bahwa anak Pemohon sejak lahir oleh Pemohon diberi nama EMILIAKRISTIN BAYANGKARA;4.
Ferbiyanti Sisilian Romana
42 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebelumnya bernama PERBIYANTI SISILIAN.R lahir di Tinting Boyok tanggal 23 Pebruari 2001 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 6109CLT2205200919674 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau pada tanggal 29 Mei 2009 diganti menjadi FERBIYANTI SISILIAN ROMANA 23 Februari 2001 sebagaimana Ijazah dari Pemohon Nomor 30108753 atas nama
FERBIYANTI SISILIAN ROMANA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk diterbitkan perbaikan tersebut dan dicatatkan dalam Register yang diperuntukan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 114.000,00 (seratus empat belas ribu
Pemohon:
Ferbiyanti Sisilian Romana
27 — 14
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IGNATIUS DARMINTO) dengan Tergugat (FRANSISKA ROMANA JUMILAH) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katolik yang bernama Pastor N. SUKARNO SIWI, PR di GKHTBSPM, Boyolali pada tanggal 18 November 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3309 PK 2006 000146 tertanggal 18 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
-IGNATIUS DARMINTO-FRANSISKA ROMANA JUMILAH
.018, KelurahanSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada JOKO MARDIYANTO, SH, MH dan SLAMET TRIRAHARJO, SH, Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di JalanPolo No. 12 Kebonso Pulisen Boyolali berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4November 2016 yang telah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali di bawah Nomor W12.U17/181/HK.04.01/11/2015 tertanggal 12 November2015; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANFRANSISKA ROMANA
Majelis hakim pemeriksa perkara ini untukmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkanputusan :PRIMAIR :1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan dan menetapkan secara Hukum, perkawinan antara PenggugatIGNATIUS DARMINTO dengan Tergugat FRANSISKA ROMANA JUMILAHPUTUS karena perceraian dengan segala akibatnya.3.
dan tidak pulamengirimkan wakilnya untuk itu, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut6untuk itu maka sesuai dengan ketentuan hukum acara, pemeriksaan perkara initetap dilanjutkan dengan membacakan surat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, pihakPenggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu :1.1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk suami) No. 3309PK 2006 000146 tertanggal 18 November 2006 atas nama IGNATIUSDARMINTO dengan FRANSISKA ROMANA
SUKARNO SIWI, PR berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 3309 PK 2006 000146 tertanggal 18 November 2006 atasnama IGNATIUS DARMINTO dengan FRANSISKA ROMANA JUMILAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali (vide bukti P1 dan P2); Dan berdasarkan Surat Kawin (TestimoniumMatrimonii) tertanggal 16 November 2006 antara IGNATIUS DARMINTO denganFRANSISKA ROMANA JUMILAH yang dikeluarkan oleh Gereja Hati Tak BernodaSanta Perawan Maria, Boyolali (vide bukti P3);Menimbang
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IGNATIUS DARMINTO)dengan Tergugat (FRANSISKA ROMANA JUMILAH) yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Katolik yang bernamaPastor N. SUKARNO SIWI, PR di GKHTBSPM, Boyolali pada tanggal18 November 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3309PK 2006 000146 tertanggal 18 November 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Zerima Neli Romana
45 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama SATIMAH yang tertulis di Akta Cerai Nomor : 0911/AC/2009/PA.Pwr adalah nama satu orang yang sama dengan ZERIMA NELI ROMANA yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3306135107710009, Kartu Keluarga Nomor : 3306131408084637, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1871/Dis/200 dan Paspor Nomor : X1089719, Nomor Register : 1A53E13105-VRX;
- Membebankan Pemohon untuk membayar
Pemohon:
Zerima Neli Romana
Francisca Romana Dewi S
10 — 3
Pemohon:
Francisca Romana Dewi S
71 — 32
- ROMANA DAHU Lawan- ANTONIUS NAHAK - DK
hubungan keluarga dengan Romana Dahu; Bahwa Romana Dahu mengolah tanah itu pada tahun 1993 danditamani padi; Bahwa saya tahu karena saya melihat secara langsung; Bahwa saksi ada dan ikut menyaksikan pada saat pemeriksaantempat tersebut; Bahwa Romana Dahu bersama Guido Bau yang mengolah tanahsengketa itu;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN.
Page 18 of 49Bahwa Guido Bau adalah Suami dari Romana Dahu;Bahwa pada saat itu Romana Dahu belum berkeluarga pada tahun1993;Bahwa Romana Dahu mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa Romana Dahu tidak pernah berhenti mengolah tanahsengketa itu sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tinggal tidak berdekatan dengan Tersesia Namokdanjarak rumah saksi dengan Teresia Namok sekitar 1 km;Bahwa tanah sengketa tersebut belum ada sertifikat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Antonius Nahak;Bahwa saksi tidak tahu teresia
namok memiliki tanah ato tidak;Bahwa luas tanah sengketa sampai di jalan raya;Bahwa Romana Dahu mempunyai saudara lakilaki yakni Klau Muti;Bahwa saksi kenal dengan Romanus Bere;Bahwa Raomanus Bere dengan Romana Dahu adalah RomanusBere adalah Bainya Romana Dahu;Bahwa hubungan Romanus Bere sengan Romana Dahu adalahketurunan keluarga dari Mamanya Romana Dahu;Bahwa saks tahu hubungan Romana Dahu dengan Romanus Beredari kawin mawin antara Romanus Bere dengan isrtinya yangbernama Hoar;Bahwa Hoar adalah
Malaka; Bahwa Romana Dahu memperoleh tanah sengketa tersebut dariBenediktus Koli Klau; Bahwa Romana Dahu memperoleh tanah sengketa tersebut adalahwarisan dari Benediktus Koli Klau;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN. Atb.
Jalan Raya itu dibangun pada tahun 1995; Bahwa mengenai tanah milik Romana Dahu; Bahwa tanah milik Romana Dahu hanya sampai di jalan raya; Bahwa saudaranya Romana Dahu bernama Sar Klau alias Klau Mutidan sekarang sudah meninggal dunia pada tahun 2003;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN.
FRANSISKA ROMANA DEWI RESIANTI
9 — 9
Pemohon:
FRANSISKA ROMANA DEWI RESIANTI
16 — 5
FRANCISCA ROMANA DARTI ASTUTIvsIGNATIUS PURWANTO
PUTUSANNomor : 99/Pdt.G/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :FRANCISCA ROMANA DARTI ASTUTI, tempat tanggal lahir:Surakarta, 10 April 1968, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan: karyawan swasta,Agama slam, alamat: Gumunggung RT. 004RW. 001 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor:3372055004680004 atas nama Francisca Romana Darti Astuti, yangbertanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051303084839 atas nama KepalaKeluarga Ignatius Purwanto, yang bertanda P 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 117/1990 tanggal 19 Mei 1990atas nama Ignatius Purwanto dan Francisca Romana Darti Astuti,bertanda P 3;4.
14 — 3
ROMANA binti ISMAIL VS SYARIPUDIN bin RIDUWAN
PUTUSANNomor 073/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Gugatan Perceraian padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :ROMANA binti ISMAIL, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Awang Mahmuda GangJawa RT.05 RW.03 Desa Sungai Alam Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SYARIPUDIN bin RIDUWAN) terhadapPenggugat (ROMANA binti ISMAIL) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SYARIPUDINbin RIDUWAN) terhadap Penggugat (ROMANA bintiISMAIL) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalisuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis untukpencatatan;5.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMANA MOI, 2. ANDREAS UWA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ROMANA MOI, dk VS FRANSIANA DOSI, dk
ROMANA MOI, Ketua Badan Pengurus Koperasi KreditRatna Ruto, bertempat tinggal di Aimere, Kelurahan Aimere,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;2. ANDREAS UWA, Sekretaris Badan Pengurus KoperasiKredit Ratna Ruto, bertempat tinggal di WoloberuRuto,Desa Warupele I, Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Pius B.
ROMANA MOI, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 7 dari 8 hal. Put.