ALOISIUS POLENG, M.Si, SekretarisKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) atas namaSILVESTER A. U.

Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM).Karena Tergugat tidak melakukan pembayaran sebagaimana yang telah disepakati,maka Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM)melakukan penagihan secara langsung dengan cara mendatangi Tergugat dirumahnya, namun Tergugat tetap tidak memiliki itikat baik untuk membayar seluruhutangnya, dan malah ada kesan Tergugat berusaha menghindar ketika Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM) datang

(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM), serta ada indikasiTergugat tidak memiliki itikat baik untuk membayar atas utangnya kepadaPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM), makaPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / Kopkar YRM) denganterpaksa menggugat Tergugat di Pengadilan Negeri Ruteng.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang telah melakukan Wan Prestasi atautidak melakukan pembayaran utang berupa pokok pinjaman ditambah denganbunga pinjaman

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan RanakaMangarai / Kopkar YRM) didasari pada buktibukti yang kuat dan untuk menjaminagar gugatan Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Mangarai / KopkarYRM) tidaklah siasia adanya serta untuk menghindari terjadinya pengalihan hak atastanah jaminan yang telah dijaminkan oleh Tergugat untuk disita dan / atau dilelangoleh Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), maka bersamaini Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur pada poin 5 menyebutkan padatanggal 7 Mei 2013 tergugat mengajukan permohonan kredit kepada penggugatKoprasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM).

Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)

KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)

Bahwa oleh karena Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM) adalah suatu Badan Hukum dan berdasarkan ketentuan pasal22 point 2 Anggaran Dasar Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM), dan ketentuan Pasal 23 point 2 dan 3 Anggaran DasarKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), sebagaimanayang diutarakan pada point 2 dan 3 di atas, dan sesuai Anggaran RumahTangga (ART) Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM, sertasesuai dengan Berita Acara Rapat Tahunan

(RAT) Tentang Pemilihan,Pengangkatan dan Pemberhentian Pengurus dan Pengawas KoperasiKayawan Ranaka Manggarai (KOPKAR YRM) Periode 2016 2019, Nomor :01 / RAT / Kopkar YRM / Ill / 2016, tanggal 08 Maret 2016, maka yangmenandatangani Surat Kuasa untuk mewakili Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka / Kopkar YRM) adalah Pengurus dari Koperasi YayasanKaryawan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), yaitu Ketua Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) yang saat ini dijabat oleh : Drs.ALOISIUS

U.LUPUT, SE, dan Bendahara Koperasi Karyawan Ranaka Manggarai (KopkarYRM) yang saatini dijabat oleh : VINSENSIUS KASIMO, S.E.;5.

(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM) dan juga Tergugat tidak mau datang menemui Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM) di Kantor untukmembicarakan masalah utangnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat menyatakan tidak sangggup membayar utangdengan bunga 5 % (lima porsen per bulan) dan yang bunga 6 % (enamporsen) per bulan, maka Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM) mengadakan rapat yang dihadiri oleh semua Badan Pengurusdan Anggota Koperasi Karyawan

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka/ Kopkar YRM) didasari pada buktibukti yang kuat dan untuk menjamin agargugatan Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / KopkarYRM)tidaklah siasia adanya serta untuk menghindari terjadinya pengalihanhak atas tanah yang telah dijadikan sebagai jaminan kredit, maka bersama iniPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM)melalui kuasahukumnya memohon kehadapan Bapak Ketua / Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang

- KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)VS - SISILIA DENGGOT, DKK

Maret 2016,maka yang menandatangani Surat Kuasa untuk mewakili Penggugat(Koperasi Yayasan Ranaka / Kopkar YRM) adalah Pengurus dariKoperasi Yayasan Karyawan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), yaituKetua Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)atas nama Drs.

ALOISIUS POLENG, M.Si, Sekretaris KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) atas namaSILVESTER A. U.

Fotocopy Akta Nomor 37 Tahun 2011, Akta Pendirian Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.), tanggal 17 Januari 2011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1;. Fotocopy Akta Nomor 74 Tahun 2012, Akta Perubahan, KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.), tanggal 29Maret 2012, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.2;. Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), dari Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y.

;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1 berupa Akta PendirianKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai dan bukti surat P2 berupaAkta Perubahan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai setelahdicermati dengan teliti Majelis Hakim tidak menemukan adanya hubunganhukum antara Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai denganKoperasi Civitas Akademika UNIKOM (KOSIKA) sebagai suatu Badan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat tidak memiliki

hubungan hukum denganPenggugat, karena dalam perjanjian jelas tertulis bahwa Tergugat menerimapiniaman modal usaha dari KOSIKA dan bukan dari Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai)3.

- KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)VS- PASKALIS DONATE, DK

mewakili Penggugat (Koperasi Yayasan Ranaka / Kopkar YRM)adalah Pengurus dari Koperasi Yayasan Karyawan Ranaka Manggarai (KopkarYRM), yaitu Ketua Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)atas nama Drs.

RanakaManggarai / Kopkar YRM) dan juga tidak datang ke Kantornya Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM), maka pada tanggal 19 Juli2013 Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM)menyita barang barang jaminan yang telah dijaminkan oleh Tergugat berupa:1) Tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 877a.n.

keberatan, demikianpun orang laintidak ada satupun yang mengajukan keberatanBahwa pada saat Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai /Kopkar YRM) pada tahun 2015 hendak mengerjakan tanahtanah sebagaimanadisebutkan di atas, diluar dugaan Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan RanakaManggarai / Kopkar YRM) Turut Tergugat datang melarang Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM) untuk tidak mengerjakantanahtanah tersebut.

Akibat dari perobuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM) mengalami kerugian dimanaPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM) tidakdapat menggunakan / memanfaatkan uang tersebut guna menjalankan beberapakegiatan dari Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai / KopkarYRM) sebagaimana yang telah ditetapkan pada saat Rapat Umum Anggota (RAT)Koperasi, dan bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya ekstra berupa

Foto copy Surat Pemberitahuan dari Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka manggaraitanggal 8 September 2015, yangselanjutnya diberi tanda bukti TKTTI/ PR.2;3.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai);3.

KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAIVSYOSEPH JANDU, DKK

Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM), dan ketentuan Pasal 23 point 2 dan 3 Anggaran DasarKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM),sebagaimana yang diutarakan pada point 2 dan 3 di atas, dan sesuaiAnggaran Rumah Tangga (ART) Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM, serta sesuai dengan Berita Acara Rapat Tahunan (RAT)Tentang Pemilihan, Pengangkatan dan Pemberhentian Pengurus danPengawas Koperasi Kayawan Ranaka Manggarai (KOPKAR YRM) Periode2016 2019, Nomor : 01

/RAT/KopkarYRM/Il/2016, tanggal 08 Maret 2016,maka yang menandatangani Surat Kuasa untuk mewakili Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka/Kopkar YRM) adalah Pengurus dariKoperasi Yayasan Karyawan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), yaitu KetuaKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) yang saat inidijabat oleh Drs.

/Kopkar YRM) apabila dikemudian hari Tergugat tidak dapat melunasipinjamannya/utang pada Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM) ;9.

Porsen) per bulan, dandenda tunggakan keterlambatan pembayaran angsuran bulanan) kepadaPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka/Kopkar YRM), makaPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka/Kopkar YRM) denganterpaksa menggugat Tergugat di Pengadilan Negeri Ruteng;Bahwa oleh karena Tergugat menyatakantidak sangggup membayar utangdengan bunga 7 % (tujuh porsen per bulan), maka Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka/Kopkar YRM) mengadakan rapat yang dihadirioleh semua Badan Pengurus dan Anggota

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang tidak melakukanpembayaran utang (Wan Prestasi), maka Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka/Kopkar YRM) mengalami kerugian dimana Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka/Kopkar YRM) tidak dapatmenggunakan/memanfaatkan uang tersebut guna menjalankan beberapakegiatan dari Koperasi Karyawan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)sebagaimana yang telah ditetapbkan pada saat Rapat Umum Anggota (RAT)Koperasi, dan bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya ekstra berupa

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai);3.

KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI VS DAMIANUS DAHUS, DKK

enam porsen)per bulan sebagaimana yang telah disepakati oleh Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka / Kopkar YRM) dengan Tergugat yang termuat dalam SuratPerjanjian Kredit seperti yang Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM) utarakan pada pointpoint terdahulu dalam posita gugatan di atas.Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM) selalu melayanipermintaan peminjaman dari Tergugat, karena Tergugat menjanjikan akan melunasisemua utang pada tanggal 05 Maret 2013;Bahwa

Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM) di Kantor untuk membicarakanmasalah utangnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat menyatakan tidak sangggup membayar utang denganbunga 5 % (lima porsen per bulan) dan yang bunga 6 % (enam porsen) per bulan,maka Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM)mengadakan rapat yang dihadiri oleh semua Badan Pengurus dan Anggota KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM, dalam rapat tersebut disepakati untukmenurunkan besarnya bunga pinjaman per bulan

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka /Kopkar YRM) didasari pada buktibukti yang kuat dan untuk menjamin agar gugatanPenggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka / Kopkar YRM)tidaklah siasiaadanya serta untuk menghindari terjadinya pengalihan hak atas tanah yang telahdijadikan sebagai jaminan kredit, maka bersama ini Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka / Kopkar YRM)melalui kuasa hukumnya memohon kehadapanBapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang

Perkara Nomor : 83 / PDT / 2014 / PTK, Jo, PerkaraNomor : 2954 K / Pdt / 2014 ) adalah Para Pengurus bukan Koperasi KaryawanYayasan Ranaka / Kopkar YRM.

Akta Perubahan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(KOPKAR Y.R.M)Nomor : 74, tanggal 29 Maret 2012, yangselanjutnya diberi tanda bukti P2;.

YOSEPH JANDU DKK VS KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI(Kopkar YRM)

., Advokat, berkantor di Ngawe, KelurahanPau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI(Kopkar YRM), berkedudukan di Jalan Komodo, Samping TimurTerminal Mena, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, diwakili oleh Drs. Aloisius Poleng, M.Si.,Silvester A.U.

Nomor 2511 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Rutenguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka/Kopkar YRM) seluruhnya;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanwanprestasi, yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka/Kopkar YRM);.

Nomor 2511 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidak mempunyaikedudukan hukum (/lega/ standing) untuk melakukan perbuatan hukumatas nama Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKARYRM);3. Bahwa dasar hukum yang dipergunakan oleh Para Penggugat dalamperkara ini sama dengan dasar hukum yang dipergunakan oleh ParaPenggugat dahulu dalam perkara Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.RUT yaitugugatan wanprestasi petitum gugatannya tidak sama dalam perkara ini(Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.RUT);4.

Menolak gugatan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai:;2. Menyatakan gugatan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggaraitidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 2511 K/Pdt/20183.

- KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM) vs - PASKALIS DONATE, Cs.

, maka yang menandatangani Surat Kuasa untukmewakili Penggugat (Koperasi Yayasan Ranaka / Kopkar YRM)adalah Pengurus dari Koperasi Yayasan Karyawan RanakaManggarai (Kopkar YRM), yaitu Ketua Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) atas nama Drs.ALOISIUS POLENG, M.Si, Sekretaris Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) atas namaSILVESTER A.

,dan pada tanggal 15 Mei 2013 Tergugat dan Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai / KopkarYRM) kemudian membuat dan menandatangani SuratPerjanjian Kredit, Surat Pernyataan Peminjaman / Nasabah,Surat Pernyataan Pengakuan Utang;Bahwa setelah Tergugat dan Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM) menandatanganidokumendokumen sebagaimana yang diutarakan pada point 6di atas, maka kemudian Penggugat (Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM) menyerahkan

Ranaka Manggarai /Kopkar YRM), maka pada tanggal 19 Juli 2013 Penggugat(Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai / KopkarYRM) menyita barang barang jaminan yang telah dijaminkanoleh Tergugat berupa:1) Tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 877 a.n.

Akibat dari perbuatan Tergugat tersebut, makaPutusan Nomor :43/Pdt/201 7/PT KPG halaman 10 dari 3417.Penggugat (Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai /Kopkar YRM) mengalami kerugian dimana Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM) tidakdapat menggunakan / memanfaatkan uang tersebut gunamenjalankan beberapa kegiatan dari Penggugat (KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai / Kopkar YRM)sebagaimana yang telah ditetapbkan pada saat Rapat UmumAnggota (RAT) Koperasi, dan

dan Pengawas Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) Periode 2016 2019 ;.

Penggugat:KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRMTergugat:DARIUS DAUKTurut Tergugat:THEODORUS DADUR

Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 23 point 2 dan 3 AnggaranDasar Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)sebagaimana yang tercantum dalam Akta Pendirian menegaskan bahwatugas dan kewajiban Pengurus adalah melakukan seluruh perbuatanhukum atas nama Koperasi dan mewakili Koperasi didalam dan diluarpengadilan..

Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) atas nama Drs.

M.), tanggal 17Januari 2011 bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya; P2 tentang Foto kopi Akta Nomor 74 Tahun 2012, Akta Perubahan,Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.),tanggal 29 Maret 2012, bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya; P3 tentang Foto kopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), dari KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R.

.), tanggal 26Oktober 2011, bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya; P4 tentang Foto kopi Surat Izin Tempat Usaha dari Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y.R.M.), tanggal 26 Oktober 2011,bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN RtgP5 tentang Foto kopi Anggaran Rumah Tangga (ART) Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y.

TingkatKabupaten Manggarai, tanggal 17 Desember 2012, bukti surat tersebutbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;P7 tentang Foto Kopi Berita Acara Rapat Pengurus Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.)

Penggugat:KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRMTergugat:DAMIANUS DAHUSTurut Tergugat:YOHANES KEDUA

M.), tanggal 17Januari 2011, sesuai dengan aslinya; P.2 tentang Foto copy Akta Nomor 74 Tahun 2012, Akta Perubahan,Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.), tanggal29 Maret 2012, sesuai dengan aslinya; P.3 tentang Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), dari KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.), tanggal 26Oktober 2011, sesuai dengan aslinya; P.4 tentang Foto copy Surat Izin Tempat Usaha dari Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y.

M.), tanggal 26 Oktober 2011,sesuai dengan aslinya; P.5 tentang Foto copy Anggaran Rumah Tangga (ART) Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y.

TingkatKabupaten Manggarai, tanggal 17 Desember 2012, sesuai dengan aslinya;P.7 tentang Foto copy Berita Acara Rapat Pengurus Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.)

Nomor : 05 / Kopkar YRM/BA/ VIll/ 2011, Tentang Petunjuk Teknis (Juknis) Peminjaman Dana Kredit,tanggal 31 Agustus 2011, sesuai dengan aslinya;P.8 tentang Foto copy Berita Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) TentangPemilihan, Pengangkatan dan Pemberhentian Pengurus dan PengawasKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.)

bersertifikatSertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Kelurahan Carep/ 1998, nama PemegangHak Ignatius Dahus, sesuai dengan aslinya;P.19 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai dengan DAMIANUS DAHUS, tanggal 2 Januari2012, dengan Jaminan Kreditnya adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 190 /Kelurahan Carep / 1998, nama Pemegang Hak Ignatius Dahus, sesuaidengan aslinya;P.20 tentang Foto copy Surat Perjanjian Kredit, antara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka

Penggugat:
KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRM
Tergugat:
YAYASAN ELANUS NUSA TENGGARA TIMUR

G/2019/PN RTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar) YRM),yang beralamat di Jalan Komodo, Samping Timur Terminal Mena, Kelurahan Wali,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.

Penggugat:KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRMTergugat:YOHANES SUSANTOTurut Tergugat:FEBRONIA HAFIA LANDUNG

PENETAPANNomor : 19/Pdt.G/2020/PN Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM),yang diwakili olen Ketua Koperasi Karyawan Yayasan RanakaManggarai (KOPKAR Y. R. M) atas nama Drs.

Penggugat:KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRMTergugat:YOSEPH JANDUTurut Tergugat:1.BERNARDUS NANDUK2.YOHANES DURHAMAN

Seorang Bendahara.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 23 point 2 dan 3 Anggaran DasarKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)sebagaimana yang tercantum dalam Akta Pendirian menegaskan bahwatugas dan kewajiban Pengurus adalah melakukan seluruh perbuatanhukum atas nama Koperasi dan mewakili Koperasi didalam dan diluarpengadilan.Bahwa oleh karena Penggugat adalah suatu Badan Hukum danberdasarkan ketentuan pasal 22 point 2 Anggaran Dasar KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar

ALOISIUS POLENG,M.Si, Sekretaris Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KopkarYRM) atas nama KRISTOFORUS JEHAMAN, SE dan BendaharaKoperasi Karyawan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) atas namaPASKALIS WARIS, S.S.Bahwa pada tanggal 5 Juni 2017, Penggugat telah mengajukan gugatanWanprestasi (Ingkar Janji) kepada Tergugat di Pengadilan Negeri Rutengdengan Nomor Register Perkaranya adalah Nomor : 13 / Pdt.

Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 17 Januari2011, sesuai dengan aslinya;P2 tentang Fotokopi Akta Nomor 74 Tahun 2012, Akta Perubahan,Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.),tanggal 29 Maret 2012, sesuai dengan aslinya;P3 tentang Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), dari KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R.

.), tanggal 26Oktober 2011, sesuai dengan aslinya;P4 tentang Fotokopi Surat Izin Tempat Usaha dari Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y.R.M.), tanggal 26 Oktober 2011,sesuai dengan aslinya;P5 tentang Fotokopi Anggaran Rumah Tangga (ART) Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R.

.), tanggal 1 September2011, sesuai dengan aslinya;P6 tentang Fotokopi Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor: 11 / BH / XXIX. 8 /PERINDAGKOP / XII / 2012, tentang Pengesahan Akta Pendirian KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.) TingkatKabupaten Manggarai, tanggal 17 Desember 2012, sesuai dengan aslinya;P7 tentang Fotokopi Berita Acara Rapat Pengurus Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (KOPKAR Y. R. M.)

KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRM MELAWAN YANUARIUS SUHARISAINTurut Tergugat:1.ADRIANUS KONTERIUS VIKTOR2.PAULUS PEGAU

AKTA PERDAMAIANNomor 21/ Pdt.G/ 2018/ PN.Rtg.Pada hari ini Selasa tanggal 26 Maret 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Ruteng yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM),1.yang beralamat di Jalan Komodo, Samping Timur Terminal Mena, KelurahanWali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Dalam hal inidiwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya yang bernama 1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap s VOSER MAN ~~22 eons teetersTempat lahir BRE 5 ne eeeUmur/tanggal lahir : 56 Tahun / tahun 1958 ; Jenis Kelamin = Labial exeeeeeeeeeee eee ceeewee ee eseeeeeee eeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Rejo, Desa Leong, Kecamatan Poco Ranaka

Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM47/RTENG/Epp.2/10/2014, ~tertanggal 8 Oktober 2014 = sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yosep Man Pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul17.30 Wita serta pada hari minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 14.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara bulan mei sampai dengan bulan JuniTahun 2014 atau setidak tidaknya pada tahun 2014, bertempat di sekitar Lapangan Sepakbola Rejo, Desa Leong, Kecamatan Poco Ranaka

, Kabupaten Manggarai Timur dan kejadianyang kedua pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 14.00Wita di lapangan sepak bola Rejo, Desa Leong, Kecamatan Poco Ranaka,Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa kejadian pertama berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar jam 16.00 Wita ketika saksi korban bersama isteri dan anak saksikorban pulang dari menonton pertandingan sepak bola di lapangan Rejodengan menggunakan sepeda motor dalam perjalanan sampai di depanPustu Rejo, terdakwa menegur saksi

, Kabupaten Manggarai Timur dankedua pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 14.00 Wita di lapangan sepakbola Rejo, Desa Leong, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur, makapengancaman tersebut benarbenar dikehendaki oleh terdakwa dalam niatnya, sehinggamerupakan tujuan dari perbuatan terdakwa tersebut ; b Perbuatanperbuatan itu harus sama atau sama macamnya;Menimbang, bahwa seperti telah dipertimbangkan di atas bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban

, Kabupaten Manggarai Timur dan kedua padahari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 14.00 Wita di lapangan sepak bola Rejo,Desa Leong, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur, sehingga berdasarkanuraian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukandalam waktu yang antaranya tidak terlalu lama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanberlanjut

Nomor 540 K/Pdt/2015sebagai Tergugat/Terbanding dan Turut Tergugat /Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Ruteng pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah Pengurus Koperasi Karyawan YayasanRanaka Manggarai (Kopkar YRM) sesuai dengan rapat anggota KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) pada tanggal 18Agustus 2011 sebagaimana yang tertuang dalam Berita Rapat AnggotaKopkar YRM Nomor 07/YRMMogr/VII/201 1;Bahwa Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai

(Kopkar YRM)adalah suatu Koperasi yang ber Badan Hukum yang didirikan dengan AktaNotaris Nomor 37, tanggal 17 Januari 2011 oleh Notaris Wilson Riwukore,S.H., dan Akta pendirian Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM) telah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011, dengan Nomor 57/KOP/2011/PN.RUT;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 23 point 2 dan 3 Anggaran DasarKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)sebagaimana

yang tercantum dalam Akta Pendirian menegaskan bahwatugas dan kewajiban Pengurus adalah melakukan seluruh perbuatan hukumatas nama Koperasi dan mewakili Koperasi didalam dan diluar pengadilan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 point 2 Anggaran Dasar KoperasiKaryawan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) menegaskan bahwa Pengurusterdiri dari sekurangkurangnya:a.

Seorang Bendahara;Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah Pengurus dari KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), dimana Penggugat adalah Ketua Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (KopkarYRM), Penggugat Il sebagai Sekretaris Koperasi Karyawan YayasanRanaka Manggarai (Kopkar YRM) dan Penggugat Ill sebagai BendaharaKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), makasecara hukum Para Penggugat dapat mewakili Koperasi Karyawan YayasanRanaka Manggarai (Kopkar YRM) untuk

Manggarai (Kopkar YRM), Nomor 74Tanggal 29 Maret 2012 di Pengadilan Negei Ruteng, maka secara hukumPengurus yang terdapat dalam Akta Perubahan Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), Nomor 74, Tanggal 29 Maret2012 adalah sah secara hukum.

Seorang Bendahara.Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah Pengurus dari Koperasi KaryawanRanakaYayasan Manggarai (Kopkar YRM), dimana Penggugat adalah KetuaKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), Penggugat 2sebagai Sekretaris Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)dan Penggugat 3 sebagai Bendahara Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM), maka secara hukum Para Penggugat dapat mewakili KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) untuk mengajukan

Akibat dari perbuatan Tergugat tersebut, maka Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) mengalami kerugian dimana PihakKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) tidak dapatmenggunakan / memanfaatkan uang tersebut guna menjalankan beberapa kegiatandari Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) sebagaimanayang telah ditetapkan pada saat Rapat Umum Anggota (RAT) Koperasi, dan bahkanPara Penggugat telah mengeluarkan sejumlah biaya ekstra berupa Biaya honorAdvokat

~Seorang Bendahara.77 722Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah Pengurus dari Koperasi KaryawanRanakaYayasan Manggarai (Kopkar YRM), dimana Penggugat 1 adalah KetuaKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), Penggugat 2Hal.27 dari 45 Hal.28sebagai Sekretaris Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM)dan Penggugat 3 sebagai Bendahara Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM), maka secara hukum Para Penggugat dapat mewakili KoperasiKaryawan Yayasan Ranaka Manggarai

seluruh ketentuan yang berada di dalamnya dan oleh karena itu,maka Anggaran Dasar Koperasi Karyawan Ranaka Manggarai (vide bukti tertulis P1)maupun Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(vide bukti tertulis P2) harus menyesuaikan dengan peraturan perudangundangan yangmenjadi dasar hukumnya, yaitu UU No. 17 tahun 2012 tentang Perkoperasian ;Menimbang, bahwa oleh karena Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(KOPKAR YRM) harus mengikuti peraturan perundangundangan

atas, maka sudah sangat jelas pergantian penguruspada Kopkar YRM melalui suatu Rapat Anggota sebagaimanayang tertulis dalam halaman 1 (satu) huruf b dalam AktaPerubahan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM), Nomor : 74, Tanggal 29 Maret 2012 sebagaimanayang kami kutip di atas ; Sehingga walaupun Para Penggugat / Pembanding tidakmengajukan Berita Acara Rapat tentang Pergantian Pengurus(Vide BT.

Bendahara : MARIA HENNY LION, dst...PENGAWAS11secara hukum dengan telah didaftarkannya Akta PerubahanKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM),Nomor : 74, Tanggal 29 Maret 2012 di Pengadilan Negei Ruteng,maka secara hukum Pengurus yang terdapat dalam AktaPerubahan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai(Kopkar YRM), Nomor : 74, Tanggal 29 Maret 2012 adalah sahsecara hukum.

Aloisius Poleng, M.Si, selakuKetua Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggaraidengan Anselmus Tampur, tanggal 12 Juli 2012 (Vide bukti PSurat Pengakuan Utang dari Anselmus Tampur (Tergugat /Terbanding ), tanggal 08 Agustus 2012 (vide Bukti P12),yang ditandatangani oleh Anselmus Tampur (Tergugat /Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs.

Aloisius Poleng, M.Si,pekerjaan Ketua Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai( Kopkar YRM ), 2. Servianus Jehatu, SH., pekerjaan SekretarisKoperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai ( Kopkar YRM ), 3.Dra.

Jika mewakili Kopkar YRMberbadan hukum, maka penyebutannya adalah : Koperasi KaryawanYayasan ...21Yayasan Ranaka Manggarai ( Kopkar YRM ), yang dalam hal inidiwakili oleh pengurusnya yaitu : Drs. Aloisius Poleng selaku Ketua,Servianus Jehatu, SH selaku Sekretaris, Dra.

RANAKA MAKMURHal. 11 dari 87 hal. Put.

RANAKA MAKMUR INDAHmenyatakan ADRIANUS SATUNG sebagai Kuasa Direktur, dimana Kuasa tersebutdiberikan oleh Direktur PT.

RANAKA MAKMURINDAH dalam evaluasi administrasi padahal nnma ADRIANUS SATUNG sebagaiKuasa Direktur PT. RANAKA MAKMUR INDAH tidak tercantum dalam AktaPendirian Perusahaan dan Perubahannya, telah memperkaya orang lain dalam hal iniCHRISTIAN R.

RANAKA MAKMUR INDAH ;Hal. 53 dari 87 hal. Put.

Ranaka Makmur Indah dan Abdul Madjid.