MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Arif bin Jamang) dengan Pemohon II (Nurliana binti Jumaka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2007, di Dusun Ranaya, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Ranaya, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pelaksanaan akadnikah Para Pemohon ;Bahwa karena saksi tidak menghadiri akad perkawinan maka saksitidak mengetahui

dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4orang anak, satu orang telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraihingga sekarang;Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena tidakmelaporkan perkawinannya ke KUA setempat;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;XXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Ranaya

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12Oktober 2007, di Dusun Ranaya, Desa Paitana, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jumaka, dengan saksi nikah Saham dan Asri, adapun maharnyaberupa sawah 1 petak di Dusun Rannaya, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jumaka, yakni bapakkandung Pemohon II ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Saham danAsti ; Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Ranaya

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar jam 18.30WIB saksi SITI ODAH WHUDAYAH (lIsteri FERI SETIADI Bin AlmH.MUHADI) berkunjung kerumah saksi R.DADEN RUCHYAT di KabupatenTangerang dengan ditemani anaknya yang perempuan bernama RANAYA

saksi semuabenar; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapi tidak ada hubngankeluarga; Bahwa saksi dikeroyok oleh para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekitar pukul 01.00 WIB di Kampung Begog Desa BatukuwungKecamatan PadarincangKabupaten Serang; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018sekitar jam 18.30 WIB SIT ODAH HUDAYAH (lsteri FERI SETIADI BinAim H.MUHADI) berkunjung kerumah saksi di Kabupaten Tangerangdengan ditemani anaknya yang perempuan bernama RANAYA

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terjadinya pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018sekitar pukul 01.00 WIB di Kampung Begog Desa BatukuwungKecamatan PadarincangKabupaten Serang;Bahwa yang dikeroyok suami saksi bernama DADEN RUCHYAT;Bahwa pada saat pengeroyokan saksi tidak tau karena saksi beradadirumah;Bahwa pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar jam 18.30 WIB SITIODAH HUDAYAH berkunjung kerumah saksi di Kabupaten Tangerangdengan ditemani anaknya yang perempuan bernama RANAYA

ODAHpergi dari rumah, FERI, OMAN dan tersangka berencana menunggukedatangan mereka untuk memberikan pelajaran kepada Pak DADEN;Bahwa kami menunggu kedatangan mereka hingga pukul 23.00 WIB merekatidak juga datang sehingga kami ngopi di warung samping masjid sambilmenunggu kedatangan mereka;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB kami melihat kedatangan kendaraan ToyotaAvanza warna Hitam No.Pol. 1964 AJA berhenti dipinggir jalan;Bahwa tidak lama kemudian turun SITI ODAH dan Pak DADEN sertaanaknya ODAH bernama RANAYA

ODAHpergi dari rumah, FERI, OMAN dan tersangka berencana menunggukedatangan mereka untuk memberikan pelajaran kepada Pak DADEN;Bahwa kami menunggu kedatangan mereka hingga pukul 23.00 WIB merekatidak juga datang sehingga kami ngopi di warung samping masjid sambilmenunggu kedatangan mereka;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB kami melihat kedatangan kendaraan ToyotaAvanza warna Hitam No.Pol. 1964 AJA berhenti dipinggir jalan;Bahwa tidak lama kemudian turun SIT ODAH dan Pak DADEN sertaanaknya ODAH bernama RANAYA

Alsay Ranaya Ramdhan bin Kuryanto, umur 6 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:4.

Alsay Ranaya Ramdhan bin Kuryanto, umur 6 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering tidakpulang kerumah dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 11 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi

Alsay Ranaya Ramdhan bin Kuryanto, umur 6 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat menyalinhunungan dengan wanita lain dan sering tidak pulang kerumah; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 11 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi

Alsay Ranaya Ramdhan bin Kuryanto, umur 6 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus tahun 20162. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan sikap Tergugatyang sering tidak pulang kerumah dan Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain;4.

Ranaya Rudy binti Rudy Sulaiman, umur 2 tahun; c. Raniya Rudy binti Rudy Sulaiman, umur 2 tahun; . Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut dan selama itu pula pemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;.

M E N G A D I L I

1. Menggabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIE AHMAD bin DJAYADI) terhadap Penggugat (RATNA WAHYU FITRIANTI binti SUGIARTO);

3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap kedua anak yang bernama MUHAMMAD NABIL RANAYA WIRATAMA, lahir di Pasuruan 08 Juli 2004 dan DHONAN MUHAMMAD NOUVAL, lahir di Pasuruan 15 Desember 2008 berada pada Penggugat;

4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama MUHAMMAD NABIL RANAYA WIRATAMA, lahir di Pasuruan 08 Juli 2004 dan DHONAN MUHAMMAD NOUVAL, lahir di Pasuruan 15 Desember 2008 minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : Rifka Ranaya Agustina, umur 9 tahun dan RaisaAmaliyah Puteri, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut KOTA SAMARINDA denganTergugat telah dikaruniai 1 anak bernama Ranaya Dinry, lahir diSamarinda tanggal 10 Nopember 2014 dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan KOTA SAMARINDA dan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tangga KOTASAMARINDA dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraKOTA SAMARINDA dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Leni Ranaya Putri,tanggal lahir 20 Januari 2016; 3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan perselisihan . dandisebabkan : 5: Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Ranaya Naura Kinanti bintiRahmat setiawan, umur satu tahun dan saat ini anak tersebut dalampengasuhan dan pemeliharaan Pemohon;5. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah yang disebabkan karena:5.1.

No.18/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di Desa Ranaya,Kabupaten Gowa namun belum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2017 hingga sekarang, dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa kabar berita dan nafkah buat Penggugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak adayang mengetahui dimana Tergugat sekarang berada.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan ELIS NURAENI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :3.1 Ronal Fajar Laki laki, lahir di Bogor pada tanggal 20041999 ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Bgr3.2 Rabbina Santika Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 23012008 ;3.3 Nulika Ranaya Adha Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 12092016.4. Bahwa sebagaimana tertuang dalam :4.1 Kartu Tanda Penduduk No. 3271041702680008 nama Pemohon tertulisROMUALDUS ALDON;4.2 Kartu.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairul Riza bin Saukani) terhadap Penggugat (Fuji Ismi Anggraini alias Puji Ismi Anggraini binti Budi Jaya);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayhan Azmmi Fahriza bin Khairul Riza lahir pada tanggal 19 Agustus 2013 dan Ranaya Naulia Zahra binti Khairul Riza lahir pada tanggal 11 Maret 2022 berada di bawah pemeliharaan

nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Magersari Timur RT.005 RW.009 KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama lebihkurang 2 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Kasih Hanum Ranaya

ALIT RANAYA selaku Dokter Pemerintah padaPuskesmas Gerokgak , dengan hasil pemeriksaan :Korban datang pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017, pukul 05.30 Witadalam keadaan sudah meninggal dengan keadaan sebagai berikut :e Pelipis luka robek + 3Cm;e Telinga Kanan keluar darah ;e Kepala Belakang robek + 3 Cm;e Tangan Kanan luka lecet ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid Sus/2017/PN Sgre Kaki Kiri luka robek + 3 Cm;e Kaki Kanan lecetlecet.KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan, penyebab kematiannya adalah

Marwan Din);

ABDULLAH SAID Bin RUDI, Lakilaki, umur 5 tahun,5.2 RANAYA Binti RUDI, Perempuan usia 3 tahun,5.3 RANIA Binti RUDI, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu atau menggugat dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah sesuai syariat agama serta tidak ada halanganpernikahan menurut pasal 8 UndangUndang .

Nyampa);

terhadap Termohon (Rima Kurniasih binti Lalin sugoto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah dua orang anak yang bernamaCeria Ranaya