• SANUSI bin RAJAYA & FATIMAH binti SALMAN

  SANUSI bin RAJAYA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT. Mas II Seribot, bertempat tinggal di perumahan karyawanPT. Mas II, RT 03, RW 01, Dusun Seribot, Desa Upe, Kecamatan Bonti,Kabupaten Sanggau selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2. FATIMAH binti SALMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT. Mas II Seribot, dahulu bertempat tinggal di RT 01, RW J,Desa Sungai Alai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang diperumahan karyawan PT.

  Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah nikah Pemohon I (SANUSI bin RAJAYA) dan Pemohon II(FATIMAH binti SALMAN) yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 1993 di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonti,

  berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang30Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundangundangan, hujjah syara dan semua ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon = II 2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SANUSI bin RAJAYA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Elkan Rajaya Bin Sukrin telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elkan Rajaya Bin Sukrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ARNI PUSPITA, SH
  Terdakwa:
  ELKAN RAJAYA BIN SUKRIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SYARIPUDIN BIN RAJAYA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  ,MH
  Terdakwa:
  SYARIPUDIN Bin RAJAYA

  Menyatakan Terdakwa SYARIPUDIN Bin RAJAYA bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana disebutkan dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SYARIPUDIN BinHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Bag.RAJAYA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn n= Bahwa terdakwa SYARIPUDIN BIN RAJAYA pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekitar pukul

  Menyatakan Terdakwa SYARIPUDIN Bin RAJAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda Ralaya alias Suganda Rajaya bin Rajaya) terhadap Penggugat (Imas Maryani binti Diat Hidayat );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Penggugat:
  Imas Maryani binti Diat Hidayat
  Tergugat:
  Suganda Ralaya alias Suganda Rajaya

• Menetapkan menurut Hukum bahwa tempat dan tanggal kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 10 April 1962, sesuai dengan Surat Setoran BPIH Bank Muamalat dan Surat Keterangan Beda Tanggal dan Bulan Kelahiran;4. Menetapkan permohonan ini dipergunakan untuk perbaikan Administrasi Kependudukan data Pemohon pada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Gowa;5.

  PENETAPANNOMOR 628/PDT.P/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Permohonan dari :SATTUANG, Tempat lahir di Rajaya, Tanggal 10 April 1962, PekerjaanPetani/Pekebun, Lakilaki, Agama Islam, Bertempat Tinggal di Kp.Rajaya, RI/RW. 001/002, Kel/Desa.

  Rajaya, RT/RW. 001/002, Kel/Desa.

  di Rajaya, Tanggal 10 April 1962, PekerjaanPetani/Pekebun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Bertempat Tinggaldi Kp.

  PENETAPAN No.628/Pdt.P/2016/PN Sgm.yang tertulis tempat lahir Gowa, tanggal lahir 1 Juli 1965, yang seharusnyatertulis dan terbaca yakni tempat lahir Rajaya, tanggal 10 April 1962 sesuaidengan Surat Keterangan Beda Tanggal dan Bulan Kelahiran dan BuktiSetoran BPIH Bank Muamalat; Bahwa Pemohon lahir di Rajaya, Tanggal 10 April 1962, PekerjaanPetani/Pekebun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Bertempat Tinggaldi Kp. Rajaya, RT/RW. 001/002, Kel/Desa.

• .~ = %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:ee, Uru 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Penjual Campuran, Tempat kediaman diLingkungan Rajaya Baru, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEe, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA,pekerjaan security

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan berkediaman di rumah kediaman bersama diLingkungan Rajaya Baru, Kelurahan Rajaya, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar selama lebih dari 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak bernama Alifia binti Syarifuddin.4.

  Saksisaksi:ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Rajaya,Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, (Saksi adalah kakak kandung penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai suami dari penggugatyang bernama Syarifuddin bin Saso. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Juni 2011.

  Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal di Lingkungan Rajaya Baru, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai anak yangbernama Alifia binti Syarifuddin. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunnamun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

• 2; (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar Nomor SPPT 73.05.030.015.023-0018.0 dan 73.05.030.015.023-0151.0 atas nama Dolo bin Makkarawa dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara dengan tanah Kebun PT.

  Pabrik Gula Takalar;

• Sebelah Barat dengan tanah Bpk Sangkala;
• Sebelah Selatan dengan jalan Kelurahan Rajaya;
• Sebelah Timur dengan tanah Bpk Sangkala;

Adalah merupakan budel warisan dari almarhumah Koya Dg. Tene binti Mappa Dg.

Nal, NIK. 7305034203710001, Tempat/tanggal lahir,Rajaya/O2 Maret 1971, umur 48 tahun, pekerjaan tidak ada,agama Islam, tempat kediaman di Lingkungan Rajaya,Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Penggugat!/Pembanding;Agus Dg. Ngalle bin Baco Dg. Nai, NIK. 7305031708770003, Tempat/Hal. 1 dari 23 Hal Put.

No.145/Pdt.G/2020/PTA Mks.tanggal, Takalar/17 Agustus 1977, umur 42 tahun, pekerjaanPetani, agama Islam, tempat kediaman di Lingkungan Rajaya,Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding;Baso Dg. Situju bin Bundu Dg.

Ngalle, umur 55 tahun, pekerjaantidak ada, agama Islam, tempat kediaman di Lingkungan Rajaya,Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Tergugat II/ TerbandingII;3. Dg.

Tene dan anakanaknya menggarap tanah di Kelurahan Rajayadan sudah menjadi pengetahuan umum bahwa pada saat itu (tahun 1967)semua orang yang tinggal di Kelurahan Rajaya adalah orang yang diberikantanah oleh Karaeng Sikki sebagai konpensasi masyarakat dari DesaTamarunang ke Kelurahan Rajaya; Saksi Il dan Ill Penggugat juga dengan jelas melihat dan mengalami peristiwapemindahan 60 KK dari Tamarunang ke Rajaya, peristiwa pemindahan iniselurun masyarakat di Tamarunang dan Rajaya mengetahui dan tidak adayang

Tene binti Mappa Dg.Narang yang merupakan masyarakat di Kampung Tamarunang yangsekarang menjadi Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, untuk menempati tanahtersebut untuk digarap dan diteruskan oleh anak dan cucunya sampaisekarang tahun 2020;Bukti surat tersebut bertanggal 16 Maret 2020 yang diketahui oleh KepalaLingkungan Rajaya dan Lurah Rajaya;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi dan bukti suratsuratberupa Fotokopi pembayaran pajak PBB tahun

• AR 796795 atas nama HASNAH LAMUNG yang lahir di Rajaya pada tanggal 24 Juli 1971 adalah tidak benar, sehingga menjadi nama HASNAH SALAMING yang lahir di Tolo pada tanggal 24 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi kelas I Makassar untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan tempat, bulan dan tahun lahir dari Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan paspor perbaikan setelah adanya Penetapan ini;4.

  , Tanggal Lahir 24 Juli 1971;o Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menunaikan lbadah Haji ke Tanah SuciMekah dan ingin memperpanjang Paspor di Kantor Imigrasi dengan nama :HASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir 24 Juli 1970, tetapiNama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon sebelumnya dalam Paspor tertulisnama : HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1971;o Bahwa oleh Kantor Imigrasi menyarankan kalau Pemohon inginmemperpanjang Paspor dengan nama HASNAH SALAMING, Tempat LahirTolo

  , Tanggal Lahir 24 Juli 1970, terlebin dahulu Pemohon harus mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri, untuk memastikan kalau antara namaHASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1970 danHASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir 24 Juli 1970 adalahbenar orang yang sama;o Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali dengan Penetapan PengadilanNegeri Jeneponto guna kelancaran pengurusan administrasi dalam rangkaPemohon menunaikan lbadah Haji ke Tanah Suci Mekah;Bahwa berdasarkan

  Menetapkan sah perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon dari nama :HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1971 ke nama: HASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir 24 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk mengubah/ mengganti Pasporatas nama HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli1971 menjadi HASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir 24 Juli1970;4.

  bahwa berdasarkan keterangan saksi H.BONDO yangmerupakan ayah mertua Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa yangbenar Pemohon Hasnah Salaming lahir di Tolo pada tanggal 24 Juli 1970 dan bukansebagaimana yang tertera di dalam paspor No AR 796795 yaitu HASNAH LAMUNGyang lahir di Rajaya pada tanggal 24 Juli 1971;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2017/PN JnpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

  AR 796795atas nama HASNAH LAMUNG yang lIahir di Rajaya pada tanggal 24 Juli 1971adalah tidak benar, sehingga menjadi nama HASNAH SALAMING yang lahir diTolo pada tanggal 24 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi kelas Makassar untuk segeramencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan tempat, bulan dan tahun lahirdari Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan paspor perbaikan setelahadanya Penetapan ini;4.

• Dolo Bin MakkarawaNo.SPPT 73.05.030.015.0230018, dengan Luas + 9.010 m2 berlokasi diLingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar. Tertanggal 16 Maret 2020. Yang diketahuioleh Kelurahan Rajaya, yang telah diberi materai secukupnya , dan telahdisesuaikan dengan aslinya, (bukti P1).2.

  Dolo Dg.Mangung No.05/KR/V1I/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Rajaya, tanggal 15 Juni2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, (bukti P7).Fotokopi Surat Keterangan Kematian A/n.Baco Dg.NaiNo.10/KR/VII/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Rajaya, tanggal 13 Juli2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, (bukti P8).Fotokopi Surat Keterangan Kematian A/n.Tene Dg.TanningNo.19/KR/X1/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Rajaya, tanggal 21November

  Mangung.Bahwa saksi tahu sebelum pindah dan tinggal di Rajaya, MakkarawaDg.

  Muji dan Beja.Bahwa orangtua saksi tidak tinggal di Rajaya, saksi tinggal di Rajayaikut tante saksi.Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya yang dikasih tanah olehPemerintah, saksi hanya tahu bahwa Dolo Dg. Mangung yang tinggaldi rumah itu, saksi tidak tahu siapa yang punya tanah itu.Bahwa waktu tinggal di Rajaya umur saksi sekitar 18 tahun, dan sudahada orang lain yang tinggal di Rajaya yang pindah dari Tamarunang.Bahwa saksi tidak tahu berapa umur Dolo Dg.

  yangberlokasi di Lingkungan Rajaya Kelurahan Rajaya Kecamatan PolongbangkengSelatan adalah milik dari PEWARIS?

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Mattayang jenis kelamin laki laki telah meninggal dunia pada pada tanggal 29-02-1992 karena sakit di Rajaya dan di kebumikan di Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

• Menyatakan bahwa Pittiri jenis kelamin perempuan telah meninggal dunia pada tanggal 02-02-2013 Karena sakit di Rajaya dan dikebumikan di Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

• Maccini Raya sebanyak 2(dua) kali selanjutnya yang kedua pada tanggal lupa tahun2010 di rumah saksi1 di Rajaya Baru Kel. Rajaya Kec. PolselKab.

  Xxx) di Rajaya Baru Kel.Rajaya Kec. Polsel Kab.

  Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwamasih tahun 2010 sering datang kerumah Saksi di Rajaya BaruKel. Rajaya Kec. Polsel Kab.

  Rajaya Kec. Polsel Kab.

• SALINANPUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatdan hadhanah yang diajukan oleh :=====, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjualbaju, tempat kediaman di Lingkungan Barugaya,Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawan=====, umur 49 tahun

  Putusan Nomor 167/Pdt.G/2020/PA Tkl.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 246/136/II/2008, tertanggal 11Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman rumah orang tua Tergugat di Dusun Bontokanang,Desa Katonokang, Kecamatan Selatan, Kabupaten Takalar selama 6tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Barugaya, Kelurahan Rajaya,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar selama 5tahun dan selama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bontokanang, Desa Katonokang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar selama 6 Tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Barugaya, Kelurahan Rajaya,Kercamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar selama 5tahun.Halaman 4 dari 14 hlm.

  .===, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganBarugaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu satu kali Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Februari2008.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 14 hlm.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bontokanang, Desa Katonokang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar selama 6 Tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Barugaya, Kelurahan Rajaya,Kercamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar selama 5tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat.

• No. 556 K/PID/2016Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa yang mengakui kalau lokasi tanah milik saksi koroban ABDUL HARISSIGOLLO KARAENG NABA yang terletak di Dusun Benteng Rajaya DesaBilalang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa dimana suratsurat kepemilikanlokasi tanah tersebut dimiliki saksi korban ABDUL HARIS SIGOLLO KARAENGNABA dan tercatat di Kantor Dusun Benteng Rajaya, Desa Bilalang,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, kemudian Terdakwa datang bersamaSAPA Bin PADDA

  MUHAMMAD SAFAR, bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan SAPA Bin PADDA (DPQ), pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Dusun Benteng Rajaya, Desa Bilalang, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang

  No. 556 K/PID/2016melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaisesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganSAPA bin PADDA (DPO) dengan caracara, sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa yang mengakui kalau lokasi tanah milik saksi korban ABDUL HARISSIGOLLO KARAENG NABA yang terletak di Dusun Benteng Rajaya, DesaBilalang, Kecamatan

  Manuju, Kabupaten Gowa dimana suratsurat kepemilikanlokasi tanah tersebut dimiliki saksi korban ABDUL HARIS SIGOLLO KARAENGNABA dan tercatat di Kantor Dusun Benteng Rajaya, Desa Bilalang,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, kemudian Terdakwa datang bersamaSAPA bin PADDA (DPO) dan masuk dengan paksa ke dalam lokasi tanah miliksaksi korban ABDUL HARIS SIGOLLO KARAENG NABA tersebut danselanjutnya Terdakwa merusak pagar milik saksi korban ABDUL HARISSIGOLLO KARAENG NABA yang sebelumnya saksi korban pasang

  permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa HIMUHAMMAD SAFAR yang mengakui kalau lokasi tanah milik saksikorban ABDUL HARIS SIGOLLO KARAENG NABA yang terletak di DusunBenteng Rajaya, Desa Bilalang, Kecamatan Manuju, kabupaten Gowa dimanasuratsurat kepemilikan lokasi tanah tersebut dimiliki saksi korban dan tercatatdi Kantor Dusun Benteng

• SITUJU;Tempat Lahir : RAJAYA;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/10 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Rajaya Kelurahan BontokadattoKecamatan Polsel Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan : SMA;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang mengajukan dimuka persidangan pada Pengadilan Negeri Takalar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Parman Dg. Sutte Bin Dg.

  Situju, pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2000 sampai dengan bulan Juni 2008 atau pada bulanSeptember 2004 sampai bulan Juni 2008, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2008 atau tahun 2004 sampai tahun2008, bertempat di lingkungan Rajaya Kelurahan Bontokadatto KecamatanPolsel Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya yaitu isteri Terdakwa

• Tulo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikantamat SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Barugaya, Desa Rajaya, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanRamli bin Dg Maling, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jukukang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

  No. 310 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.Kecamatan Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, fotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya selanjutnya ditandai bukti (P) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Basoa Dg.Lira, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Barugaya, Desa Rajaya,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar

  memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah paman Penggugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tuatergugat di Dusun Jukukang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar selama 1 (satu) tahundan kemudian pindah ke rumah orang tua penggugat di DusunBarugaya, Desa Rajaya

  bathin kepada penggugat selama kurang lebih 2 tahun, bahwasetelah menikah dengan perempuan lain tergugat tidak pernahmengunjungi atau mencari kabar penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi dan keluarga sudan memberikan nasehatkepada Penggugat agar bersabar dengan keadaan tersebut, akantetap Penggugat menyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Il: Rabaji Dg.Ngangki binti Hamado Dg.Nassa, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBarugaya, Desa Rajaya

  No. 310 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.tergugat di Dusun Jukukang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar selama 1 (satu) tahundan kemudian pindah ke rumah orang tua penggugat di DusunBarugaya, Desa Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar; Saksi tahu pada awalnya Penggugat dan TergugatPenggugat hidup rukun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1. Muh.IIham bin Ramli, 2. Muh.

• Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdi Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diBarugaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar sampai sekarang.3.

  Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Barugaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar dan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu penggugat adalah saudara kandung saksi sedangkantergugat adalah suami penggugat bernama Nurdiansah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kawin lari (annyala); Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

  Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Barugaya, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Harlia dan Tergugat bernamaNurdiansah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin lari (annyala), tapi sekarangsudah pernah dating appakabaji/ammoterebaji (dating baik)

• Persil 6 DIl terletak padaLompok Rajaya Desa Taring sesuai dengan Buku F/Rincik DesaHalaman 6 dari 79 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN SgmTaring tercatat an. Roto Bin Ragga dengan luas 164.300 m2 danKohir 462 Cl.

  Persil 6 DIl terletak pada Lompok Rajaya Desa Taringsesuai dengan Buku F/Rincik Desa Taring tercatat an. Roto BinRagga dengan luas 164.300 m2 dan Kohir 462 Cl.

  Sul Abu Hasan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Skasi dihadirkan dalam dipersidangan karena ada masalah terkaitpembebasan tanah yang ada di Dusun Rajaya; Pembebasan tanah yang ada di Dusun Rajaya dalam hal untukkepentingan umum dalam rangka pembangunan bendungan Karaloe; Terdakwa adalah salah seorang ahli waris dari Roto dan punya tanahyang terkena pembangunan bendungan; Ahli waris Roto mempunyai ahli waris sebanyak 9 orang; Tanah Roto yang dikena pembebasan seluas 14

  Paletteri, S.Sos:Terdakwa . hadir dipersidangan adalah masalah pembebasan tanahyang ada di Dusun Rajaya;Pembebasan tanah yang ada di Dusun Rajaya dalam hal untukkepentingan umum dalam rangka pembangunan bendungan Karaloe;Terdakwa adalah cucu dari Roto yang punya tanah yang dikenapembangunan bendungan;Ahli waris Roto adalah Sunggu, Nikkang, Sanneng dan Tako;Orang tua saksi bernama yaitu bapak Patta Durung dan ibu bernamaSanneng Dg Gowa;Tanah atas nama Roto yang dibebaskan seluas kurang lebih 14 Ha

  Hasbullah Nur:Terdakwa Il. hadir dipersidangan karena adanya masalah pembebasantanah untuk bendungan di dusun Rajaya Desa Taring;Terdakwa Il. tahu ada masalah tanah di dusun Rajaya terkaitpembebasan tanah karena Terdakwa II. selaku kepala Desa di DesaYang membawahi dusun Taring dan Terdakwa Il. juga menjadiTerdakwa dalam perkara lain yang berhubungan dengan pembebasantanah tersebut;Terdakwa Il. menjabat sebagai Kepala Desa Taring sejak tahun 2012sampai tahun 2018;Terdakwa Il. tidak mengetahui awal

• Bahwa pada tanggal 16 Juni 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/36/VI/2009, tertanggal 7 Agustus2017.2.

  Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Mei 2009 di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua di Jalan Sanrangan KM 15, Lorong III, KelurahanDaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Muh.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1469/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakekPemohon II bernama Rajaya bin Jaya, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jawira, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Juhen bin Jasura dan Pulung bin Markusen,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima

  perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRIJKI bin NASIM dan Pemohon II bernama RITA binti RIDWAN, karenakedua saksi adalah Tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakek Pemohon II bernama Rajaya

  dari 11, Penetapan No. 1469/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang,wali nikah Kakek Pemohon II bernama Rajaya

• Menetapkan memberi dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Cindy Wulandari, lahir tanggal 22 Agustus 2001 dengan calon suami yang bernama Gilang Argha Rajaya;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).