Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohaya rohana rojali romana rosada rogaya rijaya rokaya romaya rojana
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 71/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 4 Juni 2020 — Andri Susanto alias Aan bin Rojaya dan Iin Kulda alias Iin bin Rojaya
89 — 26
  • Menyatakan Terdakwa I Andri Susanto alias Aan bin Rojaya dan Terdakwa II Iin Kulda alias Iin bin Rojaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    Andri Susanto alias Aan bin Rojaya dan Iin Kulda alias Iin bin Rojaya
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 211/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
BAYU ANGGA WIJAYA Bin ROJAYA
24 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGAWIJAYA Bin ROJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .
    Penuntut Umum:
    NURUL YUSTIANI, SH
    Terdakwa:
    BAYU ANGGA WIJAYA Bin ROJAYA
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bayu Angga Wijaya Bin Rojaya ditangkap pada tanggal 3 Maret 2018,selanjutnya :Terdakwa Bayu Angga Wijaya Bin Rojaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2018sampai dengan tanggal 2 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei20184.
    Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGAWIJAYA Bin ROJAYA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ANGGAWIJAYA BinROJAYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAYU ANGGA WIJAYA Bin ROJAYA
    satu sentimeter kali satu sentimeter kali satusentimeter dan luka lecet pada bagian perut dengan ukuran lebih kurang tigasentimeter kali satu sentimeter akibat trauma benda tumpul sebagaimana Visumet Repertum yang dilekuarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunNo. 182.2/1368/RSREN tanggal 07 Februari 2018 dan ditanda tangani olehdokter ASTRID MEILINDA.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPATAUKeduaBahwa Terdakwa BAYU ANGGA WIJAYA Bin ROJAYA
    Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGAWIJAYA Bin ROJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Sbr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 20 April 2020 —
Terdakwa:
ROJAYA BIN ROSIDIN
67 — 32

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ROJAYA Bin ROSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJAYA Bin ROSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepeluh ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    tajam jenis pisu sepanjang kurang lebih 28cm (dua puluh delapan sentimeter) gagang kayu warna hitam dan sarung kulit warna coklat ;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna putih motif pohon ;
  • 1 (satu) lembar celana jeans warna biru dongker ;
  • 1 (satu) buah tas warna biru ;

Dirampas untuk dimusnakan ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Kuning dengan Nopol BG 4060 CW

Dikembalikan kepada terdakwa ROJAYA


Terdakwa:
ROJAYA BIN ROSIDIN
PENGADILAN NEGERI petikan putusan daftar pidanaPRABUMULIH PETIKAN PUTUSANNo. 52/Pid.B/2020/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Rojaya Bin Rosidin;Tempat lahir : Kota Bumi Lampung Utara;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI
Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rojaya Bin Rosidin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 16 Desember2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengantanggal 25 Januari 2020;3.
Menyatakan Terdakwa ROJAYA Bin ROSIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGANBERENCANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROJAYA Bin ROSIDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 ( sepeluh ) tahun;Perkara Pidana Nomor : 52/Pid.B/2020/PNPbm Halaman 1 dari 2 halamanTerdakwa : Rojaya Bin Rosidin3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisu sepanjang kurang lebin 28cm (dua puluhdelapan sentimeter) gagang kayu warna hitam dan sarung kulit warna coklat ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih motif pohon ; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru dongker ; 1 (satu) buah tas warna biru ;Dirampas untuk dimusnakan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Kuning dengan Nopol BG4060 CWDikembalikan kepada terdakwa ROJAYA Bin ROSIDIN ;6.
Perkara Pidana Nomor : 52/Pid.B/2020/PNPbm Halaman 2 dari 2 halamanTerdakwa : Rojaya Bin Rosidin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 556/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 —
Terdakwa:
JAJA SULEGAR Bin ROJAYA
65 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAJA SULEGAR Bin ROJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadikan kebiasaan untuk sengaja untuk membeli, menerima gadai, meyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur Pasal 481 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    JAJA SULEGAR Bin ROJAYA
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat :
Neni Suwanti binti Muhyidin
Tergugat:
Tedi Rojaya bin Ece
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Rojaya bin Ece) kepada Penggugat (Neni Suwanti binti Muhyidin );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Neni Suwanti binti Muhyidin
    Tergugat:
    Tedi Rojaya bin Ece
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 157/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 19 September 2022 — ASPAR Bin ROJAYA
22 — 3
  • Aspar Bin Rojaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal.
    ASPAR Bin ROJAYA
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
BAYU ANGGA WIJAYA als CIO Bin ROJAYA
45 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Bayu Angga Wijaya als Cio Bin Rojaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
BAYU ANGGA WIJAYA als CIO Bin ROJAYA
Pekerjaan : Bururh Harian LepasTerdakwa Bayu Angga Wijaya als Cio Bin Rojaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampaidengan tanggal 31 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September 2020 ;5.
Menyatakan Terdakwa BAYU ANGGA WIJAYA Alias CIO bin ROJAYA (alm),bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ANGGA WIJAYA Alias ClObin ROJAYA (alm) dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui segala perbuatannya dan telan menyesalinya ; Bahwaterdakwa sangat menghormati jalannya persidangan ; Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BAYU ANGGA WIJAYA als CIO Bin ROJAYA
Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi danterdakwa yang mana telah bersesuaian antara satu sama lain dan adanya barangbukti yang diajukan di persidangan hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakanBahwa Terdakwa BAYU ANGGA WIJAYA Alias CIO bin ROJAYA Bersama samadengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa Bayu Angga Wijaya als Cio Bin Rojaya terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 192/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 5 Oktober 2016 — - ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN
27 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak Handphone LenovoA6000; Dikembalikan kepada saksi ADE ROJAYA;- 1 (satu) buahkotak Handphone Samsung Galaxy J2;- 2 (dua) buah Hanphone Samsung Galaxy J2; Dikembalikan kepada saksi M. FAJAR;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima ribu Rupiah) ;
    Fajar ) pada saat itudiletakan diatas kasur;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah Hanphone Lenovo TypeA6000 warna Hitam (milik saksi Ade Rojaya), 1 (satu) buah hanphoneSamsung Young 2 Warna hitam ( milik saksi Ade Rojaya ) dan (satu)buah hanphone Samsung GalaxyJ2 warna hitam (milik saksi M.
    Fajar ) pada saat itu diletakandiatas kasur sambil di cas;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah Hanphone Lenovo TypeA6000 warna Hitam (milik saksi Ade Rojaya), 1 (satu) buah hanphoneSamsung Young 2 Warna hitam ( milik saksi Ade Rojaya ) dan 1 (satu)buah hanphone Samsung GalaxyJ2 warna hitam (milik saksi M.
    Fajar ) pada saat itudiletakan diatas kasur sambil di cas;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah Hanphone Lenovo TypeA6000 warna Hitam (milik saksi Ade Rojaya), 1 (satu) buah hanphoneSamsung Young 2 Warna hitam ( milik saksi Ade Rojaya ) dan 1 (satu)buah hanphone Samsung GalaxyJ2 warna hitam (milik saksi M.
    Fajar sehingga saksikorban Ade Rojaya dan M.
    ), (satu) buah hanphoneSamsung Young 2 Warna hitam ( milik saksi Ade Rojaya ) dibawa WAHYUDIN AliasUDIN ke rumahnya di Banjanh Kab.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Lwb
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 19
  • sebelumnya dilakukanmediasi antara Penggugat dan Tergugat dan berhasil serta Penggugatmencabut laporannya;Bahwa selain kasus KDRT, saksi mengetahui dari laporan masyarakatluas bahwa Tergugat sering bermain judi dan mabukmabukan;Bahwa setahu saksi, Penggugat sendiri yang menafkahi dirinya sendiridan kedua anaknya;Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak, namun tidak berhasil;Saksi Il: Fransiskus Xaverius, umur 24 tahun, agama Katolik, pekerjaanPegawai Koperasi Simpan Pinjam Rojaya
    Lembata, alamatLamahora RT.02 RW.04 Kelurahan Lewoleba Timur KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPegawai KSP Rojaya dan Tergugat adalah nasabah KSP Rojaya,sedangkan dengan Penggugat, saksi baru mengenalnya setelah saksidiminta untuk menjadi saksi di persidangan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat memiliki hutang sebesar 3 juta rupiah di KoperasiSimpan
    Pinjam Rojaya kabupaten Lembata dengan rincian hutangpertama sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang keduaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa jatuh tempo kedua hutang tersebut adalah 1 (satu) bulan sejakpinjaman tersebut dicarikan, namun hingga saat ini atau terhitung sudah3.
    (bulan) lamanya, Tergugat belum juga melunasinya;Bahwa pada saat mengajukan permohonan pinjaman, Tergugat datangsendiri dan hanya membawa fotokopi ktp Penggugat itupun bukan atasnama Asnia melainkan atas nama Annisa;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dan saksi hanya diminta oleh Penggugat untuk menerangkanperihal hutang Tergugat di Koperasi Simpan Pinjam Rojaya;Saksi Ill: H. Kamaludin HS bin H.
    Pasal 1908 KUHperdata;Menimbang, bahwa saksi Il Penggugat yang bernama FransiskusXaverius bin Hermanus pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat memilikihutang sebesar 3 juta rupiah di Koperasi Simpan Pinjam Rojaya kabupatenLembata dengan tempo pelunasan 1 (satu) bulantanpa seizin dansepengetahuan Penggugat dan hingga saat ini (kurang lebih sudah 3 bulan)belum dilunasi.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1810/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Arkib Rojaya (L), lahir di Serang, 02 Agustus 1982b. Arman (L), lahir di Serang, 08 Agustus 1984c. Amad (L), lahir di Serang, 13 April 1986d. Nurjanah (P), lahir di Serang, 25 April 1993. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    Arkib Rojaya (L), lahir di Serang, 02 Agustus 1982b. Arman (L), lahir di Serang, 08 Agustus 1984c. Amad (L), lahir di Serang, 13 April 1986d.
    Arkib Rojaya (L), lahir di Serang, 02 Agustus 1982b. Arman (L), lahir di Serang, 08 Agustus 1984Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1810/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Amad (L), lahir di Serang, 13 April 1986d.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 680/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Nopember 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Japar Bin Kusna, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Mardan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saad Bin H.Ramli dan Rojaya Bin Jaya, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    Katijah Binti Japar,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 15 Nopember 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Japar Bin Kusna,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mardan; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Saad Bin H.Ramli dan Rojaya
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Nopember 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Japar Bin Kusna, berwakilkepada Penghulu bernama Mardan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saad Bin H.Ramli dan Rojaya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pid.C/2020/PN Slw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHTAROM, SH
Terdakwa:
NIA DANIATI BINTI SUTRISNO
51 — 15
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dusbock VIVO type Y91C warna putih;
    • 1 (satu) buah kondom HP warna coklat;
    • 1 (satu) buah HP merk VIVO type Y91C warna merah marun dengan IMEI 1 : 862387048273856 dan IMEI 2 : 862387048273849;

    Dikembalikan kepada Saksi SUSI PERMANA alias FEMI Binti ROJAYA

    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah dusbock VIVO type Y91C warna putih; 1(Satu) buah kondom HP warna coklat; 1 (satu) buah HP merk VIVO type Y91C warna merah marun denganIMEI 1 : 862387048273856 dan IMEI 2 : 862387048273849.Dikembalikan kepada Saksi SUSI PERMANA alias FEMI Binti ROJAYA;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, olehDIANA DEWIANI, S.H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (WANDI SUSENO BIN ROJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARYANTIN BINTI DAWIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209240303920003 atasnama WANDI SUSENO BIN ROJAYA. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209240303920003 atas nama WANDI SUSENO BIN ROJAYA. alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3432/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Yayan Sopian bin Makmun Rojaya) terhadap Penggugat(Evi Sunarti binti Kutib,);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7118/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIJAYA Bin ROJAYA) terhadap Penggugat (PINYATI Binti KASIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4882/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Rojaya 2. Novita Rika 3.Elsa Safira serta belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 672/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANTO BIN ROJAYA ) terhadap Penggugat (TAINGKEM BINTI SAEDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 89/ Pid.B/2014/ PN.TJT
Tanggal 5 Maret 2015 — YONSI ALISIUS MANIK BIN BINJO MANIK SIHAR BIN TAHANG PANDOPOTAN TAMBA ALS DAPOT ALS TAMBA BIN MUSTAR TAMBA CHANDRA NAINGGOLAN ALS CHANDRA BIN SABAR NAINGGOLAN SAHAT MARTUA PANGGABEAN ALS GABE BIN USMAN PANGGABEAN
38 — 29
  • Tanjung Jabung Timur;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Karyawan Koperasi Rojaya;Pendidikan : SMA (tamat);Tempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal :AgamaPekerjaanPendidikan3. NamaTAMBATempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis Kelamin: SIHAR BIN TAHANG;: 21 Tahun / 20 Maret 1993;Desa Tanjung Solok Kec.
    Kuala Jambi Kab.Tanjung Jabung Timur;Islam;: Karyawan Koperasi Rojaya;SMA (tamat);: PANDOPOTAN TAMBA ALS DAPOT ALSBIN MUSTAR TAMBA;Maligas Simalungun;:25 Tahun / 17 + #42,5September 1989;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RTI. 02 Kelurahan Nibung Putih Kec. MuaraSabak Barat Kab. Tanjung Jabung Timur;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Koperasi Harapan Kita;Pendidikan : SMA;4. Nama : CHANDRA NAINGGOLAN ALS CHANDRABIN SABAR NAINGGOLAN;Tempat Lahir : Deli Serdang (Sumatera Utara);Umur / Tgl.
    Tanjung Jabung Timur;Agama ; Kristen;Pekerjaan : Karyawan Koperasi Rojaya;Pendidikan : SMA;5. Nama : SAHAT MARTUA PANGGABEAN' ALSGABE BIN USMAN PANGGABEAN;Tempat Lahir Medan;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 07 Juli 1988;Jenis Kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kapten Muslim Gg. Gotong Royong LK XCIlNo.8 RTI.001/002 Desa Helvitia Tengah Kec.Medan Helivitia Kota Medan atau RT. 04Kelurahan Talang Babat Kec. Muara SabakBarat Kab.
    CHANDRANAINGGOLAN Als CHANDRA Bin SABAR NAINGGOLAN bekerjaseharihari sebagai karyawan koperasi Rojaya sedangkan TerdakwaIII PANDAPOTAN TAMBA Als DAPOT Als TAMBA Bin MUSTAR TAMBA,dan Terdakwa V. SAHAT MARTUA PANGGABEAN Als GABE BinUSMAN PANGGABEAN bekerja seharihari sebagai karyawan Rojaya,sedangkan Terdakwa V.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7786/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khalifah Bin Rojaya) terhadap Penggugat (Daeli Binti Suanda);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000 ( lima ratus lima ribu );

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3100/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Komari binti Lamijan) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Trias Utamibinti Makmun Rojaya;
    3. Menetapkan harta-harta berupa:
    • 1 (satu) unit Rumah dengan luas 75 M2(tujuh puluh lima meter persegi) dengan Sertifikat SHGB No 3385, alamat di Perum Graha Cikarang Rt. 03 Rw. 016, Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi
    berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perum Graha Cikarang RT 03 RW 16 Desa SimpanganKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama;1) Ilhan pratama, Lakilaki, Umur Enam belas Tahun;2) Candra birowo, Lakilaki, Umur Tujuh Tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Trias Utami binti Makmun Rojaya
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan Trias Utami bintiMakmun Rojaya sebagai istri ke 2 (dua);3. Menetapkan harta bersama berupa:1). 1 (satu) Rumah dengan luas 75 M?(Tujuh puluh lima meter persegi)dengan Sertifikat SHGB No 3385 simpangan an.
    atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanrepliknya secara lisan terhadap jawaban Termohon yang pada pokoknya tetapdengan permohonan Pemohon dan tidak keberatan dengan jawabanTermohon;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Termohondan tidak keberatan dengan permohonan Pemohon;Bahwa calon istri kedua Pemohon telah menghadap di persidangan danmengaku identitasnya adalah Trias Utami binti Makmun Rojaya